Tilsvarende målinger til lavere pris
LG OLED G5
TA-score 9,1 · 19.222 kr (77″) · 45,1 % billigere pris set 18.09.2026
915 modeller vi følger · 1.081 kildebelagte måletal · priser hentes dagligt915 modeller vi følger
Metode
Prisens forløb · 65″ 51 målinger · sep 25–sep 26
Størrelser og bedste sete pris
Nøglespecs
QD-OLED165 Hz4 × HDMITizenVRR
Energi
F (A–G) · 100 W i SDR-drift · 315 W HDR (EPREL · 65″)
Anmeldelse
Fremragende hvad betyder mærket? · TA-score 9,1/10 vurderingen ↓
Vores vurdering: Samsung S95F er 2025's QD-OLED-flagskib og en af de mest komplette OLED'er på markedet.
Styrker
Svagheder
Den der vil have den lyseste, mest farvestærke OLED til en lys stue, med fuld gaming-pakke — og som ikke savner Dolby Vision. Bedst i 55-77", hvor QD-OLED-panelet sidder.
Rette opslag? Denne side dækker Samsung S95F (2025). Leder du efter søster-serien Samsung S90F, er det et andet opslag.
Samsung S95F er 2025's QD-OLED-flagskib og en af de mest komplette OLED'er på markedet.
FlatpanelsHD måler ~2.069 nits i et 10%-vindue (kalibreret, 65")[1] og perfekt sort, med 100% DCI-P3[1] og 84% BT.2020[1] — et bredere farverum end almindelig WOLED. Den matte 'Glare Free'-overflade gør den stærk i lyse rum, og gaming-pakken er i top: fire HDMI 2.1, 165 Hz, VRR (FreeSync Premium Pro + G-Sync) og ~9,7 ms input lag[1]. FlatpanelsHD giver 87/100[1], What Hi-Fi? fem stjerner[2]. Vores vurdering: den lyseste, mest farvestærke OLED til en lys stue — men to ting skal du vide. Samsung understøtter ikke Dolby Vision (kun HDR10+), så en stor del af streaming-HDR vises uden dynamiske DV-metadata. Og 83-tommeren er et andet panel: den er WOLED, ikke QD-OLED, så vores måletal gælder kun 55-77".
Kilder: [1] FlatpanelsHD · [2] What Hi-Fi?
TA-scoren · billede, gaming og udstyr · v2.1
sådan beregnes den9,1/10 4 af 4 akser målt · udstyr fra databladet tæller med
HDR-højlys
6,0 3 kilder
Kontrast
10,0 formel: OLED
Farve
10,0 2 kilder
Gaming
9,3 2 kilder
Udstyr
10,0 datablad · 3 af 3 led
Beregnet af offentliggjorte målinger fra FlatpanelsHD, AVForums og TechRadar samt producent-datablade — vi måler ikke selv. Formlen er offentlig, versioneret (v2.1) og giver samme score for samme data, hver gang.
Værdi · prisen mod feltet ved samme billedkvalitet
sådan beregnes det| Størrelse | Pris fra | Feltets median | Forskel | Grundlag |
|---|---|---|---|---|
| 55″ | 13.999 kr | 15.014 kr | −7 % | 8 sammenlignelige TV · aflæst 18. september 2026 |
| 65″ | 23.999 kr | 17.899 kr | +34 % | 10 sammenlignelige TV · aflæst 18. september 2026 |
| 77″ | 34.999 kr | 22.999 kr | +52 % | 7 sammenlignelige TV · aflæst 18. september 2026 |
| 83″ | 28.888 kr | 32.999 kr | −12 % | 5 sammenlignelige TV · aflæst 18. september 2026 |
Feltet er TV i samme størrelse — alle mærker — med TA-score inden for ±0,5; dagspriser med aflæsningsdato ved hvert tal. Tallet måler kun den målbare billedkvalitet bag scoren: design, lyd og features indgår ikke.
Anbefalet til · sådan står den i din stue §
Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.
FlatpanelsHD målte i et lille felt af skærmen. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.
VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.
Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.
Vælg en størrelse — vi viser modelnummer, EAN og den bedste pris vi har set.
Vælg størrelse
4 størrelser i denne serie
Vejledende siddeafstand for 65″: 2,6–3,2 m. Sweet spot for danske stuer. Efter SMPTEs 30°-anbefaling — Rtings.
Nej — paneltypen skifter med størrelsen på denne serie: 55–77″: QD-OLED · 83″: OLED. Det ændrer billedkarakteren, ikke kun pris og lysstyrke:
Ud over TQ65S95FATXXC (i registret: QE65S95FAT) står Samsung S95F i 65″ i EU's energiregister under 2 andre modelkoder, som efter vores sammenstilling er samme apparat.
Registret knytter dem ikke sammen. Sammenstillingen er vores og hviler på samme serie og generation, ens indberettede værdier for skærmstørrelse, paneltype, opløsning, billedfrekvens, energiklasse og strømforbrug, og at vi ikke selv fører koden som et andet produkt. Registret dækker kun skærm og energi: ikke fod, beslag, fjernbetjening, porte, lyd, styresystem eller dansk garanti. Vi anbefaler ikke én kode frem for en anden.
Kilde: EPREL, EU's produktdatabase — vores registrering, nr. 2205155 · udtræk 28. juli 2026.
Ud over TQ77S95FATXXC (i registret: QE77S95FAT) står Samsung S95F i 77″ i EU's energiregister under 2 andre modelkoder, som efter vores sammenstilling er samme apparat.
Registret knytter dem ikke sammen. Sammenstillingen er vores og hviler på samme serie og generation, ens indberettede værdier for skærmstørrelse, paneltype, opløsning, billedfrekvens, energiklasse og strømforbrug, og at vi ikke selv fører koden som et andet produkt. Registret dækker kun skærm og energi: ikke fod, beslag, fjernbetjening, porte, lyd, styresystem eller dansk garanti. Vi anbefaler ikke én kode frem for en anden.
Kilde: EPREL, EU's produktdatabase — vores registrering, nr. 2205154 · udtræk 28. juli 2026.
PriceRunner — 65″
Bedste sete pris · 55″ 13.999 kr aflæst 18.09.2026
Vi har ikke en live prissammenligning fra PriceRunner for Samsung S95F 55″ lige nu
Tjekket 18. september 2026 — vi tjekker hver dag.
Bedste sete pris · 65″ 23.999 kr aflæst 18.09.2026
Bedste sete pris · 77″ 34.999 kr aflæst 18.09.2026
Bedste sete pris · 83″ 28.888 kr aflæst 18.09.2026
Måletal — kildebelagt
Hvert tal står med navngiven kilde og direkte link — og med aflæsningsdato, hvor vi har den. Hvor flere labs har målt det samme, viser vi hele spændet på én fast skala. Hvor en måling ikke findes endnu, står der —; vi opfinder ikke estimater. Ny til tallene? Sådan læser du måletal forklarer hvad nits, input lag og DCI-P3 betyder.
FlatpanelsHD ↗ · ~2.069 cd/m² · målt på 65″ → afledt · HDR, 10%-vindue, kalibreret, 65″; ~418 nits ved fuldskærm (100%). Gælder 55/65/77″ (QD-OLED). 83″-modellen er et WOLED-panel og dækkes ikke af denne måling. · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' · Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt (10 %-vinduet); kildens ANSI-måling viser samme 2069 og vises for sig med sin egen målemetode. Kildens synlige tekst angiver et interval: »S95F now reaches 2000–2200 nits in Filmmaker mode«, som tallet her ligger inden for. · aflæst 27.05.2026
measureBrightnessPEAK10window on an industry standard 10% window, it measures 2109
the TV hit 2,132 nits of HDR peak brightness (measured on a 10% HDR white window pattern) in Filmmaker Mode
Peak brightness (HDR) ANSI 2069
FlatpanelsHD ↗ · ~9,7 ms · målt på 65″ → afledt · Game Mode · 4K60 · Testet på 65″ S95F; kilden undtager selv 83″, der bruger WOLED-panel, fra sine billedkvalitets-iagttagelser - vores 83″ er dermed ikke dækket. Forbeholdet ligger på panel-aksen, ikke direkte på input lag. · aflæst 27.05.2026
9.2ms input lag at 4K/60
Samsung S95F9.7 ms
FlatpanelsHD ↗ · ~100,0 % · målt på 65″ → afledt · Kalibreret, 65″. QD-OLED giver fuld DCI-P3-dækning. · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' · aflæst 27.05.2026
it yielded results of 100% and 89.3% in the DCI-P3 and BT.2020 color spaces
Color space (DCI-P3)100%-
Nogle kilder målte 55-tommer-udgaven — tal fra en anden størrelse end den valgte står mærket »afledt« med hule punkter.
| Måling | Værdi | Kilde | Aflæst |
|---|---|---|---|
| Peak HDR-lysstyrke 10 %-vindue | 2.069cd/m² Fremragende | FlatpanelsHD målt på 65″-varianten HDR, 10%-vindue, kalibreret, 65″; ~418 nits ved fuldskærm (100%). Gælder 55/65/77″ (QD-OLED). 83″-modellen er et WOLED-panel og dækkes ikke af denne måling. · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' · Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt (10 %-vinduet); kildens ANSI-måling viser samme 2069 og vises for sig med sin egen målemetode. Kildens synlige tekst angiver et interval: »S95F now reaches 2000–2200 nits in Filmmaker mode«, som tallet her ligger inden for. | |
| Sortniveau kildens rubrik »Black level (SDR)«; mønster og billedtilstand ikke oplyst | 0cd/m² Perfekt | FlatpanelsHD målt på 65″-varianten 0,00 nits SDR og 0,0 nits HDR (ANSI), målt på 65″. QD-OLED slukker pixels helt. · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' | |
| Kontrastforhold native | — ikke målt endnu | — | — |
| Input lag Game Mode, 4K | 9,7ms Fremragende | FlatpanelsHD målt på 65″-varianten Game Mode, 4K HDR (9,8 ms ved 4K SDR). Op til 165 Hz. · Testet på 65″ S95F; kilden undtager selv 83″, der bruger WOLED-panel, fra sine billedkvalitets-iagttagelser - vores 83″ er dermed ikke dækket. Forbeholdet ligger på panel-aksen, ikke direkte på input lag. | |
| SDR-lysstyrke fuldt hvidt vindue | 382cd/m² | FlatpanelsHD målt på 65″-varianten SDR out-of-box; ~230 nits efter kalibrering. Matte 'Glare Free'-overflade hjælper i lyse rum. · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' | |
| DCI-P3-dækning farverums-areal | 100% Fremragende | FlatpanelsHD målt på 65″-varianten Kalibreret, 65″. QD-OLED giver fuld DCI-P3-dækning. · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' | |
| Rec.2020-dækning farverums-areal | 84% | FlatpanelsHD målt på 65″-varianten HDR-gamut (BT.2020), kalibreret, 65″ — bredere end almindelig WOLED (~78%). · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' |
Kilde-mærker: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport — mærket viser, hvilken type kilde tallet kommer fra.
Fundet en fejl i databladet? Skriv til redaktion@tv-anbefaling.dk — vi retter inden for 48 timer.
Vi viser kun, hvad navngivne kilder har målt eller producenten har deklareret (EPREL). Mangler en måling, står der "—" — aldrig et gæt.
Seneste kilde-aflæsning: . Vi opdaterer, når en navngiven kilde måler serien igen — vi tester aldrig selv.
Placering i vores database
Placeringen beregnes mod kildernes målte værdier i vores database — aldrig mod producent-datablade. Linjen vises kun, når mindst 25 modeller har en uafhængig måling af samme tal.
Denne model i feltet
Samsung S95F mod 6 andre målte modeller der også fås i 65″. Alle søjler tegnes på samme faste skala, så du kan sammenligne dem direkte — og hvert tal har en navngiven kilde. Har kilden oplyst en anden testet størrelse end 65″, står det ved søjlen.
Peak HDR-lysstyrke
højere = bedreAkse: cd/m² · fast skala 0–5.000 — samme skala for alle modeller, så søjlerne kan sammenlignes direkte
Peak HDR-lysstyrke i et 10% vindue — Samsung S95F mod 6 modeller der også fås i 65″. Hvert tal er målt i den størrelse kilden testede.
DCI-P3-farvedækning
højere = bedreAkse: % · fast skala 0–100 — samme skala for alle modeller, så søjlerne kan sammenlignes direkte
DCI-P3-farvedækning — Samsung S95F mod 6 modeller der også fås i 65″. Hvert tal er målt i den størrelse kilden testede.
Input lag · Game Mode, 4K
lavere = bedreAkse: ms · fast skala 0–30 — samme skala for alle modeller, så søjlerne kan sammenlignes direkte
Input lag i Game Mode — Samsung S95F mod 6 modeller der også fås i 65″. Hvert tal er målt i den størrelse kilden testede.
Anmelder-stemmer
Læst og samlet fra de anmeldere vi har gennemgået. Det er understøttende bevis — ikke konklusionen; vores egen vurdering ovenfor vægter hvor de rammer rigtigt.
Flagskibs-QD-OLED 2025; exceptionel HDR-lysstyrke og farvegengivelse, refleksfri mat skærm, ingen Dolby Vision.
— RTINGSStore fremskridt i lysstyrke og klarhed i forhold til S95D; svag indbygget bas; ingen Dolby Vision (kun HDR10+).
— FlatpanelsHDSamsungs bedste OLED nogensinde; enestående billede i lyse rum, premium-pris.
— What Hi-FiEn af 2025's bedste OLED'er til lyse rum; enorm lysstyrke, antirefleks-skærm, ingen Dolby Vision.
— TechRadarLyseste OLED i anmelderens målinger; suverænt billede og antirefleks, men AI-behandlingen kan ændre det kreative udtryk, og Dolby Vision mangler.
— Tom's GuideEnestående OLED til filmentusiaster i mørke rum; flot sortniveau og stor farvevolumen, men hævet sortniveau i lyse rum.
— AVForumschoose.tv fremhæver S95F som et klart løft over S95D: sortniveauet kaldes dybt og naturligt uden spor af baggrundslys, og QD-OLED-panelets lysstyrke placerer den efter anmeldelsens vurdering på niveau med de bedste Mini-LED-skærme — både i HDR og i dagslys — mens en let justering af indstillingerne giver et billede, de omtaler som reference. Samtidig udpeges den som et af markedets stærkeste spil-TV med 165 Hz, få millisekunders forsinkelse, VRR, ALLM, HGiG og fire HDMI 2.1-porte, og den matte overflade roses for at fjerne spejlinger i lyse stuer; blandt indvendingerne er manglende DTS:X og ingen USB-optagelse fra de indbyggede tunere.
— choose.tvVores egen vurdering står over disse — vi har læst hver anmeldelse og vægtet hvor de rammer rigtigt, og hvor de overser noget. Citaterne er gengivet som indirekte tale.
Direkte fra producent-datablad — ikke målinger. Hvor en spec skifter med størrelsen, står forskellen ved rækken.
Skærm
Lyd & smart
Tilslutning
Gaming
Energi
Pr. størrelse — klasse (SDR / HDR) · forbrug · anslået strøm/år
Kilde: EPREL (EU's energimærke-database) ↗
Strøm pr. år er anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) — et anslag ud fra EPREL-forbruget, ikke en måling.
Watt-rækkerne stammer fra ét produkt i serien; klasser og forbrug står pr. størrelse. OLED-paneler ligger typisk i F–G — det afspejler teknologiens strømforbrug, ikke billedkvaliteten.
Holdbarhed & support
Producent-deklareret i EPREL (EU's energimærke-register) ↗
Minimumsperioder producenten har registreret i EU's database. I Danmark har du desuden 2 års reklamationsret efter købeloven.
Vi har læst streamingtjenesternes egne hjælpesider. Her står ordret hvad de skriver om Samsung og om Tizen — hver med sit kildelink og kildens egen dato, dér hvor kilden bærer en. Grænserne er tjenesternes; årgangen er din at holde dem op mod, og denne model er fra 2025.
Viaplay oplyser om Samsung, LG og Philips:
»Fra den 12. januar 2026 ophører understøttelsen af visse smart-tv-modeller fra Samsung, LG og Philips.«
- »LG- og Samsung-tv fra 2015«
- »Philips-tv fra modelår 2017-2019 samt visse modeller fra 2020«
- »Det betyder, at vi ikke officielt understøtter disse enheder, men tjenesten kan stadig fungere.«
help.viaplay.com · kilden dateret 25. maj 2026 · hentet 24. august 2026
DRTV oplyser om Samsung:
»Hvis du har et Samsung Smart TV fra 2018 eller nyere, er det nemt at få adgang til DRTV.«
dr.dk · kilden dateret 8. december 2023 · hentet 24. august 2026
HBO Max oplyser om Samsung:
»Udvalgte Samsung TV-enheder (med det seneste aktuelle operativsystem eller de to foregående versioner)«
Reglen er rullende: den flytter sig af sig selv, når producenten udsender en ny OS-version — uden at nogen redigerer kildesiden.
help.hbomax.com · kilden bærer ingen dato · hentet 24. august 2026
SkyShowtime oplyser om Tizen:
»Du kan se SkyShowtime på enhver TV-model med Tizen 3.0 eller nyere, inklusive Samsung smart-tv'er, der er lanceret fra 2017 til i dag.«
skyshowtime.com · kilden bærer ingen dato · hentet 24. august 2026
TV 2 Play oplyser om Samsung:
»Samsung Smart TV fra 2018 eller nyere«
play.tv2.dk · kilden bærer ingen dato · hentet 24. august 2026
Udsagnene er tjenesternes egne, ikke vores, og de gælder platformen og årgangen — ikke den enkelte model. Flere af tjenesterne har undtagelser inde midt i de årgange de ellers dækker, og de opregner dem ikke alle; derfor oversætter vi dem ikke til et ja eller nej for Samsung S95F. Står en tjeneste ikke her, har vi ikke taget den med i denne tabel — det er ikke et bevis på at den mangler på platformen.
Vejledende siddeafstand pr. størrelse ud fra SMPTEs 30°-anbefaling for blandet TV-kig — tættere på giver mere fordybelse, længere væk mere komfort.
Kilde: Rtings — dokumentation af SMPTEs 30°-anbefaling. Regn det ud for din stue i størrelsesguiden.
Målsat tegning
Samsung S95F — 55 tommer
TQ55S95FATXXC · 1.224,6 × 706,3 × 11 mm · 13,8 kg uden fod
Producentopgivne mål fra databladet — tegnet i skala af sidens egne data.
Målsat tegning
Samsung S95F — 65 tommer
TQ65S95FATXXC · 1.443,5 × 829,4 × 11 mm · 18,9 kg uden fod
Producentopgivne mål fra databladet — tegnet i skala af sidens egne data.
Målsat tegning
Samsung S95F — 77 tommer
TQ77S95FATXXC · 1.716,6 × 984,1 × 11,2 mm · 28,2 kg uden fod
Producentopgivne mål fra databladet — tegnet i skala af sidens egne data.
Målsat tegning
Samsung S95F — 83 tommer
TQ83S95FAEXXC · 1.844,2 × 1.056,8 × 12,6 mm · 38,6 kg uden fod
Producentopgivne mål fra databladet — tegnet i skala af sidens egne data.
Billede & panel
Tilslutning i detaljer
Lyd
Smart & styring
Modtagelse & tuner
Design & mål
Datablad-fakta fra producenten. Lab-måletal (lysstyrke, kontrast) står kildebelagt i måletabellen ovenfor.
| Størrelse | Panel | Modelnummer | EAN | Mål (B×H×D) | Vægt | Bedste sete pris | Set |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55″ | QD-OLED | TQ55S95FATXXC | — | 122,5 × 70,6 × 1,1 cm | 13,8 kg | 13.999 kr | 18.09.2026 |
| 65″ | QD-OLED | TQ65S95FATXXC
Også: QE65S95F | — QE65S95F: 8806097090182 EAN (UK) ifølge Richer Sounds (UK-forhandler) — produktside Samsung QE65S95F | 144,4 × 82,9 × 1,1 cm | 18,9 kg | 23.999 kr | 18.09.2026 |
| 77″ | QD-OLED | TQ77S95FATXXC | — | 171,7 × 98,4 × 1,1 cm | 28,2 kg | 34.999 kr | 18.09.2026 |
| 83″ | OLED | TQ83S95FAEXXC | — | 184,4 × 105,7 × 1,3 cm | 38,6 kg | 28.888 kr | 18.09.2026 |
Bedste sete pris er den laveste notering, vi har set på tværs af forhandlerne via PriceRunner — aflæst på datoen i Set-kolonnen. Sådan fører vi priser.
Prishistorik · 52 uger · Samsung S95F 55″
| Laveste notering (52 uger) | 10.999 kr · 15. maj 2026 |
| Højeste notering (52 uger) | 19.990 kr · 9. februar 2026 |
| Typisk-niveau (median af noteringerne, seneste 4 uger) | 10.999 kr · pr. 18. september 2026 |
| Vist periode | 10. juli 2025 → 18. september 2026 |
| Heraf vores eget prislog | 2. juli 2026 → 18. september 2026 |
Uge-laveste notering på tværs af forhandlerne (PriceRunner). Vores eget prislog går tilbage til 2. juli 2026, suppleret med PriceRunners uge-historik for tiden før — senest tjekket 18. september 2026. Vi fører loggen selv, fordi en prissammenligning viser dagens pris — ikke hvad modellen plejer at koste.
Nogle uger er noteringen aflæst i PriceRunners prisdata frem for direkte på prissiden. De to aflæsninger gav samme tal for 92 % af 1.270 sammenlignede produkter og afveg i gennemsnit 0,1 % (målt 9. august 2026) — kurvens niveau er altså det samme, men et enkelt uge-punkt kan ligge op til ca. 8 % fra en prisside-aflæsning.
Hver prik er en faktisk aflæsning. Fuldt optrukket kurve er vores eget prislog; den tynde, dæmpede del er PriceRunners uge-historik. En stiplet linje er dage, hvor vi ikke har en aflæsning — det længste hul er 14 dage i juli 2026.
Prishistorik · 52 uger · Samsung S95F 65″
| Laveste notering (52 uger) | 13.599 kr · 27. november 2025 |
| Højeste notering (52 uger) | 29.999 kr · 3. november 2025 |
| Typisk-niveau (median af noteringerne, seneste 4 uger) | 17.998 kr · pr. 18. september 2026 |
| Vist periode | 10. juli 2025 → 18. september 2026 |
| Heraf vores eget prislog | 2. juli 2026 → 18. september 2026 |
Uge-laveste notering på tværs af forhandlerne (PriceRunner). Vores eget prislog går tilbage til 2. juli 2026, suppleret med PriceRunners uge-historik for tiden før — senest tjekket 18. september 2026. Vi fører loggen selv, fordi en prissammenligning viser dagens pris — ikke hvad modellen plejer at koste.
Nogle uger er noteringen aflæst i PriceRunners prisdata frem for direkte på prissiden. De to aflæsninger gav samme tal for 92 % af 1.270 sammenlignede produkter og afveg i gennemsnit 0,1 % (målt 9. august 2026) — kurvens niveau er altså det samme, men et enkelt uge-punkt kan ligge op til ca. 8 % fra en prisside-aflæsning.
Hver prik er en faktisk aflæsning. Fuldt optrukket kurve er vores eget prislog; den tynde, dæmpede del er PriceRunners uge-historik. En stiplet linje er dage, hvor vi ikke har en aflæsning — det længste hul er 14 dage i juli 2026.
Prishistorik · 52 uger · Samsung S95F 77″
| Laveste notering (52 uger) | 19.999 kr · 16. november 2025 |
| Højeste notering (52 uger) | 34.999 kr · 24. august 2026 |
| Typisk-niveau (median af noteringerne, seneste 4 uger) | 34.999 kr · pr. 18. september 2026 |
| Vist periode | 10. juli 2025 → 18. september 2026 |
| Heraf vores eget prislog | 2. juli 2026 → 18. september 2026 |
Uge-laveste notering på tværs af forhandlerne (PriceRunner). Vores eget prislog går tilbage til 2. juli 2026, suppleret med PriceRunners uge-historik for tiden før — senest tjekket 18. september 2026. Vi fører loggen selv, fordi en prissammenligning viser dagens pris — ikke hvad modellen plejer at koste.
Nogle uger er noteringen aflæst i PriceRunners prisdata frem for direkte på prissiden. De to aflæsninger gav samme tal for 92 % af 1.270 sammenlignede produkter og afveg i gennemsnit 0,1 % (målt 9. august 2026) — kurvens niveau er altså det samme, men et enkelt uge-punkt kan ligge op til ca. 8 % fra en prisside-aflæsning.
Hver prik er en faktisk aflæsning. Fuldt optrukket kurve er vores eget prislog; den tynde, dæmpede del er PriceRunners uge-historik. En stiplet linje er dage, hvor vi ikke har en aflæsning — det længste hul er 14 dage i juli 2026.
Prishistorik · 52 uger · Samsung S95F 83″
| Laveste notering (52 uger) | 28.888 kr · 5. august 2026 |
| Højeste notering (52 uger) | 49.990 kr · 9. februar 2026 |
| Typisk-niveau (median af noteringerne, seneste 4 uger) | 28.888 kr · pr. 18. september 2026 |
| Vist periode | 24. juli 2025 → 18. september 2026 |
| Heraf vores eget prislog | 13. juli 2026 → 18. september 2026 |
Uge-laveste notering på tværs af forhandlerne (PriceRunner). Vores eget prislog går tilbage til 13. juli 2026, suppleret med PriceRunners uge-historik for tiden før — senest tjekket 18. september 2026. Vi fører loggen selv, fordi en prissammenligning viser dagens pris — ikke hvad modellen plejer at koste.
Nogle uger er noteringen aflæst i PriceRunners prisdata frem for direkte på prissiden. De to aflæsninger gav samme tal for 92 % af 1.270 sammenlignede produkter og afveg i gennemsnit 0,1 % (målt 9. august 2026) — kurvens niveau er altså det samme, men et enkelt uge-punkt kan ligge op til ca. 8 % fra en prisside-aflæsning.
Hver prik er en faktisk aflæsning. Fuldt optrukket kurve er vores eget prislog; den tynde, dæmpede del er PriceRunners uge-historik.
Overvej også
Sammenlignet på TA-scoren og den aktuelle pris ved samme størrelse — reglerne er offentlige og ens for alle modeller: se metoden.
Lignende modeller
Generationer i serien
Spørgsmål
Sådan vurderer vi — læs vores metode.
Hvert punkt er en faktisk aflæsnings-dato — vi opdaterer, når en navngiven kilde måler serien igen.
Videre i sitet
Vi linker ikke ud til forhandlere direkte — kun til vores egne hubs og PriceRunner.