Spring til indhold
tv-anbefaling.dk tv-anbefaling.dk

915 modeller vi følger · 1.081 kildebelagte måletal · priser hentes dagligt915 modeller vi følger

Metode
Opdateret ·
Vores anbefaling

Bedste OLED TV 2026

Vores nr. 1 · september 2026
№1 LG OLED G5
Pris lige nu 15.348 kr 65″ · laveste notering af 8 forhandlere · ekskl. fragt · PriceRunner · 18. september 2026
Anbefalet TA-score 9,1/10 · dommen ↓
Hvad skal der til for at få mærket? →

Vores dom: Den mest komplette OLED i feltet: rekordlys uden at ofre perfekt sort, og en gaming-pakke uden huller. Betaler du for 55-83", får du flagskibet — og får det hele.

Passer til dig, hvis

Dig der nægter at vælge mellem biograf og gaming. Du har lys i stuen at kæmpe mod. Og du vil have markedets lyseste OLED med perfekt sort. Den fås i 55-83", hvor det fulde panel sidder.

Bedst til prisen i feltet

LG OLED C5 — Stærkeste premium-værdi (fra 10.179 kr, set 11. september 2026).

Se dagens priser hos 8 forhandlere

113 kildebelagte måletal · 11 uafhængige kilder · 6 vurderede modeller
Vi har læst alt — kilderne står på siden.

Læs dommen nedenfor — eller spring direkte til dommen ↓ · feltet i ét blik · hele kandidatfeltet · sådan vælger du

LG OLED G5, 65 tommer — produktbillede
LG OLED G5, 65 tommer OLED65G54LW · OLED · 2025
Kort fortalt · de 6 udvalgte
№1 LG OLED G5Bedst samlet 15.348 kr · 65″
№2 Samsung S95FBedste til lyse rum 13.999 kr · 55″
№3 LG OLED C5Stærkeste premium-værdi 10.179 kr · 65″
№4 Samsung S90FBedste pris/billede i QD-OLED 10.449 kr · 65″
№5 Sony BRAVIA 8Bedste til mørkt biografrum 19.204 kr · 65″
№6 LG OLED B5Bedste budget-OLED 15.999 kr · 55″

Priser: laveste notering — eller billigste på lager, hvor lagerstatus er dømt · PriceRunner · set 11. september 2026 – 18. september 2026

Dommene

De 6 bedste — én dom ad gangen

Dom, pris og alle kilder — samlet for hver model.

Anbefalet Redaktionens dom

Perfekt sort er blevet standardvaren — OLED-toppen 2025 afgøres nu på lysstyrke, farverum og hvem der klarer dagslys

Vores samlede vinder er LG OLED G5 — den lyseste WOLED, uafhængige labs har målt, med perfekt sort og en gaming-pakke uden huller. I et 10%-vindue spænder peak HDR fra 2.200 nits (FlatpanelsHD) over 2.268 nits (TechRadar) til 2.466 nits (tyske HIFI.DE), mens input lag lander omkring 9,2-9,3 ms (TechRadar, AVForums). Fire fulde HDMI 2.1 (RTINGS), 165 Hz og både FreeSync og G-Sync gør den lige så kompromisløs til spil som til film — og er stuen lys, er den matte QD-OLED-konge (RTINGS) Samsung S95F det eneste, der for alvor udfordrer den.

Bygger på 23 kildebelagte måletal fra 8 uafhængige kilder

Hvad skal der til for at få mærket? →

№ 1 · LG OLED G5 · 15.348 kr nr. 1 af 6
Vores anbefaling

Den OLED, der endelig forener rekordlys og perfekt sort i samme skærm — bygget til film og seriøs gaming uden at vælge side. — LG OLED G5

Af Redaktionen · OLED65G54LW · OLED · 2025 · TA-score 9,1 /10 (metoden)

Den mest komplette OLED i feltet: rekordlys uden at ofre perfekt sort, og en gaming-pakke uden huller. Betaler du for 55-83", får du flagskibet — og får det hele.

Se hele vurderingen af LG OLED G5 →

Hvem den er til §
Dig der nægter at vælge mellem biograf og gaming. Du har lys i stuen at kæmpe mod. Og du vil have markedets lyseste OLED med perfekt sort. Den fås i 55-83", hvor det fulde panel sidder.
Derfor §
De uafhængige labs er enige. G5's nye 4-lags Tandem-panel er det lyseste WOLED, de har målt. Oven i det får du referencesort og farvedækning i topklasse. Input lag er blandt de laveste i OLED-feltet. Fra FlatpanelsHD til AVForums, TechRadar og tyske HIFI.DE lander alle samme sted. Det er en af de mest komplette skærme på markedet.
Peak HDR-lysstyrke: 2.284 cd/m² median — feltets bedste. 4 kilder på peak HDR-lysstyrke: AVForums ↗ TechRadar ↗ Tom's Guide ↗ hifi.de ↗
Den ærlige svaghed §
G5 afspiller ikke HDR10+ — kun Dolby Vision, HDR10 og HLG. Det meste streaming er dækket, men et mindre udvalg af 4K Blu-ray og enkelte titler bruger kun HDR10+, som skærmen så falder tilbage til statisk HDR10 på. Vær også opmærksom på panel-lotteriet: det fulde 4-lags Tandem-panel sidder kun i 55-83", mens 48"- og 97"-varianterne kører et andet, mindre lyst panel.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag
  • Paneltype OLED · datablad
Lys stue God

FlatpanelsHD oplyser ikke hvor på skærmen den målte. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.

Datagrundlag
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

15.348 kr laveste notering af 8 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens priser hos 8 forhandlere fra 15.348 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på LG OLED G5 · OLED65G54LW · OLED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for LG OLED G5.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for LG OLED G5 lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Trin op / trin ned

Trin op findes ikke — dette er feltets top.

Vil du beholde LG's OLED-DNA uden at betale for flagskibs-panelet? C5'eren (#3) giver samme perfekte sort, fire HDMI 2.1 og lave input lag — du opgiver kun G5'ens rekordlysende Tandem-panel, 165 Hz og de bedste refleksegenskaber. I de fleste størrelser er C5 også den billigere af de to, men prisen krydser fra størrelse til størrelse — så sammenlign de to i netop din tomme.

LG OLED G5s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 2.268–2.466 cd/m²
●●● Verificeret 4 labs · ±4,4 %

Placering i vores database Top 10 % nr. 22 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

6 kilder · alle tal og citater
  • 2.268 cd/m² TechRadar ↗ 65″ 10 %-vindue, Filmmaker 10%-vindue, Filmmaker Mode · Testet på US LG G5 65-inch @65″; TechRadar afgrænser: 'those models don’t use the same Primary RGB Tandem structure panel as the other sizes, and won't be as bright.' Peak brightness on a 10% HDR white window pattern in Filmmaker Mode measured 2,268 nits, and it was 1,850 nits in Standard picture mode.
  • 2.272 cd/m² AVForums ↗ 65″ 10 %-vindue 10%-vindue · Testet på UK OLED65G5 @65″; AVForums undtager to af vores størrelser: 'The 48 and 97-inch versions do use slightly different panels with lower peak brightness performance' 2288 at 5%, and 2272 on the industry-standard 10% window
  • 2.296 cd/m² Tom's Guide ↗ 65″ 10 %-vindue, HDR Brightness 10%-vindue · Testet på US OLED65G5WUA @65″; Tom's Guide venter (hedget) samme billede for 55/77/83″ men undtager 97″-G5: 'Brightness Booster Max instead of Ultimate' plus 120 Hz-loft — og variantlisten har ingen 48″. Vores sortiment har begge. HDR Brightness (10%, in nits) … 2,296
  • 2.466 cd/m² hifi.de ↗ 65″ 10 %-vindue, Filmmaker HIFI.DE (tysk), 10%-vindue, Filmmaker · Testet på 65G57LW @65″; hifi.de afgrænser: »unser Testurteil nur eingeschränkt auf 48G59LS und 97G57LW anwendbar« - 48″ og 97″ er to af vores seks størrelser Spitzenhelligkeit (HDR): 2.466 Nits (Modus Filmmaker, 10 %-Fenster)
  • 2.200 cd/m² FlatpanelsHD ↗ 65″ vindue ikke oplyst kalibreret · 10%-vindue · Testet på 65″ G5; FlatpanelsHD afgrænser: 'However, note that the 97″ does not feature the 4-layer panel' - og husets tal er netop 4-lags-panelets peak brightness has increased to 2200 nits on G5 in calibrated mode
  • 2.300 cd/m² Expert Reviews ↗ 65″ 1–5 %-vindue, Filmmaker identisk på tværs af 1/2/5%-vinduer, tyder på lysstyrke-limiter i testet firmware · Testet på OLED65G5 @65″; kildens spec-boks deler panelet efter størrelse: »Primary RGB Tandem OLED (55in, 65in, 77in, 83in) OLED Evo (48in, 97in)«. 48″ og 97″ har altså et andet panel end det målte. 2,300cd/m² in Filmmaker Mode on 1%, 2% and 5% HDR windows
Input lag · Game Mode · 4K/60 9,2–13,0 ms
●●○ Vores læsning labs divergerer (±20,5 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 8 % nr. 19 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

6 kilder · alle tal og citater
  • 9,2 ms TechRadar ↗ 65″ Leo Bodnar 4K Boost mode, Bodnar 4K-meter Input lag measured in Game Optimizer mode with a Bodnar 4K input lag meter was 9.2ms in Boost mode
  • 9,3 ms AVForums ↗ 65″ 4K@60-signal 4K/60 · Testet på UK OLED65G5 @65″; AVForums' hedge 'we would expect other screen sizes to perform similarly' undtager 48/97″ ('slightly different panels with lower peak brightness performance') — dækker hverken input lag eller hele serien. 9.3ms input lag at 4K/60
  • 9,9 ms FlatpanelsHD ↗ 65″ 4K@60-signal, game mode Game Mode · 4K · Testet på 65″ G5; kilden noterer selv at 97″ ikke har 4-lags-panelet - vores 97″ er dermed uden for dækning. Forbeholdet ligger på panel-aksen, ikke direkte på input lag. 4K HDR89.9 ms 9.9 ms
  • 13,0 ms Trusted Reviews ↗ 65″ Game Mode (9,3 ms i Boost) · Testet på OLED65G54LW @65″; Trusted Reviews erklærer kun feature-paritet: 'All the features present on the 55-inch model are available on the 65-inch G5.' Ingen måletals-rækkevidde til vores 48–97″-linje; 65″-lysstyrken er ikke målt. Input lag remains quick at 13ms (9.3ms in Boost mode)
  • 9,2 ms Tom's Guide ↗ 65″ MED Boost slået til; 12,9 ms uden Boost Boost mode · Testet på US OLED65G5WUA @65″; Tom's Guide undtager 97-tommeren netop på spil-siden ("the lack of faster Variable Refresh Rate (VRR) support means you're limited to a refresh rate of 120Hz"); 48″ er ikke omfattet Input Lag (ms) 12.9/9.2 (Boost)
  • 12,8 ms hifi.de ↗ 65″ 1080p/60 HIFI.DE, Full HD 60 FPS — anden testbetingelse end 4K/60 · Testet på 65G57LW @65″; hifi.de afgrænser: »unser Testurteil nur eingeschränkt auf 48G59LS und 97G57LW anwendbar« - 48″ og 97″ er to af vores seks størrelser 12,8 Millisekunden für 60 FPS in Full HD
Vores læsning

Selve lystallene spænder et pænt stykke mellem laboratorierne. ExpertReviews' måling var ens på tværs af flere vinduesstørrelser. Det tyder på en lysstyrke-limiter i den testede firmware. Vores læsning er, at spændet er metode- og firmware-drevet. Ikke en reel panelforskel. Firmwaren var også urolig ved lancering. Flere ejere på r/LGOLED meldte om fejl fra start og hyppige opdateringer. Andre kalder den efter måneders brug en 'end game'-skærm.

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 99,6–99,8 %
●●● Verificeret 3 labs · ±0,1 %

Placering i vores database Top 5 % nr. 11 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • 99,6 % TechRadar ↗ 65″ UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst UHDA-P3, Filmmaker Mode · Testet på US LG G5 65-inch @65″; TechRadar afgrænser: 'those models don’t use the same Primary RGB Tandem structure panel as the other sizes, and won't be as bright.' color gamut coverage measured 99.6% for UHDA-P3 and 81.3% for BT.2020 in Filmmaker Mode.
  • 99,7 % hifi.de ↗ 65″ UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst HIFI.DE, UHDA-P3, HDR10 · Testet på 65G57LW @65″; hifi.de afgrænser: »unser Testurteil nur eingeschränkt auf 48G59LS und 97G57LW anwendbar« - 48″ og 97″ er to af vores seks størrelser Farbraum UHDA-P3: 99,7% (HDR10)
  • 99,8 % Tom's Guide ↗ 65″ UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst UHDA-P3-dækning · Testet på US OLED65G5WUA @65″; erklæringen er hedget ("we would expect") og dækker kun 55/77/83 — 97″ undtages eksplicit, og 48″ nævnes ikke UHDA-P3 Gamut Coverage … 99.79%
  • 99,0 % Expert Reviews ↗ 65″ kildens grænseværdi, ikke punktmåling >99% · Testet på OLED65G5 @65″; kildens spec-boks deler panelet efter størrelse: »Primary RGB Tandem OLED (55in, 65in, 77in, 83in) OLED Evo (48in, 97in)«. 48″ og 97″ har altså et andet panel end det målte. more than 99% of the DCI-P3 digital cinema colour spectrum

Kilde-mærker: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport — mærket viser, hvilken type kilde tallet kommer fra.

Derfor nr. 1 — målt mod Samsung S95F

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til · Flere stemmer fra nettet
Dossier · LG OLED G5 · 65″ 8 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

15.348 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 8 forhandlere (65″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 8 forhandlere i dag — ikke historik

Strøm og fem års ejerskab

210 kr/år — EPREL 84,6 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • HDR-forbrug deklareret: 222 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~16.400 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis budgettet er strakt til det yderste — du betaler flagskibs-pris for et lysløft, der mest ses på HDR-highlights, ikke i en normalt oplyst hverdagsstue. Og køber du i 48" eller 97", får du ikke det panel, der gør G5 til G5.

LG OLED G5s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Flere stemmer fra nettet

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

№ 2 · Samsung S95F · 13.999 kr nr. 2 af 6
Bedste til lyse rum

QD-OLED-flagskibet med matte skærm — den ene OLED, der er bygget til at overleve dagslys med farver, der stråler. — Samsung S95F

Af Redaktionen · TQ55S95F · QD-OLED · 2025 · TA-score 9,1 /10 (metoden)

Den lyseste, mest farvestærke OLED til en stue med lys — den matte skærm er dens superkraft. Lev med fraværet af Dolby Vision, så får du feltets bedste dagslys-OLED.

Se hele vurderingen af Samsung S95F →

Hvem den er til §
Dig med en lys stue og åbne gardiner, der vil have OLED-sort uden at kæmpe med reflekser — og som ikke savner Dolby Vision. Bedst i 55-77", hvor QD-OLED-panelet sidder.
Derfor §
Labsene er enige. S95F er blandt de lyseste og mest farvestærke OLED'er på markedet. Den matte 'Glare Free'-overflade gør den til den stærkeste OLED, de har set i lyse rum. FlatpanelsHD og TechRadar måler fuld DCI-P3-dækning og et bredt farverum. AVForums fremhæver lysstyrken. Og S95F lander gennemgående i toppen af 2025-feltet.
DCI-P3-farvedækning: 100,0 % median — feltets bedste. 2 kilder på DCI-P3-farvedækning: TechRadar ↗ FlatpanelsHD ↗
Den ærlige svaghed §
S95F understøtter ikke Dolby Vision — kun HDR10+. En stor del af streamingens HDR-katalog (Netflix, Disney+, Apple TV+) er masteret i Dolby Vision, og på S95F afspilles det uden de dynamiske DV-metadata, i stedet som HDR10. Billedet er stadig fremragende, men du får ikke den scene-for-scene-tonemapping, som LG og Sony leverer på præcis det indhold.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag
  • Paneltype QD-OLED · datablad
Lys stue God

FlatpanelsHD målte i et lille felt af skærmen. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke ~2.069 cd/m² FlatpanelsHD ↗ (målt på 65″) (ANSI-skakbræt) ~2.069 cd/m² FlatpanelsHD ↗ (målt på 65″) (10 %-vindue) 2.109 cd/m² AVForums ↗ (10 %-vindue) 2.132 cd/m² TechRadar ↗ (10 %-vindue, Filmmaker)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

13.999 kr laveste fundne notering · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente
Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Trin op / trin ned

Vil du op i peak-lys og få Dolby Vision oveni, er #1 G5 vejen — du bytter S95F's matte lyse-rums-fordel og HDR10+ for LG's rekordlys og Dolby Vision.

Vil du spare og stadig have ægte QD-OLED? S90F (#4) giver samme paneltype i 65" til en lavere pris. Du opgiver den matte coating og noget peak-lys.

Samsung S95Fs måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 2.069–2.132 cd/m²
●●● Verificeret 3 labs · ±1,5 %

Placering i vores database Top 14 % nr. 30 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • ~2.069 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue HDR, 10%-vindue, kalibreret, 65″; ~418 nits ved fuldskærm (100%). Gælder 55/65/77″ (QD-OLED). 83″-modellen er et WOLED-panel og dækkes ikke af denne måling. · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' · Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt (10 %-vinduet); kildens ANSI-måling viser samme 2069 og vises for sig med sin egen målemetode. Kildens synlige tekst angiver et interval: »S95F now reaches 2000–2200 nits in Filmmaker mode«, som tallet her ligger inden for. Felt i kildens datalag: measureBrightnessPEAK10window
  • 2.109 cd/m² AVForums ↗ 55″ 10 %-vindue Filmmaker Mode · Testet på UK QE55S95F @55″; AVForums når kun 77″: 'We have also reviewed the 77-inch version, which has very similar picture performance'; 65″ er uomtalt og 83″ har LG WRGB-panel on an industry standard 10% window, it measures 2109
  • 2.132 cd/m² TechRadar ↗ 55″ 10 %-vindue, Filmmaker Filmmaker Mode, 10%-vindue · Målt på 55″-S95F; TechRadar måler selv 83-tommeren til 2.388 nits og skriver at den "has a different type of OLED screen" — tallet rækker ikke over hele vores 55–83″-sortiment the TV hit 2,132 nits of HDR peak brightness (measured on a 10% HDR white window pattern) in Filmmaker Mode
  • ~2.069 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt ANSI-skakbræt ANSI · 10%-vindue · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' Peak brightness (HDR) ANSI 2069
Input lag · Game Mode · 4K/60 9,2–9,7 ms
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±2,7 %

Placering i vores database Top 6 % nr. 13 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • 9,2 ms AVForums ↗ 55″ 4K@60-signal 4K/60 · Testet på UK QE55S95F @55″; AVForums når kun 77″: 'We have also reviewed the 77-inch version, which has very similar picture performance'; 65″ uomtalt, 83″ har WRGB-panel 9.2ms input lag at 4K/60
  • ~9,7 ms FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt Game Mode · 4K60 · Testet på 65″ S95F; kilden undtager selv 83″, der bruger WOLED-panel, fra sine billedkvalitets-iagttagelser - vores 83″ er dermed ikke dækket. Forbeholdet ligger på panel-aksen, ikke direkte på input lag. Samsung S95F9.7 ms
Vores læsning

Peak-tallene ligger tæt mellem laboratorierne, så uenigheden er lille. To nuancer går dog igen. Den matte coating deler vandene visuelt. Nogle hylder den refleksfri flade. Andre foretrækker glansen fra et blankt panel. Og Samsungs ASBL-panelbeskyttelse kan dæmpe vedvarende store, lyse flader. På AVForums' ejertråd roser flere lysstyrken 'som et juletræ'. PC-brugere med Windows HDR melder dog om cursor-lag.

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 100,0 %
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±0 %

Placering i vores database Top 1 % nr. 1 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • 100,0 % TechRadar ↗ 55″ diagram ikke oplyst DCI-P3-dækning · Målt på 55″-S95F; TechRadar måler 83-tommeren til 94,9 % P3 mod 100 % på 55″ — kilden afgrænser altså selv tallet til den testede størrelse it yielded results of 100% and 89.3% in the DCI-P3 and BT.2020 color spaces
  • ~100,0 % FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt Kalibreret, 65″. QD-OLED giver fuld DCI-P3-dækning. · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' Color space (DCI-P3)100%-

Nogle kilder målte 65-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 2 — målt mod LG OLED G5

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Hvem den ikke er til · Flere stemmer fra nettet
Dossier · Samsung S95F · 55″ 3 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

13.999 kr

laveste notering af 1 forhandler (55″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

Overvej at vente

Aktuel laveste notering ligger over typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen). Sæsonmønstre dokumenteres først, når loggen dækker dem — aldrig et løfte om prisfald.

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du ser meget Dolby Vision-indhold og vil have det vist, som instruktøren masterede det — eller hvis du sigter efter 83-tommeren: den er et WOLED-panel, ikke QD-OLED, så den matte magi og de høje farvetal gælder den ikke.

Samsung S95Fs måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Flere stemmer fra nettet

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

№ 3 · LG OLED C5 · 10.179 kr nr. 3 af 6
Stærkeste premium-værdi

Arbejdshesten blandt premium-OLED'erne — samme perfekte sort og fulde gaming-pakke med fire HDMI 2.1 og 4K/144 Hz som flagskibet, men i LG's mainstream-panel frem for G5'ens rekordlysende Tandem-panel. — LG OLED C5

Af Redaktionen · OLED65C58LA · OLED · 2025 · TA-score 8,3 /10 (metoden)

Den sikre premium-OLED for det mellem-store budget — bedst købt på tilbud og holdt op mod en udgående C4 og mod S90F, før du slår til. Fanget rigtigt er den feltets stærkeste værdi.

Se hele vurderingen af LG OLED C5 →

Hvem den er til §
Film-, serie- og gaming-kiggeren med mellem-budget. Du vil have perfekt sort, lav input lag og fuld gaming-pakke i et rum med moderat lys. Særligt hvis den rammes på tilbud.
Derfor §
Labsene er enige om, at C5 leverer et fremragende OLED-billede: perfekt sort, høj farvenøjagtighed og fuld next-gen gaming-pakke med fire HDMI 2.1 og 4K/144 Hz. FlatpanelsHD, AVForums og What Hi-Fi? placerer den alle i toppen af mellemklassen med topkarakterer.
SDR-lysstyrke: 456 cd/m² median — feltets bedste. 2 kilder på SDR-lysstyrke: digitaltrends.com ↗ FlatpanelsHD ↗
Den ærlige svaghed §
Fuldskærms-lysstyrken er praktisk talt uændret fra sidste års C4, så i en rigtig lys stue taber C5 til både Mini-LED og til LG's egen G5. Dertil: webOS pusher reklamer på startskærmen (kan slås fra), der er ingen HDR10+, og LG fjernede DTS-lyd i 2025-årgangen — relevant, hvis du sender ældre Blu-ray-lydspor gennem tv'et.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag
  • Paneltype OLED · datablad
Lys stue God

FlatpanelsHD målte i et lille felt af skærmen. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.

Datagrundlag
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

10.179 kr laveste fundne notering · PriceRunner · 11. september 2026
Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Trin op / trin ned

Vil du op i lys og refleks-håndtering, er #1 G5 det samme LG-DNA med rekordlysende Tandem-panel — den rigtige opgradering, hvis stuen er lys.

Vil du spare mere? B5 (#6) giver samme perfekte OLED-sort og fire HDMI 2.1 til en lavere pris. Du accepterer 120 Hz i stedet for 144 og en mærkbart lavere HDR-peak.

LG OLED C5s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 1.000–1.215 cd/m²
●●○ Vores læsning labs divergerer (±9,3 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 36 % nr. 76 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

7 kilder · alle tal og citater
  • 1.000 cd/m² digitaltrends.com ↗ 10 %-vindue testet størrelse ikke eksplicit angivet, formodet 55″ · digitaltrends oplyser ikke hvilken størrelse der blev målt (kun spec-linjen »Sizes: 42, 48, 55, 65, 77, 83 inches«) og erklærer ingen rækkevidde; broen til vores 55–77″ er vores egen a peak 10% window measured just ~1000 nits
  • 1.075 cd/m² AVForums ↗ 65″ 10 %-vindue Filmmaker Mode · Testet på UK OLED65C5 @65″; AVForums: 'This review covers the 65-inch LG C5, but the picture quality of the 55, 77, and 83-inch models should be comparable'; 42/48″-undtagelsen rammer ikke vores størrelser on an industry-standard 10% window, it measures 1075 nits with full 100% white at 180 nits on the C5
  • 1.165 cd/m² Tom's Guide ↗ størrelse ikke specificeret i uddrag · Testet på US OLED65C5PUA @65″; Tom's Guide udvider kun hedget til 55/77/83″ ('are likely to perform similarly') — en forventning, ikke en erklæring. Undtagelserne 42/48″ ligger uden for vores 55–77″, så broen er vores egen. The LG C5 achieved brightness of 1,165 nits in their HDR peak brightness testing
  • 1.171 cd/m² FlatpanelsHD ↗ 65″ 10 %-vindue kalibreret · 10%-vindue · Eksemplar slået op (LG C5 @65″); kilden oplyser kun seriens spænd 42-83″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring 10%1171
  • 1.180 cd/m² TechRadar ↗ 65″ 10 %-vindue, Filmmaker Filmmaker-tilstand; Standard-tilstand målte 1.198 nits · Eksemplar slået op (TechRadars reference-C5; artiklen nævner ikke dens størrelse); kilden erklærer intet om C5'ens øvrige størrelser — dens eneste panel-forbehold gælder C6'ens 77/83″. Broen til vores 55–77″ er vores egen. peak brightness (measured on a 10% white window) was 1,180 nits in Filmmaker Mode and 1,198 nits in Standard mode
  • ~1.215 cd/m² hifi.de ↗ målt på 55″ → afledt 10 %-vindue, Filmmaker Filmmaker-tilstand, testet OLED55C58LA (DE-regionssøskende) · Testet på OLED55C58LA @55″; hifi.de afgrænser: »Daher gilt diese Bildbewertung zunächst nur für 55 Zoll große LG-C5-Fernseher« - vores linje fører også 65″ og 77″ Spitzenhelligkeit (HDR): 1215 Nits (Modus Filmmaker, 10 %-Fenster)
  • ~1.120 cd/m² choose.tv ↗ målt på 55″ → afledt scene-peak (flashlight-scene) scene-baseret (flashlight-scene, Gemini Man), ikke kalibreret testmønster · Eksemplar slået op (LG OLED C5 @55″; kildens sortiment 42–83″); kilden erklærer ingen rækkevidde 1120 nit
DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 96,0–98,9 %
●●● Verificeret 4 labs · ±1,5 %

Placering i vores database Top 27 % nr. 63 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • 96,0 % FlatpanelsHD ↗ 65″ spænd 96–98%, nedre grænse angivet · Tallet 96 er nedre grænse i FlatpanelsHD's panel-klasse-udsagn (96–98 % DCI-P3 for LG's WOLED-paneler), ikke sidens egen måling. Ingen størrelser nævnes (testet 65″, serien 42-83″) - broen til vores 55/65/77″ er vores egen. Color gamut coverage from LG's WOLED panels remains consistent at around 96-98% of DCI-P3 and 70% of Rec.2020
  • ~97,0 % choose.tv ↗ målt på 55″ → afledt DCI-P3 · Eksemplar slået op (LG OLED C5 @55″; kildens sortiment 42–83″); kilden erklærer ingen rækkevidde 97.0%
  • 97,0 % AVForums ↗ xy (CIE 1931) XY-måling; UV-måling gav 99% · Testet på UK OLED65C5 @65″; AVForums: 'This review covers the 65-inch LG C5, but the picture quality of the 55, 77, and 83-inch models should be comparable'; 42/48″-undtagelsen rammer ikke vores størrelser P3 coverage coming in at 97% XY and 99% UV
  • 97,0 % FlatpanelsHD ↗ 65″ WOLED-panel. Bredere farverum kræver QD-OLED eller LG's 4-stack G-serie. · Testet på 65″ C5 (serien 42-83″); FlatpanelsHD siger farverummet er konsistent på tværs af LG's WOLED-paneler (96–98 % DCI-P3, 70 % Rec.2020), men nævner ingen størrelser - broen til vores 55/65/77″ er vores egen. Color space (DCI-P3)97%-
  • ~98,9 % hifi.de ↗ målt på 55″ → afledt UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst UHDA-P3, HDR10 · Testet på OLED55C58LA @55″; hifi.de afgrænser: »Daher gilt diese Bildbewertung zunächst nur für 55 Zoll große LG-C5-Fernseher« - vores linje fører også 65″ og 77″ Farbraum UHDA-P3: 98,91 % (HDR10)
SDR-lysstyrke · 10 %-vindue 312–600 cd/m²
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±46,2 %

Placering i vores database Top 41 % nr. 69 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 312 cd/m² FlatpanelsHD ↗ 65″ SDR out-of-box (Standard); ~120 nits efter kalibrering. Rtings vurderer SDR-lysstyrken 'meget god' til lyse rum. · Eksemplar slået op (LG C5 @65″); kilden oplyser kun seriens spænd 42-83″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring Brightness (SDR)312 nits120 nits
  • 600 cd/m² digitaltrends.com ↗ lille vindue SDR-peak, filmmaker-tilstand — IKKE fuldskærm · digitaltrends oplyser ikke hvilken størrelse der blev målt (kun spec-linjen »Sizes: 42, 48, 55, 65, 77, 83 inches«) og erklærer ingen rækkevidde; broen til vores 55–77″ er vores egen Peak brightness measured at roughly 600 nits
  • 200 cd/m² FlatpanelsHD ↗ 65″ SDR, fuld-panel — kildens ca.-angivelse fuldskærm 100% hvid, ABL-begrænset · Eksemplar slået op (LG C5 @65″); kilden oplyser kun seriens spænd 42-83″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring Full-screen brightness remains limited to about 200 nits
  • 180 cd/m² AVForums ↗ SDR, fuld-panel 55–83″-review · Testet på UK OLED65C5 @65″; AVForums: 'This review covers the 65-inch LG C5, but the picture quality of the 55, 77, and 83-inch models should be comparable'; 42/48″-undtagelsen rammer ikke vores størrelser full 100% white at 180 nits
Vores læsning

Kilderne beskriver samstemmende løftet fra C4 som gradvist — FlatpanelsHD kalder det marginalt. Vores læsning er, at gevinsten ligger på HDR-highlights. Ikke i lyse rum, hvor C5's reflektionshåndtering forbliver middel. Opgraderer du fra en C4, er der reelt intet at hente. En dansk ejer på Flatpanels' forum fremhæver samtidig, at C5 slår den billigere B5 tydeligt i udfordrende HDR-scener.

Nogle kilder målte 55-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 3 — målt mod Samsung S95F

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til
Dossier · LG OLED C5 · 65″ 6 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

10.179 kr

laveste notering (65″) · PriceRunner · tjekket 11. september 2026

Strøm og fem års ejerskab

230 kr/år — EPREL 95,4 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • HDR-forbrug deklareret: 234 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~11.300 kr (pris set 11. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du sidder i et solfyldt rum uden gardiner. Der straffes den moderate fuldskærms-lysstyrke. Drop den også, hvis du allerede ejer en C4. Forskellen er for lille til at retfærdiggøre skiftet.

LG OLED C5s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

№ 4 · Samsung S90F · 10.449 kr nr. 4 af 6
Bedste pris/billede i QD-OLED

Den billigste vej til ægte QD-OLED-farve og -sort — forudsat du rammer 65-tommeren, hvor det rigtige panel sidder. — Samsung S90F

Af Redaktionen · QE65S90F · QD-OLED · 2025 · TA-score 8,7 /10 (metoden)

Et af de bedste pris/billede-køb i OLED — men kun i 65", hvor panelet er ægte QD-OLED. Ram den størrelse, og du får S95F-farve uden flagskibs-prisen.

Se hele vurderingen af Samsung S90F →

Hvem den er til §
Den værdibevidste, der vil have ægte QD-OLED-farve og perfekt sort med fuld gaming-pakke — specifikt i 65", hvor QD-OLED-panelet sidder.
Derfor §
På den målte 65-tommer er anmelderne enige: S90F leverer QD-OLED-kernen — perfekt sort, fuld DCI-P3-dækning og et bredt farverum — til en pris under S95F. AVForums, Expert Reviews, Trusted Reviews og Les Numériques lander alle samme sted på input lag: 9,2 ms hos de tre første, 9,3 ms hos Les Numériques. Begge de nye kilder fremhæver desuden fire fulde HDMI 2.1-porte, og Trusted Reviews noterer at 4K/120 er tilgængeligt på alle fire indgange. Her ligger den reelle kilde-spredning i lystallene. På 65-tommeren følger spredningen vinduesstørrelsen mere end billedtilstanden: på et lille 2 %-vindue måler Expert Reviews 2.000 cd/m² og Trusted Reviews 1.990 nits (sidstnævnte i Dynamic-tilstand), mens det bredere 10 %-vindue giver 1.460 cd/m² hos Les Numériques og 1.376 nits hos AVForums. Trusted Reviews noterer selv, at Filmmaker-tilstanden dæmper billedet mærkbart. Vores læsning er, at panelet trygt kan kaldes 'rigeligt lyst'. Men ét fast peak-tal giver ikke mening for denne model.
Input lag: 9,2 ms median — feltets bedste. 4 kilder på input lag: AVForums ↗ Trusted Reviews ↗ Expert Reviews ↗ Les Numériques ↗
Den ærlige svaghed §
Panel-lotteriet er den reelle svaghed: køber du en anden størrelse end 65", får du ikke QD-OLED, men et WOLED-panel — Les Numériques bekræfter, at 42, 48, 55, 77 og 83 tommer bruger W-OLED fra LG Display — så alt det, der gør S90F til et pris/billede-scoop, gælder kun én størrelse. Som al Samsung mangler den desuden Dolby Vision (kun HDR10+), og den har ikke S95F's matte anti-refleks-coating.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag
  • Paneltype QD-OLED · datablad
Lys stue God

AVForums målte i et lille felt af skærmen. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke 1.380 cd/m² Expert Reviews ↗ (10 %-vindue) 1.376 cd/m² AVForums ↗ (10 %-vindue) 1.650 cd/m² hifi.de ↗ (Filmmaker Mode, foer-produktionsproeve) 1.460 cd/m² Les Numériques ↗ (10 %-vindue)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag
  • VRR Ja · datablad
  • Billedfrekvens 144 Hz · datablad
  • HDMI 2.1 4 porte · datablad

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

10.449 kr laveste notering af 8 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens priser hos 8 forhandlere fra 10.449 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Samsung S90F · QE65S90F · QD-OLED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Samsung S90F.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Samsung S90F lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Vil du op i lys og få den matte anti-refleks-flade, er #2 S95F den fuldt udbyggede QD-OLED — samme farve-DNA, højere peak og bedre i lyse rum.

Vil du have samme perfekte sort og fire HDMI 2.1, men kan undvære QD-OLED-farverummet og den høje peak? B5 (#6) er LG's rene WOLED-alternativ. I 55-65" ligger de to næsten pris-lige, så det er et panel-valg mere end en besparelse.

Samsung S90Fs måletal her: expertreviews · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 1.376–1.460 cd/m²
●●● Verificeret 3 labs · ±3,1 %

Placering i vores database Top 27 % nr. 58 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • 1.376 cd/m² AVForums ↗ 65″ 10 %-vindue on an industry standard 10% window it measures 1376
  • 1.380 cd/m² Expert Reviews ↗ 10 %-vindue Standard preset, 10%-vindue · Testet på UK 65S90F @65″; Expert Reviews afgrænser: »our findings when it comes to picture quality with 65S90F can’t be considered completely indicative of picture quality right across the S90F range«. 1,380cd/m2 on a 10% window
  • 1.460 cd/m² Les Numériques ↗ 65″ 10 %-vindue Eget lab, erklæret ordret af kilden: »Toutes les mesures de luminosité et de colorimétrie mentionnées dans cet article ont été réalisées avec une sonde Calibrite Display Plus HL et le logiciel CalMAN Ultimate«. Testet 11/6 2025 på 65"-QD-OLED (TQ65S90F). Billedtilstand ikke oplyst af kilden. Kilden afgrænser selv rækkevidden: »les résultats de ce test sont donc valables uniquement pour le 65 pouces«. Cela dit, il propose un rendu HDR très convaincant avec un pic lumineux mesuré à 1460 cd/m² sur une fenêtre de 10 %
  • 1.650 cd/m² hifi.de ↗ 65″ Filmmaker Mode, foer-produktionsproeve Filmmaker Mode; før-produktionsprøve (GQ65S90FAT) · Testet på QG65S90FAT @65″ (forserie); hifi.de afgrænser panelet: »nur in 65 Zoll ist ein QD-OLED-Panel von Samsung eingebaut« - vores fem øvrige størrelser har WRGB-OLED Mit seiner HDR-Helligkeit von 1650 Candela pro Quadratmeter im Filmmaker-Modus
Input lag · Game Mode · 4K/60 9,2–9,3 ms
●●● Verificeret 4 labs · ±0,6 %

Placering i vores database Top 3 % nr. 8 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • 9,2 ms AVForums ↗ 65″ 4K@60-signal 4K/60 Input lag is impressively low at 9.2ms for 4K/60 and 4.8ms for 1080/120Hz.
  • 9,2 ms Trusted Reviews ↗ 65″ Game Mode · Testet på UK QE65S90FAT @65″; Trusted Reviews afgrænser: 'not all S90F screens are created equal' — flertallet af størrelserne er WOLED, og 65″-eksemplarets QD-OLED er anmelderens egen slutning fra modelnummerets T-suffiks. | Input lag (ms) | 9.2 ms |
  • 9,2 ms Expert Reviews ↗ Game mode, 4K/60 · Testet på UK 65S90F @65″; kilden afgrænser: »can’t be considered completely indicative of picture quality right across the S90F range« og »not all S90F models are built the same«. Input lag nævnes ikke særskilt 9.2ms
  • 9,3 ms Les Numériques ↗ 65″ 65"-QD-OLED (TQ65S90F), testet 11/6 2025. Kildens erklærede målekæde (Calibrite-sonde + CalMAN Ultimate) dækker ordret kun »les mesures de luminosité et de colorimétrie« — input lag oplyses uden erklæret protokol, hverken tilstand eller signalformat. Son input lag de seulement 9,3 ms garantit une réactivité parfaite, que ce soit sur console ou PC.
DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 99,9–100,0 %
●●● Verificeret 3 labs · ±0,1 %

Placering i vores database Top 1 % nr. 1 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 99,9 % Expert Reviews ↗ DCI-P3-spektrum-dækning · Testet på UK 65S90F @65″; Expert Reviews afgrænser: »our findings when it comes to picture quality with 65S90F can’t be considered completely indicative of picture quality right across the S90F range«. 99.87%
  • 100,0 % Les Numériques ↗ 65″ diagram ikke oplyst Eget lab; kilden erklærer ordret at alle lys- og farvemålinger i artiklen er lavet »avec une sonde Calibrite Display Plus HL et le logiciel CalMAN Ultimate«. Kilden navngiver ikke kromacitetsdiagrammet (xy mod u'v'). 65"-QD-OLED (TQ65S90F), testet 11/6 2025. Kilden afgrænser selv: »les résultats de ce test sont donc valables uniquement pour le 65 pouces«. Le delta E HDR moyen de 1,9 confirme la précision de la colorimétrie et la couverture des espaces colorimétriques est évidemment excellente avec 100 % du DCI-P3 et 88,8 % du Rec. 2020.
  • 100,0 % AVForums ↗ 65″ xy og u'v' identiske hos kilden 2D-saturation (HDR), 65″ QD-OLED. Rtings måler 98,11% SDR color-volume. · Testet på UK QE65S90FATXXU @65″; AVForums afgrænser: 'This review and verdict are only applicable to the 65-inch QD-OLED equipped S90F and not any other screen size in this range.' We measured BT.2020 at 86% XY and 92% UV with P3 coming in at 100% XY and 100% UV.

Derfor nr. 4 — målt mod LG OLED C5

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Hvem den ikke er til
Dossier · Samsung S90F · 65″ 6 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

10.449 kr UNDER TYPISK-NIVEAU LAVESTE NOTERING I 52 UGER

laveste notering af 8 forhandlere (65″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 8 forhandlere i dag — ikke historik

Hvem den ikke er til

Køb den ikke i 42/48/55/77/83", hvis du tror, du får QD-OLED — det gør du ikke i Europa. Og drop den, hvis Dolby Vision står højt på din liste.

Samsung S90Fs måletal her: expertreviews · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

№ 5 · Sony BRAVIA 8 · 19.204 kr nr. 5 af 6
Bedste til mørkt biografrum

Filmspecialisten — en rolig, naturtro WOLED med lyd fra selve skærmfladen, bygget til det mørke biografrum frem for den lyse stue. — Sony BRAVIA 8

Af Redaktionen · K-65XR80 · OLED · 2024 · TA-score 7,9 /10 (metoden)

En fokuseret film-OLED til det mørke rum. Naturtro billede og lyd fra skærmen selv vejer her mere end høj lysstyrke. I dagslys og til multi-konsol-gaming findes der bedre valg.

Se hele vurderingen af Sony BRAVIA 8 →

Hvem den er til §
Film- og serieelskeren i et mørkt rum. Du vil have Sonys naturtro billede og indbygget kvalitetslyd. Og du har ikke brug for høj lysstyrke eller mere end to fulde HDMI 2.1.
Derfor §
Anmelderne er enige om kernen. Du får perfekt OLED-sort og Sonys kendte, naturtro billedbehandling. Oven i det får du Acoustic Surface-lyd, hvor billedet selv er højttaleren. AVForums måler det samme perfekte sort. Og Sonys billedbehandling roses bredt som en af de mest filmtro i sin klasse.
Peak HDR-lysstyrke: 816 cd/m² median. 4 kilder på peak HDR-lysstyrke: AVForums ↗ TechRadar ↗ Tom's Guide ↗ CE-Sphere ↗
Den ærlige svaghed §
Gaming-fleksibiliteten er begrænset: kun to af de fire HDMI-porte kører fuld 2.1, og den ene deles med eARC — så med lydplanke plus to konsoller løber du tør for fuldhastigheds-indgange. Den er desuden en 2024-model uden HDR10+, og HDR-lysstyrken er den laveste i dette felt.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag
  • Paneltype OLED · datablad
Lys stue God

AVForums målte i et lille felt af skærmen. Klarer dagslys og almindelig stuebelysning fint; kun i skarpt modlys taber HDR lidt af sin pop.

Datagrundlag
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

19.204 kr laveste notering af 5 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens priser hos 5 forhandlere fra 19.204 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Sony BRAVIA 8 · K-65XR80 · OLED · 2024

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Sony BRAVIA 8.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Sony BRAVIA 8 lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Vil du beholde film-kvaliteten, men have lys og fuld gaming oveni? Så er #1 G5 den kompromisløse opgradering. Den giver fire HDMI 2.1 og rekordlys, hvor Sony leverer ro og lyd.

Vil du spare og stadig have perfekt sort til det mørke rum? B5 (#6) giver samme OLED-sort og fire HDMI 2.1 billigere. Du opgiver Sonys billedbehandling og indbyggede skærm-lyd.

Sony BRAVIA 8s måletal her: avforums · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 747–826 cd/m²
●●● Verificeret 4 labs · ±4,9 %

Placering i vores database Top 47 % nr. 99 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

5 kilder · alle tal og citater
  • 747 cd/m² AVForums ↗ 65″ 10 %-vindue akkurat tilstand · 10%-vindue · Testet på UK K65XR80 @65″; AVForums: 'our findings should be very similar for the 55 and 77-inch versions of this TV' — dækker præcis vores 55/65/77″ uden undtagelser; 'should be' er kildens eget forbehold. the industry standard 10% measures 747 Nits and 100% is 145 Nits
  • 815 cd/m² Tom's Guide ↗ 65″ 10%-vindue · Testet på K-65XR80 @65″; Tom's Guide: 'we expect performance among them is likely to be comparable' — begrundet i samme hardware og billedbehandling; dækker ordret vores K-55/65/77XR80, med kildens eget forbehold. HDR Brightness (10%, in nits) 815 1049 1073 676
  • 817 cd/m² TechRadar ↗ 65″ Standard-tilstand, 10%-vindue · Eksemplar slået op (Sony Bravia 8 OLED TV @65″); kilden erklærer ingen rækkevidde HDR Standard returned a result of 816.7 nits on the Bravia 8 (compared to the A80L's 741
  • 826 cd/m² CE-Sphere ↗ 10 %-vindue Standard-tilstand, 10%-vindue · Målt af CE Sphere (»I measured«) uden at eksemplarets størrelse oplyses; 55/65/77″ står kun som pris og udbud. Kilden erklærer ingen rækkevidde, så broen til vores 55–77″ er vores egen. 826 nits on the same 10% window
  • ~1.231 cd/m² Trusted Reviews ↗ målt på 55″ → afledt 10 %-vindue, Vivid/Dynamic-boost Vivid (butiks-tilstand) · Eksemplar slået op (K55XR80 @55″); kilden erklærer ingen rækkevidde. Eneste erklæring er en ikke-ækvivalens mod Bravia 7, så broen til vores 65″ og 77″ er vores egen. Vivid hits 1231 nits on a 10% window, brighter than any mid-range Sony OLED I've seen.
Input lag · Game Mode · 4K/60 11,2–12,8 ms
●●○ Vores læsning labs divergerer (±6,4 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 38 % nr. 90 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

5 kilder · alle tal og citater
  • 11,2 ms CE-Sphere ↗ game mode, signalformat ikke oplyst spil-tilstand · Målt af CE Sphere (»I measured«) uden at eksemplarets størrelse oplyses; 55/65/77″ står kun som pris og udbud. Kilden erklærer ingen rækkevidde, så broen til vores 55–77″ er vores egen. 11.2ms in game mode
  • 12,6 ms AVForums ↗ 65″ 4K@60-signal, game mode Game Mode · 4K60 · Testet på UK K65XR80 @65″; AVForums: 'our findings should be very similar for the 55 and 77-inch versions of this TV' — dækker præcis vores 55/65/77″ uden undtagelser; 'should be' er kildens eget forbehold. Input lag was measured at 12.6ms for 4K/60 and 4.5ms for 120Hz.
  • 12,6 ms Tom's Guide ↗ 65″ Testet på K-65XR80 @65″; Tom's Guide: 'we expect performance among them is likely to be comparable' — begrundet i samme hardware og billedbehandling; dækker ordret vores K-55/65/77XR80, med kildens eget forbehold. We measured the Bravia 8's input lag at 12.6ms. This is high for an upper-ec[helon]
  • ~12,7 ms Trusted Reviews ↗ målt på 55″ → afledt Game Mode · Eksemplar slået op (K55XR80 @55″); kilden erklærer ingen rækkevidde. Eneste erklæring er en ikke-ækvivalens mod Bravia 7, så broen til vores 65″ og 77″ er vores egen. The Bravia 8's input lag is improved to 12.7ms compared to 16.4ms on the A80L.
  • 12,8 ms TechRadar ↗ 65″ Eksemplar slået op (Sony Bravia 8 OLED TV @65″); kilden erklærer ingen rækkevidde During my testing, I measured an input lag of 12.8ms, which is a significant impro[vement]
Vores læsning

Uenigheden ligger alene i lysstyrke-tolkningen: det høje peak-tal kræver en panel-tilstand, der gør HDR for lys, og ved nøjagtig EOTF-følgning falder lysstyrken markant. Vores læsning er, at BRAVIA 8 er den dunkleste af de OLED'er, vi har gennemgået — og bemærk, at den ikke skal forveksles med 2025's lysere QD-OLED, BRAVIA 8 II.

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 96,0–99,3 %
●●● Verificeret 3 labs · ±1,7 %

Placering i vores database Top 11 % nr. 25 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 96,0 % AVForums ↗ 65″ DCI-P3, XY 2D-gamut 2D-saturation (XY), 65″; 99% i UV. We measured BT2020 at 71% XY and 776% UV with P3 coming in at 96% XY and 99% UV.
  • 99,1 % Tom's Guide ↗ 65″ UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst UHDA-P3-dækning · Testet på K-65XR80 @65″; Tom's Guide: 'we expect performance among them is likely to be comparable' — begrundet i samme hardware og billedbehandling; dækker ordret vores K-55/65/77XR80, med kildens eget forbehold. UHDA-P3 Gamut Coverage 99.11 9...
  • 99,3 % CE-Sphere ↗ diagram ikke oplyst Målt af CE Sphere (»I measured«) uden at eksemplarets størrelse oplyses; 55/65/77″ står kun som pris og udbud. Kilden erklærer ingen rækkevidde, så broen til vores 55–77″ er vores egen. 99.3% of the P3 color gamut

Nogle kilder målte 55-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 5 — målt mod Samsung S90F

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til
Dossier · Sony BRAVIA 8 · 65″ 5 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

19.204 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 5 forhandlere (65″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 5 forhandlere i dag — ikke historik

Overvej at vente

Aktuel laveste notering ligger over typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen). Sæsonmønstre dokumenteres først, når loggen dækker dem — aldrig et løfte om prisfald.

Strøm og fem års ejerskab

200 kr/år — EPREL 83 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • HDR-forbrug deklareret: 110 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~20.200 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke til en lys stue — den mangler lyset til at kæmpe mod dagslys — og ikke hvis du er gamer med flere kilder, der skal køre fuld HDMI 2.1 samtidig.

Sony BRAVIA 8s måletal her: avforums · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

№ 6 · LG OLED B5 · 15.999 kr nr. 6 af 6
Bedste budget-OLED

LG's budget-OLED — samme perfekte sort som de dyre LG-modeller og en fuld gaming-pakke, skåret ned til det mørke rums behov: du opgiver flagskibenes peak-lys og topper ved 120 Hz i stedet for 144. — LG OLED B5

Af Redaktionen · OLED55B59LA · OLED · 2025 · TA-score 8,0 /10 (metoden)

Ægte OLED-perfekt sort og en overraskende komplet gaming-pakke — fire HDMI 2.1, VRR og meget lav input lag — i LG's budget-klasse. Perfekt i det mørke til moderat oplyste rum, hvor den lave peak ikke straffer. Vil du have mere lys, ligger springet et trin op.

Se hele vurderingen af LG OLED B5 →

Hvem den er til §
Den prisbevidste, der vil have ægte OLED-perfekt sort og fire HDMI 2.1 i et mørkt til moderat oplyst rum — og ikke har brug for høj HDR-lysstyrke.
Derfor §
Anmelderne er enige. B5 rammer det, der betyder mest på et budget. Du får samme perfekte OLED-sort som de dyrere LG-modeller. Og du får en overraskende komplet gaming-pakke med fire HDMI 2.1, VRR og meget lav input lag. TechRadar, Tom's Guide og choose.tv fremhæver alle den lave forsinkelse og det rene OLED-sort til pengene.
Peak HDR-lysstyrke: 671 cd/m² median. 2 kilder på peak HDR-lysstyrke: TechRadar ↗ hifi.de ↗
Den ærlige svaghed §
Den lave HDR-lysstyrke er den ærlige pris for budgettet: i en lys stue falder HDR-highlights fladt, og B5 er ikke skærmen til solfyldte rum. Dertil topper den ved 120 Hz mod C5's 144, og der er ingen HDR10+ — så både gamere med high-end-PC og lyse-rum-seere bør kigge et trin op.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag
  • Paneltype OLED · datablad
Lys stue Middel

OLED dæmper store, hvide flader (ABL) i skarpt dagslys, så et meget lyst rum er ikke panelets stærkeste side.

Datagrundlag
  • Paneltype OLED · datablad
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

15.999 kr laveste notering af 2 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente
Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Trin op / trin ned

Vil du have mere lys og et generelt stærkere HDR-billede? C5 (#3) er det oplagte trin op. Du får 144 Hz, højere peak og et billede, danske ejere fremhæver som tydeligt bedre i svære scener.

LG OLED B5s måletal her: techradar · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 668–673 cd/m²
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±0,4 %

Placering i vores database Top 59 % nr. 126 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • 668 cd/m² TechRadar ↗ 55″ 10 %-vindue Cinema-tilstand · Eksemplar slået op (LG OLED B5 4K Smart TV @55″); kilden erklærer ingen rækkevidde the LG B5 clocked in at 668 nits in Cinema mode and 637 nits in Standard mode for HDR peak brightness measured on a 10% white window.
  • 673 cd/m² hifi.de ↗ 55″ 10 %-vindue, Filmmaker Filmmaker-tilstand, 10%-vindue; kilde hifi.de · Eksemplar slået op (LG OLED B5 @55″; hifi.de’s spec-blok: »Getestete Größe: 55″«); kilden erklærer ingen rækkevidde til 48/65/77/83″ - broen til vores sortiment er vores egen Spitzenhelligkeit (HDR): 673 Nits (Modus Filmmaker, 10 % Fenster)
  • 632 cd/m² Tom's Guide ↗ Filmmaker-tilstand; målevindue ikke oplyst Filmmaker Mode the B5 in Filmmaker Mode managing only 204 nits of brightness with SDR content and 632 nits in HDR.
  • 500 cd/m² choose.tv ↗ scene-baseret snit scene-baseret snit, ikke kontrolleret 10%-vindue (spænd 470–628 nits pr. scene) · Eksemplar slået op (LG OLED B5; choose.tv oplyser ikke testeksemplarets tommetal, kun sortimentet 48–83″); kilden erklærer ingen rækkevidde LG B5 is a moderately bright OLED TV. Regardless of the scene, it can generate around 500 nits of peak brightness.
Input lag · Game Mode · 4K/60 9,0–14,0 ms
●●○ Vores læsning labs divergerer (±27,5 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 25 % nr. 59 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • 9,0 ms choose.tv ↗ 55″ 4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet) 1080p60/2160p60 · Eksemplar slået op (LG OLED B5; choose.tv oplyser ikke testeksemplarets tommetal, kun sortimentet 48–83″); kilden erklærer ingen rækkevidde 1080p60: 9 ms | 2160p60: 9 ms
  • 9,1 ms TechRadar ↗ 55″ Leo Bodnar 4K Boost-tilstand, Leo Bodnar 4K · Eksemplar slået op (LG OLED B5 4K Smart TV @55″); kilden erklærer ingen rækkevidde With Boost mode activated in the Game Optimizer, I measured a low 9.1ms input lag time.
  • 13,1 ms Tom's Guide ↗ game mode, signalformat ikke oplyst default (uden Boost) · Testet på US OLED65B5PUA @65″; Tom's Guide venter sammenlignelig ydelse i alle fem størrelser: 'we anticipate seeing comparable performance' — hedget, og US-PUA-koderne bygger ingen bro til vores EU-koder. I measured the B5's default input lag at 13.1ms and its "boosted" lag (with Game Optimizer mode activated) at 9ms
  • 14,0 ms hifi.de ↗ 55″ 60 Hz; kilde hifi.de · Eksemplar slået op (LG OLED B5 @55″; hifi.de’s spec-blok: »Getestete Größe: 55″«); kilden erklærer ingen rækkevidde til 48/65/77/83″ - broen til vores sortiment er vores egen bei 14 Millisekunden bei 60 Hertz und ultraschnellen fünf Millisekunden bei 120 Hertz
Vores læsning

Kilderne er også enige om prisen for besparelsen: B5 er mærkbart mørkere end de dyrere OLED'er — og reelt et nøk under sidste års B4 i HDR-lysstyrke. Peak-tallene spænder mellem labs afhængigt af billedtilstand, men landingen er den samme: det er en 'moderat lys' OLED, bygget til det dæmpede rum, ikke dagslys. En dansk ejer fremhæver, at den dyrere C5 trækker fra netop i udfordrende HDR-scener.

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 96,9–99,5 %
●●● Verificeret 3 labs · ±1,3 %

Placering i vores database Top 6 % nr. 14 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 96,9 % hifi.de ↗ 55″ UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst HDR10-tilstand; kilde hifi.de · Eksemplar slået op (LG OLED B5 @55″; hifi.de’s spec-blok: »Getestete Größe: 55″«); kilden erklærer ingen rækkevidde til 48/65/77/83″ - broen til vores sortiment er vores egen Farbraum UHDA-P3: 96,9 % (HDR10)
  • 99,5 % TechRadar ↗ 55″ UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst UHDA-P3 · Eksemplar slået op (LG OLED B5 4K Smart TV @55″); kilden erklærer ingen rækkevidde it hit 99.5% for UHDA-P3 and 74.85% for BT.2020
  • 99,5 % choose.tv ↗ 55″ diagram ikke oplyst DCI-P3 · Eksemplar slået op (LG OLED B5; choose.tv oplyser ikke testeksemplarets tommetal, kun sortimentet 48–83″); kilden erklærer ingen rækkevidde Color gamut coverage: DCI P3: 99.5%, Bt.2020: 75.8%

Derfor nr. 6 — målt mod Sony BRAVIA 8

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til
Dossier · LG OLED B5 · 55″ 5 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

15.999 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 2 forhandlere (55″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

Overvej at vente

Aktuel laveste notering ligger over typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen). Sæsonmønstre dokumenteres først, når loggen dækker dem — aldrig et løfte om prisfald.

Strøm og fem års ejerskab

190 kr/år — EPREL 77 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • −10 kr/år mod Sony BRAVIA 8 (samme antagelser)
  • HDR-forbrug deklareret: 135 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~16.900 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis din stue er lys, eller hvis du jagter maksimalt HDR-punch — så er pengene bedre brugt et trin op. Og ikke, hvis du kører 4K/144 fra en PC: B5 stopper ved 120 Hz.

LG OLED B5s måletal her: techradar · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Kort sagt

Tre spørgsmål — så er valget truffet

LG OLED G5 er vores nr. 1 — bedst samlet. Prisleje-alternativet er LG OLED C5 (nr. 3) — den billigste af de udvalgte. På Samsung S95F, Sony BRAVIA 8 og LG OLED B5 står pris-dommen på “Overvej at vente” — dommen står ved hvert pick ovenfor.

Hvornår er nr. 1 det forkerte valg?

Køb den ikke, hvis budgettet er strakt til det yderste — du betaler flagskibs-pris for et lysløft, der mest ses på HDR-highlights, ikke i en normalt oplyst hverdagsstue. Og køber du i 48" eller 97", får du ikke det panel, der gør G5 til G5.

Skal prisen længere ned?

Vælg LG OLED C5 (nr. 3) — stærkeste premium-værdi, den billigste af de udvalgte: 10.179 kr (65″, laveste notering hos PriceRunner, set 11. september 2026). Hvem den er til: Film-, serie- og gaming-kiggeren med mellem-budget. Du vil have perfekt sort, lav input lag og fuld gaming-pakke i et rum med moderat lys. Særligt hvis den rammes på tilbud.

Ingen af delene?

Så er svaret det samme som i toppen: LG OLED G5 (nr. 1). Hvem den er til: Dig der nægter at vælge mellem biograf og gaming. Du har lys i stuen at kæmpe mod. Og du vil have markedets lyseste OLED med perfekt sort. Den fås i 55-83", hvor det fulde panel sidder.

Du kan roligt stoppe her.

Er dine svar på plads, behøver du ikke læse videre. Alle måletal og kilder bag dommene står ovenfor — de er der, hvis du vil efterprøve os. Resten af siden er baggrund: guiden, spørgsmålene og metoden. Tilbage til dommen ↑

Feltet — kildebelagt

Så tæt er løbet på de mål, der afgør købet

Alle modeller står på samme skala for hvert mål — den tonede zone viser, hvad der er godt nok i praksis. Tallet i mærket er modellens placering i vurderingen; tallet under linjen er dens score på netop det mål. Rækkefølgen er vores redaktionelle rangering — scorerne her beregner den ikke, men lægger kildernes tal åbent frem ved siden af dommen.

Feltet 1LG OLED G52Samsung S95F3LG OLED C54Samsung S90F5Sony BRAVIA 86LG OLED B5

Sådan læses linjen: en stiplet ring er en anslået værdi · 10,0 = linjens bedste score · ~ = anslået eller målt på en anden størrelse end modellens viste størrelse · — = ikke målt. Kilde-mærkerne: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport. Åbn en linje for formel, tabelspejl og hver enkelt kildes rå tal. STRØM og VÆRDI er absolutte kr-tal for hvert picks egen størrelse (står ved tallet) — på tværs af størrelser kårer de ingen vinder.

Peak HDR-lysstyrke — hvor hårdt slår HDR igennem?§ Protokol · 10 %-vindue cd/m² · 0–5.000

OLED G5 er lysest — 4 af 6 leverer ægte HDR-punch i highlights.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 11 kilder

Score 0–10 · HDR-HØJLYS peak HDR (10 %-vindue, median pr. kilde): 0 ved 0 cd/m², 10 ved ≥3.500 cd/m²

1 OLED G5 2.284 cd/m² 6,5 2 S95F 2.109 cd/m² 6,0 4 S90F 1.380 cd/m² 3,9 3 OLED C5 1.168 cd/m² 3,3 5 BRAVIA 8 816 cd/m² 2,3 6 OLED B5 671 cd/m² 1,9
1 OLED G5 2.284 cd/m² 6,5
2 S95F 2.109 cd/m² 6,0
4 S90F 1.380 cd/m² 3,9
3 OLED C5 1.168 cd/m² 3,3
5 BRAVIA 8 816 cd/m² 2,3
6 OLED B5 671 cd/m² 1,9

Kilder på denne linje ①FlatpanelsHD①AVForums①TechRadar①Tom's Guide①Expert Reviews①hifi.de①digitaltrends.com①choose.tv①Les Numériques①Trusted Reviews①CE-Sphere 11 kilder

Tabelspejl · Peak HDR-lysstyrke — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model nits bag klik Score 0–10 Kilder
1 LG OLED G5 2.284 cd/m² 6,5 bedst ① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① Expert Reviews, ① hifi.de
2 Samsung S95F 2.109 cd/m² 6,0 ① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① TechRadar
3 LG OLED C5 1.168 cd/m² 3,3 ① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① hifi.de, ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① digitaltrends.com, ① choose.tv
4 Samsung S90F 1.380 cd/m² 3,9 ① Expert Reviews, ① AVForums, ① hifi.de, ① Les Numériques
5 Sony BRAVIA 8 816 cd/m² 2,3 ① AVForums, ① Trusted Reviews, ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① CE-Sphere
6 LG OLED B5 671 cd/m² 1,9 ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① choose.tv, ① hifi.de
LG OLED G5
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 2.200 cd/m² · målt på 65″ ↗
AVForums 2.272 cd/m² · målt på 65″ ↗
TechRadar 2.268 cd/m² · målt på 65″ ↗
Tom's Guide 2.296 cd/m² · målt på 65″ ↗
Expert Reviews 2.300 cd/m² · målt på 65″ ↗
hifi.de 2.466 cd/m² · målt på 65″ ↗
Samsung S95F
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 2.069 cd/m² · målt på 65″ ↗
FlatpanelsHD 2.069 cd/m² · målt på 65″ ↗
AVForums 2.109 cd/m² · målt på 55″ ↗
TechRadar 2.132 cd/m² · målt på 55″ ↗
LG OLED C5
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 1.171 cd/m² · målt på 65″ ↗
AVForums 1.075 cd/m² · målt på 65″ ↗
hifi.de 1.215 cd/m² · målt på 55″ ↗
TechRadar 1.180 cd/m² · målt på 65″ ↗
Tom's Guide 1.165 cd/m² ↗
digitaltrends.com 1.000 cd/m² ↗
choose.tv 1.120 cd/m² · målt på 55″ ↗
Samsung S90F
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 1.380 cd/m² ↗
AVForums 1.376 cd/m² · målt på 65″ ↗
hifi.de 1.650 cd/m² · målt på 65″ ↗
Les Numériques 1.460 cd/m² · målt på 65″ ↗
Sony BRAVIA 8
Kilde Måling Kildelink
AVForums 747 cd/m² · målt på 65″ ↗
Trusted Reviews 1.231 cd/m² · målt på 55″ ↗
TechRadar 816,7 cd/m² · målt på 65″ ↗
Tom's Guide 815 cd/m² · målt på 65″ ↗
CE-Sphere 826 cd/m² ↗
LG OLED B5
Kilde Måling Kildelink
TechRadar 668 cd/m² · målt på 55″ ↗
Tom's Guide 632 cd/m² ↗
choose.tv 500 cd/m² ↗
hifi.de 673 cd/m² · målt på 55″ ↗
Input lag — under femten millisekunder mærker de færreste.§ Game Mode · 4K/60 ms · 0,0–30,0

Under 15 ms mærker de færreste — alle 6 består gaming-tærsklen.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 10 kilder

Score 0–10 · GAMING input lag (Game Mode 4K/60): 10 ved ≤8 ms, 0 ved ≥30 ms

4 S90F 9,2 ms 9,5 2 S95F 9,5 ms 9,3 1 OLED G5 9,6 ms 9,3 3 OLED C5 10,0 ms 9,1 6 OLED B5 11,1 ms 8,6 5 BRAVIA 8 12,6 ms 7,9
4 S90F 9,2 ms 9,5
2 S95F 9,5 ms 9,3
1 OLED G5 9,6 ms 9,3
3 OLED C5 10,0 ms 9,1
6 OLED B5 11,1 ms 8,6
5 BRAVIA 8 12,6 ms 7,9

Kilder på denne linje ①FlatpanelsHD①AVForums①Trusted Reviews①TechRadar①Tom's Guide①hifi.de①choose.tv①Expert Reviews①Les Numériques①CE-Sphere 10 kilder

Tabelspejl · Input lag — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model input lag Score 0–10 Kilder
1 LG OLED G5 9,6 ms 9,3 ① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① Trusted Reviews, ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① hifi.de
2 Samsung S95F 9,5 ms 9,3 ① FlatpanelsHD, ① AVForums
3 LG OLED C5 10,0 ms 9,1 ① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① Tom's Guide, ① choose.tv
4 Samsung S90F 9,2 ms 9,5 bedst ① AVForums, ① Trusted Reviews, ① Expert Reviews, ① Les Numériques
5 Sony BRAVIA 8 12,6 ms 7,9 ① AVForums, ① Trusted Reviews, ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① CE-Sphere
6 LG OLED B5 11,1 ms 8,6 ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① choose.tv, ① hifi.de
LG OLED G5
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 9,9 ms · målt på 65″ ↗
AVForums 9,3 ms · målt på 65″ ↗
Trusted Reviews 13 ms · målt på 65″ ↗
TechRadar 9,2 ms · målt på 65″ ↗
Tom's Guide 9,2 ms · målt på 65″ ↗
hifi.de 12,8 ms · målt på 65″ ↗
Samsung S95F
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 9,7 ms · målt på 65″ ↗
AVForums 9,2 ms · målt på 55″ ↗
LG OLED C5
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 10,8 ms · målt på 65″ ↗
AVForums 9,2 ms · målt på 65″ ↗
Tom's Guide 9,1 ms ↗
choose.tv 11 ms · målt på 55″ ↗
Samsung S90F
Kilde Måling Kildelink
AVForums 9,2 ms · målt på 65″ ↗
Trusted Reviews 9,2 ms · målt på 65″ ↗
Expert Reviews 9,2 ms ↗
Les Numériques 9,3 ms · målt på 65″ ↗
Sony BRAVIA 8
Kilde Måling Kildelink
AVForums 12,6 ms · målt på 65″ ↗
Trusted Reviews 12,7 ms · målt på 55″ ↗
TechRadar 12,8 ms · målt på 65″ ↗
Tom's Guide 12,6 ms · målt på 65″ ↗
CE-Sphere 11,2 ms ↗
LG OLED B5
Kilde Måling Kildelink
TechRadar 9,1 ms · målt på 55″ ↗
Tom's Guide 13,1 ms ↗
choose.tv 9 ms · målt på 55″ ↗
hifi.de 14 ms · målt på 55″ ↗
DCI-P3-farvedækning — kan den vise alle filmens farver?§ Farverums-areal % · 70,0–100,0

6 af 6 når referencenær farvedækning — S95F er mest præcis.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 9 kilder

Score 0–10 · FARVE DCI-P3-dækning (farverums-areal): 0 ved ≤70 %, 10 ved 100 %

2 S95F 100,0 % 10,0 4 S90F 100,0 % 10,0 1 OLED G5 99,7 % 9,9 6 OLED B5 99,5 % 9,8 5 BRAVIA 8 99,1 % 9,7 3 OLED C5 97,0 % 9,0
2 S95F 100,0 % 10,0
4 S90F 100,0 % 10,0
1 OLED G5 99,7 % 9,9
6 OLED B5 99,5 % 9,8
5 BRAVIA 8 99,1 % 9,7
3 OLED C5 97,0 % 9,0

Kilder på denne linje ①Tom's Guide①TechRadar①hifi.de①Expert Reviews①FlatpanelsHD①choose.tv①AVForums①Les Numériques①CE-Sphere 9 kilder

Tabelspejl · DCI-P3-farvedækning — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model DCI-P3-dækning Score 0–10 Kilder
1 LG OLED G5 99,7 % 9,9 ① Tom's Guide, ① TechRadar, ① hifi.de, ① Expert Reviews
2 Samsung S95F 100,0 % 10,0 bedst ① TechRadar, ① FlatpanelsHD
3 LG OLED C5 97,0 % 9,0 ① FlatpanelsHD, ① hifi.de, ① choose.tv, ① AVForums
4 Samsung S90F 100,0 % 10,0 ① Expert Reviews, ① Les Numériques, ① AVForums
5 Sony BRAVIA 8 99,1 % 9,7 ① Tom's Guide, ① CE-Sphere, ① AVForums
6 LG OLED B5 99,5 % 9,8 ① TechRadar, ① choose.tv, ① hifi.de
LG OLED G5
Kilde Måling Kildelink
Tom's Guide 99,8 % · målt på 65″ ↗
TechRadar 99,6 % · målt på 65″ ↗
hifi.de 99,7 % · målt på 65″ ↗
Expert Reviews 99 % · målt på 65″ ↗
Samsung S95F
Kilde Måling Kildelink
TechRadar 100 % · målt på 55″ ↗
FlatpanelsHD 100 % · målt på 65″ ↗
LG OLED C5
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 96 % · målt på 65″ ↗
hifi.de 98,9 % · målt på 55″ ↗
choose.tv 97 % · målt på 55″ ↗
AVForums 97 % ↗
FlatpanelsHD 97 % · målt på 65″ ↗
Samsung S90F
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 99,9 % ↗
Les Numériques 100 % · målt på 65″ ↗
AVForums 100 % · målt på 65″ ↗
Sony BRAVIA 8
Kilde Måling Kildelink
Tom's Guide 99,1 % · målt på 65″ ↗
CE-Sphere 99,3 % ↗
AVForums 96 % · målt på 65″ ↗
LG OLED B5
Kilde Måling Kildelink
TechRadar 99,5 % · målt på 55″ ↗
choose.tv 99,5 % · målt på 55″ ↗
hifi.de 96,9 % · målt på 55″ ↗
Prisen i dag — eneste sted, pris vises som akse.§ Laveste pr. model kr · 0–20.000 · 18. september 2026

Størst spring: fra S90F (65″) til S95F (55″) (+3.550 kr, prisbasis 18.09.2026). Beløbene er absolutte kr-tal for hver models egen størrelse (står ved punktet) — på tværs af størrelser kårer aksen ingen vinder.

Prisgrundlag PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026S95F: PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026OLED C5: PriceRunner · 65″ · senest set 11. september 2026OLED B5: PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026

Formel, feltets tal og tabelspejl — prisgrundlaget pr. model

Score 0–10 · VÆRDI aktuel laveste pris mod feltet: billigste = 10, dyreste = 2 (lineær) — pris, ikke kvalitet

3 OLED C5 10.179 kr 65″ 10,0 4 S90F 10.449 kr 65″ 9,8 2 S95F 13.999 kr 55″ 6,6 1 OLED G5 15.348 kr 65″ 5,4 6 OLED B5 15.999 kr 55″ 4,8 5 BRAVIA 8 19.204 kr 65″ 2,0
3 OLED C5 10.179 kr 10,0 PriceRunner · 65″ · senest set 11. september 2026
4 S90F 10.449 kr 9,8
2 S95F 13.999 kr 6,6 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
1 OLED G5 15.348 kr 5,4
6 OLED B5 15.999 kr 4,8 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
5 BRAVIA 8 19.204 kr 2,0
Tabelspejl · Prisen i dag — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model pris mod felt Score 0–10 Kilder
1 LG OLED G5 15.348 kr 5,4 PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026
2 Samsung S95F 13.999 kr 6,6 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
3 LG OLED C5 10.179 kr 10,0 PriceRunner · 65″ · senest set 11. september 2026
4 Samsung S90F 10.449 kr 9,8 PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026
5 Sony BRAVIA 8 19.204 kr 2,0 PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026
6 LG OLED B5 15.999 kr 4,8 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
LG OLED G5
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 18. september 2026 15.348 kr
Samsung S95F
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 18. september 2026 13.999 kr
LG OLED C5
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 11. september 2026 10.179 kr
Samsung S90F
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 18. september 2026 10.449 kr
Sony BRAVIA 8
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 18. september 2026 19.204 kr
LG OLED B5
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 18. september 2026 15.999 kr
Strøm pr. år — hvad koster den at have tændt?§ EPREL × 4 t/dag kr/år · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) · EPREL

Alle 4 ligger under 300 kr om året — strøm bør ikke afgøre valget i dette felt.

Formel, feltets tal og tabelspejl — EPREL-data og antagelser

Score 0–10 · STRØM kr/år (EPREL-variant × energy-antagelserne): 10 ved ≤150 kr/år, 0 ved ≥750 kr/år

6 OLED B5 ~190 kr/år 9,3 5 BRAVIA 8 ~200 kr/år 9,2 1 OLED G5 ~210 kr/år 9,0 3 OLED C5 ~230 kr/år 8,7
6 OLED B5 ~190 kr/år 9,3
5 BRAVIA 8 ~200 kr/år 9,2
1 OLED G5 ~210 kr/år 9,0
3 OLED C5 ~230 kr/år 8,7

Kilder på denne linje ②EPREL

Tabelspejl · Strøm pr. år — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model kr/år-TCO Score 0–10 Kilder
1 LG OLED G5 ~210 kr/år 9,0 ② EPREL
2 Samsung S95F — — —
3 LG OLED C5 ~230 kr/år 8,7 ② EPREL
4 Samsung S90F — — —
5 Sony BRAVIA 8 ~200 kr/år 9,2 ② EPREL
6 LG OLED B5 ~190 kr/år 9,3 ② EPREL
LG OLED G5
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 210 kr/år ↗
LG OLED C5
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 230 kr/år ↗
Sony BRAVIA 8
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 200 kr/år ↗
LG OLED B5
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 190 kr/år ↗

Sådan er scoren regnet — hver formel står ved sin egen måle-linje ovenfor (åbn linjens fold). Scoren er vores beregning af kildernes tal, 0–10 pr. mål; den beregner ikke rangeringen.

STRØM-tallet er anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) — watt-tallet står i EPREL-registret bag ②-linket i cellen.

Hele feltet i tal — 6 modeller × 5 mål, én række pr. model

Rækkefølgen er vores redaktionelle rangering — scorerne her beregner den ikke, men lægger kildernes tal åbent frem ved siden af dommen. = kolonnens bedste · ~ = tal fra en anden størrelse end modellens viste størrelse · — = ikke målt · kilde-mærkerne (① uafhængig måling, ② producent-datablad/officielt register, ③ forum/brugerrapport) linker til målingerne. STRØM og VÆRDI er absolutte kr-tal for hvert picks egen størrelse (står i cellen) — på tværs af størrelser kårer de ingen kolonne-vinder.

Målematrix for de 6 bedste: score 0-10 pr. model på HDR-HØJLYS, GAMING, FARVE, STRØM, VÆRDI — med det målte tal og kilde bag hver score
Model HDR-HØJLYS nits bag klik GAMING input lag FARVE DCI-P3-dækning STRØM kr/år-TCO VÆRDI pris mod felt
LG OLED G5 6,5 2.284 cd/m² ① AVForums · ① Tom's Guide · ① TechRadar · ① hifi.de 9,3 9,6 ms ① FlatpanelsHD · ① AVForums · ① TechRadar · ① Trusted Reviews 9,9 99,7 % ① hifi.de · ① Tom's Guide · ① TechRadar 9,0 210 kr/år · 65″ ② EPREL 5,4 15.348 kr PriceRunner · 65″ · set 18.9.2026
Samsung S95F 6,0 2.109 cd/m² ① AVForums · ① TechRadar · ① FlatpanelsHD 9,3 9,5 ms ① FlatpanelsHD · ① AVForums 10,0 100,0 % ① TechRadar · ① FlatpanelsHD ikke i EPREL-registret 6,6 13.999 kr PriceRunner · 55″ · set 18.9.2026
LG OLED C5 3,3 1.168 cd/m² ① FlatpanelsHD · ① Tom's Guide · ① TechRadar · ① hifi.de · ① AVForums · ① digitaltrends.com 9,1 10,0 ms ① FlatpanelsHD · ① AVForums · ① Tom's Guide · ① choose.tv 9,0 97,0 % ① choose.tv · ① AVForums · ① FlatpanelsHD · ① hifi.de 8,7 230 kr/år · 65″ ② EPREL 10,0 10.179 kr PriceRunner · 65″ · set 11.9.2026
Samsung S90F 3,9 1.380 cd/m² ① Expert Reviews · ① AVForums · ① Les Numériques 9,5 9,2 ms ① AVForums · ① Trusted Reviews · ① Expert Reviews · ① Les Numériques 10,0 100,0 % ① Les Numériques · ① AVForums · ① Expert Reviews ikke i EPREL-registret 9,8 10.449 kr PriceRunner · 65″ · set 18.9.2026
Sony BRAVIA 8 2,3 816 cd/m² ① TechRadar · ① Tom's Guide · ① CE-Sphere · ① AVForums 7,9 12,6 ms ① AVForums · ① Tom's Guide · ① Trusted Reviews · ① TechRadar · ① CE-Sphere 9,7 99,1 % ① Tom's Guide · ① CE-Sphere · ① AVForums 9,2 200 kr/år · 65″ ② EPREL 2,0 19.204 kr PriceRunner · 65″ · set 18.9.2026
LG OLED B5 1,9 671 cd/m² ① TechRadar · ① hifi.de 8,6 11,1 ms ① TechRadar · ① Tom's Guide · ① choose.tv · ① hifi.de 9,8 99,5 % ① TechRadar · ① choose.tv · ① hifi.de 9,3 190 kr/år · 55″ ② EPREL 4,8 15.999 kr PriceRunner · 55″ · set 18.9.2026
Register — alle kandidater

Hele det vurderede felt — picks og fravalg

9 gennemgået · 6 picks · 3 fravalgte — også dem der IKKE blev picks, og hvorfor.

Registret: alle vurderede kandidater i feltet — picks med placering, panel og pris; fravalgte med målt nøgletal og fravalgs-grund
Model · dom Panel Set pris / nøgletal
№1 LG OLED G5 Bedst samlet OLED 15.348 kr · 65″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№2 Samsung S95F Bedste til lyse rum QD-OLED 13.999 kr · 55″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№3 LG OLED C5 Stærkeste premium-værdi OLED 10.179 kr · 65″ · set 11.9.2026 · PriceRunner
№4 Samsung S90F Bedste pris/billede i QD-OLED QD-OLED 10.449 kr · 65″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№5 Sony BRAVIA 8 Bedste til mørkt biografrum OLED 19.204 kr · 65″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№6 LG OLED B5 Bedste budget-OLED OLED 15.999 kr · 55″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
Sony BRAVIA 8 II Fravalgt OLED peak HDR 1.427 cd/m² ↗
Fravalgt fordi Sonys lysere 2025-QD-OLED løfter mærket ud af BRAVIA 8's dunkle hjørne, men den ligger et prishop over feltets øvrige QD-OLED'er, og vi har den endnu ikke fuldt kildebelagt til en tryg placering.
LG C4 OLED Fravalgt OLED peak HDR 1.100 cd/m² ↗
Fravalgt fordi Sidste års C-klasse er næsten identisk med C5 og ofte billigere — men som udgående 2024-model er den på vej ud af sortimentet, så vi peger hellere på C5 eller B5, der bliver ved med at være tilgængelige.
Samsung S85F OLED Fravalgt OLED peak HDR 943 cd/m² ↗
Fravalgt fordi Samsungs billigere OLED-indgang for 2025 kan friste på pris, men vi mangler stadig et solidt, uafhængigt kildegrundlag for panel og lysmålinger til at placere den frem for S90F blandt de seks.

Sådan vælger du

Hvilken OLED passer til dig?

Lyst eller mørkt rum?

OLED giver perfekt sort og den reneste kontrast — stærkest i en mørk til moderat oplyst stue og til film. I en stue med direkte dagslys når Mini-LED og QLED højere lysstyrke; det er den ene afvejning mod OLED.

Gaming på PS5, Xbox eller PC?

Spiller du på PS5, Xbox Series X eller PC, så kig efter fulde HDMI 2.1-porte, VRR og lavt input lag. Tabellen ovenfor viser porte og opdatering pr. model; det kildebelagte input lag står i hver models måletal.

Budget eller flagskib?

Rangeringen spænder fra flagskib til budget — du behøver ikke det dyreste for et fremragende billede. Vælg det prisniveau, der passer, og tag den højest placerede model i det. Den aktuelle pris står ved hver model.

Vil du holde igen på pengene, er LG OLED B5 vores bedste budget-OLED — se den aktuelle pris på modellens side.

Vil du grave dybere i teknologien, så læs vores OLED-guide — eller stil modellerne side om side i sammenligningsværktøjet.

Gaming

Bedste OLED TV til gaming

Vores valg til PS5, Xbox Series X og PC — og de tal der bærer det.

Stærkest til gaming i feltet er LG OLED G5 — HDMI 2.1: 4 porte · 165 Hz · VRR: Ja · ALLM: Ja. Rækkefølgen er vores; tallene nedenfor er kildernes.

Laveste input lag i feltet er 9 ms på LG OLED B5 ifølge choose.tv (målt på 55″).

  • LG OLED G5 9,2 ms input lag TechRadar · målt på 65″ HDMI 2.1 4 porte · Billedfrekvens 165 Hz · VRR Ja · ALLM Ja
  • Samsung S95F 9,7 ms input lag FlatpanelsHD · målt på 65″ HDMI 2.1 4 porte · Billedfrekvens 165 Hz · VRR Ja · ALLM Ja
  • LG OLED C5 10,8 ms input lag FlatpanelsHD · målt på 65″ HDMI 2.1 4 porte · Billedfrekvens 144 Hz · VRR Ja · ALLM Ja
  • Samsung S90F HDMI 2.1 4 porte · Billedfrekvens 144 Hz · VRR Ja · ALLM Ja Input lag er ikke målt af en uafhængig kilde vi kan citere
  • Sony BRAVIA 8 12,6 ms input lag AVForums · målt på 65″ HDMI 2.1 2 porte · Billedfrekvens 120 Hz · VRR Ja · ALLM Ja
  • LG OLED B5 9 ms input lag choose.tv · målt på 55″ HDMI 2.1 4 porte · Billedfrekvens 120 Hz · VRR Ja · ALLM Ja

5 af 6 anbefalinger her har et input lag-måletal fra en uafhængig kilde med ordret belæg; de øvrige står med deres datablad-felter alene. Porte, billedfrekvens, VRR og ALLM er producent-oplyste specifikationer — de bærer ingen kilde-chip, fordi de ikke er målinger.

Rum og brug

Hvor skal dit OLED TV stå?

Samme rangering, læst efter rummet den skal leve i.

Den lyse stue

Til dagslys og vinduer bag sofaen peger vi på LG OLED G5 — feltets højeste peak HDR-lysstyrke, 2.200 cd/m² ifølge FlatpanelsHD (målt på 65″). Tallet er et spidslys fra et lille felt — det siger hvor meget punch HDR har, ikke hvor lys hele billedfladen bliver.

Soveværelset og det mørke rum

I et mørkt soveværelse er sortniveauet det der afgør det, og LG OLED G5 er OLED: hver pixel lyser selv og slukker helt, så mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Det svarer vi ikke på her

  • Sport og hurtig bevægelse. Vi rangerer ikke efter sport her. Bevægelsesskarphed afgøres af panelets responstid, og et uafhængigt måletal for den findes kun på en håndfuld af modellerne i vores katalog — for få til at sætte nogen forrest på. Det vi kan belægge, er billedfrekvensen, og den står i gaming-afsnittet.
  • Køkkenet og sommerhuset. Vi har ingen vægt-angivelse for de små varianter her, og et køkken- eller sommerhus-råd uden vægten er et gæt.
  • Til en ældre bruger. Vi peger ikke på én model til en ældre bruger. Det afgøres af fjernbetjeningen, hvor enkel menuen er, og hvor tydelig tale er i højttalerne — og ingen af de tre står som data i vores katalog. Vi gætter ikke på dem.

Spørgsmål

Ofte stillede spørgsmål om OLED-TV

Hvilket OLED TV er bedst lige nu?

Vores #1 er LG OLED G5 — bedst samlet. Dig der nægter at vælge mellem biograf og gaming. Du har lys i stuen at kæmpe mod. Og du vil have markedets lyseste OLED med perfekt sort. Den fås i 55-83", hvor det fulde panel sidder. Den fulde, kildebelagte vurdering står på modellens egen side.

Hvilket OLED TV er bedst til prisen?

LG OLED B5 (bedste budget-oled) giver mest for pengene blandt vores OLED-anbefalinger — den aktuelle pris står på modellens side. Vores #1, LG OLED G5, er det stærkeste valg absolut.

Hvad er bedst, OLED eller QLED?

Det afhænger af stuen. OLED giver perfekt sort, uendelig kontrast og de bredeste synsvinkler — stærkest i mørke til moderat oplyste stuer og til film. QLED og Mini-LED når til gengæld højere lysstyrke og holder farverne bedre i en stue med direkte dagslys eller til sport. Rangeringen her er de bedste OLED'er; vil du have det lyseste billede til en solrig stue, er QLED-siden et bedre udgangspunkt. Kort sagt: OLED til billedkvalitet i kontrollerbart lys, QLED til rå lysstyrke.

Er OLED pengene værd?

For den rigtige stue, ja. Perfekt sort og de brede synsvinkler får du ikke fra nogen anden teknologi — og fordi OLED lyser pr. pixel, har selv budget-OLED'erne i rangeringen her det samme perfekte sort som flagskibene; du betaler op for lysstyrke, processering og gaming-features, ikke for grundkvaliteten. Men ser du i en stue med kraftigt dagslys, får du mere billede for pengene i en lys Mini-LED. Kort sagt: OLED er pengene værd, hvis du vægter billedkvalitet i kontrollerbart lys.

Hvor mange OLED-modeller har I vurderet?

Denne rangering samler vores 6 stærkeste OLED-anbefalinger fra budget til flagskib. Vi tager kun modeller med, hvor vi har læst de uafhængige målinger og anmeldelser bag — ikke bare den laveste pris.
Metode

Sådan har vi udvalgt de bedste OLED TV

Feltet: 100 modeller i vores katalog · 9 gennemgået

Rangeringen er vores analytiske dom oven på de OLED-modeller vi har gennemgået: vi vægter billedkvalitet, gaming-pakke og pris/værdi mod hinanden, og hvert måletal vi viser kommer fra en navngiven kilde med dato. Award og rækkefølge er vores — tallene er kildernes.

Rangeringen er ikke styret af hvem der annoncerer. PriceRunner viser kun priserne — den bestemmer aldrig, hvilke modeller vi tager med, eller hvor de placeres. Vi tjener på prissammenligningen; anbefalingsrækkefølgen bygger på kildebelagte måletal, pris og vores redaktionelle vurdering.

Læs hele metoden

Ledende uafhængige labs bag denne ranking

  • FlatpanelsHD16 datapunkter
  • AVForums8 datapunkter
  • Rtings.com3 datapunkter
  • What Hi-Fi?3 datapunkter
  • TechRadar1 datapunkt

Minimum tre uafhængige kilder pr. anbefaling. De fulde citater og målinger ligger på hver models egen side.

Opdateringer

Sådan har udvalget ændret sig

  1. Rangering publiceret: de stærkeste OLED-valg på tværs af mærker, med kildebelagte målinger bag hver anbefaling.
  2. Alle vurderinger gennemskrevet i dybden med kildebelagte måletal pr. valg — og siden fik nyt design.
  3. Priser opdateret på tværs af udvalget: 6 af 6 anbefalinger skiftede pris i juli (pris-aflæsning). Posten er bogført 10. august 2026 ud fra den append-only prishistorik.
  4. Priser opdateret på tværs af udvalget: 6 af 6 anbefalinger skiftede pris i august (pris-aflæsning).
  5. Priser opdateret på tværs af udvalget: 6 af 6 anbefalinger skiftede pris i september (pris-aflæsning).