Spring til indhold
tv-anbefaling.dk tv-anbefaling.dk

915 modeller vi følger · 1.081 kildebelagte måletal · priser hentes dagligt915 modeller vi følger

Metode
Opdateret ·
Vores anbefaling

Bedste 55 tommer TV 2026

Vores nr. 1 · september 2026
№1 LG OLED G5
Pris lige nu 10.729 kr 55″ · laveste notering af 10 forhandlere · ekskl. fragt · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente
Anbefalet TA-score 9,1/10 · dommen ↓
Hvad skal der til for at få mærket? →

Vores dom: Det lyseste OLED-billede i feltet parret med OLED'ens perfekte sort og en kompromisløs gaming-pakke med fire fulde HDMI 2.1-porte. Vil du have ét panel, der hverken giver køb på film eller konsol, er G5 flagskibet.

Passer til dig, hvis

Dig der vil have det bedste OLED-billede uden at vælge mellem biograf og gaming — og har budgettet til det.

Bedst til prisen i feltet

TCL C7K — Bedste Mini-LED til prisen (fra 6.289 kr, set 6. september 2026).

Se dagens priser hos 10 forhandlere

124 kildebelagte måletal · 9 uafhængige kilder · 7 vurderede modeller
Vi har læst alt — kilderne står på siden.

Læs dommen nedenfor — eller spring direkte til dommen ↓ · feltet i ét blik · hele kandidatfeltet · sådan vælger du

LG OLED G5, 55 tommer — produktbillede
LG OLED G5, 55 tommer OLED55G56LS · OLED · 2025
Kort fortalt · de 7 udvalgte
№1 LG OLED G5Bedst samlet 10.729 kr · 55″
№2 Samsung S95FBedst til lyse stuer 13.999 kr · 55″
№3 LG OLED C5Bedste værdi-OLED 7.796 kr · 55″
№4 TCL C7KBedst til prisen 6.289 kr · 55″
№5 Sony BRAVIA 3 (S3/S35B)Bedst budget-film 4.888 kr · 55″
№6 Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025)Bedste budget 4.577 kr · 55″
№7 Philips OLED810Bedst med Ambilight 9.799 kr · 55″

Priser: laveste notering — eller billigste på lager, hvor lagerstatus er dømt · PriceRunner · set 6. september 2026 – 18. september 2026

Dommene

De 7 bedste — én dom ad gangen

Dom, pris og alle kilder — samlet for hver model.

Anbefalet Redaktionens dom

Flagskibs-panelet i 55 tommer — seks uafhængige kilder bag G5's førsteplads

LG OLED G5 er det bedste 55 tommer TV lige nu — vores dom oven på seks uafhængige kilders målinger. Peak HDR er målt til 2.366 nits på selve 55-tommeren (AVForums) og fra 2.200 (FlatpanelsHD) til 2.466 nits (HIFI.DE) på 65-tommeren. Input lag ligger mellem 9,2 ms med Boost (Tom's Guide) og 9,9 ms i Game Mode (FlatpanelsHD) — op til 13 ms uden Boost (Trusted Reviews), og 99,65 % DCI-P3-farvedækning i median af fire målinger (Tom's Guide, TechRadar m.fl.). Ingen anden 55-tommer forener det lysloft med perfekt OLED-sort og fire fulde HDMI 2.1-porte (RTINGS).

Vurderet 28. august 2026

Bygger på 23 kildebelagte måletal fra 8 uafhængige kilder

Hvad skal der til for at få mærket? →

№ 1 · LG OLED G5 · 10.729 kr nr. 1 af 7
Vores anbefaling

Den komplette 55-tommer til biograf og konsol i samme stue — LG OLED G5

Af Redaktionen · OLED55G56LS · OLED · 2025 · TA-score 9,1 /10 (metoden)

Det lyseste OLED-billede i feltet parret med OLED'ens perfekte sort og en kompromisløs gaming-pakke med fire fulde HDMI 2.1-porte. Vil du have ét panel, der hverken giver køb på film eller konsol, er G5 flagskibet.

Se hele vurderingen af LG OLED G5 →

Hvem den er til §
Dig der vil have det bedste OLED-billede uden at vælge mellem biograf og gaming — og har budgettet til det.
Derfor §
Seks uafhængige labs lander i samme høje bånd. FlatpanelsHD måler 2.200 nits peak. HIFI.DE når 2.466 nits. Begge tal er målt i 10 %-vinduet. Kilderne er enige om, at G5 hører til de lyseste OLED-paneler, de har målt. Sortniveauet er reference. Input lag ligger mellem 9,2 og 9,9 ms ved 4K i Game Mode på tværs af kilderne — op til 13 ms uden Boost.
Peak HDR-lysstyrke: ~2.284 cd/m² median — feltets bedste. 4 kilder på peak HDR-lysstyrke: AVForums ↗ TechRadar ↗ Tom's Guide ↗ hifi.de ↗
Den ærlige svaghed §
G5 afspiller ikke HDR10+. Den understøtter kun Dolby Vision, HDR10 og HLG. HDR10+-mastret indhold falder derfor tilbage til almindelig HDR10. Databladet nævner heller ingen DTS-lyd. Ejerstemmerne trækker i hver sin retning. Én ejer kalder den stadig et 'end game'-TV efter seks måneder og 1.000 timer. En anden ser Dolby Vision-indhold, der ofte fremstår distraherende mørkt og kornet. En tredje beskriver en firmware-tung lanceringsfase med usædvanligt mange opdateringer. Er HDR10+ et hårdt krav, findes svaret hos Samsung S95F.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag
  • Paneltype OLED · datablad
Lys stue God

FlatpanelsHD oplyser ikke hvor på skærmen den målte. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke ~2.200 cd/m² FlatpanelsHD ↗ (målt på 65″) (vindue ikke oplyst) ~2.272 cd/m² AVForums ↗ (målt på 65″) (10 %-vindue) ~2.268 cd/m² TechRadar ↗ (målt på 65″) (10 %-vindue, Filmmaker) ~2.296 cd/m² Tom's Guide ↗ (målt på 65″) (10 %-vindue, HDR Brightness) ~2.300 cd/m² Expert Reviews ↗ (målt på 65″) (1–5 %-vindue, Filmmaker) ~2.466 cd/m² hifi.de ↗ (målt på 65″) (10 %-vindue, Filmmaker)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

10.729 kr laveste notering af 10 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens priser hos 10 forhandlere fra 10.729 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på LG OLED G5 · OLED55G56LS · OLED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for LG OLED G5.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for LG OLED G5 lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Trin op / trin ned

Trin op findes ikke — dette er feltets top.

Går du til Samsung S95F, beholder du flagskibsklassen: kildernes peak-målinger for de to ligger i samme bånd — og hvor kun én af G5's peak-målinger er lavet på selve 55-tommeren, er S95F målt dér af både AVForums og TechRadar. Men du bytter HDR-format snarere end at vinde et: S95F afspiller HDR10+ men ikke Dolby Vision — formatet, der dækker det meste streaming — så filmkøberen mister noget reelt i byttet. Og regn ikke trinnet som en besparelse: det er dagsprisen, der afgør, om der overhovedet er penge at spare.

LG OLED G5s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~2.268–2.466 cd/m²
●●○ Vores læsning 4 labs enige, men målt på anden størrelse · afledt (målt på 65″)

Placering i vores database Top 10 % nr. 22 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

6 kilder · alle tal og citater
  • ~2.268 cd/m² TechRadar ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue, Filmmaker 10%-vindue, Filmmaker Mode · Testet på US LG G5 65-inch @65″; TechRadar afgrænser: 'those models don’t use the same Primary RGB Tandem structure panel as the other sizes, and won't be as bright.' Peak brightness on a 10% HDR white window pattern in Filmmaker Mode measured 2,268 nits, and it was 1,850 nits in Standard picture mode.
  • ~2.272 cd/m² AVForums ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue 10%-vindue · Testet på UK OLED65G5 @65″; AVForums undtager to af vores størrelser: 'The 48 and 97-inch versions do use slightly different panels with lower peak brightness performance' 2288 at 5%, and 2272 on the industry-standard 10% window
  • ~2.296 cd/m² Tom's Guide ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue, HDR Brightness 10%-vindue · Testet på US OLED65G5WUA @65″; Tom's Guide venter (hedget) samme billede for 55/77/83″ men undtager 97″-G5: 'Brightness Booster Max instead of Ultimate' plus 120 Hz-loft — og variantlisten har ingen 48″. Vores sortiment har begge. HDR Brightness (10%, in nits) … 2,296
  • ~2.466 cd/m² hifi.de ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue, Filmmaker HIFI.DE (tysk), 10%-vindue, Filmmaker · Testet på 65G57LW @65″; hifi.de afgrænser: »unser Testurteil nur eingeschränkt auf 48G59LS und 97G57LW anwendbar« - 48″ og 97″ er to af vores seks størrelser Spitzenhelligkeit (HDR): 2.466 Nits (Modus Filmmaker, 10 %-Fenster)
  • ~2.200 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt vindue ikke oplyst kalibreret · 10%-vindue · Testet på 65″ G5; FlatpanelsHD afgrænser: 'However, note that the 97″ does not feature the 4-layer panel' - og husets tal er netop 4-lags-panelets peak brightness has increased to 2200 nits on G5 in calibrated mode
  • ~2.300 cd/m² Expert Reviews ↗ målt på 65″ → afledt 1–5 %-vindue, Filmmaker identisk på tværs af 1/2/5%-vinduer, tyder på lysstyrke-limiter i testet firmware · Testet på OLED65G5 @65″; kildens spec-boks deler panelet efter størrelse: »Primary RGB Tandem OLED (55in, 65in, 77in, 83in) OLED Evo (48in, 97in)«. 48″ og 97″ har altså et andet panel end det målte. 2,300cd/m² in Filmmaker Mode on 1%, 2% and 5% HDR windows
Input lag · Game Mode · 4K/60 ~9,2–13,0 ms
●●○ Vores læsning 4 labs enige, men målt på anden størrelse

Placering i vores database Top 8 % nr. 19 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

6 kilder · alle tal og citater
  • ~9,2 ms TechRadar ↗ målt på 65″ → afledt Leo Bodnar 4K Boost mode, Bodnar 4K-meter Input lag measured in Game Optimizer mode with a Bodnar 4K input lag meter was 9.2ms in Boost mode
  • ~9,3 ms AVForums ↗ målt på 65″ → afledt 4K@60-signal 4K/60 · Testet på UK OLED65G5 @65″; AVForums' hedge 'we would expect other screen sizes to perform similarly' undtager 48/97″ ('slightly different panels with lower peak brightness performance') — dækker hverken input lag eller hele serien. 9.3ms input lag at 4K/60
  • ~9,9 ms FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt 4K@60-signal, game mode Game Mode · 4K · Testet på 65″ G5; kilden noterer selv at 97″ ikke har 4-lags-panelet - vores 97″ er dermed uden for dækning. Forbeholdet ligger på panel-aksen, ikke direkte på input lag. 4K HDR89.9 ms 9.9 ms
  • ~13,0 ms Trusted Reviews ↗ målt på 65″ → afledt Game Mode (9,3 ms i Boost) · Testet på OLED65G54LW @65″; Trusted Reviews erklærer kun feature-paritet: 'All the features present on the 55-inch model are available on the 65-inch G5.' Ingen måletals-rækkevidde til vores 48–97″-linje; 65″-lysstyrken er ikke målt. Input lag remains quick at 13ms (9.3ms in Boost mode)
  • ~9,2 ms Tom's Guide ↗ målt på 65″ → afledt MED Boost slået til; 12,9 ms uden Boost Boost mode · Testet på US OLED65G5WUA @65″; Tom's Guide undtager 97-tommeren netop på spil-siden ("the lack of faster Variable Refresh Rate (VRR) support means you're limited to a refresh rate of 120Hz"); 48″ er ikke omfattet Input Lag (ms) 12.9/9.2 (Boost)
  • ~12,8 ms hifi.de ↗ målt på 65″ → afledt 1080p/60 HIFI.DE, Full HD 60 FPS — anden testbetingelse end 4K/60 · Testet på 65G57LW @65″; hifi.de afgrænser: »unser Testurteil nur eingeschränkt auf 48G59LS und 97G57LW anwendbar« - 48″ og 97″ er to af vores seks størrelser 12,8 Millisekunden für 60 FPS in Full HD
Vores læsning

AVForums har målt selve 55-tommeren til 2.366 nits. Resten af peak-målingerne er lavet på 65-tommer-varianten eller uden oplyst størrelse. De laveste og højeste peak-tal skiller sig ad af en grund. Metode og firmware driver spredningen. Expert Reviews måler samme tal i 1-, 2- og 5 %-vinduer. Det tyder på en lysstyrke-limiter i den testede firmware.

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal ~99,6–99,8 %
●●○ Vores læsning 3 labs enige, men målt på anden størrelse · afledt (målt på 65″)

Placering i vores database Top 5 % nr. 11 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • ~99,6 % TechRadar ↗ målt på 65″ → afledt UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst UHDA-P3, Filmmaker Mode · Testet på US LG G5 65-inch @65″; TechRadar afgrænser: 'those models don’t use the same Primary RGB Tandem structure panel as the other sizes, and won't be as bright.' color gamut coverage measured 99.6% for UHDA-P3 and 81.3% for BT.2020 in Filmmaker Mode.
  • ~99,7 % hifi.de ↗ målt på 65″ → afledt UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst HIFI.DE, UHDA-P3, HDR10 · Testet på 65G57LW @65″; hifi.de afgrænser: »unser Testurteil nur eingeschränkt auf 48G59LS und 97G57LW anwendbar« - 48″ og 97″ er to af vores seks størrelser Farbraum UHDA-P3: 99,7% (HDR10)
  • ~99,8 % Tom's Guide ↗ målt på 65″ → afledt UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst UHDA-P3-dækning · Testet på US OLED65G5WUA @65″; erklæringen er hedget ("we would expect") og dækker kun 55/77/83 — 97″ undtages eksplicit, og 48″ nævnes ikke UHDA-P3 Gamut Coverage … 99.79%
  • ~99,0 % Expert Reviews ↗ målt på 65″ → afledt kildens grænseværdi, ikke punktmåling >99% · Testet på OLED65G5 @65″; kildens spec-boks deler panelet efter størrelse: »Primary RGB Tandem OLED (55in, 65in, 77in, 83in) OLED Evo (48in, 97in)«. 48″ og 97″ har altså et andet panel end det målte. more than 99% of the DCI-P3 digital cinema colour spectrum

Nogle kilder målte 65-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Kilde-mærker: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport — mærket viser, hvilken type kilde tallet kommer fra.

Derfor nr. 1 — målt mod Samsung S95F

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til · Flere stemmer fra nettet
Dossier · LG OLED G5 · 55″ 8 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

10.729 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 10 forhandlere (55″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 10 forhandlere i dag — ikke historik

Overvej at vente

Aktuel laveste notering ligger over typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen). Sæsonmønstre dokumenteres først, når loggen dækker dem — aldrig et løfte om prisfald.

Strøm og fem års ejerskab

160 kr/år — EPREL 63,9 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • HDR-forbrug deklareret: 171 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~11.500 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du er disk-samler med et bibliotek tungt på HDR10+-mastrede 4K Blu-ray-titler — formatet understøttes ikke, og så er feltets nr. 2, Samsung S95F, det oplagte valg. Vær også varsom, hvis du vil have et TV, der bare virker fra dag ét: ejerrapporterne dokumenterer en lanceringsfase, hvor firmware-opdateringer var en del af hverdagen.

LG OLED G5s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Flere stemmer fra nettet

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

№ 2 · Samsung S95F · 13.999 kr nr. 2 af 7
Bedst til lyse stuer

Bedste 55″ til rum med dagslys — Samsung S95F

Af Redaktionen · TQ55S95F · QD-OLED · 2025 · TA-score 9,1 /10 (metoden)

QD-OLED giver et bredere, mere mættet farverum end almindelig WOLED, og S95F er lys nok til at holde stand mod dagslys uden at miste OLED-sortet. Fuld gaming-pakke, og den savner reelt ikke Dolby Vision i praksis.

Se hele vurderingen af Samsung S95F →

Hvem den er til §
Dig med en lysere stue, der vil have OLED-sort plus maksimal farve og lysstyrke.
Derfor §
Kilderne lander tæt på hinanden — og to af dem har målt selve 55-tommeren: AVForums får 2.109 nits og TechRadar 2.132 nits peak i et 10 %-vindue. Input lag ligger på 9,2 ms i median på tværs af kilderne, og TechRadar måler fuld DCI-P3-farvedækning på 55-tommeren — det er feltets bedst dokumenterede topmodel i netop sidens størrelse.
Input lag: 9,5 ms median — feltets bedste. 2 kilder på input lag: FlatpanelsHD ↗ AVForums ↗
Den ærlige svaghed §
S95F understøtter ikke Dolby Vision, kun HDR10+. Indhold mastret i Dolby Vision falder derfor tilbage til almindelig HDR10. Bruger du TV'et som PC-skærm med Windows HDR, er der en hage. En ejer rapporterer vedvarende cursor-hak, selv med det kraftigste grafikkort. I ejertråden beskrives peak brightness-indstillingen i SDR-spiltilstand som virkningsløs. Den virker kun, hvis lysstyrken i forvejen står på maksimum. Er dit bibliotek Dolby Vision-tungt, hører du til hos LG'erne. Ellers dækker HDR10 og HDR10+ langt det meste af hverdagen.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag
  • Paneltype QD-OLED · datablad
Lys stue God

FlatpanelsHD målte i et lille felt af skærmen. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke ~2.069 cd/m² FlatpanelsHD ↗ (målt på 65″) (ANSI-skakbræt) ~2.069 cd/m² FlatpanelsHD ↗ (målt på 65″) (10 %-vindue) 2.109 cd/m² AVForums ↗ (10 %-vindue) 2.132 cd/m² TechRadar ↗ (10 %-vindue, Filmmaker)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

13.999 kr laveste fundne notering · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente
Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Trin op / trin ned

Trin op til LG G5 køber dig først og fremmest native Dolby Vision. På peak-lysstyrke ligger de to flagskibe i samme klasse i kildernes målinger. Ét forbehold: kun én af G5's peak-målinger er lavet på selve 55-tommeren, mens S95F er målt dér af to kilder. Ser du mest HDR10- og HDR10+-indhold i et lyst rum, får du for lidt igen. Så giver skiftet ikke mening. Og det er dagsprisen, der afgør, om det overhovedet koster noget.

Trin ned til LG C5, og du beholder det perfekte OLED-sort og gaming-responsen. Kildernes input lag-medianer for de to ligger stort set side om side. Du får oven i købet Dolby Vision, som S95F mangler. Til gengæld mister du netop det, denne placering handler om. Flagskibs-lysstyrken ryger: C5's peak-median ligger markant under S95F's. Du mister også det bredere QD-OLED-farverum og den matte overflade, der bærer billedet i dagslys.

Samsung S95Fs måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 2.069–2.132 cd/m²
●●● Verificeret 3 labs · ±1,5 %

Placering i vores database Top 14 % nr. 30 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • ~2.069 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue HDR, 10%-vindue, kalibreret, 65″; ~418 nits ved fuldskærm (100%). Gælder 55/65/77″ (QD-OLED). 83″-modellen er et WOLED-panel og dækkes ikke af denne måling. · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' · Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt (10 %-vinduet); kildens ANSI-måling viser samme 2069 og vises for sig med sin egen målemetode. Kildens synlige tekst angiver et interval: »S95F now reaches 2000–2200 nits in Filmmaker mode«, som tallet her ligger inden for. Felt i kildens datalag: measureBrightnessPEAK10window
  • 2.109 cd/m² AVForums ↗ 55″ 10 %-vindue Filmmaker Mode · Testet på UK QE55S95F @55″; AVForums når kun 77″: 'We have also reviewed the 77-inch version, which has very similar picture performance'; 65″ er uomtalt og 83″ har LG WRGB-panel on an industry standard 10% window, it measures 2109
  • 2.132 cd/m² TechRadar ↗ 55″ 10 %-vindue, Filmmaker Filmmaker Mode, 10%-vindue · Målt på 55″-S95F; TechRadar måler selv 83-tommeren til 2.388 nits og skriver at den "has a different type of OLED screen" — tallet rækker ikke over hele vores 55–83″-sortiment the TV hit 2,132 nits of HDR peak brightness (measured on a 10% HDR white window pattern) in Filmmaker Mode
  • ~2.069 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt ANSI-skakbræt ANSI · 10%-vindue · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' Peak brightness (HDR) ANSI 2069
Input lag · Game Mode · 4K/60 9,2–9,7 ms
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±2,7 %

Placering i vores database Top 6 % nr. 13 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • 9,2 ms AVForums ↗ 55″ 4K@60-signal 4K/60 · Testet på UK QE55S95F @55″; AVForums når kun 77″: 'We have also reviewed the 77-inch version, which has very similar picture performance'; 65″ uomtalt, 83″ har WRGB-panel 9.2ms input lag at 4K/60
  • ~9,7 ms FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt Game Mode · 4K60 · Testet på 65″ S95F; kilden undtager selv 83″, der bruger WOLED-panel, fra sine billedkvalitets-iagttagelser - vores 83″ er dermed ikke dækket. Forbeholdet ligger på panel-aksen, ikke direkte på input lag. Samsung S95F9.7 ms
Vores læsning

Tallene spreder sig mere mellem størrelser end mellem labs. Den højeste peak-måling er 2.330 nits hos choose.tv. Den stammer fra 83-tommeren. Ifølge samme kilde er det et andet panel. Det er Tandem-WOLED, ikke QD-OLED, og farverummet er smallere. Dens tal kan derfor hverken trækkes fra eller lægges til 55-tommerens.

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 100,0 %
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±0 %

Placering i vores database Top 1 % nr. 1 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • 100,0 % TechRadar ↗ 55″ diagram ikke oplyst DCI-P3-dækning · Målt på 55″-S95F; TechRadar måler 83-tommeren til 94,9 % P3 mod 100 % på 55″ — kilden afgrænser altså selv tallet til den testede størrelse it yielded results of 100% and 89.3% in the DCI-P3 and BT.2020 color spaces
  • ~100,0 % FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt Kalibreret, 65″. QD-OLED giver fuld DCI-P3-dækning. · Testet på 65″ S95F; FlatpanelsHD afgrænser: 'Note that the 83″ model uses a WOLED panel, so many of the observations in this review regarding picture quality will not apply to the 83″ version' Color space (DCI-P3)100%-

Nogle kilder målte 65-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 2 — målt mod LG OLED G5

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Hvem den ikke er til · Flere stemmer fra nettet
Dossier · Samsung S95F · 55″ 3 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

13.999 kr

laveste notering af 1 forhandler (55″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

Overvej at vente

Aktuel laveste notering ligger over typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen). Sæsonmønstre dokumenteres først, når loggen dækker dem — aldrig et løfte om prisfald.

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis dine filmaftener står på Dolby Vision-mastret indhold i en mørklagt stue — dér vejer det native format tungere end den matte skærm, og LG G5 er det bedre match. Drop den også, hvis TV'et primært skal være PC-skærm med Windows HDR slået til: ejerrapporten om cursor-hak peger på TV'et, ikke grafikkortet.

Samsung S95Fs måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Flere stemmer fra nettet

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

№ 3 · LG OLED C5 · 7.796 kr nr. 3 af 7
Bedste værdi-OLED

Bedste 55″ til filmaftener og gaming i dæmpet lys — LG OLED C5

Af Redaktionen · OLED55C54LA · OLED · 2025 · TA-score 8,3 /10 (metoden)

Næsten samme OLED-oplevelse som de dyrere flagskibe til en mærkbart lavere pris — især når den fanges på tilbud. Du giver lidt på fuldskærms-lysstyrke, ikke på sort eller gaming.

Se hele vurderingen af LG OLED C5 →

Hvem den er til §
Mellem-budgettet der vil have ægte premium-OLED uden flagskibsprisen.
Derfor §
De uafhængige målebænke lander tæt — og to af dem har haft en 55-tommer inde: HIFI.DE måler 1.215 nits peak på den tyske regionssøskende OLED55C58LA, og choose.tv lander på 1.120 nits i en scene-måling — medianen på tværs af kilderne er 1.142,5 nits. Dertil DCI-P3-dækning på 97 % i median og input lag på 10 ms i median ved 4K/60 — referencenær farvegengivelse og gaming-respons i den absolutte top.
Peak HDR-lysstyrke: 1.168 cd/m² median. 6 kilder på peak HDR-lysstyrke: FlatpanelsHD ↗ AVForums ↗ hifi.de ↗ TechRadar ↗ Tom's Guide ↗ digitaltrends.com ↗
Den ærlige svaghed §
Fuldskærms-lysstyrken er C5's ærlige akilleshæl: 200 nits i median på tværs af kilderne. Ved store, lyse flader som sport og dagslys-scener mister billedet sit tryk i et solbeskinnet rum. Afhjælpningen er lavpraktisk. Styr lysindfaldet med gardiner, så forsvinder problemet. Dertil nævner databladet ingen DTS-lyd. webOS pusher reklamer, som dog kan slås fra. Ejere med Denon-, Marantz- og Yamaha-forstærkere rapporterer eARC-udfald efter standby. Ifølge ejertråden er fejlen bekræftet af LG's egne teknikere på 2025-modellerne.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag
  • Paneltype OLED · datablad
Lys stue God

FlatpanelsHD målte i et lille felt af skærmen. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.

Datagrundlag
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

7.796 kr laveste notering af 6 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens priser hos 6 forhandlere fra 7.796 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på LG OLED C5 · OLED55C54LA · OLED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for LG OLED C5.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for LG OLED C5 lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Trin op / trin ned

Samsung S95F er trinnet for dig med den lyse stue. Du køber dig fri af C5's største svaghed. Billedet holder trykket i dagslys, og du får det bredere QD-OLED-farverum. Ser du mest film efter mørkets frembrud, er det ikke pengene værd. I kontrolleret lys leverer C5 allerede den fulde OLED-oplevelse. Og du giver oven i købet afkald på Dolby Vision, som S95F ikke afspiller.

TCL C7K er springet fra OLED til Mini-LED. AVForums måler 55-tommeren til 1.672 nits peak. Det er et markant højere lysloft. Men Expert Reviews fik kun 972 nits ud af samme størrelse. Reserven er altså mindre sikker, end det bedste tal antyder. Og du giver afkald på det selvlysende panels perfekte sort og pixel-præcise kontrast. I den mørke filmstue er det præcis dér, C5 forsvarer sin plads.

LG OLED C5s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 1.000–1.215 cd/m²
●●○ Vores læsning labs divergerer (±9,3 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 36 % nr. 76 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

7 kilder · alle tal og citater
  • 1.000 cd/m² digitaltrends.com ↗ 10 %-vindue testet størrelse ikke eksplicit angivet, formodet 55″ · digitaltrends oplyser ikke hvilken størrelse der blev målt (kun spec-linjen »Sizes: 42, 48, 55, 65, 77, 83 inches«) og erklærer ingen rækkevidde; broen til vores 55–77″ er vores egen a peak 10% window measured just ~1000 nits
  • ~1.075 cd/m² AVForums ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue Filmmaker Mode · Testet på UK OLED65C5 @65″; AVForums: 'This review covers the 65-inch LG C5, but the picture quality of the 55, 77, and 83-inch models should be comparable'; 42/48″-undtagelsen rammer ikke vores størrelser on an industry-standard 10% window, it measures 1075 nits with full 100% white at 180 nits on the C5
  • 1.165 cd/m² Tom's Guide ↗ størrelse ikke specificeret i uddrag · Testet på US OLED65C5PUA @65″; Tom's Guide udvider kun hedget til 55/77/83″ ('are likely to perform similarly') — en forventning, ikke en erklæring. Undtagelserne 42/48″ ligger uden for vores 55–77″, så broen er vores egen. The LG C5 achieved brightness of 1,165 nits in their HDR peak brightness testing
  • ~1.171 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue kalibreret · 10%-vindue · Eksemplar slået op (LG C5 @65″); kilden oplyser kun seriens spænd 42-83″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring 10%1171
  • ~1.180 cd/m² TechRadar ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue, Filmmaker Filmmaker-tilstand; Standard-tilstand målte 1.198 nits · Eksemplar slået op (TechRadars reference-C5; artiklen nævner ikke dens størrelse); kilden erklærer intet om C5'ens øvrige størrelser — dens eneste panel-forbehold gælder C6'ens 77/83″. Broen til vores 55–77″ er vores egen. peak brightness (measured on a 10% white window) was 1,180 nits in Filmmaker Mode and 1,198 nits in Standard mode
  • 1.215 cd/m² hifi.de ↗ 55″ 10 %-vindue, Filmmaker Filmmaker-tilstand, testet OLED55C58LA (DE-regionssøskende) · Testet på OLED55C58LA @55″; hifi.de afgrænser: »Daher gilt diese Bildbewertung zunächst nur für 55 Zoll große LG-C5-Fernseher« - vores linje fører også 65″ og 77″ Spitzenhelligkeit (HDR): 1215 Nits (Modus Filmmaker, 10 %-Fenster)
  • 1.120 cd/m² choose.tv ↗ 55″ scene-peak (flashlight-scene) scene-baseret (flashlight-scene, Gemini Man), ikke kalibreret testmønster · Eksemplar slået op (LG OLED C5 @55″; kildens sortiment 42–83″); kilden erklærer ingen rækkevidde 1120 nit
DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 96,0–98,9 %
●●● Verificeret 4 labs · ±1,5 %

Placering i vores database Top 27 % nr. 63 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • ~96,0 % FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt spænd 96–98%, nedre grænse angivet · Tallet 96 er nedre grænse i FlatpanelsHD's panel-klasse-udsagn (96–98 % DCI-P3 for LG's WOLED-paneler), ikke sidens egen måling. Ingen størrelser nævnes (testet 65″, serien 42-83″) - broen til vores 55/65/77″ er vores egen. Color gamut coverage from LG's WOLED panels remains consistent at around 96-98% of DCI-P3 and 70% of Rec.2020
  • 97,0 % choose.tv ↗ 55″ DCI-P3 · Eksemplar slået op (LG OLED C5 @55″; kildens sortiment 42–83″); kilden erklærer ingen rækkevidde 97.0%
  • 97,0 % AVForums ↗ xy (CIE 1931) XY-måling; UV-måling gav 99% · Testet på UK OLED65C5 @65″; AVForums: 'This review covers the 65-inch LG C5, but the picture quality of the 55, 77, and 83-inch models should be comparable'; 42/48″-undtagelsen rammer ikke vores størrelser P3 coverage coming in at 97% XY and 99% UV
  • ~97,0 % FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt WOLED-panel. Bredere farverum kræver QD-OLED eller LG's 4-stack G-serie. · Testet på 65″ C5 (serien 42-83″); FlatpanelsHD siger farverummet er konsistent på tværs af LG's WOLED-paneler (96–98 % DCI-P3, 70 % Rec.2020), men nævner ingen størrelser - broen til vores 55/65/77″ er vores egen. Color space (DCI-P3)97%-
  • 98,9 % hifi.de ↗ 55″ UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst UHDA-P3, HDR10 · Testet på OLED55C58LA @55″; hifi.de afgrænser: »Daher gilt diese Bildbewertung zunächst nur für 55 Zoll große LG-C5-Fernseher« - vores linje fører også 65″ og 77″ Farbraum UHDA-P3: 98,91 % (HDR10)
SDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~312–600 cd/m²
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±46,2 % · afledt (målt på 65″)

Placering i vores database Top 41 % nr. 69 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • ~312 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt SDR out-of-box (Standard); ~120 nits efter kalibrering. Rtings vurderer SDR-lysstyrken 'meget god' til lyse rum. · Eksemplar slået op (LG C5 @65″); kilden oplyser kun seriens spænd 42-83″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring Brightness (SDR)312 nits120 nits
  • 600 cd/m² digitaltrends.com ↗ lille vindue SDR-peak, filmmaker-tilstand — IKKE fuldskærm · digitaltrends oplyser ikke hvilken størrelse der blev målt (kun spec-linjen »Sizes: 42, 48, 55, 65, 77, 83 inches«) og erklærer ingen rækkevidde; broen til vores 55–77″ er vores egen Peak brightness measured at roughly 600 nits
  • ~200 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt SDR, fuld-panel — kildens ca.-angivelse fuldskærm 100% hvid, ABL-begrænset · Eksemplar slået op (LG C5 @65″); kilden oplyser kun seriens spænd 42-83″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring Full-screen brightness remains limited to about 200 nits
  • 180 cd/m² AVForums ↗ SDR, fuld-panel 55–83″-review · Testet på UK OLED65C5 @65″; AVForums: 'This review covers the 65-inch LG C5, but the picture quality of the 55, 77, and 83-inch models should be comparable'; 42/48″-undtagelsen rammer ikke vores størrelser full 100% white at 180 nits
Vores læsning

Kilderne er uenige om, hvor meget C5 reelt løfter sig over sidste års C4. FlatpanelsHD kalder fremgangen marginal. Samme kilde måler fuldskærms-lysstyrken uændret omkring 200 nits. Rtings beskriver løftet som et tydeligt spring. Vores læsning er, at gevinsten sidder i highlights. Den sidder ikke i fuldskærms-lysstyrken.

Nogle kilder målte 65-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 3 — målt mod Samsung S95F

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til
Dossier · LG OLED C5 · 55″ 6 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

7.796 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 6 forhandlere (55″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 6 forhandlere i dag — ikke historik

Strøm og fem års ejerskab

190 kr/år — EPREL 77,4 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • HDR-forbrug deklareret: 191 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~8.700 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du primært ser sport og dagsprogrammer i en meget lys stue med store vinduespartier — panelet drosler på store lyse flader, og Samsung S95F (nr. 2) er bygget til netop den situation. Vær også varsom, hvis lyden skal gennem en Denon-, Marantz- eller Yamaha-receiver: ejere rapporterer eARC-bøvl, der kræver manuel genkonfiguration efter standby.

LG OLED C5s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

№ 4 · TCL C7K · 6.289 kr nr. 4 af 7
Bedste Mini-LED til prisen

Bedste 55″ til den lyse stue på mellembudget — TCL C7K

Af Redaktionen · 55C7KX1 · Mini-LED · 2025 · TA-score 6,6 /10 (metoden)

Mini-LED'ens lokale dæmpning og høje lysstyrke til mellemklasse-pris — det stærkeste billede pr. krone, hvis du ikke skal have OLED-sort. Solid HDR-punch i en lys stue.

Se hele vurderingen af TCL C7K →

Hvem den er til §
Den lyse stue på mellem-budget, der vil have Mini-LED-lysstyrke frem for OLED-sort.
Derfor §
Kilderne er enige om farverummet — 96,4 % DCI-P3 i median med tre labs inden for få procentpoint — og om at pakken er usædvanligt komplet: fire HDMI 2.1-porte og, som den eneste model i feltet, både Dolby Vision og HDR10+ bekræftet i databladet.
Input lag: 13,1 ms median. 4 kilder på input lag: AVForums ↗ Expert Reviews ↗ Trusted Reviews ↗ choose.tv ↗
Den ærlige svaghed §
Input lag ligger bagerst i feltet ved standardindstillingen. Medianen er 13,1 ms ved 4K/60 mod OLED'ernes ~9 ms. AVForums dokumenterer dog en løsning. Performance-tilstanden i Refresh Rate-menuen bringer den ned på niveau. choose.tv afviger med 18 ms. Kildegrundlaget mangler samtidig både karakterer fra de store anmelder-sites og ejerstemmer for denne model. Dommen hviler altså på målebænkene alene. Og de er som nævnt uenige om lysstyrken. Afhjælpningen er enkel. Slå Performance-tilstanden til. Køb den for formatbredden og farverummet, ikke for det højeste nits-tal.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag
  • Paneltype Mini-LED · datablad
Lys stue God

Expert Reviews målte i et lille felt af skærmen. Klarer dagslys og almindelig stuebelysning fint; kun i skarpt modlys taber HDR lidt af sin pop.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke 1.672 cd/m² AVForums ↗ (10 %-vindue) 972 cd/m² Expert Reviews ↗ (10 %-vindue, Filmmaker) ~2.000 cd/m² Trusted Reviews ↗ (målt på 98″) (2 %-vindue)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

6.289 kr laveste fundne notering · PriceRunner · senest set 6. september 2026
Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Trin op / trin ned

Trin op til LG C5 køber dig det perfekte OLED-sort, den pixel-præcise kontrast og et input lag på 10 ms i median ved 4K/60 på tværs af FlatpanelsHD, AVForums, Tom's Guide og choose.tv — uden tilstands-gymnastik. Det er ikke skiftet værd, hvis stuen bader i dagslys: C5's fuldskærms-lysstyrke måles til 200 nits i median, og så er det C7K's lysreserve, der bærer billedet — det er dagsprisen, der afgør, hvor dyrt sortet bliver.

Går du ned til Sony Bravia 3, beholder du Dolby Vision og får databladets fulde DTS-pakke. Men du mister selve grundlaget for C7K's placering. HDR-lysstyrken falder til en median på 410 nits. C7K's målinger på 55-tommeren ligger på 972 nits (Expert Reviews) til 1.672 nits (AVForums). Gaming-udstyret ryger med: ingen HDMI 2.1-porte mod C7K's fire. Trinnet giver kun mening, hvis skærmen skal vise film og flow-tv i et dæmpet rum. Og det er dagsprisen, der afgør, om der reelt er noget at spare ved det.

TCL C7Ks måletal her: avforums · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Input lag · Game Mode · 4K/60 9,5–18,0 ms
●●○ Vores læsning labs divergerer (±32,5 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 57 % nr. 133 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

5 kilder (heraf 4 uafhængige målinger) · alle tal og citater
  • 9,5 ms Expert Reviews ↗ 55″ Leo Bodnar 4K Leo Bodnar-tester, lav-latenstilstand · Testet på 55C7K @55″; Expert Reviews binder selv hardwaren til størrelsen: »the number of independent dimming zones is said to rise from 336 on the 50in option to almost 3,000 on the 115in model« For a low-latency mode able to render 4K graphics at 60Hz in just 9.5ms
  • ~13,1 ms Trusted Reviews ↗ målt på 98″ → afledt Testet på 98C7K @98″ (97,5″ panel); kilden erklærer ingen rækkevidde. C7K-seriens øvrige størrelser nævnes ikke, så broen til vores 50–85″ og 115″ er vores egen. Input lag (ms): 13.1 ms
  • 13,2 ms AVForums ↗ 55″ 4K@60-signal, game mode 4K/60 spil-tilstand · Testet på UK 55C7K-UK @55″; AVForums afgrænser: 'The picture quality should be similar for other screen sizes, but we have not tested any other size of C7K at this time to verify this.' Input lag measures 13.2ms at 4K/60, which can be reduced to 9.2ms by enabling Performance mode in the Refresh Rate menu.
  • 18,0 ms choose.tv ↗ 4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet) testet på 55–85″ samlet, afviger fra de andre tre kilders ~9-13 ms · Testet 55-85″ med 65″ som reference; choose.tv afgrænser: »The test concerns the most popular variants, namely 55″-85″« — vores 50/98/115″ ligger udenfor, og kilden: 55-85″-modellerne »perform distinctly better« end 50″ 2160p60: 18 ms
  • ~10,0 ms stereoindex.com ↗ rapporteret for 65″ → afledt 1080p/60 Stereoindex — sekundær kilde, medtaget med forbehold (samme kildes zonetal er forkastet) · Stereoindex beskriver TCL 65C7K @65″ (»aka Q7C and QM7K«) uden et eneste måle-verbum i artiklen; seriens øvrige størrelser nævnes ikke, og ingen rækkevidde erklæres. Broen til vores 50–115″ er vores egen. Input lag is impressively low—just 10ms at 1080p60 in Game Master mode.
  • 9,2 ms AVForums ↗ 55″ 60 Hz, Game mode MED Refresh Rate slået til SKEPTIK-KRÆVET ingest: kuren skrev 9,2 ind i prosaen uden post — uden denne er feltet rødt igen ved næste kørsel. Registreret AFVIGER-label passer ordret til kildens Performance/Refresh Rate-formulering. Verificér sourceUrl mod moderpostens ved apply. Input lag measures 13.2ms at 4K/60, which can be reduced to 9.2ms by enabling Performance mode in the Refresh Rate menu
Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 972–1.672 cd/m²
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±36 %

Placering i vores database Top 32 % nr. 67 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 972 cd/m² Expert Reviews ↗ 55″ 10 %-vindue, Filmmaker 10%-vindue, Filmmaker Mode · Testet på 55C7K @55″; Expert Reviews binder selv hardwaren til størrelsen: »the number of independent dimming zones is said to rise from 336 on the 50in option to almost 3,000 on the 115in model« it hit 972cd/m2
  • 1.672 cd/m² AVForums ↗ 55″ 10 %-vindue 10%-vindue · Testet på UK 55C7K-UK @55″; AVForums afgrænser: 'The picture quality should be similar for other screen sizes, but we have not tested any other size of C7K at this time to verify this.' 5% comes in at 1788 nits, and 10% is 1672 nits. Full screen brightness is 655 nits.
  • ~2.000 cd/m² Trusted Reviews ↗ målt på 98″ → afledt 2 %-vindue 2%-vindue, 97,5″ panel · Testet på 98C7K @98″ (97,5″ panel); kilden erklærer ingen rækkevidde. C7K-seriens øvrige størrelser nævnes ikke, så broen til vores 50–85″ og 115″ er vores egen. Peak brightness (nits) 2%: 2000 nits
Vores læsning

Lysstyrke-målingerne er feltets mest splittede. AVForums måler 1.672 nits i et 10 %-vindue på selve 55-tommeren. Expert Reviews får kun 972 nits på samme størrelse i Filmmaker Mode. TrustedReviews' 2.000 nits stammer fra 98-tommeren i et 2 %-vindue. Det tal kan ikke overføres. Hvor meget HDR-reserve du reelt får, afhænger mere af tilstand og metode end hos nogen anden model i feltet.

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 94,0–96,4 %
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±1,3 %

Placering i vores database Top 39 % nr. 90 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 94,0 % choose.tv ↗ diagram ikke oplyst Testet 55–85″ med 65″ som reference; choose.tv afgrænser: »The test concerns the most popular variants, namely 55″-85″« — vores 50/98/115″ ligger udenfor, og kilden: 55–85″-modellerne »perform distinctly better« end 50″ DCI P3: 94.0%, Bt.2020: 73.5%
  • 96,4 % Expert Reviews ↗ 55″ Testet på 55C7K @55″; Expert Reviews binder selv hardwaren til størrelsen: »the number of independent dimming zones is said to rise from 336 on the 50in option to almost 3,000 on the 115in model« 96.4% but am willing to give the brand the benefit of the doubt
  • ~97,0 % Trusted Reviews ↗ målt på 98″ → afledt kildens grænseværdi, ikke punktmåling >97%, Calman Ultimate · Testet på 98C7K @98″ (97,5″ panel); kilden erklærer ingen rækkevidde. C7K-seriens øvrige størrelser nævnes ikke, så broen til vores 50–85″ og 115″ er vores egen. My Calman Ultimate tests show the 98C7K capable of covering more than 97% of the DCI-P3 colour spectrum

Nogle kilder målte 65-tommer/98-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 4 — målt mod LG OLED C5

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til · Flere stemmer fra nettet
Dossier · TCL C7K · 55″ 5 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

6.289 kr

laveste notering (55″) · PriceRunner · tjekket 6. september 2026

Strøm og fem års ejerskab

190 kr/år — EPREL 76 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • samme anslåede strømudgift som LG OLED C5 (samme antagelser)
  • HDR-forbrug deklareret: 242 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~7.200 kr (pris set 6. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis OLED-sort i en mørklagt filmstue er succeskriteriet — Mini-LED-baglys når ikke det selvlysende panels sorte, og LG C5 (nr. 3) er dér det oplagte valg. Køb den heller ikke alene på det højeste lysstyrke-tal: labs er reelt uenige om, hvor stor reserven er.

TCL C7Ks måletal her: avforums · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Flere stemmer fra nettet

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

№ 5 · Sony BRAVIA 3 · 4.888 kr nr. 5 af 7
Bedst budget-film

Bedste 55″ til budget-filmaftener — Sony BRAVIA 3 (S3/S35B)

Af Redaktionen · K-55S3 · LED · 2025 · TA-score 4,8 /10 (metoden)

Sonys billedbehandling i budget-enden — et roligt, naturtro billede til film og serier. Uden HDR-kraft til en lys stue, men prisvenligt til det afdæmpede rum.

Se hele vurderingen af Sony BRAVIA 3 (S3/S35B) →

Hvem den er til §
Film-kiggeren på budget der vægter naturtro billede over lysstyrke og specs.
Derfor §
Kilderne er enige om responsen: 9,8 ms input lag i median — heraf 9,3 ms målt af Consumer Reports på selve K-55S30 — og databladet er feltets mest komplette på lyd: Dolby Atmos plus hele DTS-familien til og med DTS:X, som ingen anden model i feltet har bekræftet i databladet.
Peak HDR-lysstyrke: ~450 cd/m² median. 3 kilder på peak HDR-lysstyrke: choose.tv ↗ Tom's Guide ↗ Rtings.com ↗
Den ærlige svaghed §
HDR mangler gennemslag: peak-medianen er 410 nits på tværs af tre kilder — mod tusind-plus hos feltets OLED'er og Mini-LED — og til gaming er den afkoblet fra næste generation: ingen HDMI 2.1-porte, og Rtings placerer Bravia 3 hos kiggere, ikke gamere. Afhjælpningen er at bruge den til det, den er valgt til: film og flow-tv i et dæmpet rum, hvor Dolby Vision og Sonys billedbehandling arbejder, og hvor det lave lysloft ikke straffes.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Middel

Baggrundslyset gør at sort aldrig bliver helt sort — i mørke film ser du et gråligt løft frem for dyb biograf-sort.

Datagrundlag
  • Paneltype LED · datablad
Lys stue Middel

Rtings.com målte i et lille felt af skærmen. Nok til et dæmpet rum, men i en lys stue mister HDR-billedet noget af sin gennemslagskraft.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke ~379 cd/m² choose.tv ↗ (målt på 65″) ~410 cd/m² digit.in ↗ (målt på 65″) ~450 cd/m² Tom's Guide ↗ (målt på 43″) ~469 cd/m² Rtings.com ↗ (målt på 75″) (10 %-vindue, HDR Brightness)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

4.888 kr laveste notering af 4 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens priser hos 4 forhandlere fra 4.888 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Sony BRAVIA 3 (S3/S35B) · K-55S3 · LED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Sony BRAVIA 3 (S3/S35B).

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Sony BRAVIA 3 (S3/S35B) lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Trin op til TCL C7K køber dig den HDR-kraft, S30 mangler. Kildernes 10 %-målinger på 55-tommeren ligger mellem 972 nits (Expert Reviews) og 1.672 nits (AVForums). S30's median er 410. Dertil får du fire HDMI 2.1-porte og HDR10+ oven i Dolby Vision. Til gengæld er DTS-understøttelsen udokumenteret i C7K's grundlag. S30's datablad bekræfter hele familien. Og det er dagsprisen, der afgør, hvad lysstyrken koster.

Går du ned til Samsung U8072F, beholder du den hurtige gaming-respons. Den ligger på 10,6 ms i median mod S30's 9,8. Men du mister Dolby Vision og databladets DTS-formater. Du mister også en del af lysloftet: U8072F's peak-median er 245 nits mod S30's 410. Trinnet giver kun mening, hvis skærmen mest skal vise flow-tv. Og det er dagsprisen, der afgør, om besparelsen bærer trinnet.

Sony BRAVIA 3 (S3/S35B)s måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~379–469 cd/m²
●●○ Vores læsning 3 labs enige, men målt på anden størrelse

Placering i vores database Top 76 % nr. 161 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • ~379 cd/m² choose.tv ↗ målt på 65″ → afledt Testet på 65″ IPS; choose.tv afgrænser sit review til 43/55/65/75/85″ og noterer »Diagonal with a different matrix: 50″« — vores 50″ er en anden panel-variant Peak brightness HDR (nit): 379 nit
  • ~410 cd/m² digit.in ↗ målt på 65″ → afledt K-65S30, 10%-vindue · Testet på K-65S30 @65″; Digit afgrænser: »the 55-inch model may have an IPS LCD panel with shallower blacks«. Panelet skifter altså med størrelsen, og 43/50/75/85″ omtales slet ikke. the Bravia 3 can get around 410 nits bright
  • ~450 cd/m² Tom's Guide ↗ målt på 43″ → afledt størrelse ikke eksplicit i uddrag · Testet på et selvkøbt 43″-eksemplar med IPS-panel; Tom's Guide afgrænser: "There are reports that the Bravia 3 panel types vary by size", og kilden kan ikke sige hvilke modeller der bruger hvilken type The Sony Bravia 3 never gets much brighter than about 450 nits, even in HDR
  • ~469 cd/m² Rtings.com ↗ målt på 75″ → afledt 10 %-vindue, HDR Brightness Testet på NA K-75S30 @75″; RTINGS afgrænser: 'The type of panel used may vary between regions, so this information is only valid for the North American models' Peak 10% Window 469 cd/m²
Vores læsning

Panel-tallene peger i hver sin retning. choose.tv måler nativ kontrast til 1.150:1. Digit får 4.402:1 på samme 65-tommer. Rtings rapporterer et IPS-panel i 75-tommeren. Hvilken paneltype en given størrelse gemmer, er reelt udokumenteret. Læg dertil, at ingen af lysstyrke- og farvemålingerne er foretaget på 55-tommeren. Kun input lag er målt på selve K-55S30.

Input lag · Game Mode · 4K/60 9,3–9,8 ms
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±2,7 %

Placering i vores database Top 7 % nr. 16 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 9,3 ms consumerreports.org ↗ 55″ K-55S30 · Consumer Reports dækker kun K-55S30 @55″; »Input lag 9.3 ms« står i sidens spec-blok (Features & Specs), ikke under Detailed Test Results, og siden erklærer ingen rækkevidde til seriens øvrige størrelser 43–85″. Input lag: 9.3 ms
  • 9,8 ms Tom's Guide ↗ størrelse ikke eksplicit i uddrag · Testet på et selvkøbt 43″-eksemplar; kilden siger at paneltypen varierer med størrelsen og at den ikke kan sige hvilke modeller der bruger hvad — forbeholdet gælder panelet, ikke direkte inputforsinkelsen measured an input lag reading of just 9.8ms
  • ~11,0 ms choose.tv ↗ målt på 65″ → afledt 4K@60, HDR-signal (kildens egen tabel-kolonne »HDR«) Testet på 65″ IPS; choose.tv afgrænser sit review til 43/55/65/75/85″ og noterer »Diagonal with a different matrix: 50″« — vores 50″ er en anden panel-variant HDR-kolonnen i kildens input lag-tabel (kolonner: SDR | HDR | Dolby Vision); samme tabels SDR-kolonne måler 2160p60 = 12 ms og 1080p60 = 12 ms. Kilden måler desuden 2160p60 i Dolby Vision = 11 ms. Payload: Lag2160p60HDR=11 mod Lag2160p60=12. 2160p60: 11 ms
DCI-P3-farvedækning · farverums-areal ~91,3–94,0 %
●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (målt på 65″)

Placering i vores database Top 75 % nr. 174 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • ~91,3 % choose.tv ↗ målt på 65″ → afledt diagram ikke oplyst Testet på 65″ IPS; choose.tv afgrænser sit review til 43/55/65/75/85″ og noterer »Diagonal with a different matrix: 50″« — vores 50″ er en anden panel-variant DCI-P3 coverage %: 91.3%
  • ~94,0 % digit.in ↗ målt på 65″ → afledt diagram ikke oplyst K-65S30 · Testet på K-65S30 @65″; Digit afgrænser: »the 55-inch model may have an IPS LCD panel with shallower blacks«. Panelet skifter altså med størrelsen, og 43/50/75/85″ omtales slet ikke. 94% DCI-P3 coverage
  • ~87,3 % Rtings.com ↗ målt på 75″ → afledt SDR Color Volume-total Testet på NA K-75S30 @75″; RTINGS afgrænser: 'The type of panel used may vary between regions, so this information is only valid for the North American models' | **Total** | **87.28%** | **60.72%** |

Nogle kilder målte 43-tommer/65-tommer/75-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 5 — målt mod TCL C7K

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til
Dossier · Sony BRAVIA 3 (S3/S35B) · 55″ 4 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

4.888 kr UNDER TYPISK-NIVEAU LAVESTE NOTERING SIDEN LOG-START

laveste notering af 4 forhandlere (55″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 4 forhandlere i dag — ikke historik

Strøm og fem års ejerskab

190 kr/år — EPREL 77 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • samme anslåede strømudgift som TCL C7K (samme antagelser)
  • HDR-forbrug deklareret: 107 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~5.800 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis der står en PS5 eller Xbox Series X under skærmen — den har ingen HDMI 2.1-porte, og kilderne behandler den som et kigger-TV, ikke et gamer-TV. Og køb den ikke til den lyse stue: kildernes HDR-målinger topper ved 450 nits (Tom's Guide), og det rækker ikke til highlights med tryk i dagslys.

Sony BRAVIA 3 (S3/S35B)s måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

№ 6 · Samsung U8072F · 4.577 kr nr. 6 af 7
Bedste budget

Bedste 55″ til det stramme budget — Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025)

Af Redaktionen · UE55U8072FU · LED · 2025 · TA-score 5,8 /10 (metoden)

Den billigste vej til et stort skærmbillede med Tizen og lavt input lag. Det er et budget-LCD uden lokal dæmpning, så det er bedst i et mørkt til moderat-oplyst rum — ikke til direkte dagslys.

Se hele vurderingen af Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) →

Hvem den er til §
Det stramme budget der vil have stor skærm og god gaming-respons, primært til et mørkere rum.
Derfor §
Kilderne er enige om, at gaming-responsen er hurtig og konsistent på tværs af labs og panel-varianter. Expert Reviews måler 10,2 ms på 55-tommeren. choose.tv får 11 ms på 50-tommer-VA-varianten. De er også enige om, at farverne i Movie- og Filmmaker-tilstand er reelt nøjagtige. Farveafvigelsen ligger omkring Delta E 2 ifølge Expert Reviews. Lige så enige er de om loftet. En HDR-peak-median på 245 nits giver ikke highlights gennemslag.
Den ærlige svaghed §
Ingen local dimming: sort bliver gråligt, nattescener taber skyggedetaljer, og kontrasten afhænger af, hvilken panel-leverandør dit eksemplar har fået. Dolby Vision understøttes ikke (kun HDR10+), og databladet nævner ingen DTS-lyd — kun Dolby Digital Plus. Ejerstemmerne om serien er tilsvarende delte: én roser billede og opsætning, en anden kalder forbindelsen til streamingtjenester og Bluetooth-lyd en konstant kamp. Afhjælpning: placér den i et dæmpet rum væk fra direkte sollys — dér kommer den bedst til sin ret, og dér generer det lave HDR-loft mindst.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Middel

Baggrundslyset gør at sort aldrig bliver helt sort — i mørke film ser du et gråligt løft frem for dyb biograf-sort.

Datagrundlag
  • Paneltype LED · datablad
Lys stue Middel

Expert Reviews målte på hele skærmen. Nok til et dæmpet rum, men i en lys stue mister HDR-billedet noget af sin gennemslagskraft.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke 240 cd/m² Expert Reviews ↗ (fuld-panel, Standard-tilstand) ~250 cd/m² choose.tv ↗ (målt på 50″) (sol-scene (The Meg)) 238 cd/m² Expert Reviews ↗ (fuld-panel, Game Mode)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Middel

VRR dæmper tearing, men panelet kører 60 Hz — ikke et fuldt high-frame-gaming-panel.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

4.577 kr laveste notering af 2 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens priser hos 2 forhandlere fra 4.577 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) · UE55U8072FU · LED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025).

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Trin op / trin ned

Trin op til Sony Bravia 3 køber dig Dolby Vision, Sonys billedbehandling og databladets fulde DTS-pakke — og et højere lysloft i kildernes målinger (peak-median 410 mod 245 nits). Gaming vinder du intet på: ingen af de to har HDMI 2.1-porte, og responsen er hurtig begge steder. Det er dagsprisen, der afgør, om filmgevinsten er trinnet værd.

Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025)s måletal her: expertreviews · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue —

ingen måling med denne måle-metode endnu — kilderne nedenfor har målt anderledes

○○○ Ukendt ingen uafhængig måling endnu
3 målinger med anden måle-metode · tal og citater
  • 240 cd/m² Expert Reviews ↗ 55″ fuld-panel, Standard-tilstand Standard-tilstand, målt over hele panelet — ikke et 10 %-vindue · Testet på UK UE55U8000F @55″ (»the 55in option I tested for this review«); kilden lister 43–85″ og erklærer intet om rækkevidde. Vores linje er U8072F, og serien findes med både VA- og IPS-panel — model- og størrelsesbroen er vores egen Its brightest mode – Standard – hit 240cd/m2 across the entirety of its panel
  • ~250 cd/m² choose.tv ↗ målt på 50″ → afledt sol-scene (The Meg) VA-panel-variant af søstermodellen U8000F, sol-scene (The Meg) · Choose.tv oplyser ingen testet diagonal (kun 'the tested model U8092F'); testen gælder VA-varianterne, og kilden undtager selv 55″: 'the 55-inch version equipped with an IPS panel'. Vores 55″ er IPS-varianten. 250 nit
  • 238 cd/m² Expert Reviews ↗ 55″ fuld-panel, Game Mode Testet på UK UE55U8000F @55″ (»the 55in option I tested for this review«); kilden lister 43–85″ og erklærer intet om rækkevidde. Vores linje er U8072F, og serien findes med både VA- og IPS-panel — model- og størrelsesbroen er vores egen The Game Mode reaches 238cd/m2 across the panel, and greyscale and P3 Sweep errors of above 10 mean you're not getting an especially accurate portrayal of on-screen action.
SDR-lysstyrke · 10 %-vindue
~204 cd/m² · choose.tv

Kilde-citat

204 cd/m²

choose.tv

målt på 50″ → afledt · VA-variant panel-lysstyrke · Choose.tv oplyser ingen testet diagonal (kun 'the tested model U8092F'); testen gælder VA-varianterne, og kilden undtager selv 55″: 'the 55-inch version equipped with an IPS panel'. Vores 55″ er IPS-varianten.

Efterprøv hos kilden
1 måling med denne måle-metode — de øvrige kilder nedenfor har målt anderledes, og de tal hører ikke i samme spænd.
●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (målt på 50″)

Placering i vores database Top 95 % nr. 159 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

1 måling med anden måle-metode · tal og citat
  • 240 cd/m² Expert Reviews ↗ 55″ fuld-panel, Standard-tilstand Testet på UK UE55U8000F @55″ (»the 55in option I tested for this review«); kilden lister 43–85″ og erklærer intet om rækkevidde. Vores linje er U8072F, og serien findes med både VA- og IPS-panel — model- og størrelsesbroen er vores egen Its brightest mode – Standard – hit 240cd/m2 across the entirety of its panel, which is below the peak figures achieved by other cheap options we've tested his year
Input lag · Game Mode · 4K/60 10,2–11,0 ms
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±3,9 %

Placering i vores database Top 21 % nr. 50 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • 10,2 ms Expert Reviews ↗ 55″ game mode, signalformat ikke oplyst Game Mode · Testet på UK UE55U8000F @55″ (»the 55in option I tested for this review«); kilden lister 43–85″ og erklærer intet om rækkevidde. Vores linje er U8072F, og serien findes med både VA- og IPS-panel — model- og størrelsesbroen er vores egen input lag to an impressive 10.2ms in its Game Mode
  • ~11,0 ms choose.tv ↗ målt på 50″ → afledt 2160p60, SDR og HDR, VA-variant · Choose.tv oplyser ingen testet diagonal (kun 'the tested model U8092F'); testen gælder VA-varianterne, og kilden undtager selv 55″: 'the 55-inch version equipped with an IPS panel'. Vores 55″ er IPS-varianten. 11 ms
Vores læsning

choose.tv har målt to varianter af serien. Den ene er et VA-panel (50″) med nativ kontrast på 4.600:1. Den anden er et IPS-panel, som netop var den 55-tommer, de havde inde. Hverken målingerne eller databladet afslører, hvilket panel et givet dansk eksemplar rummer. Det stærke kontrast-tal stammer altså fra en anden størrelse. Og fra en anden panel-variant end sidens.

Nogle kilder målte 50-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 6 — målt mod Sony BRAVIA 3 (S3/S35B)

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til · Flere stemmer fra nettet
Dossier · Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) · 55″ 2 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

4.577 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 2 forhandlere (55″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 3 forhandlere pr. 16. september 2026 — ikke historik

Overvej at vente

Aktuel laveste notering ligger over typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen). Sæsonmønstre dokumenteres først, når loggen dækker dem — aldrig et løfte om prisfald.

Strøm og fem års ejerskab

190 kr/år — EPREL 79 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • samme anslåede strømudgift som Sony BRAVIA 3 (S3/S35B) (samme antagelser)
  • HDR-forbrug deklareret: 118 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~5.500 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du ser meget film med mørke scener og vil have HDR med gennemslag — uden local dimming bliver sort gråligt, og med en peak-median på 245 nits får highlights intet tryk. Dér er Sony Bravia 3 (nr. 5) det stærkere filmvalg i budget-enden.

Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025)s måletal her: expertreviews · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Flere stemmer fra nettet

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

№ 7 · Philips OLED810 · 9.799 kr nr. 7 af 7
Bedst med Ambilight

Bedste 55″ til Ambilight-stuen med det fulde HDR-format-sæt — Philips OLED810

Af Redaktionen · 55OLED810/12 · OLED · 2025 · TA-score 8,0 /10 (metoden)

Den eneste OLED i feltet med både Dolby Vision og HDR10+ — og oven i købet 3-sidet Ambilight, der kaster panelets farver ud på væggen bag skærmen. Du får OLED'ens perfekte sort og et komplet gaming-sæt med høj billedfrekvens, VRR og ALLM til mellem-OLED-pris; til gengæld er det et almindeligt WOLED-panel uden flagskibenes lysloft, og kun to af de fire HDMI-porte er fuld 2.1. Det fornuftige Ambilight-valg, ikke lysstyrke-kongen.

Se hele vurderingen af Philips OLED810 →

Hvem den er til §
Dig der vil have Ambilight og OLED-perfekt sort med fuld HDR-format-understøttelse til mellem-pris — film og blandet brug i et moderat lyst rum.
Derfor §
Kilderne står bag billedet — og HIFI.DE har haft selve 55-tommeren på bænken: 1.176 nits HDR-spids i et 10 %-vindue i Filmmaker-tilstand og 99,2 % DCI-P3-farvedækning målt med Calman. På 65-tommeren korroborerer tre uafhængige målebænke lysloftet: FlatpanelsHD måler 1.052 nits og lydogbillede.dk omkring 1.000 nits i samme 10 %-vindue, mens lesnumeriques når 1.060 nits. Dertil perfekt OLED-sort ifølge FlatpanelsHD og et input lag på 12,6 ms målt af lesnumeriques på 65-tommeren i Game-tilstand — også sortniveauet er fra 65-tommeren. Som den eneste OLED i feltet bærer databladet både Dolby Vision og HDR10+; G5 mangler HDR10+, S95F mangler Dolby Vision. FlatpanelsHD giver 85 af 100.
DCI-P3-farvedækning: ~99,1 % median. 2 kilder på DCI-P3-farvedækning: Expert Reviews ↗ FlatpanelsHD ↗
Den ærlige svaghed §
OLED810 er ikke lysstyrke-kongen: det er et almindeligt WOLED 'OLED EX'-panel, ikke flagskibenes 4-lags-panel, så peak ligger under G5 og S95F. Gaming-pakken har en hage — kun to af de fire HDMI-porte er fuld 2.1 ifølge FlatpanelsHD, og den ene deles med eARC, så en soundbar og to 4K/120-kilder ikke kan sidde på samtidig. Energimærket er G i både SDR og HDR ifølge EPREL. SDR-lysstyrken er beskeden: FlatpanelsHD måler kun omkring 265 nits out-of-box på 65-tommeren, så som alle OLED'er vil den have lidt lyskontrol i en meget lys stue. Afhjælpningen er lavpraktisk — styr dagslyset, så arbejder OLED-sortet og Ambilighten bedst.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag
  • Paneltype OLED · datablad
Lys stue God

FlatpanelsHD målte i et lille felt af skærmen. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke ~1.052 cd/m² FlatpanelsHD ↗ (målt på 65″) (10 %-vindue) ~1.030 cd/m² Expert Reviews ↗ (målt på 77″)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag
  • VRR Ja · datablad
  • Billedfrekvens 120 Hz · datablad
  • HDMI 2.1 2 porte · datablad
  • Input lag ~12,9 ms FlatpanelsHD ↗ (målt på 65″) ~12,5 ms Expert Reviews ↗ (målt på 77″) (game mode, signalformat ikke oplyst)

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

9.799 kr laveste notering af 8 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens priser hos 8 forhandlere fra 9.799 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Philips OLED810 · 55OLED810/12 · OLED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Philips OLED810.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Philips OLED810 lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Trin op til LG C5 køber dig den fulde gaming-pakke: fire fulde HDMI 2.1-porte mod OLED810's to, og et lavere input lag i kildernes målinger. Til gengæld efterlader du to ting, C5 ikke har — 3-sidet Ambilight og HDR10+-formatet — så for den, der vil have lys bag skærmen og begge premium-HDR-formater, er det ikke et rent løft. Og det er dagsprisen, ikke en garanteret besparelse, der afgør, hvad skiftet koster.

Går du ned til Sony Bravia 3, beholder du Dolby Vision og databladets fulde DTS-pakke, og prisen falder. Men du forlader OLED helt: Bravia 3 er et LCD uden det selvlysende panels perfekte sort, uden Ambilight og uden HDR10+, og HDR-lysloftet falder til en median omkring 410 nits i kildernes målinger. Trinnet giver kun mening, hvis film og flow-tv i et dæmpet rum er hele opgaven — og det er dagsprisen, der afgør, om der reelt er noget at spare.

Philips OLED810s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal ~99,0–99,2 %
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±0,1 % · afledt (målt på 77″/65″)

Placering i vores database Top 11 % nr. 26 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • ~99,0 % FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt diagram ikke oplyst ca. · Testet på OLED810 @65″ (»Philips OLED810 kommer i 42 til 77 tommer. Vi tester 65-tommeren«); FlatpanelsDK sidestiller farverummet med »andre TV med det regulære OLED-panel«, men nævner ikke 48/55/77″. omtrent 99% DCI-P3 og 72% Rec.2020
  • ~99,0 % FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt diagram ikke oplyst Out-of-box, 65″. · Testet på 65″ OLED810 (serien 42–77″); FlatpanelsHD sidestiller farverummet med andre TV med det regulære WOLED-panel (ca. 99 % DCI-P3, 72 % Rec.2020), men nævner ingen størrelser - broen til vores 48/55/77″ er vores egen. · Kildens .com-udgave af samme test; .dk-udgaven står i crossSources med samme tal og samme protokol (én udgiver, to sprogudgaver — L14). Color space (DCI-P3)99%
  • ~99,2 % Expert Reviews ↗ målt på 77″ → afledt Testet på 77OLED810 @77″ — eneste UK-model: »Only the 77in OLED810 is available in the UK«; 48/55/65″ findes i andre EU-lande. Kilden erklærer intet om målingernes rækkevidde — broen til vores 48/55/65″ er vores egen 99.2%
Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~1.030–1.052 cd/m²
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±1,1 % · afledt (målt på 65″/77″)

Placering i vores database Top 40 % nr. 84 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • ~1.030 cd/m² Expert Reviews ↗ målt på 77″ → afledt Filmmaker Mode · Testet på 77OLED810 @77″ — eneste UK-model: »Only the 77in OLED810 is available in the UK«; 48/55/65″ findes i andre EU-lande. Kilden erklærer intet om målingernes rækkevidde — broen til vores 48/55/65″ er vores egen around 1,200cd/m2 on a 10% window in Crystal Clear mode, 1,030cd/m2 in Filmmaker Mode
  • ~1.052 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue Filmmaker Mode · 10%-vindue · Eksemplar slået op (Philips OLED810 @65″); kilden oplyser kun spændet 42-77″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring 10%1052
SDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~200–265 cd/m²
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±16,3 % · afledt (målt på 77″/65″)

Placering i vores database Top 92 % nr. 153 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • ~200 cd/m² Expert Reviews ↗ målt på 77″ → afledt begge presets · Testet på 77OLED810 @77″ — eneste UK-model: »Only the 77in OLED810 is available in the UK«; 48/55/65″ findes i andre EU-lande. Kilden erklærer intet om målingernes rækkevidde — broen til vores 48/55/65″ er vores egen 200cd/m2
  • ~265 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt SDR out-of-box, 65″; ~120 nits efter kalibrering. · Eksemplar slået op (Philips OLED810 @65″); kilden oplyser kun spændet 42–77″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring Brightness (SDR)265 nits120 nits
Vores læsning

Kun HIFI.DE har haft selve 55-tommeren på bænken; resten af tallene stammer fra 65-tommeren, og lesnumeriques oplyser selv, at 65-tommeren deler panel og karakteristik med den 55-tommer, HIFI.DE testede. Bland ikke tallene sammen: HIFI.DE's 1.176 nits er 10 %-vinduet — samme test måler 1.444 nits i et smallere 2 %-vindue, som ikke kan sammenlignes direkte med de øvrige kilders 10 %-tal.

Nogle kilder målte 65-tommer/77-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 7 — målt mod Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025)

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til
Dossier · Philips OLED810 · 55″ 2 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

9.799 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 8 forhandlere (55″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 8 forhandlere i dag — ikke historik

Overvej at vente

Aktuel laveste notering ligger over typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen). Sæsonmønstre dokumenteres først, når loggen dækker dem — aldrig et løfte om prisfald.

Strøm og fem års ejerskab

210 kr/år — EPREL 84 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • +20 kr/år mod Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) (samme antagelser)
  • HDR-forbrug deklareret: 112 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~10.800 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du vil køre to next-gen-konsoller og en 4K/120-PC på skærmen samtidig — med kun to fulde HDMI 2.1-porte (den ene delt med eARC) løber du tør for båndbredde, og LG C5 (nr. 3) med fire fulde porte er det rigtige valg. Og køb den ikke alene for lysstyrken til en solbeskinnet stue: det almindelige WOLED-panel når hverken Mini-LED'ens eller flagskibenes lysloft.

Philips OLED810s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Kort sagt

Tre spørgsmål — så er valget truffet

LG OLED G5 er vores nr. 1 — bedst samlet. Prisleje-alternativet er Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) (nr. 6) — den billigste af de udvalgte. På 4 af de 7 udvalgte står pris-dommen på “Overvej at vente” — dommen står ved hvert pick ovenfor.

Hvornår er nr. 1 det forkerte valg?

Køb den ikke, hvis du er disk-samler med et bibliotek tungt på HDR10+-mastrede 4K Blu-ray-titler — formatet understøttes ikke, og så er feltets nr. 2, Samsung S95F, det oplagte valg. Vær også varsom, hvis du vil have et TV, der bare virker fra dag ét: ejerrapporterne dokumenterer en lanceringsfase, hvor firmware-opdateringer var en del af hverdagen.

Skal prisen længere ned?

Vælg Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) (nr. 6) — bedste budget, den billigste af de udvalgte: 4.577 kr (55″, laveste notering hos PriceRunner, set 18. september 2026). Hvem den er til: Det stramme budget der vil have stor skærm og god gaming-respons, primært til et mørkere rum.

Ingen af delene?

Så er svaret det samme som i toppen: LG OLED G5 (nr. 1). Hvem den er til: Dig der vil have det bedste OLED-billede uden at vælge mellem biograf og gaming — og har budgettet til det. Pris-dommen: “Overvej at vente”.

Du kan roligt stoppe her.

Er dine svar på plads, behøver du ikke læse videre. Alle måletal og kilder bag dommene står ovenfor — de er der, hvis du vil efterprøve os. Resten af siden er baggrund: guiden, spørgsmålene og metoden. Tilbage til dommen ↑

Feltet — kildebelagt

Så tæt er løbet på de mål, der afgør købet

Alle modeller står på samme skala for hvert mål — den tonede zone viser, hvad der er godt nok i praksis. Tallet i mærket er modellens placering i vurderingen; tallet under linjen er dens score på netop det mål. Rækkefølgen er vores redaktionelle rangering — scorerne her beregner den ikke, men lægger kildernes tal åbent frem ved siden af dommen.

Feltet 1LG OLED G52Samsung S95F3LG OLED C54TCL C7K5Sony BRAVIA 3 (S3/S35B)6Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025)7Philips OLED810

Sådan læses linjen: en stiplet ring er en anslået værdi · 10,0 = linjens bedste score · ~ = anslået eller målt på en anden størrelse end 55″ · — = ikke målt. Kilde-mærkerne: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport. Åbn en linje for formel, tabelspejl og hver enkelt kildes rå tal.

Peak HDR-lysstyrke — hvor hårdt slår HDR igennem?§ Protokol · 10 %-vindue cd/m² · 0–5.000

OLED G5 er lysest — 5 af 6 leverer ægte HDR-punch i highlights.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 11 kilder

Score 0–10 · HDR-HØJLYS peak HDR (10 %-vindue, median pr. kilde): 0 ved 0 cd/m², 10 ved ≥3.500 cd/m²

1 OLED G5 ~2.284 cd/m² 6,5 2 S95F 2.109 cd/m² 6,0 4 C7K 1.322 cd/m² 3,8 3 OLED C5 1.168 cd/m² 3,3 7 OLED810 ~1.041 cd/m² 3,0 5 BRAVIA 3 ~450 cd/m² 1,3
1 OLED G5 ~2.284 cd/m² 6,5
2 S95F 2.109 cd/m² 6,0
4 C7K 1.322 cd/m² 3,8
3 OLED C5 1.168 cd/m² 3,3
7 OLED810 ~1.041 cd/m² 3,0
5 BRAVIA 3 ~450 cd/m² 1,3

Kilder på denne linje ①FlatpanelsHD①AVForums①TechRadar①Tom's Guide①Expert Reviews①hifi.de①digitaltrends.com①choose.tv①Trusted Reviews①digit.in①Rtings.com 11 kilder

Tabelspejl · Peak HDR-lysstyrke — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model nits bag klik Score 0–10 Kilder
1 LG OLED G5 ~2.284 cd/m² 6,5 bedst ① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① Expert Reviews, ① hifi.de
2 Samsung S95F 2.109 cd/m² 6,0 ① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① TechRadar
3 LG OLED C5 1.168 cd/m² 3,3 ① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① hifi.de, ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① digitaltrends.com, ① choose.tv
4 TCL C7K 1.322 cd/m² 3,8 ① AVForums, ① Expert Reviews, ① Trusted Reviews
5 Sony BRAVIA 3 (S3/S35B) ~450 cd/m² 1,3 ① choose.tv, ① digit.in, ① Tom's Guide, ① Rtings.com
6 Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) — — ① Expert Reviews, ① choose.tv
7 Philips OLED810 ~1.041 cd/m² 3,0 ① FlatpanelsHD, ① Expert Reviews
LG OLED G5
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 2.200 cd/m² · målt på 65″ ↗
AVForums 2.272 cd/m² · målt på 65″ ↗
TechRadar 2.268 cd/m² · målt på 65″ ↗
Tom's Guide 2.296 cd/m² · målt på 65″ ↗
Expert Reviews 2.300 cd/m² · målt på 65″ ↗
hifi.de 2.466 cd/m² · målt på 65″ ↗
Samsung S95F
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 2.069 cd/m² · målt på 65″ ↗
FlatpanelsHD 2.069 cd/m² · målt på 65″ ↗
AVForums 2.109 cd/m² · målt på 55″ ↗
TechRadar 2.132 cd/m² · målt på 55″ ↗
LG OLED C5
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 1.171 cd/m² · målt på 65″ ↗
AVForums 1.075 cd/m² · målt på 65″ ↗
hifi.de 1.215 cd/m² · målt på 55″ ↗
TechRadar 1.180 cd/m² · målt på 65″ ↗
Tom's Guide 1.165 cd/m² ↗
digitaltrends.com 1.000 cd/m² ↗
choose.tv 1.120 cd/m² · målt på 55″ ↗
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
AVForums 1.672 cd/m² · målt på 55″ ↗
Expert Reviews 972 cd/m² · målt på 55″ ↗
Trusted Reviews 2.000 cd/m² · målt på 98″ ↗
Sony BRAVIA 3 (S3/S35B)
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 379 cd/m² · målt på 65″ ↗
digit.in 410 cd/m² · målt på 65″ ↗
Tom's Guide 450 cd/m² · målt på 43″ ↗
Rtings.com 469 cd/m² · målt på 75″ ↗
Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025)
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 240 cd/m² · målt på 55″ ↗
choose.tv 250 cd/m² · målt på 50″ ↗
Expert Reviews 238 cd/m² · målt på 55″ ↗
Philips OLED810
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 1.052 cd/m² · målt på 65″ ↗
Expert Reviews 1.030 cd/m² · målt på 77″ ↗
Input lag — under femten millisekunder mærker de færreste.§ Game Mode · 4K/60 ms · 0,0–30,0

Under 15 ms mærker de færreste — alle 7 består gaming-tærsklen.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 10 kilder (heraf 9 uafhængige målinger)

Score 0–10 · GAMING input lag (Game Mode 4K/60): 10 ved ≤8 ms, 0 ved ≥30 ms

2 S95F 9,5 ms 9,3 5 BRAVIA 3 9,6 ms 9,3 1 OLED G5 ~9,6 ms 9,3 3 OLED C5 10,0 ms 9,1 6 U8072F 10,6 ms 8,8 7 OLED810 ~12,7 ms 7,9 4 C7K 13,1 ms 7,7
2 S95F 9,5 ms 9,3
5 BRAVIA 3 9,6 ms 9,3
1 OLED G5 ~9,6 ms 9,3
3 OLED C5 10,0 ms 9,1
6 U8072F 10,6 ms 8,8
7 OLED810 ~12,7 ms 7,9
4 C7K 13,1 ms 7,7

Kilder på denne linje ①FlatpanelsHD①AVForums①Trusted Reviews①TechRadar①Tom's Guide①hifi.de①choose.tv①Expert Reviews③stereoindex.com①consumerreports.org 10 kilder (heraf 9 uafhængige målinger)

Tabelspejl · Input lag — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model input lag Score 0–10 Kilder
1 LG OLED G5 ~9,6 ms 9,3 bedst ① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① Trusted Reviews, ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① hifi.de
2 Samsung S95F 9,5 ms 9,3 ① FlatpanelsHD, ① AVForums
3 LG OLED C5 10,0 ms 9,1 ① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① Tom's Guide, ① choose.tv
4 TCL C7K 13,1 ms 7,7 ① AVForums, ① Expert Reviews, ① Trusted Reviews, ① choose.tv, ③ stereoindex.com
5 Sony BRAVIA 3 (S3/S35B) 9,6 ms 9,3 ① choose.tv, ① consumerreports.org, ① Tom's Guide
6 Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) 10,6 ms 8,8 ① Expert Reviews, ① choose.tv
7 Philips OLED810 ~12,7 ms 7,9 ① FlatpanelsHD, ① Expert Reviews
LG OLED G5
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 9,9 ms · målt på 65″ ↗
AVForums 9,3 ms · målt på 65″ ↗
Trusted Reviews 13 ms · målt på 65″ ↗
TechRadar 9,2 ms · målt på 65″ ↗
Tom's Guide 9,2 ms · målt på 65″ ↗
hifi.de 12,8 ms · målt på 65″ ↗
Samsung S95F
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 9,7 ms · målt på 65″ ↗
AVForums 9,2 ms · målt på 55″ ↗
LG OLED C5
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 10,8 ms · målt på 65″ ↗
AVForums 9,2 ms · målt på 65″ ↗
Tom's Guide 9,1 ms ↗
choose.tv 11 ms · målt på 55″ ↗
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
AVForums 13,2 ms · målt på 55″ ↗
Expert Reviews 9,5 ms · målt på 55″ ↗
Trusted Reviews 13,1 ms · målt på 98″ ↗
choose.tv 18 ms ↗
stereoindex.com 10 ms · rapporteret for 65″ ↗
AVForums 9,2 ms · målt på 55″ ↗
Sony BRAVIA 3 (S3/S35B)
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 11 ms · målt på 65″ ↗
consumerreports.org 9,3 ms · målt på 55″ ↗
Tom's Guide 9,8 ms ↗
Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025)
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 10,2 ms · målt på 55″ ↗
choose.tv 11 ms · målt på 50″ ↗
Philips OLED810
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 12,9 ms · målt på 65″ ↗
Expert Reviews 12,5 ms · målt på 77″ ↗
DCI-P3-farvedækning — kan den vise alle filmens farver?§ Farverums-areal % · 70,0–100,0

5 af 7 når referencenær farvedækning — S95F er mest præcis.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 10 kilder

Score 0–10 · FARVE DCI-P3-dækning (farverums-areal): 0 ved ≤70 %, 10 ved 100 %

2 S95F 100,0 % 10,0 1 OLED G5 ~99,7 % 9,9 7 OLED810 ~99,1 % 9,7 3 OLED C5 97,0 % 9,0 4 C7K 95,2 % 8,4 5 BRAVIA 3 ~91,3 % 7,1 6 U8072F 81,1 % 3,7
2 S95F 100,0 % 10,0
1 OLED G5 ~99,7 % 9,9
7 OLED810 ~99,1 % 9,7
3 OLED C5 97,0 % 9,0
4 C7K 95,2 % 8,4
5 BRAVIA 3 ~91,3 % 7,1
6 U8072F 81,1 % 3,7

Kilder på denne linje ①Tom's Guide①TechRadar①hifi.de①Expert Reviews①FlatpanelsHD①choose.tv①AVForums①Trusted Reviews①digit.in①Rtings.com 10 kilder

Tabelspejl · DCI-P3-farvedækning — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model DCI-P3-dækning Score 0–10 Kilder
1 LG OLED G5 ~99,7 % 9,9 ① Tom's Guide, ① TechRadar, ① hifi.de, ① Expert Reviews
2 Samsung S95F 100,0 % 10,0 bedst ① TechRadar, ① FlatpanelsHD
3 LG OLED C5 97,0 % 9,0 ① FlatpanelsHD, ① hifi.de, ① choose.tv, ① AVForums
4 TCL C7K 95,2 % 8,4 ① Expert Reviews, ① Trusted Reviews, ① choose.tv
5 Sony BRAVIA 3 (S3/S35B) ~91,3 % 7,1 ① choose.tv, ① digit.in, ① Rtings.com
6 Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) 81,1 % 3,7 ① Expert Reviews, ① choose.tv
7 Philips OLED810 ~99,1 % 9,7 ① Expert Reviews, ① FlatpanelsHD
LG OLED G5
Kilde Måling Kildelink
Tom's Guide 99,8 % · målt på 65″ ↗
TechRadar 99,6 % · målt på 65″ ↗
hifi.de 99,7 % · målt på 65″ ↗
Expert Reviews 99 % · målt på 65″ ↗
Samsung S95F
Kilde Måling Kildelink
TechRadar 100 % · målt på 55″ ↗
FlatpanelsHD 100 % · målt på 65″ ↗
LG OLED C5
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 96 % · målt på 65″ ↗
hifi.de 98,9 % · målt på 55″ ↗
choose.tv 97 % · målt på 55″ ↗
AVForums 97 % ↗
FlatpanelsHD 97 % · målt på 65″ ↗
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 96,4 % · målt på 55″ ↗
Trusted Reviews 97 % · målt på 98″ ↗
choose.tv 94 % ↗
Sony BRAVIA 3 (S3/S35B)
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 91,3 % · målt på 65″ ↗
digit.in 94 % · målt på 65″ ↗
Rtings.com 87,3 % · målt på 75″ ↗
Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025)
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 83 % · målt på 55″ ↗
choose.tv 79,1 % · målt på 50″ ↗
Philips OLED810
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 99,2 % · målt på 77″ ↗
FlatpanelsHD 99 % · målt på 65″ ↗
FlatpanelsHD 99 % · målt på 65″ ↗
Prisen i dag — eneste sted, pris vises som akse.§ Laveste pr. model kr · 0–20.000 · 18. september 2026

Størst spring: fra OLED G5 til S95F (+3.270 kr, prisbasis 18.09.2026).

Prisgrundlag PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026C7K: PriceRunner · 55″ · senest set 6. september 2026

Formel, feltets tal og tabelspejl — prisgrundlaget pr. model

Score 0–10 · VÆRDI aktuel laveste pris mod feltet: billigste = 10, dyreste = 2 (lineær) — pris, ikke kvalitet

6 U8072F 4.577 kr 10,0 5 BRAVIA 3 4.888 kr 9,7 4 C7K ~6.289 kr senest set 6. september 2026 8,5 3 OLED C5 7.796 kr 7,3 7 OLED810 9.799 kr 5,6 1 OLED G5 10.729 kr 4,8 2 S95F 13.999 kr 2,0
6 U8072F 4.577 kr 10,0
5 BRAVIA 3 4.888 kr 9,7
4 C7K ~6.289 kr 8,5 PriceRunner · 55″ · senest set 6. september 2026
3 OLED C5 7.796 kr 7,3
7 OLED810 9.799 kr 5,6
1 OLED G5 10.729 kr 4,8
2 S95F 13.999 kr 2,0
Tabelspejl · Prisen i dag — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model pris mod felt Score 0–10 Kilder
1 LG OLED G5 10.729 kr 4,8 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
2 Samsung S95F 13.999 kr 2,0 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
3 LG OLED C5 7.796 kr 7,3 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
4 TCL C7K ~6.289 kr 8,5 PriceRunner · 55″ · senest set 6. september 2026
5 Sony BRAVIA 3 (S3/S35B) 4.888 kr 9,7 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
6 Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) 4.577 kr 10,0 bedst PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
7 Philips OLED810 9.799 kr 5,6 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
LG OLED G5
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 18. september 2026 10.729 kr
Samsung S95F
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 18. september 2026 13.999 kr
LG OLED C5
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 18. september 2026 7.796 kr
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 6. september 2026 6.289 kr
Sony BRAVIA 3 (S3/S35B)
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 18. september 2026 4.888 kr
Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025)
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 18. september 2026 4.577 kr
Philips OLED810
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 18. september 2026 9.799 kr
Strøm pr. år — hvad koster den at have tændt?§ EPREL × 4 t/dag kr/år · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) · EPREL

Alle 6 ligger under 300 kr om året — strøm bør ikke afgøre valget i dette felt.

Formel, feltets tal og tabelspejl — EPREL-data og antagelser

Score 0–10 · STRØM kr/år (EPREL-variant × energy-antagelserne): 10 ved ≤150 kr/år, 0 ved ≥750 kr/år

1 OLED G5 ~160 kr/år 9,8 3 OLED C5 ~190 kr/år 9,3 4 C7K ~190 kr/år 9,3 5 BRAVIA 3 ~190 kr/år 9,3 6 U8072F ~190 kr/år 9,3 7 OLED810 ~210 kr/år 9,0
1 OLED G5 ~160 kr/år 9,8
3 OLED C5 ~190 kr/år 9,3
4 C7K ~190 kr/år 9,3
5 BRAVIA 3 ~190 kr/år 9,3
6 U8072F ~190 kr/år 9,3
7 OLED810 ~210 kr/år 9,0

Kilder på denne linje ②EPREL

Tabelspejl · Strøm pr. år — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model kr/år-TCO Score 0–10 Kilder
1 LG OLED G5 ~160 kr/år 9,8 bedst ② EPREL
2 Samsung S95F — — —
3 LG OLED C5 ~190 kr/år 9,3 ② EPREL
4 TCL C7K ~190 kr/år 9,3 ② EPREL
5 Sony BRAVIA 3 (S3/S35B) ~190 kr/år 9,3 ② EPREL
6 Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) ~190 kr/år 9,3 ② EPREL
7 Philips OLED810 ~210 kr/år 9,0 ② EPREL
LG OLED G5
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 160 kr/år ↗
LG OLED C5
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 190 kr/år ↗
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 190 kr/år ↗
Sony BRAVIA 3 (S3/S35B)
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 190 kr/år ↗
Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025)
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 190 kr/år ↗
Philips OLED810
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 210 kr/år ↗

Sådan er scoren regnet — hver formel står ved sin egen måle-linje ovenfor (åbn linjens fold). Scoren er vores beregning af kildernes tal, 0–10 pr. mål; den beregner ikke rangeringen.

STRØM-tallet er anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) — watt-tallet står i EPREL-registret bag ②-linket i cellen.

Hele feltet i tal — 7 modeller × 5 mål, én række pr. model

Rækkefølgen er vores redaktionelle rangering — scorerne her beregner den ikke, men lægger kildernes tal åbent frem ved siden af dommen. = kolonnens bedste · ~ = tal fra en anden størrelse end 55″ · — = ikke målt · kilde-mærkerne (① uafhængig måling, ② producent-datablad/officielt register, ③ forum/brugerrapport) linker til målingerne.

Målematrix for de 7 bedste: score 0-10 pr. model på HDR-HØJLYS, GAMING, FARVE, STRØM, VÆRDI — med det målte tal og kilde bag hver score
Model HDR-HØJLYS nits bag klik GAMING input lag FARVE DCI-P3-dækning STRØM kr/år-TCO VÆRDI pris mod felt
LG OLED G5 6,5 ~2.284 cd/m² ① AVForums · ① Tom's Guide · ① TechRadar · ① hifi.de 9,3 ~9,6 ms ① FlatpanelsHD · ① AVForums · ① TechRadar · ① Trusted Reviews 9,9 ~99,7 % ① hifi.de · ① Tom's Guide · ① TechRadar 9,8 160 kr/år ② EPREL 4,8 10.729 kr PriceRunner · 55″ · set 18.9.2026
Samsung S95F 6,0 2.109 cd/m² ① AVForums · ① TechRadar · ① FlatpanelsHD 9,3 9,5 ms ① FlatpanelsHD · ① AVForums 10,0 100,0 % ① TechRadar · ① FlatpanelsHD ikke i EPREL-registret 2,0 13.999 kr PriceRunner · 55″ · set 18.9.2026
LG OLED C5 3,3 1.168 cd/m² ① FlatpanelsHD · ① Tom's Guide · ① TechRadar · ① hifi.de · ① AVForums · ① digitaltrends.com 9,1 10,0 ms ① FlatpanelsHD · ① AVForums · ① Tom's Guide · ① choose.tv 9,0 97,0 % ① choose.tv · ① AVForums · ① FlatpanelsHD · ① hifi.de 9,3 190 kr/år ② EPREL 7,3 7.796 kr PriceRunner · 55″ · set 18.9.2026
TCL C7K 3,8 1.322 cd/m² ① AVForums · ① Expert Reviews 7,7 13,1 ms ① Trusted Reviews · ① AVForums · ① Expert Reviews · ① choose.tv 8,4 95,2 % ① Expert Reviews · ① choose.tv 9,3 190 kr/år ② EPREL 8,5 6.289 kr PriceRunner · 55″ · set 6.9.2026
Sony BRAVIA 3 (S3/S35B) 1,3 ~450 cd/m² ① Tom's Guide · ① Rtings.com · ① choose.tv 9,3 9,6 ms ① consumerreports.org · ① Tom's Guide 7,1 ~91,3 % ① choose.tv 9,3 190 kr/år ② EPREL 9,7 4.888 kr PriceRunner · 55″ · set 18.9.2026
Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) ikke målt 8,8 10,6 ms ① Expert Reviews · ① choose.tv 3,7 81,1 % ① Expert Reviews · ① choose.tv 9,3 190 kr/år ② EPREL 10,0 4.577 kr PriceRunner · 55″ · set 18.9.2026
Philips OLED810 3,0 ~1.041 cd/m² ① FlatpanelsHD · ① Expert Reviews 7,9 ~12,7 ms ① Expert Reviews · ① FlatpanelsHD 9,7 ~99,1 % ① FlatpanelsHD · ① Expert Reviews 9,0 210 kr/år ② EPREL 5,6 9.799 kr PriceRunner · 55″ · set 18.9.2026
Register — alle kandidater

Hele det vurderede felt — picks og fravalg

9 gennemgået · 7 picks · 2 fravalgte — også dem der IKKE blev picks, og hvorfor.

Registret: alle vurderede kandidater i feltet — picks med placering, panel og pris; fravalgte med målt nøgletal og fravalgs-grund
Model · dom Panel Set pris / nøgletal
№1 LG OLED G5 Bedst samlet OLED 10.729 kr · 55″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№2 Samsung S95F Bedst til lyse stuer QD-OLED 13.999 kr · 55″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№3 LG OLED C5 Bedste værdi-OLED OLED 7.796 kr · 55″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№4 TCL C7K Bedst til prisen Mini-LED 6.289 kr · 55″ · set 6.9.2026 · PriceRunner
№5 Sony BRAVIA 3 (S3/S35B) Bedst budget-film LED 4.888 kr · 55″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№6 Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) Bedste budget LED 4.577 kr · 55″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№7 Philips OLED810 Bedst med Ambilight OLED 9.799 kr · 55″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
LG C4 OLED Fravalgt OLED —
Fravalgt fordi LG OLED55C44LA er 2024-årgangen af den C-serie, vi allerede fører i udvalget. C5 sidder på pladsen som bedste værdi-OLED, og året ældre panel koster her endda lidt mere: C4 fra 9.999 kr (set 18. september 2026) mod C5 fra 7.796 kr (set 18. september 2026). Dokumentationen trækker samme vej. C5's HDR-spids er målt på selve 55-tommeren — den tyske regionssøskende OLED55C58LA — til 1.215 nits i et 10 %-vindue (hifi.de), mens C4's lystal alle stammer fra 65-tommeren: ca. 1.100 nits hos FlatpanelsHD og 1.150 nits hos Trusted Reviews, begge i 10 %-vindue. Nyere panel, målt i den rigtige størrelse, til samme penge. Vinder alligevel: Vælg C4, hvis dagsprisen falder mærkbart under C5's: det er året ældre panel i samme serie, og så er det prisforskellen, der afgør.
Samsung S90F OLED Fravalgt varierer efter størrelse —
Fravalgt fordi Samsung S90F falder på dokumentationen: vores kildegrundlag indeholder ingen spidsmåling af 55-tommeren. Prisnoteringen for 55-tommeren står samtidig under afklaring hos vores priskilde og indgår derfor ikke i vurderingen. Lystallene er hentet på 65- og 77-tommeren, og kilderne afgrænser dem selv: Les Numériques skriver, at resultaterne kun gælder 65-tommeren. Det, der kunne række herned, er farvedækningen: RTINGS' 98,11 % DCI-P3, erklæret gyldig for de 55- og 77-tommere der bruger QD-OLED-panelet. Vores kildegrundlag navngiver ikke panelet i den danske 55-tommer, så betingelsen står uafklaret. Pladsen i lyse stuer går derfor til Samsung S95F, som er målt på selve 55-tommeren: 2.109 nits hos AVForums og 2.132 nits hos TechRadar, begge i 10 %-vindue. Vinder alligevel: Vælg S90F, hvis du ser mest i dæmpet lys og vil have netop denne Samsung-skærm — men regn ikke panelet for QD-OLED, før en kilde navngiver det for den danske 55-tommer.

Sådan vælger du

Hvilken 55 tommer passer til dig?

Lyst eller mørkt rum?

Mørk til moderat stue, mest film og serier? OLED giver perfekt sort og den reneste kontrast. Meget dagslys eller direkte sol på skærmen? Mini-LED og Neo-QLED når højere lysstyrke og bevarer punch i et lyst rum.

Local dimming — zoneopdelt baggrundslys — giver en LED-model dybere sort og mindre lysudløb omkring undertekster; jo flere zoner, desto renere kontrast i mørke scener. Fra 43 tommer og op er 4K-opløsning (3840 × 2160) standard; under det dominerer HD- og Full-HD-paneler, og dér betyder platform og panel mere end pixel-antallet.

Gaming på PS5, Xbox eller PC?

Spiller du på PS5, Xbox Series X eller PC, så kig efter fulde HDMI 2.1-porte (antal varierer), VRR og lavt input lag. Tabellen ovenfor viser porte og opdatering pr. model; det kildebelagte input lag står i hver models måletal. En høj opdateringshastighed giver mere flydende bevægelse — 120 Hz mod standard-60 Hz mærkes tydeligst i sport og hurtige spil.

Hvor meget vil du bruge?

Rangeringen spænder mellemklasse → høj klasse. Du behøver ikke det dyreste flagskib for et fremragende billede — værdi-valgene leverer det meste af oplevelsen til markant lavere pris. Vælg det prisniveau, der passer, og tag den højest placerede model i det.

Vil du holde igen på pengene, er Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) det billigste kvalitetsvalg i rangeringen — fra 4.577 kr (set 18. september 2026).

Vil du grave dybere i paneltyperne, så læs vores guide til OLED, QLED og Mini-LED — eller stil modellerne side om side i sammenligningsværktøjet.

Gaming

Bedste 55 tommer TV til gaming

Vores valg til PS5, Xbox Series X og PC — og de tal der bærer det.

Stærkest til gaming i feltet er LG OLED G5 — HDMI 2.1: 4 porte · 165 Hz · VRR: Ja · ALLM: Ja. Rækkefølgen er vores; tallene nedenfor er kildernes.

Laveste input lag i feltet er 9,2 ms på LG OLED G5 ifølge TechRadar (målt på 65″).

6 af 7 anbefalinger her har et input lag-måletal fra en uafhængig kilde med ordret belæg; de øvrige står med deres datablad-felter alene. Porte, billedfrekvens, VRR og ALLM er producent-oplyste specifikationer — de bærer ingen kilde-chip, fordi de ikke er målinger.

Rum og brug

Hvor skal dit 55 tommer TV stå?

Samme rangering, læst efter rummet den skal leve i.

Den lyse stue

Til dagslys og vinduer bag sofaen peger vi på LG OLED G5 — feltets højeste peak HDR-lysstyrke, 2.200 cd/m² ifølge FlatpanelsHD (målt på 65″). Tallet er et spidslys fra et lille felt — det siger hvor meget punch HDR har, ikke hvor lys hele billedfladen bliver.

Soveværelset og det mørke rum

I et mørkt soveværelse er sortniveauet det der afgør det, og LG OLED G5 er OLED: hver pixel lyser selv og slukker helt, så mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Det svarer vi ikke på her

  • Sport og hurtig bevægelse. Vi rangerer ikke efter sport her. Bevægelsesskarphed afgøres af panelets responstid, og et uafhængigt måletal for den findes kun på en håndfuld af modellerne i vores katalog — for få til at sætte nogen forrest på. Det vi kan belægge, er billedfrekvensen, og den står i gaming-afsnittet.
  • Køkkenet og sommerhuset. Ingen af anbefalingerne her findes i 50 tommer eller derunder — til køkken og sommerhus er de mindre størrelser det rigtige spor.
  • Til en ældre bruger. Vi peger ikke på én model til en ældre bruger. Det afgøres af fjernbetjeningen, hvor enkel menuen er, og hvor tydelig tale er i højttalerne — og ingen af de tre står som data i vores katalog. Vi gætter ikke på dem.

Spørgsmål & svar

Ofte stillede spørgsmål om bedste 55 tommer TV

Hvilket 55 tommer TV er bedst lige nu?

Vores #1 er LG OLED G5 — bedst samlet. Dig der vil have det bedste OLED-billede uden at vælge mellem biograf og gaming — og har budgettet til det. Den fulde, kildebelagte vurdering står i rangeringen ovenfor og på modellens egen side.

Hvilket 55 tommer TV er bedst til prisen?

Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) (bedste budget) giver mest for pengene blandt vores anbefalinger — fra 4.577 kr, set 18. september 2026. Vores #1, LG OLED G5, er det stærkeste valg absolut — prisstigen i rangeringen viser, hvad hvert trin op koster.

Hvad er det bedste billige 55 tommer TV?

Blandt vores anbefalinger er Samsung U8072F (Crystal UHD, 2025) det billigste kvalitetsvalg i rangeringen (bedste budget). Vi tager kun modeller med, hvor vi har læst de uafhængige målinger og anmeldelser bag — ikke bare den laveste pris.

Skal jeg vælge en OLED eller en Mini-LED blandt jeres 55 tommer anbefalinger?

OLED giver perfekt sort og er stærkest i mørke til moderat-oplyste stuer og til film. Mini-LED og Neo-QLED når højere lysstyrke og klarer en stue med direkte dagslys bedre. Rangeringen blander begge, så du kan vælge efter stue og budget — se "Sådan vælger du" nedenfor.

Tester I selv de 55 tommer TV I anbefaler?

Nej — vi har intet fysisk lab og tester aldrig selv. Hver placering er vores analytiske vurdering oven på eksterne tests, kildebelagte målinger og anmeldelser fra uafhængige kilder som choose.tv, Anden kilde og Expert Reviews, som vi linker til ved hvert måletal. Vores vurdering leder; tallene understøtter.
Metode

Sådan har vi udvalgt de bedste 55 tommer TV

Feltet: 375 modeller i 55 tommer · 9 gennemgået

Rangeringen er vores analytiske dom oven på de modeller vi har gennemgået i 55 tommer: vi vægter billedkvalitet, gaming-pakke og pris/værdi mod hinanden, og hvert måletal vi viser kommer fra en navngiven kilde med dato. Award og rækkefølge er vores — tallene er kildernes.

Rangeringen er ikke styret af hvem der annoncerer. PriceRunner viser kun priserne — den bestemmer aldrig, hvilke modeller vi tager med, eller hvor de placeres. Vi tjener på prissammenligningen; anbefalingsrækkefølgen bygger på kildebelagte måletal, pris og vores redaktionelle vurdering.

Læs hele metoden

De mest citerede kilder bag denne ranking

  • choose.tv21 datapunkter
  • Anden kilde18 datapunkter
  • Expert Reviews18 datapunkter
  • FlatpanelsHD16 datapunkter
  • AVForums12 datapunkter

Minimum tre uafhængige kilder pr. anbefaling. De fulde citater og målinger ligger på hver models egen side.

Opdateringer

Sådan har udvalget ændret sig

  1. Rangering publiceret: udvalg på tværs af prisklasser (budget til premium) med kildebelagte målinger pr. anbefaling.
  2. Priser opdateret på tværs af udvalget (ugentlig pris-aflæsning).
  3. Philips OLED810 optaget som nr. 7 (Bedst med Ambilight): den er understøttet af målinger foretaget på selve 55-tommeren (HIFI.DE) og er feltets eneste OLED med både Dolby Vision og HDR10+.
    • Ind Philips OLED810 — Feltets eneste OLED med både Dolby Vision og HDR10+ plus 3-sidet Ambilight — og HIFI.DE har målt selve 55-tommeren.
  4. "Bedst til prisen"-rollen samlet på én model: TCL C7K er fladens value-anbefaling og fremhæves nu i svarlinjen og registret. Rangeringen og de øvrige udmærkelser er uændrede.
  5. Priser opdateret på tværs af udvalget: 5 af 7 anbefalinger skiftede pris i juli (pris-aflæsning). Posten er bogført 10. august 2026 ud fra den append-only prishistorik.
  6. Dommen er genvurderet. Hvert måletal øverst er nu ført tilbage til den kilde, der har målt det, og det står nu, at AVForums har målt lysstyrken på selve 55-tommeren til 2.366 nits — de øvrige peak-målinger er lavet på 65-tommeren eller uden oplyst størrelse. Forbeholdene ved LG G5 og Samsung S95F er rettet efter det samme. To modeller, der ofte nævnes i 55 tommer, har desuden fået hver sin vurdering nederst på siden: LG C4 og Samsung S90F. Vurderingsdatoen står under dommen i stedet for et månedsnavn i teksten. Rækkefølgen af anbefalinger er uændret.
  7. Priser opdateret på tværs af udvalget: 5 af 7 anbefalinger skiftede pris i august (pris-aflæsning).
  8. Priser opdateret på tværs af udvalget: 5 af 7 anbefalinger skiftede pris i september (pris-aflæsning).

Videre herfra

Sammenlign selv, eller gå tilbage til guiden

Flere 55 tommer-modeller vi har vurderet:

Vores rangerede valg pr. størrelse: