Spring til indhold
tv-anbefaling.dk tv-anbefaling.dk

915 modeller vi følger · 1.081 kildebelagte måletal · priser hentes dagligt915 modeller vi følger

Metode
Opdateret ·
Vores anbefaling

Bedste 85 tommer TV 2026

Vores nr. 1 · september 2026
№1 Sony BRAVIA 9
Pris lige nu 37.499 kr 85″ · ekskl. fragt · PriceRunner · 18. september 2026
Anbefalet TA-score 6,8/10 · dommen ↓
Hvad skal der til for at få mærket? →

Vores dom: Sonys Mini-LED-flagskib kombinerer høj målt lysstyrke med den billedbehandling, der får storformatet til at ligne biograf og ikke bare en stor skærm.

TA-scoren måler billede, gaming-respons og udstyr på kildernes målinger og databladet — ikke pris, udvalg i størrelser eller hvor godt modellen er dokumenteret. Rangeringen vægter alle fire, og derfor følger tallet ikke altid rækkefølgen. Højeste score i feltet er Samsung QN90D (7,1/10).

Passer til dig, hvis

Hjemmebiografen hvor billedkvaliteten er hele pointen.

Bedst til prisen i feltet

TCL C7K — Bedst lysstyrke for pengene (fra 19.999 kr, set 18. september 2026).

Se dagens priser hos forhandlerne

104 kildebelagte måletal · 12 uafhængige kilder · 6 vurderede modeller
Vi har læst alt — kilderne står på siden.

Læs dommen nedenfor — eller spring direkte til dommen ↓ · feltet i ét blik · hele kandidatfeltet · sådan vælger du

Sony BRAVIA 9, 85 tommer — produktbillede
Sony BRAVIA 9, 85 tommer K-85XR90 · Mini-LED · 2024
Kort fortalt · de 6 udvalgte
№1 Sony BRAVIA 9Bedst samlet 37.499 kr · 85″
№2 TCL C7KBedst lysstyrke for pengene 19.999 kr · 85″
№3 Sony BRAVIA 7Bedst til film i mellemklassen 24.399 kr · 85″
№4 Samsung QN90DBedst til gaming 19.999 kr · 85″
№5 TCL C6KBedste værdi-Mini-LED 10.098 kr · 85″
№6 Hisense E7QBedste budget-85" 8.999 kr · 85″

Priser: laveste notering — eller billigste på lager, hvor lagerstatus er dømt · PriceRunner · set 18. september 2026

Dommene

De 6 bedste — én dom ad gangen

Dom, pris og alle kilder — samlet for hver model.

Anbefalet Redaktionens dom

Feltets lyseste storskærm møder Sonys billedbehandling — ifølge otte uafhængige kilder

Sony BRAVIA 9 er det bedste 85 tommer TV lige nu — vores dom oven på otte uafhængige kilders målinger. Peak HDR ligger på 2.550 nits i median (blandt andet fra 2.280 nits hos TechRadar til 2.816 hos AVForums); de otte målinger bag medianen fordeler sig på fem på 65-tommeren, én på 75-tommeren og to uden oplyst størrelse. Farvedækningen er 96 % af DCI-P3 (choose.tv). Input lag ligger omkring 18 ms ved 60 Hz (FlatpanelsHD, 75-tommeren) — AVForums måler 17,1 ms på 65-tommeren. Ingen anden storskærm i feltet forener så høj en median-lysstyrke med Sonys billedbehandling og så kontrolleret en baglysstyring.

Vurderet 28. august 2026

Bygger på 19 kildebelagte måletal fra 8 uafhængige kilder

Hvad skal der til for at få mærket? →

№ 1 · Sony BRAVIA 9 · 37.499 kr nr. 1 af 6
Vores anbefaling

Hjemmebiograf-85-tommeren, hvor billedet er hele pointen — Sony BRAVIA 9

Af Redaktionen · K-85XR90 · Mini-LED · 2024 · TA-score 6,8 /10 (metoden)

Sonys Mini-LED-flagskib kombinerer høj målt lysstyrke med den billedbehandling, der får storformatet til at ligne biograf og ikke bare en stor skærm.

Se hele vurderingen af Sony BRAVIA 9 →

Hvem den er til §
Hjemmebiografen hvor billedkvaliteten er hele pointen.
Derfor §
De uafhængige labs er enige: BRAVIA 9 hører til feltets lyseste storskærme. På median lyser den klart stærkest af de seks. Målingerne går fra 2.280 nits (TechRadar) til 2.816 nits (AVForums) i et 10%-vindue. Medianen på tværs af kilderne er 2.550 nits. Læg dertil Sonys billedbehandling. Den giver en meget kontrolleret styring af baglyset med minimal blooming for en LCD (Rtings).
Peak HDR-lysstyrke: ~2.550 cd/m² median — feltets bedste. 6 kilder på peak HDR-lysstyrke: AVForums ↗ Trusted Reviews ↗ FlatpanelsHD ↗ Sound & Vision ↗ TechRadar ↗ digitaltrends.com ↗
Den ærlige svaghed §
Kun to af fire HDMI-porte er fulde 2.1, og input lag ligger omkring 18 ms ved 60 Hz (målt på Sonys 65- og 75-tommere) — det halveres ved 120 Hz, men er stadig langsommere end feltets rene gaming-paneler. VA-panelet giver desuden snævre betragtningsvinkler (Rtings, Tom's Guide), så farve og kontrast falder af, når man sidder skævt for skærmen — mærkbart på et format, hvor flere ofte ser med fra siden. Afhjælpning: sidder du centralt og kører højst to 2.1-kilder, rammer ingen af begrænsningerne dig — er gaming derimod det primære, er Samsung QN90D (nr. 4) bygget til netop det.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag
  • Paneltype Mini-LED · datablad
Lys stue Fremragende

AVForums målte i et lille felt af skærmen. Lysstyrken rækker til at HDR-highlights står knivskarpt selv i fuldt dagslys med vinduer bag sofaen.

Datagrundlag
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

37.499 kr laveste fundne notering · PriceRunner · 18. september 2026
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens pris hos forhandleren fra 37.499 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Sony BRAVIA 9 · K-85XR90 · Mini-LED · 2024

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Sony BRAVIA 9.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Sony BRAVIA 9 lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Trin op / trin ned

Trin op findes ikke — dette er feltets top.

Går du til TCL C7K (nr. 2), får du stadig en meget lys Mini-LED — AVForums måler 1.672 nits i et 10%-vindue på 55-tommeren — og alle fire HDMI-porte er fulde 2.1, hvor BRAVIA 9 kun har to. Til gengæld giver du afkald på Sonys billedbehandling og den højere målte spidslysstyrke, der løfter BRAVIA 9 til toppen. Og regn ikke trinnet som en garanteret besparelse: det er dagsprisen på de to storskærme, der afgør, hvor stort spring i pris der reelt er.

Sony BRAVIA 9s måletal her: avforums · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~2.280–2.816 cd/m²
●●○ Vores læsning 6 labs enige, men målt på anden størrelse

Placering i vores database Top 8 % nr. 16 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

8 kilder · alle tal og citater
  • ~2.280 cd/m² TechRadar ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue, Standard-tilstand Eksemplar slået op (Sony K-65XR90 @65″, US-pris); TechRadar oplyser kun udbuddet (65/75/85″ i US, kun 75/85″ i UK og AU) og erklærer ingen rækkevidde It measured 2,280 nits in Standard mode on a 10% white window test pattern with HDR
  • ~2.400 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 75″ → afledt 10 %-vindue, kalibreret kalibreret · Testet på 75″ XR90/Bravia 9; FlatpanelsHD afgrænser: 'XR90 is close to 2000 zones in the 75″ model and just under 3000 in the 85″' - baglyset varierer med størrelsen Its peak brightness of 2400 nits in a 10% window is among the highest we have measured in calibrated picture mode
  • ~2.400 cd/m² Sound & Vision ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue Kilden kunne ikke efterprøves nu - soundandvision.com svarer 403 på tre forsøg 13/8, så hverken brødtekst eller Test Bench kunne læses. Broen fra K-65XR90 til vores 65–85″ står udømt. we measured the HDR10 peak luminance close to 2400 nits using a 10% D65 white window test pattern with the TV in Cinema picture mode
  • ~2.700 cd/m² Trusted Reviews ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue 10%-vindue · Eksemplar slået op (K-65XR90 @65″); kilden erklærer ingen rækkevidde. 65/75/85″ står kun som tilgængelighed, og Model Variants nævner andre serier, ikke størrelser. Peak brightness (nits) 10% | 2700 nits
  • 2.800 cd/m² digitaltrends.com ↗ 10 %-vindue Digital Trends · Eksemplar slået op hos Digital Trends uden oplyst størrelse eller SKU; ren US-side (MSRP $3.000, Amazon/Best Buy) uden markeds-erklæring og uden rækkevidde-erklæring - broen til vores EU-65/75/85″ er vores egen, også over markedet. Peak luminance with a 10% white window was right at 2,800 nits, with full-screen white coming in just under 1,000 nits.
  • ~2.816 cd/m² AVForums ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue akkurat tilstand · 10%-vindue · Testet på UK K-65XR90 @65″; AVForums forventer kun ('we would expect') ens ydelse for 75/85 og undtager selv zone-antallet ('zone counts will be slightly different') — zonerne driver peak-lysstyrken, så nits-tallet bæres ikke til 75/85. the industry standard 10% window measures 2816 nits
  • ~2.713 cd/m² Tom's Guide ↗ målt på 65″ → afledt Professional-tilstand; målevindue ikke oplyst Testet på US K-65XR90 @65″; Tom's Guide hedger ('we expect similar performance') og navngiver selv den eneste forskel på 75/85″: antallet af dæmpningszoner — netop det der driver peak-lysstyrken. Tallet rækker ikke til vores 75/85″. With HDR content (and again in Professional mode), we measured 2,713 nits, which places the Bravia 9 squarely in the top tier
  • 2.199 cd/m² choose.tv ↗ scene-peak (Life of Pi) scene-baseret peak, ikke testmønster · Eksemplar slået op (Sony BRAVIA 9; kildens sortiment 65/75/85″); ingen rækkevidde-erklæring, men kilden binder selv zonetallet til én størrelse: »the 75″ model boasting a remarkable 1920 zones« The measured point is the setting sun against a bright sky. Scene from the movie Life of Pi (20th Century Fox). Result: 2199 nit
Vores læsning

Lysstyrke-tallene spænder et pænt stykke mellem labs. Forskellene følger vindue, billedtilstand og panelstørrelse. De øvrige nøgletal er afledt af Sonys 65- og 75-tommere. Det gælder input lag omkring 18 ms ved 60 Hz (FlatpanelsHD, 75-tommeren) og 5.600:1 ANSI-kontrast (AVForums, 65-tommeren). De tal er ikke målt på selve 85-tommeren. Dertil er platformen fra 2024. En RGB-baseret efterfølger er ventet.

Input lag · Game Mode · 4K/60 ~17,1–19,0 ms
●●○ Vores læsning 3 labs enige, men målt på anden størrelse

Placering i vores database Top 88 % nr. 206 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

5 kilder · alle tal og citater
  • ~17,1 ms AVForums ↗ målt på 65″ → afledt 4K@60-signal, game mode 4K/60 · Testet på UK K-65XR90 @65″; AVForums: 'the 75 and 85-inch versions use the same VA-type panel and features (although zone counts will be slightly different) we would expect them to perform in the same or similar fashion' Input lag in Game mode measures in at 17.1ms for 4K/60 and with a 120Hz input it's 8.7ms.
  • ~18,0 ms FlatpanelsHD ↗ målt på 75″ → afledt 60 Hz, opløsning ikke oplyst Game Mode · 4K60 · Testet på 75″ XR90/Bravia 9; kilden skiller selv 75″ og 85″ ad på zonetal (ca. 2000 mod knap 3000), og 65″ var ved testen endnu ikke ude i EU. Forbeholdet ligger på baglys-aksen, ikke direkte på input lag. at 60Hz, we measured XR90 at around 18 ms
  • ~19,0 ms choose.tv ↗ målt på 75″ → afledt 4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet) 2160p60 · Eksemplar slået op (Sony BRAVIA 9; kildens sortiment 65/75/85″); ingen rækkevidde-erklæring, men kilden binder selv zonetallet til én størrelse: »the 75″ model boasting a remarkable 1920 zones« 2160p60: 19 ms
  • ~18,0 ms Sound & Vision ↗ målt på 65″ → afledt 1080p/60 under 18ms, 1080p/60Hz · Kilden kunne ikke efterprøves nu - soundandvision.com svarer 403 på tre forsøg 13/8, så hverken brødtekst eller Test Bench kunne læses. Broen fra K-65XR90 til vores 65–85″ står udømt. We measured input lag for a 1080p/60Hz gaming signal of under 18ms, which is very good.
  • ~10,4 ms theshortcut.com ↗ målt på 65″ → afledt 120 Hz The Shortcut, 120 Hz · Målt på 65″ BRAVIA 9 (»I also measured a latency of 10.4ms«); The Shortcut nævner ingen andre størrelser i serien og erklærer ingen rækkevidde til vores 65–85″. I also measured a latency of 10.4ms
  • ~8,7 ms AVForums ↗ målt på 65″ → afledt 120 Hz 120 Hz-signal i Game mode — tilstands-variant af samme udgivers 4K/60-måling (17,1 ms) på samme eksemplar; tæller ikke i 60 Hz-medianen. Testet på UK K-65XR90 @65″; AVForums: 'the 75 and 85-inch versions use the same VA-type panel and features (although zone counts will be slightly different) we would expect them to perform in the same or similar fashion' Input lag in Game mode measures in at 17.1ms for 4K/60 and with a 120Hz input it's 8.7ms.
DCI-P3-farvedækning · farverums-areal ~92,0–96,0 %
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±2,2 % · afledt (målt på 65″)

Placering i vores database Top 49 % nr. 113 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • ~92,0 % AVForums ↗ målt på 65″ → afledt DCI-P3, XY 2D-gamut 2D-saturation (XY), 65″; 96% målt i UV. · Testet på UK K-65XR90 @65″; AVForums: 'the 75 and 85-inch versions use the same VA-type panel and features (although zone counts will be slightly different) we would expect them to perform in the same or similar fashion' with P3 coming in at 92% XY and 96% UV.
  • 96,0 % choose.tv ↗ diagram ikke oplyst Eksemplar slået op (Sony BRAVIA 9; kildens sortiment 65/75/85″); ingen rækkevidde-erklæring, men kilden binder selv zonetallet til én størrelse: »the 75″ model boasting a remarkable 1920 zones« Color gamut coverage: DCI P3: 96.0%

Nogle kilder målte 65-tommer/75-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Kilde-mærker: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport — mærket viser, hvilken type kilde tallet kommer fra.

Derfor nr. 1 — målt mod TCL C7K

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til · Flere stemmer fra nettet
Dossier · Sony BRAVIA 9 · 85″ 8 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

37.499 kr UNDER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 1 forhandler (85″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

Strøm og fem års ejerskab

240 kr/år — EPREL 99 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • −10 kr/år mod TCL C7K (samme antagelser)
  • HDR-forbrug deklareret: 160 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~38.700 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du er storskærms-gamer med konsol, gaming-pc og eARC-soundbar, der alle skal køre fuld næste-generations-båndbredde samtidig — kun to af portene er fulde HDMI 2.1, og input lag ved 60 Hz ligger over feltets rene gaming-paneler. Dér er Samsung QN90D (nr. 4) med fire fulde 2.1-porte og markant lavere lag det oplagte valg.

Sony BRAVIA 9s måletal her: avforums · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Flere stemmer fra nettet

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

№ 2 · TCL C7K · 19.999 kr nr. 2 af 6
Bedst lysstyrke for pengene

Bedste 85″ til maksimalt HDR-tryk pr. krone — TCL C7K

Af Redaktionen · 85C7K · Mini-LED · 2025 · TA-score 6,6 /10 (metoden)

TCL's øverste 2025-serie leverer målt lysstyrke i flagskibsklassen til en markant lavere pris end de etablerede rivaler — kompromiset er finishen, ikke panelet.

Se hele vurderingen af TCL C7K →

Hvem den er til §
Dig der vil have maksimalt HDR-tryk pr. krone på en stor skærm.
Derfor §
Kilderne er enige: C7K er en udpræget lys Mini-LED til pengene. På 55-tommeren måler AVForums 1.672 nits i et 10%-vindue, og Expert Reviews lander på 96,4 % DCI-P3-farvedækning. Input lag ligger lavt på samme størrelse: 13,2 ms ved 4K/60 (AVForums, 55-tommeren), og ned til 9,5 ms i lav-latenstilstand (Expert Reviews, 55-tommeren). Dertil er alle fire HDMI-porte fulde 2.1. Det er flere fulde gaming-porte end hos de to Sony-flagskibe i feltet.
DCI-P3-farvedækning: ~95,2 % median — feltets bedste. 2 kilder på DCI-P3-farvedækning: Expert Reviews ↗ choose.tv ↗
Den ærlige svaghed §
Kompromiset ligger i finishen og kalibreringen, ikke i panelet. Farverne skal justeres for at sidde helt rent. Og som alle Mini-LED-skærme kan de lokale dæmpningszoner give synligt blooming omkring lyse objekter på mørk baggrund. Her ville en OLED være helt ren. Afhjælpning: en billedkalibrering bringer farvenøjagtigheden på plads (Delta E under 2 efter kalibrering, choose.tv). Et simpelt skift til Filmmaker/biograf-tilstand virker også. Vælg dertil en klog placering væk fra mørke rums hårdeste kontrastscener. Det holder blooming nede.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag
  • Paneltype Mini-LED · datablad
Lys stue God

Expert Reviews målte i et lille felt af skærmen. Klarer dagslys og almindelig stuebelysning fint; kun i skarpt modlys taber HDR lidt af sin pop.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke ~1.672 cd/m² AVForums ↗ (målt på 55″) (10 %-vindue) ~972 cd/m² Expert Reviews ↗ (målt på 55″) (10 %-vindue, Filmmaker) ~2.000 cd/m² Trusted Reviews ↗ (målt på 98″) (2 %-vindue)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

19.999 kr laveste notering af 3 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens priser hos 3 forhandlere fra 19.999 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på TCL C7K · 85C7K · Mini-LED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for TCL C7K.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for TCL C7K lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Trin op / trin ned

Trin op til Sony BRAVIA 9 (nr. 1) køber dig Sonys billedbehandling, en højere målt spidslysstyrke (2.550 nits i median mod AVForums' 1.672 nits på TCL'ens egen 55-tommer) og en mærkbart mere kontrolleret baglysstyring. Til gengæld giver du afkald på to af de fire fulde HDMI 2.1-porte — BRAVIA 9 har kun to — så gamer du bredt, er trinnet ikke oplagt. Og hvor stort pris-springet er, afgøres af dagsprisen på de to.

Går du til Sony BRAVIA 7 (nr. 3), skifter du rå lysstyrke-for-pengene ud med Sonys billedbehandling, fuld Dolby Vision og en referencenær farvenøjagtighed (Delta E omkring 1,6 hos Tom's Guide, målt på 65-tommeren). Til gengæld falder du fra fire fulde HDMI 2.1-porte til to, og du mister C7K's aggressive skærm-pr.-krone-profil. Om det er et spring op eller ned i pris, afhænger af dagsprisen.

TCL C7Ks måletal her: avforums · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Input lag · Game Mode · 4K/60 ~9,5–18,0 ms
●●○ Vores læsning 4 labs enige, men målt på anden størrelse

Placering i vores database Top 57 % nr. 133 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

5 kilder (heraf 4 uafhængige målinger) · alle tal og citater
  • ~9,5 ms Expert Reviews ↗ målt på 55″ → afledt Leo Bodnar 4K Leo Bodnar-tester, lav-latenstilstand · Testet på 55C7K @55″; Expert Reviews binder selv hardwaren til størrelsen: »the number of independent dimming zones is said to rise from 336 on the 50in option to almost 3,000 on the 115in model« For a low-latency mode able to render 4K graphics at 60Hz in just 9.5ms
  • ~13,1 ms Trusted Reviews ↗ målt på 98″ → afledt Testet på 98C7K @98″ (97,5″ panel); kilden erklærer ingen rækkevidde. C7K-seriens øvrige størrelser nævnes ikke, så broen til vores 50–85″ og 115″ er vores egen. Input lag (ms): 13.1 ms
  • ~13,2 ms AVForums ↗ målt på 55″ → afledt 4K@60-signal, game mode 4K/60 spil-tilstand · Testet på UK 55C7K-UK @55″; AVForums afgrænser: 'The picture quality should be similar for other screen sizes, but we have not tested any other size of C7K at this time to verify this.' Input lag measures 13.2ms at 4K/60, which can be reduced to 9.2ms by enabling Performance mode in the Refresh Rate menu.
  • 18,0 ms choose.tv ↗ 4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet) testet på 55–85″ samlet, afviger fra de andre tre kilders ~9-13 ms · Testet 55-85″ med 65″ som reference; choose.tv afgrænser: »The test concerns the most popular variants, namely 55″-85″« — vores 50/98/115″ ligger udenfor, og kilden: 55-85″-modellerne »perform distinctly better« end 50″ 2160p60: 18 ms
  • ~10,0 ms stereoindex.com ↗ rapporteret for 65″ → afledt 1080p/60 Stereoindex — sekundær kilde, medtaget med forbehold (samme kildes zonetal er forkastet) · Stereoindex beskriver TCL 65C7K @65″ (»aka Q7C and QM7K«) uden et eneste måle-verbum i artiklen; seriens øvrige størrelser nævnes ikke, og ingen rækkevidde erklæres. Broen til vores 50–115″ er vores egen. Input lag is impressively low—just 10ms at 1080p60 in Game Master mode.
  • ~9,2 ms AVForums ↗ målt på 55″ → afledt 60 Hz, Game mode MED Refresh Rate slået til SKEPTIK-KRÆVET ingest: kuren skrev 9,2 ind i prosaen uden post — uden denne er feltet rødt igen ved næste kørsel. Registreret AFVIGER-label passer ordret til kildens Performance/Refresh Rate-formulering. Verificér sourceUrl mod moderpostens ved apply. Input lag measures 13.2ms at 4K/60, which can be reduced to 9.2ms by enabling Performance mode in the Refresh Rate menu
Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~972–1.672 cd/m²
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±36 % · afledt (målt på 55″)

Placering i vores database Top 32 % nr. 67 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • ~972 cd/m² Expert Reviews ↗ målt på 55″ → afledt 10 %-vindue, Filmmaker 10%-vindue, Filmmaker Mode · Testet på 55C7K @55″; Expert Reviews binder selv hardwaren til størrelsen: »the number of independent dimming zones is said to rise from 336 on the 50in option to almost 3,000 on the 115in model« it hit 972cd/m2
  • ~1.672 cd/m² AVForums ↗ målt på 55″ → afledt 10 %-vindue 10%-vindue · Testet på UK 55C7K-UK @55″; AVForums afgrænser: 'The picture quality should be similar for other screen sizes, but we have not tested any other size of C7K at this time to verify this.' 5% comes in at 1788 nits, and 10% is 1672 nits. Full screen brightness is 655 nits.
  • ~2.000 cd/m² Trusted Reviews ↗ målt på 98″ → afledt 2 %-vindue 2%-vindue, 97,5″ panel · Testet på 98C7K @98″ (97,5″ panel); kilden erklærer ingen rækkevidde. C7K-seriens øvrige størrelser nævnes ikke, så broen til vores 50–85″ og 115″ er vores egen. Peak brightness (nits) 2%: 2000 nits
Vores læsning

Ingen af målingerne er fra selve 85-tommeren — de stammer fra seriens øvrige størrelser (C7K/QM7K), fra 55 til 98 tommer. Lysstyrke-tallene spænder bredt. På 55-tommeren måler Expert Reviews 972 nits i et 10%-vindue i Filmmaker, mens AVForums måler 1.672 nits i et 10%-vindue på samme størrelse. Farvenøjagtigheden ud af kassen er kun middel. Delta E ligger på cirka 14 i Standard-tilstand (Expert Reviews, 55-tommeren). Efter kalibrering falder den under 2 (choose.tv, 65-tommeren).

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal ~94,0–96,4 %
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±1,3 % · afledt (målt på 55″)

Placering i vores database Top 39 % nr. 90 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 94,0 % choose.tv ↗ diagram ikke oplyst Testet 55–85″ med 65″ som reference; choose.tv afgrænser: »The test concerns the most popular variants, namely 55″-85″« — vores 50/98/115″ ligger udenfor, og kilden: 55–85″-modellerne »perform distinctly better« end 50″ DCI P3: 94.0%, Bt.2020: 73.5%
  • ~96,4 % Expert Reviews ↗ målt på 55″ → afledt Testet på 55C7K @55″; Expert Reviews binder selv hardwaren til størrelsen: »the number of independent dimming zones is said to rise from 336 on the 50in option to almost 3,000 on the 115in model« 96.4% but am willing to give the brand the benefit of the doubt
  • ~97,0 % Trusted Reviews ↗ målt på 98″ → afledt kildens grænseværdi, ikke punktmåling >97%, Calman Ultimate · Testet på 98C7K @98″ (97,5″ panel); kilden erklærer ingen rækkevidde. C7K-seriens øvrige størrelser nævnes ikke, så broen til vores 50–85″ og 115″ er vores egen. My Calman Ultimate tests show the 98C7K capable of covering more than 97% of the DCI-P3 colour spectrum

Nogle kilder målte 55-tommer/65-tommer/98-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 2 — målt mod Sony BRAVIA 9

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til · Flere stemmer fra nettet
Dossier · TCL C7K · 85″ 5 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

19.999 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 3 forhandlere (85″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 3 forhandlere i dag — ikke historik

Overvej at vente

Aktuel laveste notering ligger over typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen). Sæsonmønstre dokumenteres først, når loggen dækker dem — aldrig et løfte om prisfald.

Strøm og fem års ejerskab

250 kr/år — EPREL 103 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • +10 kr/år mod Sony BRAVIA 9 (samme antagelser)
  • HDR-forbrug deklareret: 390 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~21.200 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du vil have et helt rent, blooming-frit sort i en mørklagt filmstue. Drop den også, hvis du ikke gider at justere billedindstillinger for at få farverne til at sidde. C7K belønner den, der vil have rå lysstyrke og fire fulde gaming-porte for pengene. Den er ikke til dig, der jagter referencesort. Vil du have en mere kontrolleret baglysstyring, står Sony BRAVIA 9 (nr. 1) stærkere.

TCL C7Ks måletal her: avforums · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Flere stemmer fra nettet

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

№ 3 · Sony BRAVIA 7 · 24.399 kr nr. 3 af 6
Bedst til film i mellemklassen

Bedste 85″ til Sony-billedet uden flagskibs-prisen — Sony BRAVIA 7

Af Redaktionen · K-85XR70 · Mini-LED · 2024 · TA-score 6,3 /10 (metoden)

Bravia 9's mindre søskende arver billedbehandlingen og holder den filmiske ro — et mærkbart prishop ned med et mindre kvalitetstab end tallene antyder.

Se hele vurderingen af Sony BRAVIA 7 →

Hvem den er til §
Filmseeren der vil have Sony-billedet uden flagskibs-prisen.
Derfor §
De uafhængige labs fremhæver samstemmende BRAVIA 7's farvetroskab og billedbehandling. Dækningen af DCI-P3 er fuld (96-97 %, Digital Trends og choose.tv). Farvenøjagtigheden er referencenær med Delta E omkring 1,6 (Tom's Guide). Alt er målt på 65-tommeren. HDR-lysstyrken er stærk for mellemklassen. Den går fra 1.355 nits (Tom's Guide) til 1.456 nits (AVForums) i et 10%-vindue.
Peak HDR-lysstyrke: ~1.456 cd/m² median. 3 kilder på peak HDR-lysstyrke: Tom's Guide ↗ digitaltrends.com ↗ AVForums ↗
Den ærlige svaghed §
Kun to af fire HDMI-porte er fulde 2.1, og input lag ligger omkring 17 ms ved 60 Hz (AVForums, 65-tommeren) — det halveres ved 120 Hz, men er stadig langsommere end feltets rene gaming-paneler. Spidslysstyrken er groft sagt det halve af BRAVIA 9's (1.405 mod 2.550 nits i median), så i et meget lyst rum får HDR-highlights mindre gennemslag. Afhjælpning: BRAVIA 7 er kalibreret til film i dæmpet lys — styr lysindfaldet med gardiner, så kommer billedbehandlingen og farvetroskaben, der er hele grunden til at vælge den, bedst til sin ret.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag
  • Paneltype Mini-LED · datablad
Lys stue Fremragende

AVForums målte i et lille felt af skærmen. Lysstyrken rækker til at HDR-highlights står knivskarpt selv i fuldt dagslys med vinduer bag sofaen.

Datagrundlag
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

24.399 kr laveste fundne notering · PriceRunner · 18. september 2026
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens pris hos forhandleren fra 24.399 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Sony BRAVIA 7 · K-85XR70 · Mini-LED · 2024

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Sony BRAVIA 7.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Sony BRAVIA 7 lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Trin op til TCL C7K (nr. 2) bytter du Sonys film-kalibrering for rå lysstyrke-pr.-krone og fire fulde HDMI 2.1-porte — AVForums måler 1.672 nits på C7K's 55-tommer mod BRAVIA 7's ~1.405 nits i median. Det er springet værd, hvis du gamer bredt i et lyst rum; det er det ikke, hvis Sonys billedbehandling og fulde Dolby Vision er grunden til, at du kigger på BRAVIA 7. Pris-forskellen afgøres af dagsprisen.

Går du til Samsung QN90D (nr. 4), vinder du på gaming og lys: fire fulde HDMI 2.1-porte, feltets laveste input lag omkring 9,9 ms (TechRadar, 65-tommeren) og en højere målt spidslysstyrke (2.024 mod 1.405 nits i median). Til gengæld mister du Dolby Vision — QN90D afkoder det ikke (Rtings) — og Sonys billedbehandling, præcis det, der gør BRAVIA 7 til filmvalget. Hvad det koster at skifte, afhænger af dagsprisen.

Sony BRAVIA 7s måletal her: tomsguide · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~1.355–2.000 cd/m²
●●○ Vores læsning 3 labs enige, men målt på anden størrelse

Placering i vores database Top 26 % nr. 55 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

6 kilder · alle tal og citater
  • ~1.355 cd/m² Tom's Guide ↗ målt på 65″ → afledt Testet på US Sony K-65XR70 @65″; Tom's Guide afgrænser: 'a different number of dimming zones in the larger sizes, and those may have some impact on the other sets' brightness and contrast' the Bravia 7 rang in at 1,355 nits, the second highest in this category (behind the 1,732 nits of the TCL QM7)
  • ~1.456 cd/m² AVForums ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue søgemaskine-uddrag, ikke direkte hentet (403) · Testet på UK 65XR70 @65″; AVForums erklærer samme VA-panel for 55/75/85, men undtager selv zone-antallet ('minor differences in zone counts') — zonerne driver peak-lysstyrken på mini-LED, så nits-tallet bæres ikke til vores 75/85. peak brightness levels of 972 nits at 1%, 1206 nits at 2%, 1329 nits at 5%, and 1456 nits at the industry standard 10% window
  • ~1.750 cd/m² theshortcut.com ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue Game Mode målt til slightly over 2,000 nits · The Shortcut oplyser ikke hvilken størrelse der blev målt - 1.750 nits (10 %-vindue) står uden eksemplar-størrelse, og '65' forekommer ikke på siden. Ingen rækkevidde erklæret; broen til vores 75/85″ er vores egen. 1,750 nits with a 10% window
  • ~1.900 cd/m² digitaltrends.com ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue peak brightness/local dimming sat til "high" · Kilden oplyser hverken modelkode eller eksemplar-størrelse, og dens eneste erklæring gælder synsvinkel ('may not be a problem') — ikke måletals-rækkevidde. Broen til vores 75/85″ er vores egen. in a 10% window it was around 1,900 nits — it was testing 2,000 nits at one point
  • ~2.000 cd/m² hometechnologyreview.com ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue Testet på 65″ BRAVIA 7; Home Technology Review lister »Available in 55-inch, 65-inch, 75-inch, and 85-inch sizes« som rent udbud og erklærer ingen rækkevidde. Vores linje er 75–85″. reaching peak levels of around 2,000 nits in a 10% window for HDR content
  • ~1.322 cd/m² choose.tv ↗ målt på 65″ → afledt scene-peak (Life of Pi) scene-peak, faldende til 457 nits på mørkere scener · Testet på 65″, mens vi kun fører 75+85″; choose.tv afgrænser: »Naturally, larger TV sizes have more zones, which positively affects contrast and image depth« 1322 nits (sun against sky, Life of Pi)
Input lag · Game Mode · 4K/60 ~17,1–20,0 ms
●●○ Vores læsning 3 labs enige, men målt på anden størrelse

Placering i vores database Top 86 % nr. 202 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

5 kilder · alle tal og citater
  • ~17,1 ms Tom's Guide ↗ målt på 65″ → afledt 4K/60, Leo Bodnar 4K Input Lag Tester · Testet US K-65XR70 @65″. Kilden forventer ('we expect') ens ydelse på tværs af størrelserne, men siden er en ren US-side uden markeds-erklæring — broen fra US-eksemplaret til vores 75/85″ er vores egen. Input Lag (ms) 17.1 13.2 9.4 13.2
  • ~17,1 ms AVForums ↗ målt på 65″ → afledt 4K@60-signal, game mode 4K/60Hz; søgemaskine-uddrag · Testet på UK 65XR70 @65″; AVForums: 'The 55, 75 and 85-inch models utilise the same VA panel type and features, suggesting comparable performance despite minor differences in zone counts' Input lag in Game mode is 17.1ms at 4K/60Hz and 8.8ms at 120Hz.
  • ~17,9 ms hdtvsandmore.com ↗ målt på 65″ → afledt 4K@60-signal Testet på 65″ BRAVIA 7 - HDTVs and More skriver »The 65” model reviewed here« og lister 55–85″ som udbud. Ingen erklæring om at 17,9 ms og 1.821 nits rækker til vores 75–85″. approx. 17.9 ms with 1080p @ 60Hz and 4K @ 60Hz signals
  • ~20,0 ms choose.tv ↗ målt på 65″ → afledt 4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet) 1080p/2160p@60Hz SDR · Testet på 65″, som vi ikke fører (vores 75/85); choose.tv erklærer ingen rækkevidde for input lag — kildens eneste størrelses-udsagn gælder dæmpezoner ('larger TV sizes have more zones'). Broen fra 65″ til 75/85″ er vores egen. 2160p60: 20 ms
  • ~10,0 ms theshortcut.com ↗ målt på 65″ → afledt 4K/120 opgivet som under 10 ms, ikke et præcist tal · The Shortcut oplyser ikke hvilken størrelse der blev målt - »less than 10ms of input latency« ved 4K/120 står uden eksemplar-størrelse ('65' forekommer ikke på siden). Ingen rækkevidde erklæret; broen til vores 75/85″ er vores egen. less than 10ms of input latency while gaming at 4K 120Hz
SDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~101–1.821 cd/m²
●●○ Vores læsning 3 labs enige, men målt på anden størrelse

Placering i vores database Top 83 % nr. 139 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder (heraf 3 uafhængige målinger) · alle tal og citater
  • ~101 cd/m² Tom's Guide ↗ målt på 65″ → afledt kalibreret Professional-tilstand, ikke max-lysstyrke · Testet på US K-65XR70 @65″; Tom's Guide undtager selv vores størrelser: "expect a different number of dimming zones in the larger sizes, and those may have some impact on the other sets' brightness and contrast" SDR Brightness (10%, in nits) 101 531 349 836
  • ~265 cd/m² digitaltrends.com ↗ målt på 65″ → afledt lysstyrke-indstilling 20 · Kilden oplyser hverken modelkode eller eksemplar-størrelse, og dens eneste erklæring gælder synsvinkel ('may not be a problem') — ikke måletals-rækkevidde. Broen til vores 75/85″ er vores egen. At a setting of 20, SDR peak brightness on the Bravia 7 was 265 nits.
  • ~1.014 cd/m² choose.tv ↗ målt på 65″ → afledt dagslys-ydelse · Testet på 65″, mens vi kun fører 75+85″; choose.tv afgrænser: »Naturally, larger TV sizes have more zones, which positively affects contrast and image depth« 1014 cd/m² (daytime performance measurement)
  • ~1.821 cd/m² hdtvsandmore.com ↗ rapporteret for 65″ → afledt Kilden videreformidler tallet fra Rtings.com — sidens egen *-fodnote ved maalingen peger paa »*Rtings.com«, og kilden navngiver ingen billedtilstand. Derfor evidensklasse ③: tallet vises med sin kilde, men taeller ikke som kildens egen maaling. SDR 10% window 1,821 nits
Vores læsning

Lysstyrke-tallene skifter kraftigt med billedtilstand. I Standard-tilstand måles den omkring 1.355-1.456 nits. Sat i boost når den op mod 2.000 nits (Digital Trends, hometechnologyreview). Alle tal er fra 65-tommeren. 85-tommeren er ikke målt af et uafhængigt lab. Se derfor tallene som en pejling for den store variant, ikke som et facit.

Nogle kilder målte 65-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 3 — målt mod TCL C7K

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til
Dossier · Sony BRAVIA 7 · 85″ 4 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

24.399 kr UNDER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 1 forhandler (85″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

Strøm og fem års ejerskab

200 kr/år — EPREL 83 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • −50 kr/år mod TCL C7K (samme antagelser)
  • HDR-forbrug deklareret: 135 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~25.400 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis dit primære behov er storskærms-gaming med flere samtidige 2.1-kilder, eller hvis stuen bader i dagslys og du vil have maksimalt HDR-tryk på hele skærmen — to fulde 2.1-porte og ~17 ms lag ved 60 Hz (AVForums, 65-tommeren) holder den fra gaming-toppen, og lysstyrken er kalibreret til film, ikke til at overdøve et lyst rum. Til gaming er Samsung QN90D (nr. 4) svaret; til rå lysstyrke TCL C7K (nr. 2).

Sony BRAVIA 7s måletal her: tomsguide · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

№ 4 · Samsung QN90D · 19.999 kr nr. 4 af 6
Bedst til gaming

Bedste 85″ til gaming med flere 2.1-kilder — Samsung QN90D

Af Redaktionen · TQ85QN90D · Mini-LED · 2024 · TA-score 7,1 /10 (metoden)

Neo QLED med lav latens, høj lysstyrke og bredt målt farverum — 2024-generationen er faldet i pris uden at miste det, der gjorde den til anmelderfavorit.

Se hele vurderingen af Samsung QN90D →

Hvem den er til §
Storskærms-gameren med konsol eller PC i stuen.
Derfor §
Kilderne er enige om, at QN90D er feltets gaming-standout: input lag måles usædvanligt lavt — feltets laveste — og konsistent: 9,6 ms (Tom's Guide), 9,9 ms (TechRadar) og 10,1 ms (Trusted Reviews). Alle fire HDMI-porte er fulde 2.1, og panelet er meget lyst med 2.024 nits (Tom's Guide) til 2.192 nits (TechRadar) i et 10%-vindue på 65-tommeren, parret med næsten OLED-dybt sortniveau for en LCD (0,102 nits, Reviewed.com).
Input lag: ~10,0 ms median — feltets bedste. 4 kilder på input lag: Tom's Guide ↗ TechRadar ↗ Trusted Reviews ↗ choose.tv ↗
Den ærlige svaghed §
QN90D afkoder ikke Dolby Vision (Rtings), kun HDR10+. Dolby Vision-mastret indhold falder derfor tilbage til almindelig HDR10. Betragtningsvinklerne er desuden snævre (Rtings). Farve og kontrast falder af fra siden. Det mærkes på et format på 85 tommer, hvor flere ofte ser med skævt for skærmen. Afhjælpning: Dolby Vision-tabet rammer hårdest, hvis dit bibliotek er tungt på 4K Blu-ray og Apple TV+. Det meste streaming er dækket af HDR10/HDR10+. Og en central seer-placering holder synsvinkel-faldet nede.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag
  • Paneltype Mini-LED · datablad
Lys stue Fremragende

Tom's Guide målte i et lille felt af skærmen. Lysstyrken rækker til at HDR-highlights står knivskarpt selv i fuldt dagslys med vinduer bag sofaen.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke ~2.024 cd/m² Tom's Guide ↗ (målt på 65″) (10 %-vindue, HDR Brightness) ~2.192 cd/m² TechRadar ↗ (målt på 65″) (10 %-vindue, Filmmaker) ~1.511 cd/m² Trusted Reviews ↗ (målt på 55″) (10 %-vindue) 2.054 cd/m² choose.tv ↗ (10 %-vindue, Movie-tilstand) ~1.297 cd/m² TechRadar ↗ (målt på 65″) (10 %-vindue, Standard-tilstand)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Middel

VRR dæmper tearing, men panelet kører 100 Hz — ikke et fuldt high-frame-gaming-panel.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

19.999 kr laveste fundne notering · PriceRunner · 18. september 2026
Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Trin op / trin ned

Trin op til Sony BRAVIA 7 (nr. 3) køber dig Sonys billedbehandling, fuld Dolby Vision og en referencenær farvenøjagtighed (Delta E omkring 1,6, Tom's Guide, 65-tommeren) — grunden til at vælge den til film. Til gengæld falder du fra fire fulde HDMI 2.1-porte til to og fra ~9,9 ms til ~17 ms input lag ved 60 Hz, så gamer du seriøst, giver trinnet ikke mening. Pris-forskellen afgøres af dagsprisen.

Går du til TCL C6K (nr. 5), beholder du en Mini-LED med fuld gaming-pakke — 144 Hz, VRR og lavt input lag (13,2 ms ved 4K/60, ned mod 10 ms ved 120 Hz, AVForums og choose.tv på 55-tommeren) — og får oven i købet Dolby Vision, som QN90D mangler. Til gengæld giver du afkald på en stor del af lysstyrken (C6K ~650 mod QN90D ~2.024 nits i median) og på to af de fire fulde HDMI 2.1-porte. Hvad du sparer, afhænger af dagsprisen.

Samsung QN90Ds måletal her: tomsguide · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~1.297–2.192 cd/m²
●●○ Vores læsning 4 labs enige, men målt på anden størrelse

Placering i vores database Top 16 % nr. 34 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • ~1.297 cd/m² TechRadar ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue, Standard-tilstand Standard-tilstands-benet af samme TechRadar-sætning som linjens Filmmaker-måling (2192); begge på 10 %-vindue. Eksemplar slået op (Samsung QN90D Neo QLED 4K TV @65″); kilden erklærer ingen rækkevidde. The QN90D yielded results of 2,192 nits and 1,297 nits peak brightness in Filmmaker and Standard picture modes, respectively, when measured on a 10% HDR white window pattern
  • ~1.511 cd/m² Trusted Reviews ↗ målt på 55″ → afledt 10 %-vindue 10% window, billedmode uoplyst · Testet på UK QE55QN90DATXXU @55″; Model Variants-koden TQ55QN90DATXXC bekræfter markedsbroen for 55″, men kilden erklærer ingen størrelses-ækvivalens og undtager selv 43/50″ — tallet bæres ikke til vores 43-98″-linje. Peak brightness (nits) 10%: 1511 nits
  • ~2.024 cd/m² Tom's Guide ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue, HDR Brightness Filmmaker mode, 10% window · Testet på US QN65QN90DAF @65″; Tom's Guide afgrænser: 'The 43- and 50-inch versions use a different HDR engine, so you may expect some divergence in terms of picture quality' HDR Brightness (10%, in nits) … Samsung QN90D … 2,024
  • 2.054 cd/m² choose.tv ↗ 10 %-vindue, Movie-tilstand Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Kildens synlige tekst publicerer et tal fra en syntetisk test: »During synthetic tests, the Samsung QN92D demonstrated remarkable brightness capabilities, reaching an impressive 2000 nits«; tallet her, 2.054 cd/m², står i kildens måledatasæt. Felt i kildens datalag: HDRLuminance10percentStimMovie
  • ~2.192 cd/m² TechRadar ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue, Filmmaker Filmmaker mode, 10% window · Eksemplar slået op (Samsung QN90D Neo QLED 4K TV @65″); kilden erklærer ingen rækkevidde The QN90D yielded results of 2,192 nits and 1,297 nits peak brightness in Filmmaker and Standard picture modes, respectively, when measured on a 10% HDR white window pattern
Input lag · Game Mode · 4K/60 ~9,6–13,0 ms
●●○ Vores læsning 4 labs enige, men målt på anden størrelse

Placering i vores database Top 14 % nr. 33 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • ~9,6 ms Tom's Guide ↗ målt på 65″ → afledt Leo Bodnar 4K Testet på US QN65QN90DAF @65″; Tom's Guide afgrænser: 'The 43- and 50-inch versions use a different HDR engine, so you may expect some divergence in terms of picture quality' The QN90D's input lag of 9.6ms, as measured with a Leo Bodnar 4K Signal Lag Tester, is excellent.
  • ~9,9 ms TechRadar ↗ målt på 65″ → afledt Eksemplar slået op (Samsung QN90D Neo QLED 4K TV @65″); kilden erklærer ingen rækkevidde Thanks to an ultra-low 9.9ms input lag time, graphically intense gaming is smooth and judder-free.
  • ~10,1 ms Trusted Reviews ↗ målt på 55″ → afledt Testet på UK QE55QN90DATXXU @55″; Model Variants-koden TQ55QN90DATXXC bekræfter markedsbroen for 55″, men kilden erklærer ingen størrelses-ækvivalens og undtager selv 43/50″ — tallet bæres ikke til vores 43-98″-linje. 10.1ms
  • 13,0 ms choose.tv ↗ 4K@60-signal Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Felt i kildens datalag: Lag2160p60
SDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~236–584 cd/m²
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±73,8 % · afledt (målt på 65″)

Placering i vores database Top 51 % nr. 86 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • ~236 cd/m² Tom's Guide ↗ målt på 65″ → afledt Filmmaker Mode, 10% window · Testet på US QN65QN90DAF @65″; Tom's Guide afgrænser: 'The 43- and 50-inch versions use a different HDR engine, so you may expect some divergence in terms of picture quality' SDR Brightness (10%, in nits) … Samsung QN90D … 236
  • 584 cd/m² choose.tv ↗ SDR, 10 %-vindue Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Kildens synlige tekst publicerer et tal for en anden protokol: »Panel brightness Samsung Neo QLED QN90D / QN92D: 629 cd/m2« — de to står hver for sig. Felt i kildens datalag: LuminanceSDR10
  • ~1.068 cd/m² Reviewed.com ↗ målt på 65″ → afledt hvidniveau i kildens kontrast-måling (ANSI-skakbræt); billedtilstand ikke oplyst ANSI checkerboard, Local Dimming High · Testet på US Samsung QN65QN90DAFXZA @65″; reviewed.com afgrænser: 'A difference in zone count could spell slight differences in how a TV performs.' SDR contrast (brightness/black level): 1,068 nits/0.102 nits (ANSI checkerboard, Local Dimming: High)
Vores læsning

Alle målinger stammer fra Samsungs 55- og 65-tommere, ikke fra 85-tommeren. Trusted Reviews' side for 55-tommeren gav kun en oversigt, ikke en fuld test. Lysstyrken spænder derfor med størrelse. Den går fra 1.511 nits på 55-tommeren (Trusted Reviews) og op til 2.192 nits på 65-tommeren (TechRadar). QN90D er også fra 2024-generationen. Den har et par år på bagen.

Nogle kilder målte 55-tommer/65-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 4 — målt mod Sony BRAVIA 7

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Hvem den ikke er til
Dossier · Samsung QN90D · 85″ 6 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

19.999 kr UNDER TYPISK-NIVEAU LAVESTE NOTERING I 52 UGER

laveste notering af 1 forhandler (85″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis dit filmbibliotek er tungt på Dolby Vision-mastret indhold — 4K Blu-ray og Apple TV+ — for QN90D afkoder ikke Dolby Vision (Rtings), og så er Sonys BRAVIA 9 (nr. 1) eller BRAVIA 7 (nr. 3) med fuld Dolby Vision det bedre filmmatch.

Samsung QN90Ds måletal her: tomsguide · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

№ 5 · TCL C6K · 10.098 kr nr. 5 af 6
Bedste værdi-Mini-LED

Bedste 85″ til Mini-LED-kontrast på value-budget — TCL C6K

Af Redaktionen · 85C6K · Mini-LED · 2025 · TA-score 5,8 /10 (metoden)

Ægte Mini-LED-zonestyring til en pris, hvor rivalerne typisk byder på kantbelyste paneler. Den fornuftige mellemvej mellem budget og flagskib.

Se hele vurderingen af TCL C6K →

Hvem den er til §
Dig der vil have stor skærm OG ordentlig kontrast uden flagskibs-budget.
Derfor §
Kilderne er enige om, at C6K er et stærkt value-køb i Mini-LED: den understøtter både Dolby Vision og HDR10+, kører 144 Hz med VRR og lavt input lag (13,2 ms ved 4K/60, ned mod 10 ms ved 120 Hz — AVForums og choose.tv, 55-tommeren), og dækker DCI-P3 solidt med 92,6 % (choose.tv, 55-tommeren). Meget gaming- og HDR-funktion for prisen.
Input lag: ~15,6 ms median. 2 kilder på input lag: AVForums ↗ choose.tv ↗
Den ærlige svaghed §
Spidslysstyrken er value-niveau — omkring 650 nits i et 10%-vindue (AVForums, 55-tommeren). I et meget lyst rum eller til krævende HDR får highlights derfor ikke fuldt gennemslag. Kun to af fire HDMI-porte er fulde 2.1. Ved dæmpet indhold og off-axis dokumenterer AVForums blooming og clouding fra det lave zone-antal. Afhjælpning: sæt den i et dæmpet til moderat oplyst rum. Dér rækker ~650 nits fint. Og hold de fulde 2.1-porte til de kilder, der har brug for dem.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag
  • Paneltype Mini-LED · datablad
Lys stue God

AVForums målte i et lille felt af skærmen. Klarer dagslys og almindelig stuebelysning fint; kun i skarpt modlys taber HDR lidt af sin pop.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke ~612 cd/m² choose.tv ↗ (målt på 55″) (scene-peak) ~705 cd/m² TechRadar ↗ (målt på 55″) (10 %-vindue, HDR Brightness) ~650 cd/m² AVForums ↗ (målt på 55″) (10 %-vindue)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag
  • VRR Ja · datablad
  • Billedfrekvens 120 Hz · datablad
  • HDMI 2.1 2 porte · datablad
  • Input lag ~10 ms choose.tv ↗ (målt på 55″) (120 Hz) ~13,2 ms AVForums ↗ (målt på 55″) (4K@60-signal) ~4,9 ms AVForums ↗ (målt på 55″) (120 Hz) ~18 ms choose.tv ↗ (målt på 55″) (4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet))

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

10.098 kr laveste notering af 5 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens priser hos 5 forhandlere fra 10.098 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på TCL C6K · 85C6K · Mini-LED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for TCL C6K.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for TCL C6K lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Trin op til Samsung QN90D (nr. 4) køber dig et stort lysstyrke-spring (~2.024 mod ~650 nits i median), fire fulde HDMI 2.1-porte og feltets laveste input lag omkring 9,9 ms (TechRadar, 65-tommeren). Til gengæld giver du afkald på Dolby Vision — QN90D afkoder det ikke (Rtings), hvor C6K gør — og på C6K's aggressive value-profil. Hvor stort pris-springet er, afgøres af dagsprisen.

Går du ned til Hisense E7Q (nr. 6), beholder du de 85 tommer og Dolby Vision, men skifter panel-klasse. C6K er en QD-Mini-LED med local dimming, hvor E7Q er et almindeligt QLED. Lysstyrken falder markant: AVForums måler cirka 650 nits i et 10 %-vindue på C6K's 55-tommer mod 385,7 nits i samme vinduestype (Movie) på E7Q hos choose.tv. Bevægelsen bliver også blødere, for E7Q kører 60 Hz mod C6K's 144 Hz. Hvad du sparer, afhænger af dagsprisen.

TCL C6Ks måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Input lag · Game Mode · 4K/60 ~13,2–18,0 ms
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±18,2 % · afledt (målt på 55″)

Placering i vores database Top 79 % nr. 185 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • ~13,2 ms AVForums ↗ målt på 55″ → afledt 4K@60-signal 4K/60; kilden angiver ikke billedtilstand for tallet — ned til 9,2 ms i Performance-mode og 4,9 ms ved 120 Hz-signal. · Testet på 55C6K @55″ (TCL EU); AVForums tager selv forbehold: 'While we have only tested this specific size, the picture quality is expected to be consistent across the entire C6K range' — hedget og uverificeret for spændet 50–98″. Input lag measures 13.2ms at 4K/60
  • ~18,0 ms choose.tv ↗ målt på 55″ → afledt 4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet) Citatet står i kildens publicerede lag-tabel (rubrikken »2160p60: 18 ms« står i sidens tekst). Kildens 10 ms gælder et 120 Hz-signal (»2160p120: 10 ms«) og vises for sig. Testeksemplar 55″ (kildens egen sætning). 2160p60: 18 ms
  • ~10,0 ms choose.tv ↗ målt på 55″ → afledt 120 Hz spil-tilstand ved 120Hz-signal · Testet på 55″; choose.tv erklærer ingen rækkevidde for input lag — kildens eneste størrelses-udsagn gælder dæmpezoner ('as the diagonal increases, this number naturally rises'). Broen til 50/65/75/85/98″ er vores egen. 10 ms
  • ~4,9 ms AVForums ↗ målt på 55″ → afledt 120 Hz Label normaliseret fra »120 Hz-signal« til registreret AFVIGER »120 Hz«. Kilden angiver ikke opløsning ved 120 Hz. `tael_i_median` fra qled-kuren er AFVIST (opfundet felt) — AFVIGER-labelen gør arbejdet. Input lag measures 13.2ms at 4K/60, reducible to 9.2ms in Performance mode (found in the Refresh Rate menu), and a mere 4.9ms with a 120Hz signal.
Vores læsning

Kun 55-tommeren er målt uafhængigt af en hovedkilde. Brightness og input lag føres derfor over på 85-tommeren med forbehold. Der mangler også stadig solide, uafhængige tal for sort, kontrast og farve fra en hovedkilde. Peak-lysstyrken er value-niveau. Den spænder fra 612 nits (choose.tv) og op til 705 nits i Filmmaker (TechRadar). I Standard måler samme kilde 984 nits.

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~650–705 cd/m²
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±4,3 % · afledt (målt på 55″)

Placering i vores database Top 59 % nr. 125 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • ~650 cd/m² AVForums ↗ målt på 55″ → afledt 10 %-vindue Filmmaker HDR, 10%-vindue; 50%-vindue 807 nits, fuldskærm 535 nits samme kilde · Testet på 55C6K @55″ (TCL EU); AVForums tager selv forbehold: 'While we have only tested this specific size, the picture quality is expected to be consistent across the entire C6K range' — hedget og uverificeret for spændet 50–98″. the industry standard 10% window measures 650 nits
  • ~705 cd/m² TechRadar ↗ målt på 55″ → afledt 10 %-vindue, HDR Brightness Filmmaker-tilstand; Standard-tilstand målte 984 nits samme kilde · Målt på 55″-C6K med 180 dæmpningszoner; TechRadar skriver at zoneantallet varierer med modelstørrelsen, så lysstyrke-tallet rækker ikke til vores 50–98″ hit 705 nits peak HDR brightness when measured on a white 10% window pattern
  • ~612 cd/m² choose.tv ↗ målt på 55″ → afledt scene-peak 10%-vindue, sol-scene fra Life of Pi · Testet på 55″; choose.tv afgrænser: »In the tested 55-inch version, we counted about 180 of them, and as the diagonal increases, this number naturally rises« (dæmpezoner) 612 nit
SDR-lysstyrke · 10 %-vindue
~550 cd/m² · choose.tv

Kilde-citat

around 550 nits

choose.tv

målt på 55″ → afledt · ca. 532–550 cd/m², dagslys-SDR fuldskærm · Testet på 55″; choose.tv afgrænser: »In the tested 55-inch version, we counted about 180 of them, and as the diagonal increases, this number naturally rises« (dæmpezoner)

Efterprøv hos kilden
1 måling med denne måle-metode — de øvrige kilder nedenfor har målt anderledes, og de tal hører ikke i samme spænd.
●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (målt på 55″)

Placering i vores database Top 24 % nr. 40 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

1 måling med anden måle-metode · tal og citat
  • ~535 cd/m² AVForums ↗ målt på 55″ → afledt SDR, fuld-panel Testet på 55C6K @55″ (TCL EU); AVForums tager selv forbehold: 'While we have only tested this specific size, the picture quality is expected to be consistent across the entire C6K range' — hedget og uverificeret for spændet 50–98″. Full-screen white measures 535 nits

Nogle kilder målte 55-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 5 — målt mod Samsung QN90D

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til
Dossier · TCL C6K · 85″ 3 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

10.098 kr UNDER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 5 forhandlere (85″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 5 forhandlere i dag — ikke historik

Strøm og fem års ejerskab

250 kr/år — EPREL 103 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • HDR-forbrug deklareret: 390 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~11.300 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du sætter TV'et i en meget lys stue og forventer, at HDR-highlights skal skære igennem dagslyset — C6K's ~650 nits (AVForums, 55-tommeren) er value-niveau, og der leverer Samsung QN90D (nr. 4) eller TCL C7K (nr. 2) den lysstyrke, du er ude efter.

TCL C6Ks måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

№ 6 · Hisense E7Q · 8.999 kr nr. 6 af 6
Bedste budget-85"

Bedste 85″ til det stramme budget — Hisense E7Q

Af Redaktionen · 85E7Q · QLED · 2025

Hisense E7Q er feltets billigste vej til 85 tommer og koster 8.999 kr (set 18. september 2026). Quantum-dot-panelet bærer både Dolby Vision, HDR10+ og HLG, og den bredde er sjælden til pengene. Panelet kører til gengæld 60 Hz, så det er skærmstørrelsen og farverne du køber.

Se hele vurderingen af Hisense E7Q →

Hvem den er til §
Dig der vil have den største skærm for pengene og kan leve med et 60 Hz-panel.
Derfor §
Vores vurdering er, at E7Q pakker usædvanligt komplet HDR-udstyr ind i budgetklassen. Dolby Vision, HDR10+ og HLG er alle med, og VRR og eARC følger med. To laboratorier har målt på serien selv. Labo Fnac giver 65E7Q fire ud af fem stjerner og fremhæver et lyst og kontrastrigt billede. Forbrugerrådet Tænk har lab-testet 55E7Q i oktober 2025, og en dansk lab-test af serien er sjælden. choose.tv måler 91,4 % DCI-P3 og 12 ms input lag i spil-tilstand. Samme kilde måler en scene-kontrast på 5.400:1. Ingen af målingerne er lavet på 85-tommeren. Labo Fnacs tal er fra 65E7Q, Forbrugerrådet Tænks test fra 55E7Q, og choose.tv har målt 58-tommeren i E79Q-udgaven — kilden skriver selv »our test variant of 58 inches« og erklærer E7Q og E79Q for samme apparat. Se tallene som en pejling for den store variant. HDR-lysstyrken er beskeden. choose.tv måler 397 nits, men tallet er toppen i én filmscene og ikke et 10 %-vindue. Labo Fnacs 420 cd/m² hvidt mod 0,43 cd/m² sort er hvidt og sort i samme billede. De to huse måler derfor ikke det samme, og tallene må ikke holdes op mod hinanden. Forbrugerrådet Tænks måleværdier ligger bag betalingsmur, så vi gengiver hverken tal eller samlet dom fra dem.
Kilde på peak HDR-lysstyrke: choose.tv ↗
Den ærlige svaghed §
Panelet kører 60 Hz, så VRR har begrænset værdi og hurtige panoreringer bliver blødere end på et 120 Hz-TV. HDR-lysstyrken rækker ikke til en lys stue. choose.tv måler 397 nits som scene-top. VIDAA-platformen har et smallere app-udvalg end Google TV og Tizen. 85-tommeren står i energiklasse E for SDR og G for HDR ifølge EU's energiregister (registrering 2207289). Afhjælpning: sæt den i et dæmpet til moderat oplyst rum, hvor størrelsen og farverne er det du reelt køber. Mangler en app på VIDAA, dækker en billig streaming-boks hullet.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Middel

Baggrundslyset gør at sort aldrig bliver helt sort — i mørke film ser du et gråligt løft frem for dyb biograf-sort.

Datagrundlag
  • Paneltype QLED · datablad
Lys stue Middel

choose.tv målte i en filmscene, ikke i et fast felt. Nok til et dæmpet rum, men i en lys stue mister HDR-billedet noget af sin gennemslagskraft.

Datagrundlag
Gaming Middel

VRR dæmper tearing, men panelet kører 60 Hz — ikke et fuldt high-frame-gaming-panel.

Datagrundlag
  • VRR Ja · datablad
  • Billedfrekvens 60 Hz · datablad
  • Input lag ~12 ms choose.tv ↗ (målt på 58″) (4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet))

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

8.999 kr laveste notering af 7 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens priser hos 7 forhandlere fra 8.999 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Hisense E7Q · 85E7Q · QLED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Hisense E7Q.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Hisense E7Q lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Trin op til TCL C6K (nr. 5) køber dig ægte Mini-LED med local dimming og dermed dybere sort. AVForums måler cirka 650 nits i et 10 %-vindue på C6K's 55-tommer, mod 385,7 nits i et 10 %-vindue (Movie) på E7Q hos choose.tv. C6K kører 144 Hz, hvor E7Q står på 60 Hz. Hvad trinnet koster, afhænger af dagsprisen.

Hisense E7Qs måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~320–386 cd/m²
●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (målt på 58″)

Placering i vores database Top 79 % nr. 168 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder (heraf 1 uafhængig måling) · alle tal og citater
  • ~320 cd/m² reviewelectricals.co.uk ↗ oplyst for 55″ → afledt oplyst typisk, ikke målt typical brightness of 320 nits – enough for most UK living rooms
  • ~330 cd/m² displayspecifications.com ↗ oplyst for 50″ → afledt producent-spec, ikke instrument-målt Brightness ... 330 cd/m² (candela per square meter)
  • ~386 cd/m² choose.tv ↗ målt på 58″ → afledt 10 %-vindue, Movie-tilstand Målt på 58″-varianten — kilden skriver selv »The Hisense E7Q / E79Q in our test variant of 58 inches«. Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Står side om side med sidens scene-peak (397) — to protokoller, ikke to bud på samme tal. Kildens synlige tekst angiver et interval: »whose peak luminance level is around 350–380 nits«; tallet her, 385,7 cd/m², står i kildens måledatasæt og ligger uden for det. Felt i kildens datalag: HDRLuminance10percentStimMovie
  • ~397 cd/m² choose.tv ↗ målt på 58″ → afledt scene-peak Målt på 58″-varianten — kilden skriver selv »The Hisense E7Q / E79Q in our test variant of 58 inches«. Scene-peak: sol mellem skyerne (The Meg), instrument-målt. IKKE et 10 %-vindue — kildens 10 %-vindue paa samme side er 385,7 cd/m² (Movie) / 384,2 (Game). The scene is very bright and should blind the viewer as in nature. Scene from the movie The Meg (Warner Bros. Pictures). Result 397 nit
SDR-lysstyrke · 10 %-vindue
~381 cd/m² · choose.tv

Kildens måledatasæt

Felt: LuminanceSDR10 · choose.tv

målt på 58″ → afledt · Målt på 58″-varianten — kilden skriver selv »The Hisense E7Q / E79Q in our test variant of 58 inches«. Tal fra kildens indlejrede måledatasæt; citatet er måledatasættets ordrette fragment, protokollen er afledt af feltnavnet. En anden protokol end linjens panellysstyrke-måling (371 cd/m²) — de to står hver for sig. Kildens synlige tekst angiver et interval: »Its brightness ranges from 350 to 380 nits«; tallet her, 381 cd/m², står i kildens måledatasæt og ligger uden for det.

Efterprøv hos kilden
1 måling med denne måle-metode — de øvrige kilder nedenfor har målt anderledes, og de tal hører ikke i samme spænd.
●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (målt på 58″)

Placering i vores database Top 56 % nr. 93 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 målinger med anden måle-metode · tal og citater
  • ~371 cd/m² choose.tv ↗ målt på 58″ → afledt panellysstyrke, gennemsnit Målt på 58″-varianten — kilden skriver selv »The Hisense E7Q / E79Q in our test variant of 58 inches«. Sidens panellysstyrke-tal (gennemsnit, afrundet af kilden til 371 cd/m²). En anden protokol end sidens SDR-måling i 10 %-vindue (381 cd/m²) — de to står hver for sig. Kilden erklærer selv at E7Q og E79Q er samme apparat. Panel brightness Hisense E7Q / E79Q: 371 cd/m2
  • ~420 cd/m² leclaireur.fnac.com ↗ målt på 65″ → afledt hvidniveau i kildens kontrast-måling; billedtilstand og signal ikke oplyst Labo Fnacs egen lab-måling af 65E7Q (13.10.2025). Tallet står kun i kontrast-grafens måledatasæt, aldrig i brødteksten; måledatasættet mærker sig selv »HISENSE - 65E7Q«, værdien står under etiketten »Blanc«, og enheden står som »cd/m« + »2« ved siden af. Kilden oplyser ikke billedtilstand: det er hvidniveauet i deres kontrast-måling, ikke en HDR-peak. En anden protokol end choose.tv's 10 %-vindue (381 cd/m²) og panelgennemsnit (371) — de står hver for sig. Kildens synlige tekst nævner ikke tallet i artiklen; det står som værditekst i kildens egen kontrast-graf. Felt i kildens datalag: value_white
DCI-P3-farvedækning · farverums-areal ~85,0–91,4 %
●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (målt på 58″)

Placering i vores database Top 74 % nr. 171 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder (heraf 1 uafhængig måling) · alle tal og citater
  • ~85,0 % merlin.dk ↗ oplyst for 55″ → afledt diagram ikke oplyst dansk forhandler-spec-angivelse 85 % DCI-P3 farvespektrum
  • ~90,0 % displayspecifications.com ↗ oplyst for 50″ → afledt diagram ikke oplyst panel-datablad-spec DCI P3 ... 90 % (percent)
  • ~91,4 % choose.tv ↗ målt på 58″ → afledt diagram ikke oplyst Målt på 58″-varianten — kilden skriver selv »The Hisense E7Q / E79Q in our test variant of 58 inches«. instrument-målt DCI P3: 91.4%

Nogle kilder målte 50-tommer/55-tommer/58-tommer/65-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 6 — målt mod TCL C6K

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til
Dossier · Hisense E7Q · 85″ 3 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

8.999 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 7 forhandlere (85″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 7 forhandlere i dag — ikke historik

Strøm og fem års ejerskab

320 kr/år — EPREL 129 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • +70 kr/år mod TCL C6K (samme antagelser)
  • HDR-forbrug deklareret: 300 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~10.600 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du gamer på konsol med 120 Hz, eller hvis stuen bader i dagslys og HDR skal skære igennem. E7Q kører 60 Hz, og choose.tv måler 397 nits som scene-top. Dér er TCL C6K (nr. 5) eller Samsung QN90D (nr. 4) det rigtige valg.

Hisense E7Qs måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Kort sagt

Tre spørgsmål — så er valget truffet

Sony BRAVIA 9 er vores nr. 1 — bedst samlet. Prisleje-alternativet er Hisense E7Q (nr. 6) — den billigste af de udvalgte. På TCL C7K står pris-dommen på “Overvej at vente” — dommen står ved hvert pick ovenfor.

Hvornår er nr. 1 det forkerte valg?

Køb den ikke, hvis du er storskærms-gamer med konsol, gaming-pc og eARC-soundbar, der alle skal køre fuld næste-generations-båndbredde samtidig — kun to af portene er fulde HDMI 2.1, og input lag ved 60 Hz ligger over feltets rene gaming-paneler. Dér er Samsung QN90D (nr. 4) med fire fulde 2.1-porte og markant lavere lag det oplagte valg.

Skal prisen længere ned?

Vælg Hisense E7Q (nr. 6) — bedste budget-85", den billigste af de udvalgte: 8.999 kr (85″, laveste notering hos PriceRunner, set 18. september 2026). Hvem den er til: Dig der vil have den største skærm for pengene og kan leve med et 60 Hz-panel.

Ingen af delene?

Så er svaret det samme som i toppen: Sony BRAVIA 9 (nr. 1). Hvem den er til: Hjemmebiografen hvor billedkvaliteten er hele pointen.

Du kan roligt stoppe her.

Er dine svar på plads, behøver du ikke læse videre. Alle måletal og kilder bag dommene står ovenfor — de er der, hvis du vil efterprøve os. Resten af siden er baggrund: guiden, spørgsmålene og metoden. Tilbage til dommen ↑

Feltet — kildebelagt

Så tæt er løbet på de mål, der afgør købet

Alle modeller står på samme skala for hvert mål — den tonede zone viser, hvad der er godt nok i praksis. Tallet i mærket er modellens placering i vurderingen; tallet under linjen er dens score på netop det mål. Rækkefølgen er vores redaktionelle rangering — scorerne her beregner den ikke, men lægger kildernes tal åbent frem ved siden af dommen.

Feltet 1Sony BRAVIA 92TCL C7K3Sony BRAVIA 74Samsung QN90D5TCL C6K6Hisense E7Q

Sådan læses linjen: en stiplet ring er en anslået værdi · 10,0 = linjens bedste score · ~ = anslået eller målt på en anden størrelse end 85″ · — = ikke målt. Kilde-mærkerne: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport. Åbn en linje for formel, tabelspejl og hver enkelt kildes rå tal.

Peak HDR-lysstyrke — hvor hårdt slår HDR igennem?§ Protokol · 10 %-vindue cd/m² · 0–5.000

BRAVIA 9 er lysest — 4 af 6 leverer ægte HDR-punch i highlights.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 13 kilder (heraf 11 uafhængige målinger)

Score 0–10 · HDR-HØJLYS peak HDR (10 %-vindue, median pr. kilde): 0 ved 0 cd/m², 10 ved ≥3.500 cd/m²

1 BRAVIA 9 ~2.550 cd/m² 7,3 4 QN90D ~2.039 cd/m² 5,8 3 BRAVIA 7 ~1.456 cd/m² 4,2 2 C7K ~1.322 cd/m² 3,8 5 C6K ~678 cd/m² 1,9 6 E7Q ~386 cd/m² 1,1
1 BRAVIA 9 ~2.550 cd/m² 7,3
4 QN90D ~2.039 cd/m² 5,8
3 BRAVIA 7 ~1.456 cd/m² 4,2
2 C7K ~1.322 cd/m² 3,8
5 C6K ~678 cd/m² 1,9
6 E7Q ~386 cd/m² 1,1

Kilder på denne linje ①AVForums①Trusted Reviews①FlatpanelsHD①Tom's Guide①Sound & Vision①TechRadar①digitaltrends.com①choose.tv①Expert Reviews①hometechnologyreview.com①theshortcut.com②displayspecifications.com②reviewelectricals.co.uk 13 kilder (heraf 11 uafhængige målinger)

Tabelspejl · Peak HDR-lysstyrke — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model nits bag klik Score 0–10 Kilder
1 Sony BRAVIA 9 ~2.550 cd/m² 7,3 bedst ① AVForums, ① Trusted Reviews, ① FlatpanelsHD, ① Tom's Guide, ① Sound & Vision, ① TechRadar, ① digitaltrends.com, ① choose.tv
2 TCL C7K ~1.322 cd/m² 3,8 ① AVForums, ① Expert Reviews, ① Trusted Reviews
3 Sony BRAVIA 7 ~1.456 cd/m² 4,2 ① Tom's Guide, ① digitaltrends.com, ① hometechnologyreview.com, ① theshortcut.com, ① AVForums, ① choose.tv
4 Samsung QN90D ~2.039 cd/m² 5,8 ① Tom's Guide, ① TechRadar, ① Trusted Reviews, ① choose.tv
5 TCL C6K ~678 cd/m² 1,9 ① choose.tv, ① TechRadar, ① AVForums
6 Hisense E7Q ~386 cd/m² 1,1 ① choose.tv, ② displayspecifications.com, ② reviewelectricals.co.uk
Sony BRAVIA 9
Kilde Måling Kildelink
AVForums 2.816 cd/m² · målt på 65″ ↗
Trusted Reviews 2.700 cd/m² · målt på 65″ ↗
FlatpanelsHD 2.400 cd/m² · målt på 75″ ↗
Tom's Guide 2.713 cd/m² · målt på 65″ ↗
Sound & Vision 2.400 cd/m² · målt på 65″ ↗
TechRadar 2.280 cd/m² · målt på 65″ ↗
digitaltrends.com 2.800 cd/m² ↗
choose.tv 2.199 cd/m² ↗
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
AVForums 1.672 cd/m² · målt på 55″ ↗
Expert Reviews 972 cd/m² · målt på 55″ ↗
Trusted Reviews 2.000 cd/m² · målt på 98″ ↗
Sony BRAVIA 7
Kilde Måling Kildelink
Tom's Guide 1.355 cd/m² · målt på 65″ ↗
digitaltrends.com 1.900 cd/m² · målt på 65″ ↗
hometechnologyreview.com 2.000 cd/m² · målt på 65″ ↗
theshortcut.com 1.750 cd/m² · målt på 65″ ↗
AVForums 1.456 cd/m² · målt på 65″ ↗
choose.tv 1.322 cd/m² · målt på 65″ ↗
Samsung QN90D
Kilde Måling Kildelink
Tom's Guide 2.024 cd/m² · målt på 65″ ↗
TechRadar 2.192 cd/m² · målt på 65″ ↗
Trusted Reviews 1.511 cd/m² · målt på 55″ ↗
choose.tv 2.054 cd/m² ↗
TechRadar 1.297 cd/m² · målt på 65″ ↗
TCL C6K
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 612 cd/m² · målt på 55″ ↗
TechRadar 705 cd/m² · målt på 55″ ↗
AVForums 650 cd/m² · målt på 55″ ↗
Hisense E7Q
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 397 cd/m² · målt på 58″ ↗
displayspecifications.com 330 cd/m² · oplyst for 50″ ↗
reviewelectricals.co.uk 320 cd/m² · oplyst for 55″ ↗
choose.tv 385,7 cd/m² · målt på 58″ ↗
Input lag — under femten millisekunder mærker de færreste.§ Game Mode · 4K/60 ms · 0,0–30,0

QN90D er hurtigst — 3 af 6 ligger over gaming-tærsklen.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 11 kilder (heraf 10 uafhængige målinger)

Score 0–10 · GAMING input lag (Game Mode 4K/60): 10 ved ≤8 ms, 0 ved ≥30 ms

4 QN90D ~10,0 ms 9,1 6 E7Q ~12,0 ms 8,2 2 C7K ~13,1 ms 7,7 5 C6K ~15,6 ms 6,5 3 BRAVIA 7 ~17,1 ms 5,9 1 BRAVIA 9 ~18,0 ms 5,5
4 QN90D ~10,0 ms 9,1
6 E7Q ~12,0 ms 8,2
2 C7K ~13,1 ms 7,7
5 C6K ~15,6 ms 6,5
3 BRAVIA 7 ~17,1 ms 5,9
1 BRAVIA 9 ~18,0 ms 5,5

Kilder på denne linje ①FlatpanelsHD①choose.tv①Sound & Vision①theshortcut.com①AVForums①Expert Reviews①Trusted Reviews③stereoindex.com①Tom's Guide①hdtvsandmore.com①TechRadar 11 kilder (heraf 10 uafhængige målinger)

Tabelspejl · Input lag — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model input lag Score 0–10 Kilder
1 Sony BRAVIA 9 ~18,0 ms 5,5 ① FlatpanelsHD, ① choose.tv, ① Sound & Vision, ① theshortcut.com, ① AVForums
2 TCL C7K ~13,1 ms 7,7 ① AVForums, ① Expert Reviews, ① Trusted Reviews, ① choose.tv, ③ stereoindex.com
3 Sony BRAVIA 7 ~17,1 ms 5,9 ① Tom's Guide, ① hdtvsandmore.com, ① choose.tv, ① theshortcut.com, ① AVForums
4 Samsung QN90D ~10,0 ms 9,1 bedst ① Tom's Guide, ① TechRadar, ① Trusted Reviews, ① choose.tv
5 TCL C6K ~15,6 ms 6,5 ① choose.tv, ① AVForums
6 Hisense E7Q ~12,0 ms 8,2 ① choose.tv
Sony BRAVIA 9
Kilde Måling Kildelink
FlatpanelsHD 18 ms · målt på 75″ ↗
choose.tv 19 ms · målt på 75″ ↗
Sound & Vision 18 ms · målt på 65″ ↗
theshortcut.com 10,4 ms · målt på 65″ ↗
AVForums 17,1 ms · målt på 65″ ↗
AVForums 8,7 ms · målt på 65″ ↗
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
AVForums 13,2 ms · målt på 55″ ↗
Expert Reviews 9,5 ms · målt på 55″ ↗
Trusted Reviews 13,1 ms · målt på 98″ ↗
choose.tv 18 ms ↗
stereoindex.com 10 ms · rapporteret for 65″ ↗
AVForums 9,2 ms · målt på 55″ ↗
Sony BRAVIA 7
Kilde Måling Kildelink
Tom's Guide 17,1 ms · målt på 65″ ↗
hdtvsandmore.com 17,9 ms · målt på 65″ ↗
choose.tv 20 ms · målt på 65″ ↗
theshortcut.com 10 ms · målt på 65″ ↗
AVForums 17,1 ms · målt på 65″ ↗
Samsung QN90D
Kilde Måling Kildelink
Tom's Guide 9,6 ms · målt på 65″ ↗
TechRadar 9,9 ms · målt på 65″ ↗
Trusted Reviews 10,1 ms · målt på 55″ ↗
choose.tv 13 ms ↗
TCL C6K
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 10 ms · målt på 55″ ↗
AVForums 13,2 ms · målt på 55″ ↗
AVForums 4,9 ms · målt på 55″ ↗
choose.tv 18 ms · målt på 55″ ↗
Hisense E7Q
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 12 ms · målt på 58″ ↗
DCI-P3-farvedækning — kan den vise alle filmens farver?§ Farverums-areal % · 70,0–100,0

4 af 6 når referencenær farvedækning — C7K er mest præcis.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 9 kilder (heraf 7 uafhængige målinger)

Score 0–10 · FARVE DCI-P3-dækning (farverums-areal): 0 ved ≤70 %, 10 ved 100 %

2 C7K ~95,2 % 8,4 1 BRAVIA 9 ~94,0 % 8,0 3 BRAVIA 7 ~94,0 % 8,0 4 QN90D ~94,0 % 8,0 5 C6K ~92,6 % 7,5 6 E7Q ~91,4 % 7,1
2 C7K ~95,2 % 8,4
1 BRAVIA 9 ~94,0 % 8,0
3 BRAVIA 7 ~94,0 % 8,0
4 QN90D ~94,0 % 8,0
5 C6K ~92,6 % 7,5
6 E7Q ~91,4 % 7,1

Kilder på denne linje ①choose.tv①AVForums①Expert Reviews①Trusted Reviews①Tom's Guide①digitaltrends.com①Reviewed.com②displayspecifications.com②merlin.dk 9 kilder (heraf 7 uafhængige målinger)

Tabelspejl · DCI-P3-farvedækning — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model DCI-P3-dækning Score 0–10 Kilder
1 Sony BRAVIA 9 ~94,0 % 8,0 ① choose.tv, ① AVForums
2 TCL C7K ~95,2 % 8,4 bedst ① Expert Reviews, ① Trusted Reviews, ① choose.tv
3 Sony BRAVIA 7 ~94,0 % 8,0 ① Tom's Guide, ① digitaltrends.com, ① choose.tv, ① AVForums
4 Samsung QN90D ~94,0 % 8,0 ① Reviewed.com, ① Tom's Guide, ① choose.tv
5 TCL C6K ~92,6 % 7,5 ① choose.tv
6 Hisense E7Q ~91,4 % 7,1 ① choose.tv, ② displayspecifications.com, ② merlin.dk
Sony BRAVIA 9
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 96 % ↗
AVForums 92 % · målt på 65″ ↗
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 96,4 % · målt på 55″ ↗
Trusted Reviews 97 % · målt på 98″ ↗
choose.tv 94 % ↗
Sony BRAVIA 7
Kilde Måling Kildelink
Tom's Guide 78,6 % · målt på 65″ ↗
digitaltrends.com 97 % · målt på 65″ ↗
choose.tv 96 % · målt på 65″ ↗
AVForums 92 % · målt på 65″ ↗
Samsung QN90D
Kilde Måling Kildelink
Reviewed.com 93,9 % · målt på 65″ ↗
Tom's Guide 94,3 % · målt på 65″ ↗
choose.tv 94 % ↗
TCL C6K
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 92,6 % · målt på 55″ ↗
Hisense E7Q
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 91,4 % · målt på 58″ ↗
displayspecifications.com 90 % · oplyst for 50″ ↗
merlin.dk 85 % · oplyst for 55″ ↗
Prisen i dag — eneste sted, pris vises som akse.§ Laveste pr. model kr · 0–40.000 · 18. september 2026

Størst spring: fra BRAVIA 7 til BRAVIA 9 (+13.100 kr, prisbasis 18.09.2026).

Prisgrundlag PriceRunner · 85″ · senest set 18. september 2026

Formel, feltets tal og tabelspejl — prisgrundlaget pr. model

Score 0–10 · VÆRDI aktuel laveste pris mod feltet: billigste = 10, dyreste = 2 (lineær) — pris, ikke kvalitet

6 E7Q 8.999 kr 10,0 5 C6K 10.098 kr 9,7 2 C7K 19.999 kr 6,9 4 QN90D 19.999 kr 6,9 3 BRAVIA 7 24.399 kr 5,7 1 BRAVIA 9 37.499 kr 2,0
6 E7Q 8.999 kr 10,0
5 C6K 10.098 kr 9,7
2 C7K 19.999 kr 6,9
4 QN90D 19.999 kr 6,9
3 BRAVIA 7 24.399 kr 5,7
1 BRAVIA 9 37.499 kr 2,0
Tabelspejl · Prisen i dag — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model pris mod felt Score 0–10 Kilder
1 Sony BRAVIA 9 37.499 kr 2,0 PriceRunner · 85″ · senest set 18. september 2026
2 TCL C7K 19.999 kr 6,9 PriceRunner · 85″ · senest set 18. september 2026
3 Sony BRAVIA 7 24.399 kr 5,7 PriceRunner · 85″ · senest set 18. september 2026
4 Samsung QN90D 19.999 kr 6,9 PriceRunner · 85″ · senest set 18. september 2026
5 TCL C6K 10.098 kr 9,7 PriceRunner · 85″ · senest set 18. september 2026
6 Hisense E7Q 8.999 kr 10,0 bedst PriceRunner · 85″ · senest set 18. september 2026
Sony BRAVIA 9
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 85″ · set 18. september 2026 37.499 kr
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 85″ · set 18. september 2026 19.999 kr
Sony BRAVIA 7
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 85″ · set 18. september 2026 24.399 kr
Samsung QN90D
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 85″ · set 18. september 2026 19.999 kr
TCL C6K
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 85″ · set 18. september 2026 10.098 kr
Hisense E7Q
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 85″ · set 18. september 2026 8.999 kr
Strøm pr. år — hvad koster den at have tændt?§ EPREL × 4 t/dag kr/år · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) · EPREL

4 af 5 ligger under 300 kr om året.

Formel, feltets tal og tabelspejl — EPREL-data og antagelser

Score 0–10 · STRØM kr/år (EPREL-variant × energy-antagelserne): 10 ved ≤150 kr/år, 0 ved ≥750 kr/år

3 BRAVIA 7 ~200 kr/år 9,2 1 BRAVIA 9 ~240 kr/år 8,5 2 C7K ~250 kr/år 8,3 5 C6K ~250 kr/år 8,3 6 E7Q ~320 kr/år 7,2
3 BRAVIA 7 ~200 kr/år 9,2
1 BRAVIA 9 ~240 kr/år 8,5
2 C7K ~250 kr/år 8,3
5 C6K ~250 kr/år 8,3
6 E7Q ~320 kr/år 7,2

Kilder på denne linje ②EPREL

Tabelspejl · Strøm pr. år — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model kr/år-TCO Score 0–10 Kilder
1 Sony BRAVIA 9 ~240 kr/år 8,5 ② EPREL
2 TCL C7K ~250 kr/år 8,3 ② EPREL
3 Sony BRAVIA 7 ~200 kr/år 9,2 bedst ② EPREL
4 Samsung QN90D — — —
5 TCL C6K ~250 kr/år 8,3 ② EPREL
6 Hisense E7Q ~320 kr/år 7,2 ② EPREL
Sony BRAVIA 9
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 240 kr/år ↗
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 250 kr/år ↗
Sony BRAVIA 7
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 200 kr/år ↗
TCL C6K
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 250 kr/år ↗
Hisense E7Q
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 320 kr/år ↗

Sådan er scoren regnet — hver formel står ved sin egen måle-linje ovenfor (åbn linjens fold). Scoren er vores beregning af kildernes tal, 0–10 pr. mål; den beregner ikke rangeringen.

STRØM-tallet er anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) — watt-tallet står i EPREL-registret bag ②-linket i cellen.

Hele feltet i tal — 6 modeller × 5 mål, én række pr. model

Rækkefølgen er vores redaktionelle rangering — scorerne her beregner den ikke, men lægger kildernes tal åbent frem ved siden af dommen. = kolonnens bedste · ~ = tal fra en anden størrelse end 85″ · — = ikke målt · kilde-mærkerne (① uafhængig måling, ② producent-datablad/officielt register, ③ forum/brugerrapport) linker til målingerne.

Målematrix for de 6 bedste: score 0-10 pr. model på HDR-HØJLYS, GAMING, FARVE, STRØM, VÆRDI — med det målte tal og kilde bag hver score
Model HDR-HØJLYS nits bag klik GAMING input lag FARVE DCI-P3-dækning STRØM kr/år-TCO VÆRDI pris mod felt
Sony BRAVIA 9 7,3 ~2.550 cd/m² ① Trusted Reviews · ① FlatpanelsHD · ① Sound & Vision · ① digitaltrends.com · ① AVForums · ① TechRadar 5,5 ~18,0 ms ① FlatpanelsHD · ① AVForums · ① choose.tv 8,0 ~94,0 % ① choose.tv · ① AVForums 8,5 240 kr/år ② EPREL 2,0 37.499 kr PriceRunner · 85″ · set 18.9.2026
TCL C7K 3,8 ~1.322 cd/m² ① AVForums · ① Expert Reviews 7,7 ~13,1 ms ① Trusted Reviews · ① AVForums · ① Expert Reviews · ① choose.tv 8,4 ~95,2 % ① Expert Reviews · ① choose.tv 8,3 250 kr/år ② EPREL 6,9 19.999 kr PriceRunner · 85″ · set 18.9.2026
Sony BRAVIA 7 4,2 ~1.456 cd/m² ① AVForums · ① Tom's Guide · ① digitaltrends.com 5,9 ~17,1 ms ① Tom's Guide · ① AVForums · ① choose.tv 8,0 ~94,0 % ① choose.tv · ① AVForums · ① digitaltrends.com · ① Tom's Guide 9,2 200 kr/år ② EPREL 5,7 24.399 kr PriceRunner · 85″ · set 18.9.2026
Samsung QN90D 5,8 ~2.039 cd/m² ① Tom's Guide · ① choose.tv · ① TechRadar · ① Trusted Reviews 9,1 ~10,0 ms ① TechRadar · ① Trusted Reviews · ① Tom's Guide · ① choose.tv 8,0 ~94,0 % ① choose.tv · ① Reviewed.com · ① Tom's Guide ikke i EPREL-registret 6,9 19.999 kr PriceRunner · 85″ · set 18.9.2026
TCL C6K 1,9 ~678 cd/m² ① TechRadar · ① AVForums 6,5 ~15,6 ms ① AVForums · ① choose.tv 7,5 ~92,6 % ① choose.tv 8,3 250 kr/år ② EPREL 9,7 10.098 kr PriceRunner · 85″ · set 18.9.2026
Hisense E7Q 1,1 ~386 cd/m² ① choose.tv 8,2 ~12,0 ms ① choose.tv 7,1 ~91,4 % ① choose.tv 7,2 320 kr/år ② EPREL 10,0 8.999 kr PriceRunner · 85″ · set 18.9.2026
Register — alle kandidater

Hele det vurderede felt — picks og fravalg

11 gennemgået · 6 picks · 5 fravalgte — også dem der IKKE blev picks, og hvorfor.

Registret: alle vurderede kandidater i feltet — picks med placering, panel og pris; fravalgte med målt nøgletal og fravalgs-grund
Model · dom Panel Set pris / nøgletal
№1 Sony BRAVIA 9 Bedst samlet Mini-LED 37.499 kr · 85″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№2 TCL C7K Bedst lysstyrke for pengene Mini-LED 19.999 kr · 85″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№3 Sony BRAVIA 7 Bedst til film i mellemklassen Mini-LED 24.399 kr · 85″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№4 Samsung QN90D Bedst til gaming Mini-LED 19.999 kr · 85″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№5 TCL C6K Bedste værdi-Mini-LED Mini-LED 10.098 kr · 85″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№6 Hisense E7Q Bedste budget-85" QLED 8.999 kr · 85″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
LG C5 OLED (2025) Fravalgt OLED —
Fravalgt fordi LG C5 topper hos os ved 83 tommer. Serien står hos os i 42, 48, 55, 65, 77 og 83 tommer — 85 er ikke iblandt dem, og OLED83C5 er dermed nabo-størrelsen, ikke en 85-tommer. Det er et stærkt OLED-panel, men det ændrer ikke formatet: en model vi ikke fører i 85 tommer, kan ikke bære en placering på en 85-tommer-side. Leder du efter netop den skærm, hører den hjemme under vores side om 83 tommer.
Samsung QN900F (Neo QLED 8K, 2025) Fravalgt Mini-LED —
Fravalgt fordi Samsung QN900F koster i 85 tommer fra 54.999 kr (set 18. september 2026) mod QN90D (nr. 4) og TCL C7K (nr. 2), der begge står til 19.999 kr set 9. september 2026 i samme størrelse. Merprisen køber et 8K-panel og Samsungs opskalering, men 8K-indhold er fortsat sparsomt. Dertil kommer dækningen: TechRadars og Expert Reviews' målinger er lavet på 75-tommeren, og vores kildegrundlag indeholder ingen måling af 85-tommeren. Et tal fra en anden størrelse er ikke dækning, så vi lader den ikke gå forbi de anbefalinger vi kan belægge. Vinder alligevel: Vælg QN900F, hvis du vil have 8K og Samsungs opskalering i 85 tommer, og prisen ikke er det, der afgør valget.
Samsung Q70D QLED (2024) Fravalgt QLED —
Fravalgt fordi Samsung Q70D koster i 85 tommer fra 19.999 kr (set 18. september 2026) — samme pris som både Samsung QN90D (nr. 4) og TCL C7K (nr. 2), der begge står til 19.999 kr set 9. september 2026 i samme størrelse. For de penge får du her et kant-belyst QLED-panel uden lokal dæmpning, og Rtings peger på netop det som loftet over sortniveauet. Vores kildegrundlag indeholder ingen måling af 85-tommeren: choose.tv oplyser ikke hvilken størrelse der er målt, og hifi.des tal er fra 55-tommeren. Begge Mini-LED-anbefalinger giver den lokale dæmpning Q70D mangler — til samme pris. Vinder alligevel: Vælg Q70D kun, hvis du finder den mærkbart under de to Mini-LED-anbefalinger — de giver lokal dæmpning, som Q70D mangler.
TCL QM8 Fravalgt — —
Fravalgt fordi QM8 er TCL's amerikanske navn. I Danmark hedder skærmen C8K — Notebookcheck skriver at den europæiske C8K er identisk med den amerikanske QM8K, og det er under det navn, den er noteret hos os. Den danske søster er med i det felt vi følger, men uden for udvalget her: 85-tommeren er senest set 38.999 kr, 4. august 2026, mens 2026-årgangen C8L — QM8L i USA — ligger fra 38.799 kr (set 18. september 2026) i samme størrelse. Den ældre årgangs pris bærer ikke en placering.
Hisense U7N Fravalgt — —
Fravalgt fordi U7N er Hisenses 2024-årgang. Den årgang er ikke med i det felt vi følger: den har ingen linje i vores katalog, så vi hverken følger dens dagspris eller kan holde den op mod anbefalingerne her. Blandt de U7-serier vi fører i 85 tommer, er U7Q senest set 13.549 kr, 1. september 2026, og U7SE fra 13.182 kr (set 8. september 2026). Begge er Mini-LED i 85 tommer, altså samme panelklasse som vores nr. 5 TCL C6K fra 10.098 kr (set 18. september 2026). Hvor mange dæmpningszoner C6K har i 85 tommer, står ikke i vores data, så finere end panelklassen kan vi ikke skille dem på den akse — og panelklassen alene bærer ingen ombytning. Prisen bærer den heller ikke: i 85 tommer har C6K ligget under U7SE på de fleste dage, hvor prishistorikken dækker dem begge. U7Q's 85-tommer har ikke længere en pris i vores katalog — prishistorikken for den stopper 1. september 2026 — så den kan ikke stilles op mod C6K dag for dag. Nedad er billedet klarere. Vores nr. 6 Hisense E7Q giver 85 tommer fra 8.999 kr (set 18. september 2026), men på et QLED-panel og ikke Mini-LED, og U7-parret koster mærkbart mere end den vej til formatet. Derfor står U7Q og U7SE i feltet og ikke i udvalget. Vinder alligevel: Vælg U7Q, hvis du vil have Mini-LED i 85 tommer og finder den under prisen på TCL C6K den dag du køber.

Sådan vælger du

Hvilken 85 tommer passer til dig?

Lyst eller mørkt rum?

I 85 tommer fører vi ingen OLED — vores anbefalinger spænder Mini-LED og QLED. Til den mørke filmstue er det kontrast og sortniveau, du skal kigge efter i tabellen ovenfor; til den lyse stue er høj lysstyrke vigtigst.

Local dimming — zoneopdelt baggrundslys — giver en LED-model dybere sort og mindre lysudløb omkring undertekster; jo flere zoner, desto renere kontrast i mørke scener. Fra 43 tommer og op er 4K-opløsning (3840 × 2160) standard; under det dominerer HD- og Full-HD-paneler, og dér betyder platform og panel mere end pixel-antallet.

Gaming på PS5, Xbox eller PC?

Spiller du på PS5, Xbox Series X eller PC, så kig efter fulde HDMI 2.1-porte (antal varierer), VRR og lavt input lag. Tabellen ovenfor viser porte og opdatering pr. model; det kildebelagte input lag står i hver models måletal. En høj opdateringshastighed giver mere flydende bevægelse — 120 Hz mod standard-60 Hz mærkes tydeligst i sport og hurtige spil.

Hvor meget vil du bruge?

Rangeringen spænder høj klasse → premium. Du behøver ikke det dyreste flagskib for et fremragende billede — værdi-valgene leverer det meste af oplevelsen til markant lavere pris. Vælg det prisniveau, der passer, og tag den højest placerede model i det.

Vil du holde igen på pengene, er Hisense E7Q det billigste kvalitetsvalg i rangeringen — fra 8.999 kr (set 18. september 2026).

Vil du grave dybere i paneltyperne, så læs vores guide til OLED, QLED og Mini-LED — eller stil modellerne side om side i sammenligningsværktøjet.

Gaming

Bedste 85 tommer TV til gaming

Vores valg til PS5, Xbox Series X og PC — og de tal der bærer det.

Stærkest til gaming i feltet er TCL C7K — HDMI 2.1: 4 porte · 120 Hz · VRR: Ja · ALLM: Ja. Rækkefølgen er vores; tallene nedenfor er kildernes.

Laveste input lag i feltet er 9,5 ms på TCL C7K ifølge Expert Reviews (målt på 55″).

6 af 6 anbefalinger her har et input lag-måletal fra en uafhængig kilde med ordret belæg; de øvrige står med deres datablad-felter alene. Porte, billedfrekvens, VRR og ALLM er producent-oplyste specifikationer — de bærer ingen kilde-chip, fordi de ikke er målinger.

Rum og brug

Hvor skal dit 85 tommer TV stå?

Samme rangering, læst efter rummet den skal leve i.

Den lyse stue

Til dagslys og vinduer bag sofaen peger vi på Sony BRAVIA 9 — feltets højeste peak HDR-lysstyrke, 2.816 cd/m² ifølge AVForums (målt på 65″). Tallet er et spidslys fra et lille felt — det siger hvor meget punch HDR har, ikke hvor lys hele billedfladen bliver.

Soveværelset og det mørke rum

I et mørkt soveværelse er sortniveauet det der afgør det. Højeste målte kontrast i feltet står Sony BRAVIA 9 for, med 5.600:1 ifølge AVForums .

Det svarer vi ikke på her

  • Sport og hurtig bevægelse. Vi rangerer ikke efter sport her. Bevægelsesskarphed afgøres af panelets responstid, og et uafhængigt måletal for den findes kun på en håndfuld af modellerne i vores katalog — for få til at sætte nogen forrest på. Det vi kan belægge, er billedfrekvensen, og den står i gaming-afsnittet.
  • Køkkenet og sommerhuset. Ingen af anbefalingerne her findes i 50 tommer eller derunder — til køkken og sommerhus er de mindre størrelser det rigtige spor.
  • Til en ældre bruger. Vi peger ikke på én model til en ældre bruger. Det afgøres af fjernbetjeningen, hvor enkel menuen er, og hvor tydelig tale er i højttalerne — og ingen af de tre står som data i vores katalog. Vi gætter ikke på dem.

Spørgsmål & svar

Ofte stillede spørgsmål om bedste 85 tommer TV

Hvilket 85 tommer TV er bedst lige nu?

Vores #1 er Sony BRAVIA 9 — bedst samlet. Hjemmebiografen hvor billedkvaliteten er hele pointen. Den fulde, kildebelagte vurdering står i rangeringen ovenfor og på modellens egen side.

Hvilket 85 tommer TV er bedst til prisen?

Hisense E7Q (bedste budget-85") giver mest for pengene blandt vores anbefalinger — fra 8.999 kr, set 18. september 2026. Vores #1, Sony BRAVIA 9, er det stærkeste valg absolut — prisstigen i rangeringen viser, hvad hvert trin op koster.

Hvad er det bedste billige 85 tommer TV?

Blandt vores anbefalinger er Hisense E7Q det billigste kvalitetsvalg i rangeringen (bedste budget-85"). Vi tager kun modeller med, hvor vi har læst de uafhængige målinger og anmeldelser bag — ikke bare den laveste pris.

Hvilken paneltype skal jeg vælge blandt jeres 85 tommer anbefalinger?

I 85 tommer findes der ingen OLED i vores database — vores anbefalinger spænder Mini-LED og QLED. Den bedste kontrast i formatet kommer fra paneler med lokal dæmpning, mens høj lysstyrke afgør den lyse stue — se "Sådan vælger du" nedenfor.

Tester I selv de 85 tommer TV I anbefaler?

Nej — vi har intet fysisk lab og tester aldrig selv. Hver placering er vores analytiske vurdering oven på eksterne tests, kildebelagte målinger og anmeldelser fra uafhængige kilder som choose.tv, Anden kilde og AVForums, som vi linker til ved hvert måletal. Vores vurdering leder; tallene understøtter.
Metode

Sådan har vi udvalgt de bedste 85 tommer TV

Feltet: 138 modeller i 85 tommer · 11 gennemgået

Rangeringen er vores analytiske dom oven på de modeller vi har gennemgået i 85 tommer: vi vægter billedkvalitet, gaming-pakke og pris/værdi mod hinanden, og hvert måletal vi viser kommer fra en navngiven kilde med dato. Award og rækkefølge er vores — tallene er kildernes.

Rangeringen er ikke styret af hvem der annoncerer. PriceRunner viser kun priserne — den bestemmer aldrig, hvilke modeller vi tager med, eller hvor de placeres. Vi tjener på prissammenligningen; anbefalingsrækkefølgen bygger på kildebelagte måletal, pris og vores redaktionelle vurdering.

Læs hele metoden

De mest citerede kilder bag denne ranking

  • choose.tv32 datapunkter
  • Anden kilde18 datapunkter
  • AVForums15 datapunkter
  • Tom's Guide11 datapunkter
  • Trusted Reviews6 datapunkter

Minimum tre uafhængige kilder pr. anbefaling. De fulde citater og målinger ligger på hver models egen side.

Opdateringer

Sådan har udvalget ændret sig

  1. Rangering oprettet og publiceret: udvalg, kilder og priser gennemgået.
  2. Priser opdateret på tværs af udvalget: 3 af 6 anbefalinger skiftede pris i juli (pris-aflæsning). Posten er bogført 10. august 2026 ud fra den append-only prishistorik.
  3. TCL MQLED85K og TCL C7K er samme apparat: EU's energiregister (EPREL) viser 0 forskelle på 70 registrerede felter, og kilderne tester platformen under begge navne. Anbefalingen på plads nr. 2 står derfor nu under sit blivende navn, TCL C7K — placering, vurdering og alle faktuelle påstande er uændrede. Bemærk: TCL's egen erklærede opdateringsfrekvens for apparatet er 120 Hz.
    • Ud TCL MQLED85K — navnedublet — samme apparat som TCL C7K (EPREL: 0 forskelle af 70 felter)
    • Ind TCL C7K — samme anbefaling videreført under apparatets blivende navn; placering og vurdering uændret
  4. Fem modeller, der ofte nævnes i 85 tommer, har nu hver sin vurdering nederst på siden: LG C5, Samsung QN900F, Samsung Q70D, TCL QM8 og Hisense U7N — med begrundelse og kilde ved hver. Dommen er samtidig genvurderet: hvert måletal øverst er ført tilbage til den kilde, der har målt det, og det står nu, hvor mange af lysmålingerne der er lavet på 65-tommeren, hvor mange på 75-tommeren, og hvor mange der ikke oplyser størrelsen. Prisen på TCL C8K i den ene begrundelse er mærket »senest set«, fordi aflæsningen er mere end to uger gammel. Vurderingsdatoen står under dommen i stedet for et månedsnavn i teksten. Rækkefølgen af anbefalinger er uændret.
  5. Priser opdateret på tværs af udvalget: 3 af 6 anbefalinger skiftede pris i august (pris-aflæsning).
  6. Udskiftning på plads 6: Samsung U8092F er ude, Hisense E7Q er ind. U8092F står i 14.999 kr (set 9. september 2026) og koster dermed mere end Mini-LED-anbefalingen på plads 5. En budget-plads kan ikke bæres af det dyrere og svagere panel. Hisense E7Q står i 8.999 kr (set 9. september 2026) med Dolby Vision, HDR10+ og VRR. Pladsen har seks gennemgåede kilder og er derfor ikke længere foreløbig.
    • Ud Samsung U8092F — Prisen på 14.999 kr (set 9. september 2026) ligger over Mini-LED-anbefalingen på plads 5, og panelet er edge-LED uden local dimming (Rtings). Budget-pladsen ville dermed koste mere og give mindre end pladsen over den.
    • Ind Hisense E7Q — Feltets billigste vej til 85 tommer: 8.999 kr (set 9. september 2026) med Dolby Vision, HDR10+ og VRR. Labo Fnac har selv lab-målt 65E7Q, og Forbrugerrådet Tænk har lab-testet 55E7Q. Seks gennemgåede kilder løfter pladsen ud af den foreløbige tilstand.
  7. Begrundelsen for, at Hisense U7-serien ikke er med i udvalget, er skrevet om. Den lød før, at der ikke findes en uafhængig måling af 85-tommeren — men det gælder hver eneste anbefaling på siden, også nr. 1, og var derfor ikke en grund til at fravælge netop U7. Den nye begrundelse er den reelle: U7Q og U7SE er samme panelklasse som Mini-LED-anbefalingen på plads 5, så et trin op i panel er ikke det, der ville bære en ombytning, og prisen taler ikke for dem — efter vores egen prislog har plads 5 siden slutningen af august for det meste ligget under dem begge. Mod budget-anbefalingen på plads 6 er de mærkbart dyrere. Udvalget og rækkefølgen er uændret.
  8. Priser opdateret på tværs af udvalget: 2 af 6 anbefalinger skiftede pris i september (pris-aflæsning).
  9. Prisargumentet i begrundelsen for U7-fravalget er skrevet om. Før hvilede argumentet på plads 5's prisforhold til både U7Q og U7SE; U7Q's 85-tommer har ikke længere en pris i vores katalog, så den kan ikke stilles op dag for dag, og sammenligningen står nu alene mod U7SE over hele den periode, prishistorikken dækker dem begge. Udvalget og rækkefølgen er uændret.

Videre herfra

Sammenlign selv, eller gå tilbage til guiden

Flere 85 tommer-modeller vi har vurderet:

Vores rangerede valg pr. størrelse: