Spring til indhold
tv-anbefaling.dk tv-anbefaling.dk

915 modeller vi følger · 1.081 kildebelagte måletal · priser hentes dagligt915 modeller vi følger

Metode
Opdateret ·
Vores anbefaling

Bedste TCL TV 2026

Vores nr. 1 · september 2026
№1 TCL C7K
Pris lige nu 6.289 kr 55″ · ekskl. fragt · PriceRunner · 6. september 2026
Anbefalet TA-score 6,6/10 · dommen ↓
Hvad skal der til for at få mærket? →

Vores dom: C7K er TCL's stærkeste pris/billede-køb og vores TCL-førstevalg. Du får et QD-Mini-LED-panel med 720 dæmpningszoner på 55 tommer og 1.008 på 65 (producentens datablad) og målt HDR-punch på 1.672 nits i et 10%-vindue (AVForums).

TA-scoren måler billede, gaming-respons og udstyr på kildernes målinger og databladet — ikke pris, udvalg i størrelser eller hvor godt modellen er dokumenteret. Rangeringen vægter alle fire, og derfor følger tallet ikke altid rækkefølgen. Højeste score i feltet er TCL C855 (7,2/10).

Passer til dig, hvis

Den der vil have TCL's mest afbalancerede QD-Mini-LED — rigtig HDR-punch og fuld gaming-pakke — til lys stue, sport og gaming og kan leve med, at processoren ikke er helt på Sony/Samsung-niveau (bedst i 55-65 tommer).

Bedst til prisen i feltet

TCL C6K — Stærkeste værdi (fra 4.715 kr, set 18. september 2026).

Se prisen og hele dommen

76 kildebelagte måletal · 9 uafhængige kilder · 5 vurderede modeller
Vi har læst alt — kilderne står på siden.

Læs dommen nedenfor — eller spring direkte til dommen ↓ · feltet i ét blik · hele kandidatfeltet · sådan vælger du

TCL C7K, 55 tommer — produktbillede
TCL C7K, 55 tommer 55C7KX1 · Mini-LED · 2025
Kort fortalt · de 5 udvalgte
№1 TCL C7KBedst samlet 6.289 kr · 55″
№2 TCL C855Bedst til lyse rum og gaming 7.999 kr · 65″
№3 TCL C6KStærkeste værdi 4.715 kr · 55″
№4 TCL P7K (QLED, 2025)Bedste budget-QLED 3.395 kr · 43″
№5 TCL P755Bedste budget-storskærm 4.499 kr · 65″

Priser: laveste notering — eller billigste på lager, hvor lagerstatus er dømt · PriceRunner · set 6. september 2026 – 18. september 2026

Dommene

De 5 bedste — én dom ad gangen

Dom, pris og alle kilder — samlet for hver model.

Anbefalet Redaktionens dom

TCL's mest komplette QD-Mini-LED for pengene — HDR-punch og fuld gaming-pakke, målt af flere uafhængige kilder

TCL C7K er det bedste TCL-TV for de fleste — vores dom oven på flere uafhængige kilders målinger. C7K forener QD-Mini-LED'ens HDR-punch — målt til 1.672 nits i et 10%-vindue (AVForums) og 972 nits i den kalibrerede Filmmaker Mode (Expert Reviews) — med et input lag helt nede på 9,5 ms i den hurtigste spiltilstand (Expert Reviews) og et bredt farverum på 96,4 % DCI-P3 (Expert Reviews). Ingen anden TCL forener lysstyrke, farve og gaming så afbalanceret i den aktuelle 2025-generation. Vil du hellere have rå spidslysstyrke og store skærme op til 98 tommer, er det ældre flagskib C855 trinnet ved siden af.

Bygger på 17 kildebelagte måletal fra 5 uafhængige kilder

Hvad skal der til for at få mærket? →

№ 1 · TCL C7K · 6.289 kr nr. 1 af 5
Vores anbefaling

TCL's stærkeste pris/billede-balance — QD-Mini-LED med rigtig HDR-punch og fuld 120 Hz-gaming-pakke, i TCL's aktuelle 2025-generation. — TCL C7K

Af Redaktionen · 55C7KX1 · Mini-LED · 2025 · TA-score 6,6 /10 (metoden)

C7K er TCL's stærkeste pris/billede-køb og vores TCL-førstevalg. Du får et QD-Mini-LED-panel med 720 dæmpningszoner på 55 tommer og 1.008 på 65 (producentens datablad) og målt HDR-punch på 1.672 nits i et 10%-vindue (AVForums). Det er den aktuelle 2025-generation med fuld 120 Hz-gaming-pakke og input lag helt nede på 9,5 ms (Expert Reviews) — ikke en udgående årgang. Den falder fra de absolutte flagskibe på billedbehandling og blooming-kontrol i de sværeste scener. Men ingen anden TCL forener HDR-punch, farve og gaming så afbalanceret til prisen.

Se hele vurderingen af TCL C7K →

Hvem den er til §
Den der vil have TCL's mest afbalancerede QD-Mini-LED — rigtig HDR-punch og fuld gaming-pakke — til lys stue, sport og gaming og kan leve med, at processoren ikke er helt på Sony/Samsung-niveau (bedst i 55-65 tommer).
Derfor §
De uafhængige labs er enige: C7K rammer højt over sin prisklasse. AVForums måler 1.672 nits i et 10%-vindue. Expert Reviews måler 972 nits i den kalibrerede Filmmaker Mode. Tre kilder (Expert Reviews, AVForums, TrustedReviews) lander samstemmende input lag på 9,5-13,2 ms i den hurtigste tilstand. Det er et solidt gaming-resultat. Farverummet klynger sig om ~97 % DCI-P3. Expert Reviews måler 96,4 %, og TrustedReviews måler over 97 % på 98-tommeren. Reviewerne kårer den gentagne gange som klassens bedste køb.
DCI-P3-farvedækning: 95,2 % median — feltets bedste. 2 kilder på DCI-P3-farvedækning: Expert Reviews ↗ choose.tv ↗
Den ærlige svaghed §
Den ærlige hage er let dirty-screen-effekt og lejlighedsvis banding i mørke scener med hurtig kamerabevægelse. AVForums noterer svag DSE over ensfarvede flader og skyer i film som Blade Runner 2049. En selvstændig ejer-hjælpetråd på AVS Forum bekræfter, at banding/grain i mørke scener er reelt nok til at udløse sin egen tråd. Dertil findes spredte eARC/CEC-rapporter, hvor en soundbar ikke tænder automatisk via CEC. Afhjælpning: DSE'en er ifølge AVForums ikke forstyrrende ved almindeligt TV- og sport-indhold. Den er kun synlig en gang imellem ved hurtige kamerapanoreringer. CEC-problemet løses typisk med firmware eller manuel HDMI-fejlfinding.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag
  • Paneltype Mini-LED · datablad
Lys stue God

Expert Reviews målte i et lille felt af skærmen. Klarer dagslys og almindelig stuebelysning fint; kun i skarpt modlys taber HDR lidt af sin pop.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke 1.672 cd/m² AVForums ↗ (10 %-vindue) 972 cd/m² Expert Reviews ↗ (10 %-vindue, Filmmaker) ~2.000 cd/m² Trusted Reviews ↗ (målt på 98″) (2 %-vindue)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

6.289 kr laveste fundne notering · PriceRunner · senest set 6. september 2026
Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Trin op / trin ned

Trin op findes ikke — dette er feltets top.

Trin ned til C855 (#2) bytter faktisk C7K's nyere, mere forfinede zone-styring for mere rå spidslysstyrke og større skærme fra en ældre 2024-årgang — du taber ikke lysstyrke, men billedbehandlingen og zone-kontrollen er et hak mindre polerede end på C7K. Regn det som et rum- og størrelses-valg mere end en besparelse: det er dagsprisen på den udgående C855, der afgør, om der overhovedet er penge at hente.

TCL C7Ks måletal her: avforums · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Input lag · Game Mode · 4K/60 9,5–18,0 ms
●●○ Vores læsning labs divergerer (±32,5 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 57 % nr. 133 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

5 kilder (heraf 4 uafhængige målinger) · alle tal og citater
  • 9,5 ms Expert Reviews ↗ 55″ Leo Bodnar 4K Leo Bodnar-tester, lav-latenstilstand · Testet på 55C7K @55″; Expert Reviews binder selv hardwaren til størrelsen: »the number of independent dimming zones is said to rise from 336 on the 50in option to almost 3,000 on the 115in model« For a low-latency mode able to render 4K graphics at 60Hz in just 9.5ms
  • ~13,1 ms Trusted Reviews ↗ målt på 98″ → afledt Testet på 98C7K @98″ (97,5″ panel); kilden erklærer ingen rækkevidde. C7K-seriens øvrige størrelser nævnes ikke, så broen til vores 50–85″ og 115″ er vores egen. Input lag (ms): 13.1 ms
  • 13,2 ms AVForums ↗ 55″ 4K@60-signal, game mode 4K/60 spil-tilstand · Testet på UK 55C7K-UK @55″; AVForums afgrænser: 'The picture quality should be similar for other screen sizes, but we have not tested any other size of C7K at this time to verify this.' Input lag measures 13.2ms at 4K/60, which can be reduced to 9.2ms by enabling Performance mode in the Refresh Rate menu.
  • 18,0 ms choose.tv ↗ 4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet) testet på 55–85″ samlet, afviger fra de andre tre kilders ~9-13 ms · Testet 55-85″ med 65″ som reference; choose.tv afgrænser: »The test concerns the most popular variants, namely 55″-85″« — vores 50/98/115″ ligger udenfor, og kilden: 55-85″-modellerne »perform distinctly better« end 50″ 2160p60: 18 ms
  • ~10,0 ms stereoindex.com ↗ rapporteret for 65″ → afledt 1080p/60 Stereoindex — sekundær kilde, medtaget med forbehold (samme kildes zonetal er forkastet) · Stereoindex beskriver TCL 65C7K @65″ (»aka Q7C and QM7K«) uden et eneste måle-verbum i artiklen; seriens øvrige størrelser nævnes ikke, og ingen rækkevidde erklæres. Broen til vores 50–115″ er vores egen. Input lag is impressively low—just 10ms at 1080p60 in Game Master mode.
  • 9,2 ms AVForums ↗ 55″ 60 Hz, Game mode MED Refresh Rate slået til SKEPTIK-KRÆVET ingest: kuren skrev 9,2 ind i prosaen uden post — uden denne er feltet rødt igen ved næste kørsel. Registreret AFVIGER-label passer ordret til kildens Performance/Refresh Rate-formulering. Verificér sourceUrl mod moderpostens ved apply. Input lag measures 13.2ms at 4K/60, which can be reduced to 9.2ms by enabling Performance mode in the Refresh Rate menu
Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 972–1.672 cd/m²
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±36 %

Placering i vores database Top 32 % nr. 67 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 972 cd/m² Expert Reviews ↗ 55″ 10 %-vindue, Filmmaker 10%-vindue, Filmmaker Mode · Testet på 55C7K @55″; Expert Reviews binder selv hardwaren til størrelsen: »the number of independent dimming zones is said to rise from 336 on the 50in option to almost 3,000 on the 115in model« it hit 972cd/m2
  • 1.672 cd/m² AVForums ↗ 55″ 10 %-vindue 10%-vindue · Testet på UK 55C7K-UK @55″; AVForums afgrænser: 'The picture quality should be similar for other screen sizes, but we have not tested any other size of C7K at this time to verify this.' 5% comes in at 1788 nits, and 10% is 1672 nits. Full screen brightness is 655 nits.
  • ~2.000 cd/m² Trusted Reviews ↗ målt på 98″ → afledt 2 %-vindue 2%-vindue, 97,5″ panel · Testet på 98C7K @98″ (97,5″ panel); kilden erklærer ingen rækkevidde. C7K-seriens øvrige størrelser nævnes ikke, så broen til vores 50–85″ og 115″ er vores egen. Peak brightness (nits) 2%: 2000 nits
Vores læsning

Springet fra 972 til 2.820 nits er tilstands-drevet, ikke en uenighed mellem labs. Samme 55-tommer-panel måler 972 nits i Filmmaker Mode hos Expert Reviews. I Standard-tilstand måler de helt op mod 2.820 nits. Standard er fabrikkens lysstyrke-boostede demo, ikke den akkurate tilstand. Dæmpningszonerne skalerer desuden med størrelsen: 720 zoner på 55 tommer mod 1.008 på 65 tommer ifølge producentens datablad. Og 85-/115-tommerne er ikke selvstændigt målt af nogen kilde. Vores læsning: regn realistisk med 1.000-1.800 nits i den tilstand, man bør se film i. Et review af én størrelse kan ikke overføres 1:1 til de øvrige.

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 94,0–96,4 %
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±1,3 %

Placering i vores database Top 39 % nr. 90 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 94,0 % choose.tv ↗ diagram ikke oplyst Testet 55–85″ med 65″ som reference; choose.tv afgrænser: »The test concerns the most popular variants, namely 55″-85″« — vores 50/98/115″ ligger udenfor, og kilden: 55–85″-modellerne »perform distinctly better« end 50″ DCI P3: 94.0%, Bt.2020: 73.5%
  • 96,4 % Expert Reviews ↗ 55″ Testet på 55C7K @55″; Expert Reviews binder selv hardwaren til størrelsen: »the number of independent dimming zones is said to rise from 336 on the 50in option to almost 3,000 on the 115in model« 96.4% but am willing to give the brand the benefit of the doubt
  • ~97,0 % Trusted Reviews ↗ målt på 98″ → afledt kildens grænseværdi, ikke punktmåling >97%, Calman Ultimate · Testet på 98C7K @98″ (97,5″ panel); kilden erklærer ingen rækkevidde. C7K-seriens øvrige størrelser nævnes ikke, så broen til vores 50–85″ og 115″ er vores egen. My Calman Ultimate tests show the 98C7K capable of covering more than 97% of the DCI-P3 colour spectrum

Nogle kilder målte 65-tommer/98-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Kilde-mærker: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport — mærket viser, hvilken type kilde tallet kommer fra.

Derfor nr. 1 — målt mod TCL C855

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til · Flere stemmer fra nettet
Dossier · TCL C7K · 55″ 5 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

6.289 kr

laveste notering (55″) · PriceRunner · tjekket 6. september 2026

Strøm og fem års ejerskab

190 kr/år — EPREL 76 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • HDR-forbrug deklareret: 242 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~7.200 kr (pris set 6. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du sidder i et meget lyst rum og vil have absolut maksimal spidslysstyrke og store skærme. Dér leverer det ældre flagskib C855 (#2) mere rå punch og størrelser helt op til 98 tommer. AVForums måler den til 2.120 nits i et 10%-vindue på 65-tommeren mod C7K's 1.672 nits i samme vindue hos samme kilde, dér målt på 55-tommeren. C7K er den mere afbalancerede allrounder. C855 er lyskanonen til den solbadede stue.

TCL C7Ks måletal her: avforums · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Flere stemmer fra nettet

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

№ 2 · TCL C855 · 7.999 kr nr. 2 af 5
Bedst til lyse rum og gaming

TCL's tidligere flagskib — stadig en af de lyseste Mini-LED'er for pengene, bygget til den meget lyse stue og store skærme op til 98 tommer. — TCL C855

Af Redaktionen · 65C855 · Mini-LED · 2024 · TA-score 7,2 /10 (metoden)

C855 var TCL's flagskib og er stadig en af de lyseste Mini-LED'er, du kan få til pengene: rå spidslysstyrke, 144 Hz og store skærmstørrelser helt op til 98 tommer. Den lander på andenpladsen, fordi det er en ældre årgang med lidt mindre forfinet zone-styring end C7K — men i en virkelig lys stue eller til store skærme er punch'en stadig i top.

Se hele vurderingen af TCL C855 →

Hvem den er til §
Den meget lyse stue, sportsfanen og gameren der vil have maksimal lysstyrke og stor skærm til prisen.
Derfor §
Kilderne er enige: C855 er en af de lyseste Mini-LED'er i sit prisleje. TechRadar måler 2.919 nits i Standard og 1.891 nits i Movie-tilstand på 65-tommeren. AVForums måler 2.120 nits på samme størrelse, og TrustedReviews måler 3.000 nits på 85-tommeren. De tre labs divergerer altså: 2.120-3.000 nits på 10%-vinduet, målt på 65 tommer (AVForums 2.120, TechRadar 2.919) og 85 tommer (TrustedReviews 3.000). Gaming-pakken er stærk. Input lag ligger på 14,8 ms ved 4K/60 hos AVForums og 16 ms ved samme signal hos choose.tv, og AVForums lander på 5,3 ms med et 120 Hz-signal på 65-tommeren. Farverummet ligger samstemmende på 95-97 % DCI-P3.
Peak HDR-lysstyrke: 2.522 cd/m² median — feltets bedste. 4 kilder på peak HDR-lysstyrke: TechRadar ↗ AVForums ↗ Trusted Reviews ↗ choose.tv ↗
Den ærlige svaghed §
Boost-systemet er ujævnt. TrustedReviews ser tydelig klipning i det højest masterede HDR10-indhold. Og choose.tv måler blot 237 nits på et meget lille lyspunkt — en helikopters halelys mod nattehimlen — mod 2.124 nits på et 10%-vindue i Movie-tilstand hos samme kilde. Kurven er altså ikke jævn, men svær at forudse. Blooming ses stadig trods de mange zoner. VA-panelet giver smalle synsvinkler. Flere uafhængige ejere på AVForums melder også om gradient-banding på visse websider og videoer. Afhjælpning: i en lys stue er blooming sjældent synligt. Klipningen rammer kun ekstremt højt masteret HDR. Og synsvinklerne betyder kun noget, hvis I sidder bredt og vinklet.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag
  • Paneltype Mini-LED · datablad
Lys stue Fremragende

AVForums målte i et lille felt af skærmen. Lysstyrken rækker til at HDR-highlights står knivskarpt selv i fuldt dagslys med vinduer bag sofaen.

Datagrundlag
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

7.999 kr laveste fundne notering · PriceRunner · senest set 7. september 2026
Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Trin op / trin ned

Trin op til C7K (#1) køber dig TCL's nyere 2025-generation med mere forfinet zone-styring og en mere afbalanceret billedmotor. Du giver lidt rå spidslysstyrke fra dig, men vinder polering i de svære kontrast-scener. Det giver mest mening, hvis du vil have det aktuelle panel og længst software-levetid. Går du derimod udelukkende efter rå spidslysstyrke, leverer C855 allerede mere af den — 2.120 nits på 65-tommeren mod C7K's 1.672 på 55-tommeren, begge målt af AVForums i et 10%-vindue — og hvad springet mellem de to koster, følger dagsprisen på hver årgang, ikke et fast tillæg.

Trin ned til C6K (#3) er springet fra lyskanon til value-Mini-LED. Du falder fra 2.120 nits på 65-tommeren og 1.344 zoner. Du lander på omkring 650 nits på 55-tommeren og langt færre zoner — begge tal er AVForums' i det samme 10%-vindue. Men du beholder den grundlæggende Mini-LED-fordel til indstegspris: ægte lokal dæmpning og sort, der holder. Det er valget, hvis budgettet vejer tungere end rå lysstyrke. Dagsprisen afgør, hvor stort spring i billedklasse du reelt betaler for.

TCL C855s måletal her: techradar · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 2.120–3.000 cd/m²
●●○ Vores læsning labs divergerer (±20,7 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 8 % nr. 17 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • 2.120 cd/m² AVForums ↗ 65″ 10 %-vindue 10%-vindue · Testet på UK 65C855K @65″; kildens udvidelse er hedget og selverklæret umålt: 'we can’t guarantee that is the case as we haven’t physically measured those, only this 65-inch sample' — tallet bærer kun det testede 65″. the industry standard 10% window measures 2120 nits
  • 2.124 cd/m² choose.tv ↗ 10 %-vindue, Movie-tilstand Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Kildens synlige tekst publicerer et tal for en anden protokol: »Scene from the movie The Meg (Warner Bros. Pictures). Result 1820 nit« — de to står hver for sig. Felt i kildens datalag: HDRLuminance10percentStimMovie
  • 2.919 cd/m² TechRadar ↗ 65″ 10 %-vindue, Standard-tilstand Standard-tilstand, 10%-vindue · Testet på UK TCL C855 4K Mini LED TV @65″; TechRadar afgrænser: 'these increase to 2,160 zones for the 75 and 98-inch models and 2,304 for the 85-inch one' hitting 2,919 nits and 1,891 nits in Standard and Movie mode respectively when measured on a 10% white window pattern
  • ~3.000 cd/m² Trusted Reviews ↗ målt på 85″ → afledt 10%-vindue · Eksemplar slået op (85C855K @85″); kilden erklærer ingen rækkevidde, og zonetallet skifter med størrelsen på C855 (1.344 @65″ mod 2.304 @85″ iflg. TechRadar) — broen fra 85″ til vores 65-98″-linje er vores. 3000 nits
  • ~237 cd/m² choose.tv ↗ målt på 0″ → afledt scene-peak Label normaliseret fra kurens »scene-peak, mindste lyspunkt« (uregistreret OG et superlativ kilden ikke siger — den rangordner aldrig sine fem scener: 1472/445/754/237/1820). Detaljen står her: meget lille lyspunkt (helikopter-halelys, Sicario 2). Kilden oplyser ikke testenhedens størrelse. Kildens opsummeringer (»around 200 nits«, »as low as 240«) er prosa uden måle-verbum og bogføres IKKE. The measured point is the tail light of a helicopter flying at night. … Scene from the movie Sicario 2: Soldado (Lionsgate). Result: 237 nit
  • 842 cd/m² AVForums ↗ 65″ 1 %-vindue 1 %-vindue — mindste vindue i kildens egen måleserie. Samme sætning bærer linjens allerede bogførte 2.120 nits @10 %. Vinduet ER aksens løfte, så tallet står uden for medianen. Testet på UK 65C855K @65″; kildens udvidelse er hedget og selverklæret umålt: 'we can’t guarantee that is the case as we haven’t physically measured those, only this 65-inch sample' — tallet bærer kun det testede 65″. From 1% we get 842 nits, 2% is 1182, 5% comes in at 1858 and the industry standard 10% window measures 2120 nits.
Vores læsning

De uafhængige måletal dækker kun 65 og 85 tommer. 75- og 98-tommerne har ingen egen lab-måling. Dér må producent-databladet stå som rettesnor. Værd at bemærke: AVForums (65") og TrustedReviews (85") rammer identisk 4.350:1 native kontrast. Det kan være ægte sammenfald. Det kan også være delt metode mellem de to UK-redaktioner. Vi ser det som en svaghed i kildernes uafhængighed, ikke som et skjult problem. Vores læsning: lys-tallene er solide og bredt bekræftede. Men kontrast- og zone-adfærden i de umålte størrelser er ventet, ikke bevist.

Input lag · Game Mode · 4K/60 14,8–16,0 ms
●●● Verificeret 3 labs · ±4 %

Placering i vores database Top 74 % nr. 174 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 14,8 ms AVForums ↗ 65″ 4K@60-signal 4K/60 · Testet på UK 65C855K @65″; kildens udvidelse er hedget og selverklæret umålt: 'we can’t guarantee that is the case as we haven’t physically measured those, only this 65-inch sample' — tallet bærer kun det testede 65″. input lag measures in at 14.8ms for 4K/60
  • ~15,0 ms Trusted Reviews ↗ målt på 85″ → afledt 4K/60 · Eksemplar slået op (85C855K @85″); kilden erklærer ingen rækkevidde 15 ms
  • 16,0 ms choose.tv ↗ 4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet) 2160p@60 Felt i kildens datalag: Lag2160p60
  • 5,3 ms AVForums ↗ 65″ 120 Hz Label normaliseret fra kurens »120 Hz-signal« (uregistreret) til registreret AFVIGER »120 Hz« — ude af 4K/60-medianen. input lag measures in at 14.8ms for 4K/60 which can be reduced to 9.6ms using the refresh settings in the menus and with a 120Hz input it's 5.3ms
  • 9,6 ms AVForums ↗ 65″ 4K@60, Refresh Rate-indstillingen slået til Samme 4K/60-signal som linjens bogførte 14,8 ms, men MED kildens Refresh Rate-indstilling slået til i menuen — en apparat-tilstand, ikke aksens rene Game Mode · 4K/60-løfte, og derfor uden for medianen. Sætningens tredje ben (5,3 ms @120 Hz) er allerede adjudiceret som natD I4b og hører ikke her. Testet på UK 65C855K @65″; kildens udvidelse er hedget og selverklæret umålt: 'we can’t guarantee that is the case as we haven’t physically measured those, only this 65-inch sample' — tallet bærer kun det testede 65″. input lag measures in at 14.8ms for 4K/60 which can be reduced to 9.6ms using the refresh settings in the menus and with a 120Hz input it's 5.3ms
DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 95,0–97,0 %
●●● Verificeret 3 labs · ±1,1 %

Placering i vores database Top 40 % nr. 93 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 95,0 % AVForums ↗ 65″ xy (CIE 1931) XY-beregning · Testet på UK 65C855K @65″; kildens udvidelse er hedget og selverklæret umålt: 'we can’t guarantee that is the case as we haven’t physically measured those, only this 65-inch sample' — tallet bærer kun det testede 65″. P3 coming in at 95% XY and 98% UV
  • ~95,0 % Trusted Reviews ↗ målt på 85″ → afledt diagram ikke oplyst Eksemplar slået op (85C855K @85″); kilden erklærer ingen rækkevidde 95% of the DCI-P3 colour space
  • 97,0 % choose.tv ↗ diagram ikke oplyst DCI-P3-dækning: 97,0%

Nogle kilder målte 0-tommer/85-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 2 — målt mod TCL C7K

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Hvem den ikke er til
Dossier · TCL C855 · 65″ 4 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

7.999 kr

laveste notering (65″) · PriceRunner · tjekket 7. september 2026

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis stuen har bred, vinklet siddeplacering med flere personer langt fra centeraksen. VA-panelets kontrast og farve falder mærkbart off-axis. Drop den også, hvis du ser meget mørkt, lavkontrast-materiale, hvor ejer-rapporteret gradient-banding kan genere. Vil du have den nyeste, mere forfinede billedbehandling og zone-kontrol, er C7K (#1) det nyere valg i samme Mini-LED-familie.

TCL C855s måletal her: techradar · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

№ 3 · TCL C6K · 4.715 kr nr. 3 af 5
Stærkeste værdi

TCL's value-Mini-LED — rigtige dæmpningszoner og QD-farver med 144 Hz og fuld gaming-pakke oveni, bekræftet af tre uafhængige labs. — TCL C6K

Af Redaktionen · 55C6K-UKX7 · Mini-LED · 2025 · TA-score 5,8 /10 (metoden)

C6K er TCL's value-Mini-LED og et af markedets stærkeste værdivalg. Du får rigtige dæmpningszoner og QD-farver — ægte lokal dæmpning, ikke bare kant-belysning — i en model, tre uafhængige labs har målt (612-705 nits i kalibreret tilstand hos choose.tv, TechRadar og AVForums). Den ligger her, fordi zoner og lysstyrke er trappet ned i forhold til C7K. Men kernefordelen ved Mini-LED består: sort, der holder, til value-pris.

Se hele vurderingen af TCL C6K →

Hvem den er til §
Den prisbevidste der vil have ægte Mini-LED-kontrast frem for almindeligt LED uden at betale mellemklasse-pris.
Derfor §
De uafhængige labs er enige: C6K leverer ægte Mini-LED-værdi. choose.tv måler 612 nits, TechRadar 705 nits (Filmmaker) og AVForums 650 nits. Tre kilder klynger sig altså om 612-705 nits i den kalibrerede tilstand på 55-tommeren. Gaming-pakken er overraskende komplet: 144 Hz, VRR (FreeSync Premium Pro) og input lag på 13,2 ms ved 4K/60. Ved 4K/120 falder det helt til 4,9 ms. Den gennemgående ros er værdien. Reel lokal dæmpning til en pris, der ellers kun køber kant-dæmpet LED.
Input lag: 15,6 ms median. 2 kilder på input lag: AVForums ↗ choose.tv ↗
Den ærlige svaghed §
De to gennemgående, målte svagheder er blooming og black-crush i mørke scener. Dertil et input lag i den langsommere ende (13,2 ms ved 4K/60, målt af AVForums på 55-tommeren). TechRadar dokumenterer konkret black crush med detaljetab i mørke partier. AVForums peger på, at TCL's blooming-undertrykkelse koster lysstyrke og dynamisk hovedrum i HDR. Det er en bevidst design-trade-off, ikke en fejl. Ejere på AVS Forum rapporterer desuden splotching/DSE i test-mønstre. Afhjælpning: skift til 120 Hz-signal — dér måler choose.tv omkring 10 ms og AVForums 4,9 ms på 55-tommeren, mod 13,2 ms ved 4K/60. Og undgå Standard-tilstand i helt mørke rum, hvis black crush generer.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag
  • Paneltype Mini-LED · datablad
Lys stue God

AVForums målte i et lille felt af skærmen. Klarer dagslys og almindelig stuebelysning fint; kun i skarpt modlys taber HDR lidt af sin pop.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke 612 cd/m² choose.tv ↗ (scene-peak) 705 cd/m² TechRadar ↗ (10 %-vindue, HDR Brightness) 650 cd/m² AVForums ↗ (10 %-vindue)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

4.715 kr laveste notering af 11 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026
Annonce — vi får kommission, hvis du køber.
Se dagens priser hos 11 forhandlere fra 4.715 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på TCL C6K · 55C6K-UKX7 · Mini-LED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for TCL C6K.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for TCL C6K lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Trin op til C855 (#2) er springet fra value-Mini-LED til lyskanon. Du bytter C6K's omkring 650 nits på 55-tommeren og ~180 zoner væk. Til gengæld får du 2.120 nits på C855's 65-tommer og 1.344 zoner — begge nits-tal er AVForums' i det samme 10%-vindue. Det er markant mere rå lysstyrke og finere lokal dæmpning til den meget lyse stue og de store skærme. Det er pengene værd, hvis dit rum bader i dagslys, eller du vil op i skærmstørrelse. I kontrolleret lys leverer C6K allerede kernefordelen for langt mindre: ægte Mini-LED-sort.

Trin ned til P7K (#4) forlader Mini-LED helt: du får QD-farver og Google TV til lavere pris, men bytter de ægte dæmpningszoner for direct-lit uden reel lokal dæmpning, så sortniveauet er et skridt under C6K. Det er valget, hvis budgettet er det hårde krav og du mest ser i et rum med moderat lys — dagsprisen afgør, om Mini-LED-springet er inden for rækkevidde.

TCL C6Ks måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Input lag · Game Mode · 4K/60 13,2–18,0 ms
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±18,2 %

Placering i vores database Top 79 % nr. 185 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • 13,2 ms AVForums ↗ 55″ 4K@60-signal 4K/60; kilden angiver ikke billedtilstand for tallet — ned til 9,2 ms i Performance-mode og 4,9 ms ved 120 Hz-signal. · Testet på 55C6K @55″ (TCL EU); AVForums tager selv forbehold: 'While we have only tested this specific size, the picture quality is expected to be consistent across the entire C6K range' — hedget og uverificeret for spændet 50–98″. Input lag measures 13.2ms at 4K/60
  • 18,0 ms choose.tv ↗ 55″ 4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet) Citatet står i kildens publicerede lag-tabel (rubrikken »2160p60: 18 ms« står i sidens tekst). Kildens 10 ms gælder et 120 Hz-signal (»2160p120: 10 ms«) og vises for sig. Testeksemplar 55″ (kildens egen sætning). 2160p60: 18 ms
  • 10,0 ms choose.tv ↗ 55″ 120 Hz spil-tilstand ved 120Hz-signal · Testet på 55″; choose.tv erklærer ingen rækkevidde for input lag — kildens eneste størrelses-udsagn gælder dæmpezoner ('as the diagonal increases, this number naturally rises'). Broen til 50/65/75/85/98″ er vores egen. 10 ms
  • 4,9 ms AVForums ↗ 55″ 120 Hz Label normaliseret fra »120 Hz-signal« til registreret AFVIGER »120 Hz«. Kilden angiver ikke opløsning ved 120 Hz. `tael_i_median` fra qled-kuren er AFVIST (opfundet felt) — AFVIGER-labelen gør arbejdet. Input lag measures 13.2ms at 4K/60, reducible to 9.2ms in Performance mode (found in the Refresh Rate menu), and a mere 4.9ms with a 120Hz signal.
Vores læsning

Kun 55-tommeren er målt uafhængigt. For 65-tommeren findes kun tal fra US-tvillingen QM6K. Zoner og oplyst kontrast ændrer sig desuden med størrelsen. Databladet siger 180 zoner/6000:1 på 55 tommer mod 242 zoner/7000:1 på 65 tommer. EU-55-tommer-tallene (650-705 nits) ligger konsekvent over US-QM6K's ~560 nits. Det skyldes nok mindre panel plus regional firmware-tuning. Vores læsning: 55- og 65-tommerne er de sikre køb. Her er måletallene tættest på det, du får. I de større størrelser køber du på databladets løfte, ikke på en uafhængig måling.

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 650–705 cd/m²
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±4,3 %

Placering i vores database Top 59 % nr. 125 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater
  • 650 cd/m² AVForums ↗ 55″ 10 %-vindue Filmmaker HDR, 10%-vindue; 50%-vindue 807 nits, fuldskærm 535 nits samme kilde · Testet på 55C6K @55″ (TCL EU); AVForums tager selv forbehold: 'While we have only tested this specific size, the picture quality is expected to be consistent across the entire C6K range' — hedget og uverificeret for spændet 50–98″. the industry standard 10% window measures 650 nits
  • 705 cd/m² TechRadar ↗ 55″ 10 %-vindue, HDR Brightness Filmmaker-tilstand; Standard-tilstand målte 984 nits samme kilde · Målt på 55″-C6K med 180 dæmpningszoner; TechRadar skriver at zoneantallet varierer med modelstørrelsen, så lysstyrke-tallet rækker ikke til vores 50–98″ hit 705 nits peak HDR brightness when measured on a white 10% window pattern
  • 612 cd/m² choose.tv ↗ 55″ scene-peak 10%-vindue, sol-scene fra Life of Pi · Testet på 55″; choose.tv afgrænser: »In the tested 55-inch version, we counted about 180 of them, and as the diagonal increases, this number naturally rises« (dæmpezoner) 612 nit
SDR-lysstyrke · 10 %-vindue
550 cd/m² · choose.tv

Kilde-citat

around 550 nits

choose.tv

55″ · ca. 532–550 cd/m², dagslys-SDR fuldskærm · Testet på 55″; choose.tv afgrænser: »In the tested 55-inch version, we counted about 180 of them, and as the diagonal increases, this number naturally rises« (dæmpezoner)

Efterprøv hos kilden
1 måling med denne måle-metode — de øvrige kilder nedenfor har målt anderledes, og de tal hører ikke i samme spænd.
●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling

Placering i vores database Top 24 % nr. 40 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

1 måling med anden måle-metode · tal og citat
  • 535 cd/m² AVForums ↗ 55″ SDR, fuld-panel Testet på 55C6K @55″ (TCL EU); AVForums tager selv forbehold: 'While we have only tested this specific size, the picture quality is expected to be consistent across the entire C6K range' — hedget og uverificeret for spændet 50–98″. Full-screen white measures 535 nits

Derfor nr. 3 — målt mod TCL C855

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til
Dossier · TCL C6K · 55″ 3 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

4.715 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 11 forhandlere (55″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 11 forhandlere i dag — ikke historik

Strøm og fem års ejerskab

170 kr/år — EPREL 70 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

  • HDR-forbrug deklareret: 150 kWh/1.000 t
  • 5-års-regning: ~5.600 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
  • reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du spiller konkurrenceprægede FPS-titler, hvor hvert millisekund tæller. Drop den også, hvis du sidder i et helt mørkt hjemmebiograf-rum og er følsom over for black-crush og haloing. Vil du have mere rå lysstyrke og flere zoner til den lyse stue eller store skærme, er C855 (#2) trinnet op. Vil du bare have et farvestærkt billede uden Mini-LED-tillæg, er QLED'en P7K (#4) det billigere sidespring.

TCL C6Ks måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

№ 4 · TCL P7K · 3.395 kr nr. 4 af 5
Bedste budget-QLED

TCL's budget-QLED — P7K (43-85") og søster-SKU'en P79K (43-75"), der bærer identiske EPREL-nøgletal i 50-75 tommer, til det lyse, sociale rum og hverdagsstuen. — TCL P7K (QLED, 2025)

Af Redaktionen · 43P7K · QLED · 2025 · TA-score 4,8 /10 (metoden)

P7K er TCL's budget-QLED med et bredt skærm-spænd: QD-farver i størrelser helt fra 43 op til 85 tommer, målt til 93-94 % DCI-P3 (Expert Reviews, connect.de). Den dækker samtidig søster-SKU'en P79K (43-75") — spec-identisk med P7K i EU's EPREL-register i de fire størrelser, hvor begge er registreret (50-75"), målt af labs under P7K-navnet og testet af choose.tv som ét produkt; vælg mellem de to på dagspris og størrelse. Den lander her, fordi den kun kører 60 Hz native og billedmotoren og dæmpningen er på budget-niveau — vælg den for QLED-farve og skærmareal, ikke for kontrast i et mørkt rum eller seriøs gaming.

Se hele vurderingen af TCL P7K (QLED, 2025) →

Hvem den er til §
Den der vil have QLED-farve i et stort format — helt op til 85 tommer — til lyse, sociale rum og almindelig tv-kigning.
Derfor §
To ting er bredt bekræftet: input lag og farverum. Tre uafhængige labs (Expert Reviews, TrustedReviews, What Hi-Fi?), alle på 43-tommeren, lander inden for 10,5-10,8 ms — et meget tæt spænd — og farvedækningen ligger på 86,3-94 % DCI-P3 på tværs af fire målinger (choose.tv 86,3 %, TrustedReviews over 93 %, Expert Reviews 93,15 % på 43 tommer, connect.de 94 % på 65 tommer). Tre af de fire bekræfter producentens 93 %-tal, og choose.tv's 86,3 % er den lave outlier — vi lader den stå med i spændet frem for at skære den væk. Farven er stærk for et budget-QLED, men de sidste procentpoint afhænger af, hvem der måler.
Input lag: 10,8 ms median. 3 kilder på input lag: Trusted Reviews ↗ What Hi-Fi? ↗ choose.tv ↗
Den ærlige svaghed §
Den målte ISO-kontrast på 962:1 ligger langt under producentens 5.000:1. Flere labs ser også baglys, der kryber ind i billedets hjørner, plus black crush i mørke scener. Hertil et firmware-problem, som er bekræftet uafhængigt: lip-sync og video-stutter på streaming-apps. En AVForums-ejer så det på to separate enheder. Det er altså ikke ét uheldigt eksemplar. Afhjælpning: undgå meget mørke rum og biografbrug. Dér rammer den lave kontrast hårdest. Hold TV'et opdateret. Der findes intet dokumenteret fix for kontrasten. Det er et strukturelt panel-kompromis for prisklassen.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Middel

Baggrundslyset gør at sort aldrig bliver helt sort — i mørke film ser du et gråligt løft frem for dyb biograf-sort.

Datagrundlag
  • Paneltype QLED · datablad
Lys stue Middel

Expert Reviews oplyser ikke hvor på skærmen den målte. Nok til et dæmpet rum, men i en lys stue mister HDR-billedet noget af sin gennemslagskraft.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke 260 cd/m² Expert Reviews ↗ (HDR, kildens ca.-angivelse; målevindue ikke oplyst) ~366 cd/m² connect.de ↗ (målt på 65″) 304 cd/m² choose.tv ↗ (10 %-vindue, Movie-tilstand)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Middel

VRR dæmper tearing, men panelet kører 60 Hz — ikke et fuldt high-frame-gaming-panel.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

3.395 kr laveste notering af 2 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026
Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Trin op / trin ned

Trin op til C6K (#3) køber dig ægte Mini-LED: choose.tv, AVForums og TechRadar måler 612-705 nits på C6K's 55-tommer mod P7K-platformens 260 nits i HDR Movie på 43-tommeren (Expert Reviews) og 366 nits ved fuldt HDR-hvidpunkt på 65-tommeren (connect.de), og du får rigtige dæmpningszoner, hvor P7K er direct-lit uden reel lokal dæmpning. Springet handler om lysstyrke og kontrast — gaming-responsen er tæt på ens. Det er pengene værd, hvis du ser HDR i et lyst rum; i den dæmpede hverdagsstue leverer P7K allerede farven.

Trin ned til P755 (#5) bliver i det basale LED-lag, men skifter karakter: du mister quantum dot-laget på papiret, mens målingerne ligger tæt — Expert Reviews måler over 94 % DCI-P3 på P755's 65-tommer mod 93,15 % på P7K's 43-tommer — så det reelle bytte er størrelses-fokus og pris, ikke farve. P755's 65-tommer er samtidig noteret under P7K's i samme størrelse; lad dagsprisen afgøre, om det basale panel er besparelsen værd.

TCL P7K (QLED, 2025)s måletal her: expertreviews · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Input lag · Game Mode · 4K/60 10,5–14,0 ms
●●○ Vores læsning labs divergerer (±16,2 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 23 % nr. 53 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

5 kilder · alle tal og citater
  • 10,5 ms What Hi-Fi? ↗ 43″ game mode, signalformat ikke oplyst kilden erklærer ingen rækkevidde the 43-inch P7K has just 10.5ms of input lag when in its Game mode
  • 10,8 ms Trusted Reviews ↗ 43″ Eksemplar 43P7K @43″; kildens eneste erklæring afviser en direkte US-pendant, og de øvrige størrelser nævnes kun med pris og tilgængelighed — broen til vores 50-85″ er vores egen. 10.8 ms
  • 10,8 ms whathifi.com ↗ 43″ 60 Hz, opløsning ikke oplyst Eksemplar slået op (43P7K @43″); kilden erklærer ingen rækkevidde **Input lag** 10.8ms at 60Hz
  • 14,0 ms choose.tv ↗ 4K@60-signal Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Felt i kildens datalag: Lag2160p60
  • 10,8 ms Expert Reviews ↗ 43″ 1080p/60 Game-tilstand, 1080p/60Hz the screen only takes 10.8ms with 1080p/60Hz feeds to render incoming game graphics
Vores læsning

Peak-HDR-lysstyrken spreder sig 260-366 nits alt efter tilstand og størrelse. Den målte native ISO-kontrast er kun 962:1 (connect.de, 65") mod producentens 5.000:1-claim. Det er typisk for et VA/DLED-budgetpanel uden reelt local dimming. Her hentes scene-kontrasten (4.309:1 in-billede) fra styring af tilstande, ikke fra selve panelet. Panelet er desuden native 60 Hz (EPREL). Databladet lover 120 Hz. Det opnås kun ved lavere opløsning via Dual-Line-Gate. Vores læsning: P7K er et ærligt værdikøb i storformat. Du betaler for tommer og farve. Ikke for sort, kontrast eller gaming ved høj frekvens.

SDR-lysstyrke · 10 %-vindue 299–330 cd/m²
●●● Verificeret 3 labs · ±5 %

Placering i vores database Top 71 % nr. 119 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • 299 cd/m² choose.tv ↗ SDR, 10 %-vindue Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Felt i kildens datalag: LuminanceSDR10
  • 315 cd/m² Trusted Reviews ↗ 43″ konsistent på tværs af 5%/2%/10%/100%-vinduer · Eksemplar 43P7K @43″; kildens eneste erklæring afviser en direkte US-pendant, og de øvrige størrelser nævnes kun med pris og tilgængelighed — broen til vores 50-85″ er vores egen. 315 nits
  • ~330 cd/m² connect.de ↗ målt på 65″ → afledt Spitzenweiß: 330,378
  • 330 cd/m² Expert Reviews ↗ 43″ vindue ikke oplyst Standard-tilstand around 330cd/m2, to be precise, according to my Portrait Displays' Calman Ultimate software
DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 86,3–94,0 %
●●● Verificeret 3 labs · ±4,2 %

Placering i vores database Top 62 % nr. 144 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater
  • 86,3 % choose.tv ↗ diagram ikke oplyst Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Felt i kildens datalag: P3GamutCoverage
  • 93,2 % Expert Reviews ↗ 43″ diagram ikke oplyst 93.15% of the P3 spectrum
  • ~94,0 % connect.de ↗ målt på 65″ → afledt 94% = DCI-P3 Gamut HDR: 72 / 94 %
  • 93,0 % Trusted Reviews ↗ 43″ kildens grænseværdi, ikke punktmåling Eksemplar 43P7K @43″; kildens eneste erklæring afviser en direkte US-pendant, og de øvrige størrelser nævnes kun med pris og tilgængelighed — broen til vores 50-85″ er vores egen. more than 93% of the HDR P3 colour spectrum

Nogle kilder målte 65-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 4 — målt mod TCL C6K

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Hvem den ikke er til
Dossier · TCL P7K (QLED, 2025) · 43″ 6 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

3.395 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 2 forhandlere (43″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du ser meget film i et helt mørkt rum og er følsom over for lav sortniveau-kontrast og blooming. Drop den også, hvis pixel-perfekt lip-sync på streaming er kritisk. Vil du have markant højere målt kontrast og ægte lokal dæmpning i samme mærke, er C6K (#3) Mini-LED-trinnet op med mere lysstyrke og reelle dæmpningszoner.

TCL P7K (QLED, 2025)s måletal her: expertreviews · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

№ 5 · TCL P755 · 4.499 kr nr. 5 af 5
Bedste budget-storskærm

TCL's billigste målte storskærm — 65 tommer med dokumenteret gaming-respons og farve, til den der vil have areal frem for HDR-effekt. — TCL P755

Af Redaktionen · 65P755 · LED · TA-score 5,6 /10 (metoden)

P755 er TCL's billige storskærms-svar med målinger bag sig: Expert Reviews måler 9,7 ms input lag i Game-tilstand og over 94 % DCI-P3 på 65-tommeren, og What Hi-Fi kalder samme størrelse et storskærms-kup — ikke prangende på rå ydelse, men fremragende værdi med en omfattende HDR- og gaming-pakke. Den runder feltet af, fordi lysstyrken er lav og panelet basalt, men den er feltets billigste vej til 65 tommer, hvor billedet faktisk er målt af uafhængige labs.

Se hele vurderingen af TCL P755 →

Hvem den er til §
Den der vil have flest målte tommer for færrest penge — hverdagsstuen eller tv-stuen nummer to, hvor areal og pris vejer tungere end HDR-punch.
Derfor §
To uafhængige labs har selv haft 65-tommeren: Expert Reviews måler 9,7 ms input lag i 60 Hz Game-tilstand og over 94 % DCI-P3, og dommen er, at den overgår de fleste lige så billige LCD'er trods den lave lysstyrke. What Hi-Fi kalder den et storskærms-kup med fremragende værdi og omfattende HDR- og gaming-formatstøtte. choose.tv's måledatasæt korroborerer profilen med 277 nits som HDR-top, 290 nits i SDR, 93,5 % DCI-P3 og 69,5 % Rec.2020. Tre kilder, samme billede: et lav-lys-panel med en overraskende komplet farve- og gaming-pakke til prisen.
Input lag: 10,4 ms median — feltets bedste. 2 kilder på input lag: Expert Reviews ↗ choose.tv ↗
Den ærlige svaghed §
Lysstyrken er den definerende grænse: choose.tv's måledatasæt viser 277 nits som højeste HDR-punkt og 290 nits i SDR, og Expert Reviews nævner selv den lave lysstyrke som forbeholdet bag sin anbefaling. HDR bliver derfor et format, den afspiller, ikke en effekt, den viser. Afhjælpning er placering: i en normalt lys stue uden direkte sol leverer den arealet og farverne — lyskanonen skal købes ét lag op, hos Mini-LED'erne.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Middel

Baggrundslyset gør at sort aldrig bliver helt sort — i mørke film ser du et gråligt løft frem for dyb biograf-sort.

Datagrundlag
  • Paneltype LED · datablad
Lys stue Middel

choose.tv målte i et lille felt af skærmen. Nok til et dæmpet rum, men i en lys stue mister HDR-billedet noget af sin gennemslagskraft.

Datagrundlag
  • Peak HDR-lysstyrke 277 cd/m² choose.tv ↗ (10 %-vindue, Movie-tilstand)
  • Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.
Gaming Middel

VRR dæmper tearing, men panelet kører 60 Hz — ikke et fuldt high-frame-gaming-panel.

Datagrundlag

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

4.499 kr laveste fundne notering · PriceRunner · senest set 8. september 2026
Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Trin op / trin ned

Trin op til P7K (#4) tilføjer quantum dot og dermed farvevolumen — men Expert Reviews måler 93,15 % DCI-P3 på P7K's 43-tommer mod over 94 % på P755's 65-tommer, så farve-springet er mindre, end serienavnene antyder. Det reelle løft op ad TCL-stigen er Mini-LED-zonerne i C6K (#3). Lad dagsprisen i din egen størrelse afgøre, om mellemtrinnet er noget værd.

TCL P755s måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

SDR-lysstyrke · 10 %-vindue 185–290 cd/m²
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±28,4 %

Placering i vores database Top 90 % nr. 150 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • 185 cd/m² expertreviews.co.uk ↗ 65″ the TV pretty much tops out at 185cd/m2 of brightness in the most engaging Movie and Standard picture presets
  • 290 cd/m² choose.tv ↗ SDR, 10 %-vindue Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Felt i kildens datalag: LuminanceSDR10
Vores læsning

Labs'ene tester UK-udgaven 65P755K — samme serie som de danske varianter, men det er værd at vide. choose.tv oplyser hverken størrelse eller måleprotokol eksplicit, så deres tal læses som korroboration, ikke som præcisionsmålinger. Kun 65-tommeren er lab-målt; 43-, 55- og 75-tommeren deler serie, men ingen kilde erklærer målingernes rækkevidde dertil. Vores læsning: køb den på 65-tommer-dokumentationen og prisen — og forvent et budget-panel, ikke en billedklasse.

Input lag · Game Mode · 4K/60 9,7–11,0 ms
●●○ Vores læsning 2 kilder · ±6,7 %

Placering i vores database Top 20 % nr. 46 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater
  • 9,7 ms Expert Reviews ↗ 65″ 60 Hz, opløsning ikke oplyst 60Hz, Game-tilstand 9.7ms to render 60Hz images when running in its Game mode
  • 11,0 ms choose.tv ↗ 4K@60-signal Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Felt i kildens datalag: Lag2160p60
DCI-P3-farvedækning · farverums-areal
93,5 % · choose.tv

Kildens måledatasæt

Felt: P3GamutCoverage · choose.tv

Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet.

Efterprøv hos kilden
1 måling med denne måle-metode — de øvrige kilder nedenfor har målt anderledes, og de tal hører ikke i samme spænd.
●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (anden størrelse)

Placering i vores database Top 59 % nr. 137 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

1 måling med anden måle-metode · tal og citat
  • 94,0 % Expert Reviews ↗ 65″ kildens grænseværdi, ikke punktmåling >94% dækning; 94 brugt som værdi capable of covering more than 94% of the UHDA-P3 colour gamut

Derfor nr. 5 — målt mod TCL P7K (QLED, 2025)

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Hvem den ikke er til
Dossier · TCL P755 · 65″ 3 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

4.499 kr

laveste notering af 1 forhandler (65″) · PriceRunner · tjekket 8. september 2026

Hvem den ikke er til

Køb den ikke for HDR-oplevelsen eller til den solbeskinnede stue — de 277 nits, choose.tv måler på HDR-toppen, forsvinder dér. Vil du have reelt HDR-gennemslag uden at forlade TCL's budget-lag, er C6K (#3) med ægte Mini-LED-zoner det spring, der flytter mest.

TCL P755s måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Kort sagt

Tre spørgsmål — så er valget truffet

TCL C7K er vores nr. 1 — bedst samlet. Prisleje-alternativet er TCL P7K (QLED, 2025) (nr. 4) — den billigste af de udvalgte.

Hvornår er nr. 1 det forkerte valg?

Køb den ikke, hvis du sidder i et meget lyst rum og vil have absolut maksimal spidslysstyrke og store skærme. Dér leverer det ældre flagskib C855 (#2) mere rå punch og størrelser helt op til 98 tommer. AVForums måler den til 2.120 nits i et 10%-vindue på 65-tommeren mod C7K's 1.672 nits i samme vindue hos samme kilde, dér målt på 55-tommeren. C7K er den mere afbalancerede allrounder. C855 er lyskanonen til den solbadede stue.

TCL C7Ks måletal her: AVForums · de nævnte modellers tal står kildebelagt ved deres domme ovenfor.

Skal prisen længere ned?

Vælg TCL P7K (QLED, 2025) (nr. 4) — bedste budget-QLED, den billigste af de udvalgte: 3.395 kr (43″, laveste notering hos PriceRunner, set 18. september 2026). Hvem den er til: Den der vil have QLED-farve i et stort format — helt op til 85 tommer — til lyse, sociale rum og almindelig tv-kigning.

Ingen af delene?

Så er svaret det samme som i toppen: TCL C7K (nr. 1). Hvem den er til: Den der vil have TCL's mest afbalancerede QD-Mini-LED — rigtig HDR-punch og fuld gaming-pakke — til lys stue, sport og gaming og kan leve med, at processoren ikke er helt på Sony/Samsung-niveau (bedst i 55-65 tommer).

Du kan roligt stoppe her.

Er dine svar på plads, behøver du ikke læse videre. Alle måletal og kilder bag dommene står ovenfor — de er der, hvis du vil efterprøve os. Resten af siden er baggrund: guiden, spørgsmålene og metoden. Tilbage til dommen ↑

Feltet — kildebelagt

Så tæt er løbet på de mål, der afgør købet

Alle modeller står på samme skala for hvert mål — den tonede zone viser, hvad der er godt nok i praksis. Tallet i mærket er modellens placering i vurderingen; tallet under linjen er dens score på netop det mål. Rækkefølgen er vores redaktionelle rangering — scorerne her beregner den ikke, men lægger kildernes tal åbent frem ved siden af dommen.

Feltet 1TCL C7K2TCL C8553TCL C6K4TCL P7K (QLED, 2025)5TCL P755

Sådan læses linjen: en stiplet ring er en anslået værdi · 10,0 = linjens bedste score · ~ = anslået eller målt på en anden størrelse end modellens viste størrelse · — = ikke målt. Kilde-mærkerne: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport. Åbn en linje for formel, tabelspejl og hver enkelt kildes rå tal. STRØM og VÆRDI er absolutte kr-tal for hvert picks egen størrelse (står ved tallet) — på tværs af størrelser kårer de ingen vinder.

Peak HDR-lysstyrke — hvor hårdt slår HDR igennem?§ Protokol · 10 %-vindue cd/m² · 0–5.000

C855 er lysest — 2 af 5 leverer ægte HDR-punch i highlights.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 6 kilder

Score 0–10 · HDR-HØJLYS peak HDR (10 %-vindue, median pr. kilde): 0 ved 0 cd/m², 10 ved ≥3.500 cd/m²

2 C855 2.522 cd/m² 7,2 1 C7K 1.322 cd/m² 3,8 3 C6K 678 cd/m² 1,9 4 P7K ~335 cd/m² 1,0 5 P755 277 cd/m² 0,8
2 C855 2.522 cd/m² 7,2
1 C7K 1.322 cd/m² 3,8
3 C6K 678 cd/m² 1,9
4 P7K ~335 cd/m² 1,0
5 P755 277 cd/m² 0,8

Kilder på denne linje ①AVForums①Expert Reviews①Trusted Reviews①TechRadar①choose.tv①connect.de 6 kilder

Tabelspejl · Peak HDR-lysstyrke — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model nits bag klik Score 0–10 Kilder
1 TCL C7K 1.322 cd/m² 3,8 ① AVForums, ① Expert Reviews, ① Trusted Reviews
2 TCL C855 2.522 cd/m² 7,2 bedst ① TechRadar, ① AVForums, ① Trusted Reviews, ① choose.tv
3 TCL C6K 678 cd/m² 1,9 ① choose.tv, ① TechRadar, ① AVForums
4 TCL P7K (QLED, 2025) ~335 cd/m² 1,0 ① Expert Reviews, ① connect.de, ① choose.tv
5 TCL P755 277 cd/m² 0,8 ① choose.tv
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
AVForums 1.672 cd/m² · målt på 55″ ↗
Expert Reviews 972 cd/m² · målt på 55″ ↗
Trusted Reviews 2.000 cd/m² · målt på 98″ ↗
TCL C855
Kilde Måling Kildelink
TechRadar 2.919 cd/m² · målt på 65″ ↗
AVForums 2.120 cd/m² · målt på 65″ ↗
Trusted Reviews 3.000 cd/m² · målt på 85″ ↗
choose.tv 2.124 cd/m² ↗
choose.tv 237 cd/m² · målt på 0″ ↗
AVForums 842 cd/m² · målt på 65″ ↗
TCL C6K
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 612 cd/m² · målt på 55″ ↗
TechRadar 705 cd/m² · målt på 55″ ↗
AVForums 650 cd/m² · målt på 55″ ↗
TCL P7K (QLED, 2025)
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 260 cd/m² · målt på 43″ ↗
connect.de 366 cd/m² · målt på 65″ ↗
choose.tv 304 cd/m² ↗
TCL P755
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 277 cd/m² ↗
Input lag — under femten millisekunder mærker de færreste.§ Game Mode · 4K/60 ms · 0,0–30,0

P755 er hurtigst — 1 af 5 ligger over gaming-tærsklen.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 7 kilder (heraf 6 uafhængige målinger)

Score 0–10 · GAMING input lag (Game Mode 4K/60): 10 ved ≤8 ms, 0 ved ≥30 ms

5 P755 10,4 ms 8,9 4 P7K 10,8 ms 8,7 1 C7K 13,1 ms 7,7 2 C855 15,0 ms 6,8 3 C6K 15,6 ms 6,5
5 P755 10,4 ms 8,9
4 P7K 10,8 ms 8,7
1 C7K 13,1 ms 7,7
2 C855 15,0 ms 6,8
3 C6K 15,6 ms 6,5

Kilder på denne linje ①AVForums①Expert Reviews①Trusted Reviews①choose.tv③stereoindex.com①What Hi-Fi?①whathifi.com 7 kilder (heraf 6 uafhængige målinger)

Tabelspejl · Input lag — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model input lag Score 0–10 Kilder
1 TCL C7K 13,1 ms 7,7 ① AVForums, ① Expert Reviews, ① Trusted Reviews, ① choose.tv, ③ stereoindex.com
2 TCL C855 15,0 ms 6,8 ① AVForums, ① choose.tv, ① Trusted Reviews
3 TCL C6K 15,6 ms 6,5 ① choose.tv, ① AVForums
4 TCL P7K (QLED, 2025) 10,8 ms 8,7 ① Expert Reviews, ① Trusted Reviews, ① What Hi-Fi?, ① choose.tv, ① whathifi.com
5 TCL P755 10,4 ms 8,9 bedst ① Expert Reviews, ① choose.tv
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
AVForums 13,2 ms · målt på 55″ ↗
Expert Reviews 9,5 ms · målt på 55″ ↗
Trusted Reviews 13,1 ms · målt på 98″ ↗
choose.tv 18 ms ↗
stereoindex.com 10 ms · rapporteret for 65″ ↗
AVForums 9,2 ms · målt på 55″ ↗
TCL C855
Kilde Måling Kildelink
AVForums 14,8 ms · målt på 65″ ↗
choose.tv 16 ms ↗
Trusted Reviews 15 ms · målt på 85″ ↗
AVForums 5,3 ms · målt på 65″ ↗
AVForums 9,6 ms · målt på 65″ ↗
TCL C6K
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 10 ms · målt på 55″ ↗
AVForums 13,2 ms · målt på 55″ ↗
AVForums 4,9 ms · målt på 55″ ↗
choose.tv 18 ms · målt på 55″ ↗
TCL P7K (QLED, 2025)
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 10,8 ms · målt på 43″ ↗
Trusted Reviews 10,8 ms · målt på 43″ ↗
What Hi-Fi? 10,5 ms · målt på 43″ ↗
choose.tv 14 ms ↗
whathifi.com 10,8 ms · målt på 43″ ↗
TCL P755
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 9,7 ms · målt på 65″ ↗
choose.tv 11 ms ↗
DCI-P3-farvedækning — kan den vise alle filmens farver?§ Farverums-areal % · 70,0–100,0

2 af 5 når referencenær farvedækning — C7K er mest præcis.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 5 kilder

Score 0–10 · FARVE DCI-P3-dækning (farverums-areal): 0 ved ≤70 %, 10 ved 100 %

1 C7K 95,2 % 8,4 2 C855 95,0 % 8,3 5 P755 93,5 % 7,8 4 P7K 93,2 % 7,7 3 C6K 92,6 % 7,5
1 C7K 95,2 % 8,4
2 C855 95,0 % 8,3
5 P755 93,5 % 7,8
4 P7K 93,2 % 7,7
3 C6K 92,6 % 7,5

Kilder på denne linje ①Expert Reviews①Trusted Reviews①choose.tv①AVForums①connect.de 5 kilder

Tabelspejl · DCI-P3-farvedækning — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model DCI-P3-dækning Score 0–10 Kilder
1 TCL C7K 95,2 % 8,4 bedst ① Expert Reviews, ① Trusted Reviews, ① choose.tv
2 TCL C855 95,0 % 8,3 ① AVForums, ① choose.tv, ① Trusted Reviews
3 TCL C6K 92,6 % 7,5 ① choose.tv
4 TCL P7K (QLED, 2025) 93,2 % 7,7 ① Expert Reviews, ① Trusted Reviews, ① connect.de, ① choose.tv
5 TCL P755 93,5 % 7,8 ① Expert Reviews, ① choose.tv
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 96,4 % · målt på 55″ ↗
Trusted Reviews 97 % · målt på 98″ ↗
choose.tv 94 % ↗
TCL C855
Kilde Måling Kildelink
AVForums 95 % · målt på 65″ ↗
choose.tv 97 % ↗
Trusted Reviews 95 % · målt på 85″ ↗
TCL C6K
Kilde Måling Kildelink
choose.tv 92,6 % · målt på 55″ ↗
TCL P7K (QLED, 2025)
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 93,2 % · målt på 43″ ↗
Trusted Reviews 93 % · målt på 43″ ↗
connect.de 94 % · målt på 65″ ↗
choose.tv 86,3 % ↗
TCL P755
Kilde Måling Kildelink
Expert Reviews 94 % · målt på 65″ ↗
choose.tv 93,5 % ↗
Prisen i dag — eneste sted, pris vises som akse.§ Laveste pr. model kr · 0–20.000 · 18. september 2026

Størst spring: fra C7K (55″) til C855 (65″) (+1.710 kr, prisbasis 18.09.2026). Beløbene er absolutte kr-tal for hver models egen størrelse (står ved punktet) — på tværs af størrelser kårer aksen ingen vinder.

Prisgrundlag PriceRunner · 55″ · senest set 6. september 2026C855: PriceRunner · 65″ · senest set 7. september 2026C6K: PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026P7K: PriceRunner · 43″ · senest set 18. september 2026P755: PriceRunner · 65″ · senest set 8. september 2026

Formel, feltets tal og tabelspejl — prisgrundlaget pr. model

Score 0–10 · VÆRDI aktuel laveste pris mod feltet: billigste = 10, dyreste = 2 (lineær) — pris, ikke kvalitet

4 P7K 3.395 kr 43″ 10,0 5 P755 ~4.499 kr 65″ · senest set 8. september 2026 8,1 3 C6K 4.715 kr 55″ 7,7 1 C7K ~6.289 kr 55″ · senest set 6. september 2026 5,0 2 C855 ~7.999 kr 65″ · senest set 7. september 2026 2,0
4 P7K 3.395 kr 10,0 PriceRunner · 43″ · senest set 18. september 2026
5 P755 ~4.499 kr 8,1 PriceRunner · 65″ · senest set 8. september 2026
3 C6K 4.715 kr 7,7 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
1 C7K ~6.289 kr 5,0
2 C855 ~7.999 kr 2,0 PriceRunner · 65″ · senest set 7. september 2026
Tabelspejl · Prisen i dag — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model pris mod felt Score 0–10 Kilder
1 TCL C7K ~6.289 kr 5,0 PriceRunner · 55″ · senest set 6. september 2026
2 TCL C855 ~7.999 kr 2,0 PriceRunner · 65″ · senest set 7. september 2026
3 TCL C6K 4.715 kr 7,7 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
4 TCL P7K (QLED, 2025) 3.395 kr 10,0 PriceRunner · 43″ · senest set 18. september 2026
5 TCL P755 ~4.499 kr 8,1 PriceRunner · 65″ · senest set 8. september 2026
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 6. september 2026 6.289 kr
TCL C855
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 7. september 2026 7.999 kr
TCL C6K
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 18. september 2026 4.715 kr
TCL P7K (QLED, 2025)
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 43″ · set 18. september 2026 3.395 kr
TCL P755
Kilde Måling Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 8. september 2026 4.499 kr
Strøm pr. år — hvad koster den at have tændt?§ EPREL × 4 t/dag kr/år · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) · EPREL

Alle 2 ligger under 300 kr om året — strøm bør ikke afgøre valget i dette felt.

Formel, feltets tal og tabelspejl — EPREL-data og antagelser

Score 0–10 · STRØM kr/år (EPREL-variant × energy-antagelserne): 10 ved ≤150 kr/år, 0 ved ≥750 kr/år

3 C6K ~170 kr/år 9,7 1 C7K ~190 kr/år 9,3
3 C6K ~170 kr/år 9,7
1 C7K ~190 kr/år 9,3

Kilder på denne linje ②EPREL

Tabelspejl · Strøm pr. år — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr. Model kr/år-TCO Score 0–10 Kilder
1 TCL C7K ~190 kr/år 9,3 ② EPREL
2 TCL C855 — — —
3 TCL C6K ~170 kr/år 9,7 ② EPREL
4 TCL P7K (QLED, 2025) — — —
5 TCL P755 — — —
TCL C7K
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 190 kr/år ↗
TCL C6K
Kilde Måling Kildelink
eprel.ec.europa.eu 170 kr/år ↗

Sådan er scoren regnet — hver formel står ved sin egen måle-linje ovenfor (åbn linjens fold). Scoren er vores beregning af kildernes tal, 0–10 pr. mål; den beregner ikke rangeringen.

STRØM-tallet er anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) — watt-tallet står i EPREL-registret bag ②-linket i cellen.

Hele feltet i tal — 5 modeller × 5 mål, én række pr. model

Rækkefølgen er vores redaktionelle rangering — scorerne her beregner den ikke, men lægger kildernes tal åbent frem ved siden af dommen. = kolonnens bedste · ~ = tal fra en anden størrelse end modellens viste størrelse · — = ikke målt · kilde-mærkerne (① uafhængig måling, ② producent-datablad/officielt register, ③ forum/brugerrapport) linker til målingerne. STRØM og VÆRDI er absolutte kr-tal for hvert picks egen størrelse (står i cellen) — på tværs af størrelser kårer de ingen kolonne-vinder.

Målematrix for de 5 bedste: score 0-10 pr. model på HDR-HØJLYS, GAMING, FARVE, STRØM, VÆRDI — med det målte tal og kilde bag hver score
Model HDR-HØJLYS nits bag klik GAMING input lag FARVE DCI-P3-dækning STRØM kr/år-TCO VÆRDI pris mod felt
TCL C7K 3,8 1.322 cd/m² ① AVForums · ① Expert Reviews 7,7 13,1 ms ① Trusted Reviews · ① AVForums · ① Expert Reviews · ① choose.tv 8,4 95,2 % ① Expert Reviews · ① choose.tv 9,3 190 kr/år · 55″ ② EPREL 5,0 6.289 kr PriceRunner · 55″ · set 6.9.2026
TCL C855 7,2 2.522 cd/m² ① TechRadar · ① choose.tv · ① AVForums · ① Trusted Reviews 6,8 15,0 ms ① Trusted Reviews · ① AVForums · ① choose.tv 8,3 95,0 % ① AVForums · ① Trusted Reviews · ① choose.tv ikke i EPREL-registret 2,0 7.999 kr PriceRunner · 65″ · set 7.9.2026
TCL C6K 1,9 678 cd/m² ① TechRadar · ① AVForums 6,5 15,6 ms ① AVForums · ① choose.tv 7,5 92,6 % ① choose.tv 9,7 170 kr/år · 55″ ② EPREL 7,7 4.715 kr PriceRunner · 55″ · set 18.9.2026
TCL P7K (QLED, 2025) 1,0 ~335 cd/m² ① connect.de · ① choose.tv 8,7 10,8 ms ① Trusted Reviews · ① What Hi-Fi? · ① choose.tv 7,7 93,2 % ① Expert Reviews · ① connect.de · ① choose.tv ikke i EPREL-registret 10,0 3.395 kr PriceRunner · 43″ · set 18.9.2026
TCL P755 0,8 277 cd/m² ① choose.tv 8,9 10,4 ms ① Expert Reviews · ① choose.tv 7,8 93,5 % ① choose.tv ikke i EPREL-registret 8,1 4.499 kr PriceRunner · 65″ · set 8.9.2026
Register — alle kandidater

Hele det vurderede felt — picks og fravalg

10 gennemgået · 5 picks · 5 fravalgte — også dem der IKKE blev picks, og hvorfor.

Registret: alle vurderede kandidater i feltet — picks med placering, panel og pris; fravalgte med målt nøgletal og fravalgs-grund
Model · dom Panel Set pris / nøgletal
№1 TCL C7K Bedst samlet Mini-LED 6.289 kr · 55″ · set 6.9.2026 · PriceRunner
№2 TCL C855 Bedst til lyse rum og gaming Mini-LED 7.999 kr · 65″ · set 7.9.2026 · PriceRunner
№3 TCL C6K Stærkeste værdi Mini-LED 4.715 kr · 55″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№4 TCL P7K (QLED, 2025) Bedste budget-QLED QLED 3.395 kr · 43″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№5 TCL P755 Bedste budget-storskærm LED 4.499 kr · 65″ · set 8.9.2026 · PriceRunner
TCL C8K Fravalgt Mini-LED peak HDR ~4.539 cd/m² (65″) ↗
Fravalgt fordi TCL's 2025-flagskib over C7K og seriens rene lyskanon: op til 1.680 dæmpningszoner mod C7K's 1.008 (65"), og TechRadar måler peak HDR-lysstyrke på 65-tommeren til 4.539 nits i Standard og 3.144 nits i Filmmaker Mode — markant mere hovedrum i dagslys. Den er ikke på listen, fordi det ekstra lys-hovedrum koster mærkbart mere og TechRadar noterer, at kun to af de fire HDMI-porte er fulde 2.1; C7K (#1) leverer den bedre pris/billede-balance for de fleste. C8K giver først mening, hvis absolut maksimal HDR-punch i en meget lys stue er hele pointen.
TCL X955 Fravalgt Mini-LED peak HDR ~2.400 cd/m² (98″) ↗
Fravalgt fordi 2023-mini-LED-flagskibet og TCL's mest zonetætte panel nogensinde med 5.184 dæmpningszoner — langt over alt andet i programmet — plus et 4.2.2-kanals Onkyo-lydsystem på op til 160 W. FlatpanelsHD målte input lag på 98-tommeren til 13,5 ms (60 Hz) / 5,3 ms (120 Hz). Den er en udgående årgang og markant dyrere end C855 ved matchet størrelse, så den er kun det rigtige køb, hvis dagsprisen på den gamle top falder markant — ellers arver C855 (#2) rollen som lys-rums-Mini-LED til langt bedre værdi.
TCL C845 Fravalgt Mini-LED peak HDR 2.100 cd/m² ↗
Fravalgt fordi 2023-forgængeren til C855 og stadig en kompetent lys-stue-Mini-LED: Expert Reviews måler 3.500:1 native kontrast og 2.100 nits på et 10%-vindue på 55C845K med 574 dæmpningszoner, og kalder den svær at slå på ydeevne og værdi i sin årgang. Men C855 (#2) arver rollen fra en nyere generation med flere zoner (1.344 mod 574) og højere målt lysstyrke — C845 er kun det rigtige køb, hvis den udgående-årgangs-pris falder markant under efterfølgeren.
TCL P79K Fravalgt QLED peak HDR 300 cd/m² ↗
Fravalgt fordi Søster-SKU til P7K (#4) i 43-75" — EPREL-registreringerne er spec-identiske størrelse for størrelse i de fire par, hvor begge SKU'er er registreret (50, 55, 65 og 75 tommer: samme effekt- og energiklasse-værdier). 43-tommeren har ingen EPREL-post på nogen af de to, så dér findes der intet register-belæg. Alle uafhængige målinger er lavet under P7K-navnet (Expert Reviews, TrustedReviews, T3), og choose.tv tester de to som ét produkt. Den stod tidligere som selvstændigt valg, men to pladser for én måle-serie var dobbelt-tælling, så den samles nu under P7K. Er dagsprisen på P79K bedre i din størrelse, vælger du på prisen — ingen uafhængige målinger skiller de to ad.
TCL P6K Fravalgt LED peak HDR ~196 cd/m² (0″) ↗
Fravalgt fordi TCL's enkleste 4K'er udgik som anbefaling af to grunde, vi lægger åbent frem. For det første er dens eneste måle-grundlag brudt: de tal, vurderingen hvilede på, er målt af choose.tv på modellen V6C, og kilden nævner aldrig selv navnet P6K, mens What Hi-Fi fører P6K og V6C som to forskellige modeller. For det andet har Forbrugerrådet Tænk lab-testet præcis 55P6K i november 2025 og giver den en samlet bedømmelse på 31 procent — den laveste af 240 sammenlignede TV i deres database. En bundplacering i den eneste danske forbruger-test er ikke noget, vi kan anbefale os ud af. Skal det være billigt og stort hos TCL, er P755 (#5) den målte vej.

Sådan vælger du

Hvilken TCL passer til dig?

Lyst eller mørkt rum?

Vores TCL-anbefalinger spænder Mini-LED, QLED og LED. Til den mørke filmstue vejer kontrast og sortniveau tungest; til den lyse stue er det høj lysstyrke, du skal kigge efter i tabellen ovenfor.

Gaming på PS5, Xbox eller PC?

Spiller du på PS5, Xbox Series X eller PC, så kig efter fulde HDMI 2.1-porte, VRR og lavt input lag. Tabellen ovenfor viser porte og opdatering pr. model; det kildebelagte input lag står i hver models måletal.

Budget eller flagskib?

Rangeringen spænder fra flagskib til budget — du behøver ikke det dyreste for et fremragende billede. Vælg det prisniveau, der passer, og tag den højest placerede model i det. Den aktuelle pris står ved hver model.

Vil du holde igen på pengene, er TCL P7K (QLED, 2025) vores bedste budget-QLED — se den aktuelle pris på modellens side.

Vil du grave dybere, så se hele TCL-udvalget — eller stil modellerne side om side i sammenligningsværktøjet.

Gaming

Bedste TCL TV til gaming

Vores valg til PS5, Xbox Series X og PC — og de tal der bærer det.

Stærkest til gaming i feltet er TCL C7K — HDMI 2.1: 4 porte · 120 Hz · VRR: Ja · ALLM: Ja. Rækkefølgen er vores; tallene nedenfor er kildernes.

Laveste input lag i feltet er 9,5 ms på TCL C7K ifølge Expert Reviews (målt på 55″).

5 af 5 anbefalinger her har et input lag-måletal fra en uafhængig kilde med ordret belæg; de øvrige står med deres datablad-felter alene. Porte, billedfrekvens, VRR og ALLM er producent-oplyste specifikationer — de bærer ingen kilde-chip, fordi de ikke er målinger.

Rum og brug

Hvor skal dit TCL TV stå?

Samme rangering, læst efter rummet den skal leve i.

Den lyse stue

Til dagslys og vinduer bag sofaen peger vi på TCL C855 — feltets højeste peak HDR-lysstyrke, 2.120 cd/m² ifølge AVForums (målt på 65″). Tallet er et spidslys fra et lille felt — det siger hvor meget punch HDR har, ikke hvor lys hele billedfladen bliver.

Soveværelset og det mørke rum

I et mørkt soveværelse er sortniveauet det der afgør det. Højeste målte kontrast i feltet står TCL P7K (QLED, 2025) for, med 962:1 ifølge connect.de .

Køkkenet og sommerhuset

Skal den hænge på en køkkenvæg eller flyttes til sommerhuset, er vægten det praktiske hensyn. Letteste af anbefalingerne her er TCL P755 i 43 tommer — 6,6 kg uden fod, efter databladet. Tjek vægbeslagets VESA-mål på modellens side før du køber.

Det svarer vi ikke på her

  • Sport og hurtig bevægelse. Vi rangerer ikke efter sport her. Bevægelsesskarphed afgøres af panelets responstid, og et uafhængigt måletal for den findes kun på en håndfuld af modellerne i vores katalog — for få til at sætte nogen forrest på. Det vi kan belægge, er billedfrekvensen, og den står i gaming-afsnittet.
  • Til en ældre bruger. Vi peger ikke på én model til en ældre bruger. Det afgøres af fjernbetjeningen, hvor enkel menuen er, og hvor tydelig tale er i højttalerne — og ingen af de tre står som data i vores katalog. Vi gætter ikke på dem.

Spørgsmål

Ofte stillede spørgsmål om TCL-TV

Hvilket TCL TV er bedst lige nu?

Vores #1 er TCL C7K — bedst samlet. Den der vil have TCL's mest afbalancerede QD-Mini-LED — rigtig HDR-punch og fuld gaming-pakke — til lys stue, sport og gaming og kan leve med, at processoren ikke er helt på Sony/Samsung-niveau (bedst i 55-65 tommer). Den fulde, kildebelagte vurdering står på modellens egen side.

Hvilket TCL TV er bedst til prisen?

TCL P7K (QLED, 2025) (bedste budget-qled) giver mest for pengene blandt vores TCL-anbefalinger — den aktuelle pris står på modellens side. Vores #1, TCL C7K, er det stærkeste valg absolut.

Hvor mange TCL-modeller har I vurderet?

Denne rangering samler vores 5 stærkeste TCL-anbefalinger fra budget til flagskib. Vi tager kun modeller med, hvor vi har læst de uafhængige målinger og anmeldelser bag — ikke bare den laveste pris.
Metode

Sådan har vi udvalgt de bedste TCL TV

Feltet: 76 modeller i vores katalog · 10 gennemgået

Rangeringen er vores analytiske dom oven på de TCL-modeller vi har gennemgået: vi vægter billedkvalitet, gaming-pakke og pris/værdi mod hinanden, og hvert måletal vi viser kommer fra en navngiven kilde med dato. Award og rækkefølge er vores — tallene er kildernes.

Rangeringen er ikke styret af hvem der annoncerer. PriceRunner viser kun priserne — den bestemmer aldrig, hvilke modeller vi tager med, eller hvor de placeres. Vi tjener på prissammenligningen; anbefalingsrækkefølgen bygger på kildebelagte måletal, pris og vores redaktionelle vurdering.

Læs hele metoden

Ledende uafhængige labs bag denne ranking

  • Expert Reviews10 datapunkter
  • AVForums7 datapunkter
  • What Hi-Fi1 datapunkt
  • choose.tv4 datapunkter
  • connect.de2 datapunkter

Minimum tre uafhængige kilder pr. anbefaling. De fulde citater og målinger ligger på hver models egen side.

Opdateringer

Sådan har udvalget ændret sig

  1. Rangering publiceret: TCL’s lineup fra budget til flagskib, med kildebelagte målinger bag hver anbefaling.
  2. Alle vurderinger gennemskrevet i dybden med kildebelagte måletal pr. valg — og siden fik nyt design.
  3. P79K og P7K samlet til ét valg: alle uafhængige målinger er lavet under P7K-navnet, choose.tv tester de to i én samlet anmeldelse, og EU's EPREL-register viser identiske nøgletal for 43-tommerne (samme opløsning, strømtræk, energiklasser og markedsdato) — to pladser for én måle-serie var dobbelt-tælling. P79K står nu som søster-SKU-henvisning i valget og blandt fravalgene.
    • Ud TCL P79K — Søster-SKU til P7K (#4) — spec-identisk EPREL-registrering i 43" og målt af alle labs under P7K-navnet — samlet til ét valg; P79K henvises som pris-alternativ.
  4. Priser opdateret på tværs af udvalget: 4 af 5 anbefalinger skiftede pris i juli (pris-aflæsning). Posten er bogført 10. august 2026 ud fra den append-only prishistorik.
  5. Korrektion til posten 19. juli: EPREL-præmissen holdt ikke. Hverken P7K eller P79K har en registrering på 43 tommer, så det register-belæg vi hængte sammenlægningen op på, fandtes ikke. Selve sammenlægningen står ved magt af de øvrige grunde — alle uafhængige målinger er lavet under P7K-navnet, og choose.tv tester de to i én samlet anmeldelse. De identiske effekt- og energiklasse-værdier er efterprøvet på de fire størrelser hvor begge SKU'er faktisk er registreret: 50, 55, 65 og 75 tommer.
  6. P6K udgik som anbefaling efter en redaktionel revurdering. Dens eneste måle-grundlag viste sig at stamme fra modellen V6C — som kilden aldrig selv kalder P6K, og som What Hi-Fi fører som en anden model — og Forbrugerrådet Tænks lab-test af præcis 55P6K giver den den laveste samlede bedømmelse blandt 240 sammenlignede TV. Begge dele står nu åbent i fravalgs-listen. P755, målt af Expert Reviews og What Hi-Fi på 65-tommeren, bærer i stedet slottet som »Bedste budget-storskærm«.
    • Ud TCL P6K — Redaktionel dom: Forbrugerrådet Tænks lab-test af præcis modellen giver den laveste samlede bedømmelse blandt 240 sammenlignede TV, og pickets eneste kilde-bro er brudt — kilden nævner aldrig P6K, og What Hi-Fi fører P6K og V6C som separate modeller.
    • Ind TCL P755 — Tre reelle stemmer — Expert Reviews og What Hi-Fi på 65P755K plus choose.tv's måledatasæt — og den billigste målte storskærm i TCL-kataloget.
  7. Priser opdateret på tværs af udvalget: 4 af 5 anbefalinger skiftede pris i august (pris-aflæsning).
  8. Priser opdateret på tværs af udvalget: 4 af 5 anbefalinger skiftede pris i september (pris-aflæsning).