Opdateret · fredag den 18. september 2026

Vores anbefaling

Bedste Philips TV 2026

Vores nr. 1 · september 2026

№1 Philips OLED910

Pris lige nu 26.999 kr 65″ · laveste notering af 2 forhandlere · ekskl. fragt · PriceRunner · 18. september 2026

Anbefalet TA-score 8,7/10 · dommen ↓

Vores dom: OLED910 er Philips' flagskib og vores klare førstevalg fra mærket. Panelet hører til de lyseste OLED-paneler på markedet.

Passer til dig, hvis

Den der vil have et lyst flagskibs-OLED til film og gaming og elsker Ambilight-effekten på væggen bag skærmen (bedst i 55-65 tommer).

Bedst til prisen i feltet

Philips OLED810 — Stærkeste OLED-værdi (fra 26.999 kr, set 18. september 2026).

Se dagens priser hos 2 forhandlere

51 kildebelagte måletal · 9 uafhængige kilder · 6 vurderede modeller
Vi har læst alt — kilderne står på siden.

Læs dommen nedenfor — eller spring direkte til dommen ↓ · feltet i ét blik · hele kandidatfeltet · sådan vælger du

Philips OLED910, 65 tommer — produktbillede — Philips OLED910, 65 tommer 65OLED910/12 · OLED · 2025

Kort fortalt · de 6 udvalgte

№1 Philips OLED910Bedst samlet 26.999 kr · 65″

№2 Philips OLED810Stærkeste OLED-værdi 26.999 kr · 77″

№3 Philips MLED920Bedst til lyse rum 7.619 kr · 65″

№4 Philips MLED810 (QD Mini-LED)Mini-LED-kontrast uden Ambilight 6.837 kr · 65″

№5 Philips PUS8510 (The One)Bedste QLED-værdi 5.159 kr · 65″

№6 Philips OLED760Billigste vej til OLED 5.444 kr · 55″

Priser: laveste notering — eller billigste på lager, hvor lagerstatus er dømt · PriceRunner · set 18. september 2026

Dommene

De 6 bedste — én dom ad gangen

Dom, pris og alle kilder — samlet for hver model.

Anbefalet Redaktionens dom

Philips' lyseste OLED med firesidet Ambilight — målt blandt 2025's lyseste OLED-paneler af flere uafhængige kilder

Philips OLED910 er det bedste Philips-TV for de fleste i august 2026 — vores dom oven på flere uafhængige kilders målinger. OLED910 forener ægte OLED-sort med peak HDR fra 2.178 nits (AVForums) op til 2.329 nits i Filmmaker Mode (TechRadar), hvor den slår både LG G5 og Samsung S95F, input lag helt nede på 12,6 ms (TrustedReviews) og næsten fuld farvedækning på 98% DCI-P3 (AVForums). Lys-toppen er dog ikke ét tal: TrustedReviews måler kun 1.021 nits i samme 10%-vindue, mens de tre øvrige labs clusterer omkring 2.200. Vores læsning er, at spredningen er metode-drevet, ikke en reel kvalitetsforskel. Læg firesidet Ambilight og Bowers & Wilkins-lyd oveni, og ingen anden Philips samler lys, farve og oplevelse så kompromisløst. Vil du have samme OLED-sort og Ambilight uden det lyse 4-lags Tandem-panel (FlatpanelsHD), er OLED810 trinnet ved siden af — i de mindre størrelser typisk mærkbart billigere, og også i 65 og 77 tommer ligger den på dagens priser under OLED910. Sammenlign dagsprisen i din størrelse.

Bygger på 13 kildebelagte måletal fra 4 uafhængige kilder

Hvad skal der til for at få mærket? →

№ 1 · Philips OLED910 · 26.999 kr nr. 1 af 6

Vores anbefaling

Philips' flagskib og lys-toppen af programmet — et af 2025's lyseste OLED-paneler, pakket med firesidet Ambilight og Bowers & Wilkins-lyd, som ingen anden Philips samler. — Philips OLED910

Af Redaktionen · 65OLED910/12 · OLED · 2025 · TA-score 8,7 /10 (metoden)

OLED910 er Philips' flagskib og vores klare førstevalg fra mærket. Panelet hører til de lyseste OLED-paneler på markedet. Du får også Philips' roste P5-billedbehandling. Firesidet Ambilight kaster farve ud på væggen fra alle kanter. Det tilbyder ingen andre mærker. Kun det praktiske trækker lidt ned. Ambilight og menuerne kræver lidt tilvænning. Og prisen ligger i den høje ende.

Se hele vurderingen af Philips OLED910 →

Hvem den er til §: Den der vil have et lyst flagskibs-OLED til film og gaming og elsker Ambilight-effekten på væggen bag skærmen (bedst i 55-65 tommer).
Derfor §: Tre af fire uafhængige labs måler OLED910 blandt de lyseste OLED-paneler testet i 2025 — den fjerde lander markant lavere, og det spænd står i forbeholdet nedenfor: AVForums måler 2.178 nits i 10%-vinduet, choose.tv 2.214 nits som scene-peak, og TechRadar lander på 2.329 nits i Filmmaker Mode — foran både LG G5 og Samsung S95F i deres side-om-side-test. Farvedækningen er næsten fuld (98% DCI-P3 hos AVForums, 99,6% hos choose.tv), og input lag ligger i gaming-toppen (12,6 ms hos TrustedReviews, 13 ms hos choose.tv). Det er det 4-lags RGB Tandem-panel — samme type som LG G5 — der løfter lyset.
Peak HDR-lysstyrke: 2.178 cd/m² median — feltets bedste. 3 kilder på peak HDR-lysstyrke: AVForums ↗ Trusted Reviews ↗ TechRadar ↗
Den ærlige svaghed §: Flere AVForums-ejere rapporterer farve-posterisering/banding i meget mørke scener. Én ejer kalder det 'much worse than on the 909 and 810'. Philips er ifølge samme tråd opmærksom på problemet. Afhjælpning er at sætte støjreduktion til medium/maksimum. Det dæmper effekten, men fjerner den ikke. Dertil er kun 2 af 4 HDMI-porte fuld HDMI 2.1-båndbredde (48 Gbps) ifølge choose.tv. Og hele Philips' 2025-serie mangler Dolby TrueHD/DTS-HD-passthrough via eARC. Kobl kilden direkte til soundbaren, hvis ren bitstream-lyd betyder noget.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag

Paneltype OLED · datablad

Lys stue God

AVForums målte i et lille felt af skærmen. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.

Datagrundlag

Peak HDR-lysstyrke 2.178 cd/m² AVForums ↗ (10 %-vindue) 1.021 cd/m² Trusted Reviews ↗ (10 %-vindue) 2.214 cd/m² choose.tv ↗ (scene-peak) 2.329 cd/m² TechRadar ↗ 367 cd/m² AVForums ↗ (fuld-panel)
Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.

Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

VRR Ja · datablad
Billedfrekvens 144 Hz · datablad
HDMI 2.1 2 porte · datablad
Input lag 12,6 ms Trusted Reviews ↗ 13 ms choose.tv ↗ (4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet)) 12,6 ms TechRadar ↗

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

26.999 kr laveste notering af 2 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Se dagens priser hos 2 forhandlere fra 26.999 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Philips OLED910 · 65OLED910/12 · OLED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Philips OLED910.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Philips OLED910 lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Trin op findes ikke — dette er feltets top.

Trin ned til OLED810 (#2) beholder P5-billedbehandlingen og ægte OLED-sort. Til gengæld bytter du det lyse 4-lags RGB Tandem-panel for et klassisk OLED EX-panel. Peak falder fra godt 2.200 til 1.030-1.360 nits i 10%-vinduet. Det er de tal, FlatpanelsHD-familien og Expert Reviews måler OLED810 til. Ambilight går fra fire til tre sider, og Bowers & Wilkins-lyden bortfalder. Det er et reelt billed- og lyd-spring ned, ikke bare en årgangsforskel. I de mindre størrelser er OLED810 typisk mærkbart billigere — og også i 65 og 77 tommer ligger den på dagens priser under OLED910. Sammenlign de to i netop din størrelse for at se, hvor stor forskellen er.

Philips OLED910s måletal her: avforums · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 1.021–2.329 cd/m²

●●○ Vores læsning labs divergerer (±30,1 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 12 % nr. 26 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater

1.021 cd/m² Trusted Reviews ↗ 65″ 10 %-vindue 10%-vindue (dimmere end AVForums målte) · Testet OLED+910/12 @65″; kilden erklærer kun panel-identitet med LG G5 og Panasonic Z95B — samme panel er ikke samme måletal, og seriens 55/77″ nævnes kun som tilgængelighed. Broen dertil er vores egen. Peak brightness (nits) 10% | 1021 nits
2.178 cd/m² AVForums ↗ 65″ 10 %-vindue Filmmaker Mode · 10%-vindue · Testet 65OLED910 @65″; kilden udvider kun til 77″ og med forbehold: 'the picture quality should be very similar' — en forventning, og serien findes kun i 65/77″, så vores 55″ står helt uden for kildens sortiment. on the industry standard 10% window, the OLED+910 measures 2178 nits with 100% white coming in at 367 nits
2.329 cd/m² TechRadar ↗ 65″ Filmmaker Mode, 10%-vindue, side-by-side-test · Eksemplar slået op (Philips 65OLED910 @65″, UK); kilden oplyser kun størrelsesudbuddet (65 og 77″ i UK, 55″ i visse regioner) og erklærer ingen rækkevidde the Philips hit 2,329 nits, compared to the LG G5's 2,268 nits and the Samsung S95F's 2,132 nits
2.214 cd/m² choose.tv ↗ 65″ scene-peak 10%-vindue, målt ved "flashlight on rifle"-testscene · Eksemplar slået op (Philips OLED910 @65″; kildens sortiment 55/65/77″); kilden erklærer ingen rækkevidde 2214 nit
367 cd/m² AVForums ↗ 65″ fuld-panel Fuld-panel-benet af den sætning der allerede bærer linjens bogførte 2.178 nit (»10 %-vindue« · avforums · 65"). Uden for medianen: 100 % hvidt er ikke aksens 10 %-vindue. Kilden oplyser ingen billedtilstand ved tallet. sourceReach »baerer-ikke« spejler linjens to øvrige avforums-poster fra samme URL: kilden udvider kun til 77" og med forbehold, og linjens 55" står helt uden for kildens sortiment. on the industry standard 10% window, the OLED+910 measures 2178 nits with 100% white coming in at 367 nits

Vores læsning

Spændet er stort på ét tal. TrustedReviews måler kun 1.021 nits i samme 10%-vindue. De tre andre labs clusterer omkring 2.200. Det skyldes sandsynligvis forskellig billedtilstand/kalibrering, ikke en firmware-forskel. Alle måletal er desuden fra 65-tommeren. Panelet er identisk 4-lags RGB Tandem på tværs af 55/65/77 tommer. Tallene bør derfor være retningsgivende, men er ikke selvstændigt målt på 55 og 77. Vores læsning: peak-divergensen er metode-drevet, ikke reel kvalitetsforskel. Lys-toppen står solidt hos tre af fire kilder.

Input lag · Game Mode · 4K/60 12,6–13,0 ms

●●● Verificeret 3 labs · ±1,6 %

Placering i vores database Top 38 % nr. 90 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater

12,6 ms Trusted Reviews ↗ 65″ Game Mode · Testet OLED+910/12 @65″; kilden erklærer kun panel-identitet med LG G5 og Panasonic Z95B — samme panel er ikke samme måletal, og seriens 55/77″ nævnes kun som tilgængelighed. Broen dertil er vores egen. I measured input lag at an LG-matching 12.6ms
12,6 ms TechRadar ↗ Tilstand ikke specificeret i kilden; Trusted Reviews måler samme 12,6 ms; ~5 ms ved 120 Hz iflg. choose.tv. · Eksemplar slået op (Philips 65OLED910 @65″, UK); kilden oplyser kun størrelsesudbuddet (65 og 77″ i UK, 55″ i visse regioner) og erklærer ingen rækkevidde It has a measured input lag of 12.6ms which is below the 15ms threshold gamers look for and it means gameplay is smooth.
13,0 ms choose.tv ↗ 4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet) 2160p60 · Eksemplar slået op (Philips OLED910 @65″; kildens sortiment 55/65/77″); kilden erklærer ingen rækkevidde 2160p60: 13 ms

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 98,0–99,6 %

●●○ Vores læsning 2 kilder · ±0,8 %

Placering i vores database Top 16 % nr. 38 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater

98,0 % AVForums ↗ 65″ xy (CIE 1931) XY-måling · Testet 65OLED910 @65″; kilden udvider kun til 77″ og med forbehold: 'the picture quality should be very similar' — en forventning, og serien findes kun i 65/77″, så vores 55″ står helt uden for kildens sortiment. P3 coming in at 98% XY and 99% UV
99,6 % choose.tv ↗ 65″ Eksemplar slået op (Philips OLED910 @65″; kildens sortiment 55/65/77″); kilden erklærer ingen rækkevidde 99.6%

Kilde-mærker: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport — mærket viser, hvilken type kilde tallet kommer fra.

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til

Dossier · Philips OLED910 · 65″ 4 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

26.999 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 2 forhandlere (65″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

Strøm og fem års ejerskab

250 kr/år — EPREL 102 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

−80 kr/år mod Philips OLED810 (samme antagelser)
HDR-forbrug deklareret: 117 kWh/1.000 t
5-års-regning: ~28.200 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du primært ser meget mørkt, low-bitrate indhold og er følsom over for banding i skyggepartier. Dér kan OLED810 (#2) være et tryggere valg. Den har et klassisk OLED EX-panel og mere konservativ tone-mapping. Og skal du bruge TV'ets eARC som eneste lyd-bro til high-bitrate Atmos, løser flagskibet det ikke. Begrænsningen gælder hele 2025-serien.

Philips OLED910s måletal her: avforums · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Citér dette opslag tv-anbefaling.dk/brands/philips/bedste/#pick-1 #pick-1 #pick-1-anbefalet #pick-1-svaghed #fig-1

№ 2 · Philips OLED810 · 26.999 kr nr. 2 af 6

Stærkeste OLED-værdi

Den fornuftige vej ind i Philips-OLED med Ambilight — ægte OLED-sort og P5-behandling på et klassisk OLED EX-panel frem for flagskibets dyrere 4-lags Tandem. — Philips OLED810

Af Redaktionen · 77OLED810/12 · OLED · 2025 · TA-score 8,0 /10 (metoden)

OLED810 er den fornuftige vej til Philips-OLED med Ambilight. Du får ægte OLED-sort, P5-behandling og tresidet Ambilight. Panelet er et klassisk OLED EX-panel frem for flagskibets dyrere 4-lags Tandem. Den lander på andenpladsen af to grunde: den når ikke OLED910's spidslysstyrke, og Ambilight sidder kun på tre sider. Men som pris/billede-køb i OLED med Philips' signaturfunktion er den svær at slå. I de mindre størrelser koster den typisk mærkbart mindre end flagskibet — og også i 65 og 77 tommer ligger den på dagens priser under OLED910. Sammenlign dagsprisen i din størrelse.

Se hele vurderingen af Philips OLED810 →

Hvem den er til §: Den der vil have ægte OLED og Ambilight til mellempris i en stue med moderat lysindfald.
Derfor §: To uafhængige labs lander i samme størrelsesorden på OLED EX-panelet: FlatpanelsHD — der udgiver på både flatpanelshd.com og danske flatpanels.dk — og Expert Reviews. Peak ligger omkring 1.030-1.500 nits afhængig af testvindue og billedprofil. DCI-P3-dækningen er ~99%, og input lag er 12,5-14 ms i gaming-tilstand. FlatpanelsHD måler højlyset til 1.052 nits i 10%-vinduet i Filmmaker-tilstand på 65-tommeren; i de lysere billedprofiler ligger toppen højere. En AVForums-moderator kalder billedet 'equivalent to the LG C series'. Konsensus er, at det er et rigtig stærkt mellemklasse-OLED.
DCI-P3-farvedækning: 99,1 % median — feltets bedste. 2 kilder på DCI-P3-farvedækning: Expert Reviews ↗ FlatpanelsHD ↗
Den ærlige svaghed §: Hele Philips' 2025-serie sender ikke Dolby TrueHD/DTS-HD som bitstream via eARC. OLED810 er ingen undtagelse. Philips' egen support bekræfter det ifølge en AVForums-tråd. En soundbar får derfor enten stereo/PCM eller PCM 5.1 med lyd-forsinkelse. Rådet er: kobl Blu-ray-afspiller eller streamer direkte til soundbaren. Så går lyden uden om TV'et, og problemet er løst. Det kræver dog en ekstra HDMI-vej. Ambilight sidder desuden kun på tre sider mod flagskibets fire.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag

Paneltype OLED · datablad

Lys stue God

FlatpanelsHD målte i et lille felt af skærmen. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.

Datagrundlag

Peak HDR-lysstyrke ~1.052 cd/m² FlatpanelsHD ↗ (målt på 65″) (10 %-vindue) 1.030 cd/m² Expert Reviews ↗
Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.

Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

VRR Ja · datablad
Billedfrekvens 120 Hz · datablad
HDMI 2.1 2 porte · datablad
Input lag ~12,9 ms FlatpanelsHD ↗ (målt på 65″) 12,5 ms Expert Reviews ↗ (game mode, signalformat ikke oplyst)

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

26.999 kr laveste notering af 2 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Se dagens priser hos 2 forhandlere fra 26.999 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Philips OLED810 · 77OLED810/12 · OLED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Philips OLED810.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Philips OLED810 lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Trin op til OLED910 (#1) skifter det klassiske OLED EX-panel ud med 4-lags RGB Tandem. Peak stiger fra 1.030-1.360 til godt 2.200 nits i 10%-vinduet. Dér clustrer AVForums, choose.tv og TechRadar på OLED910. Ambilight udvides til fire sider, og du får Bowers & Wilkins-lyd. Springet giver mest mening i en lys stue eller til HDR-highlights, hvor det ekstra lys ses. Sidder du i kontrolleret lys, leverer OLED810 allerede det OLED-sort, du kom efter.

Trin ned til MLED920 (#3) forlader OLED helt til fordel for Philips' Mini-LED: du bytter per-pixel perfekt sort for markant mere lys i lyse fuldskærms-scener, hvor OLED må skrue ned. Begge har Ambilight. Det er både et rum-valg og en reel besparelse — Mini-LED ligger under OLED810's prisklasse, og MLED920 er på dagens priser klart billigere. Sammenlign i din størrelse.

Philips OLED810s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 99,0–99,2 %

●●○ Vores læsning 2 kilder · ±0,1 %

Placering i vores database Top 11 % nr. 26 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater

~99,0 % FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt diagram ikke oplyst ca. · Testet på OLED810 @65″ (»Philips OLED810 kommer i 42 til 77 tommer. Vi tester 65-tommeren«); FlatpanelsDK sidestiller farverummet med »andre TV med det regulære OLED-panel«, men nævner ikke 48/55/77″. omtrent 99% DCI-P3 og 72% Rec.2020
~99,0 % FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt diagram ikke oplyst Out-of-box, 65″. · Testet på 65″ OLED810 (serien 42–77″); FlatpanelsHD sidestiller farverummet med andre TV med det regulære WOLED-panel (ca. 99 % DCI-P3, 72 % Rec.2020), men nævner ingen størrelser - broen til vores 48/55/77″ er vores egen. · Kildens .com-udgave af samme test; .dk-udgaven står i crossSources med samme tal og samme protokol (én udgiver, to sprogudgaver — L14). Color space (DCI-P3)99%
99,2 % Expert Reviews ↗ 77″ Testet på 77OLED810 @77″ — eneste UK-model: »Only the 77in OLED810 is available in the UK«; 48/55/65″ findes i andre EU-lande. Kilden erklærer intet om målingernes rækkevidde — broen til vores 48/55/65″ er vores egen 99.2%

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 1.030–1.052 cd/m²

●●○ Vores læsning 2 kilder · ±1,1 %

Placering i vores database Top 40 % nr. 84 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater

1.030 cd/m² Expert Reviews ↗ 77″ Filmmaker Mode · Testet på 77OLED810 @77″ — eneste UK-model: »Only the 77in OLED810 is available in the UK«; 48/55/65″ findes i andre EU-lande. Kilden erklærer intet om målingernes rækkevidde — broen til vores 48/55/65″ er vores egen around 1,200cd/m2 on a 10% window in Crystal Clear mode, 1,030cd/m2 in Filmmaker Mode
~1.052 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt 10 %-vindue Filmmaker Mode · 10%-vindue · Eksemplar slået op (Philips OLED810 @65″); kilden oplyser kun spændet 42-77″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring 10%1052

SDR-lysstyrke · 10 %-vindue 200–265 cd/m²

●●○ Vores læsning 2 kilder · ±16,3 %

Placering i vores database Top 92 % nr. 153 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater

200 cd/m² Expert Reviews ↗ 77″ begge presets · Testet på 77OLED810 @77″ — eneste UK-model: »Only the 77in OLED810 is available in the UK«; 48/55/65″ findes i andre EU-lande. Kilden erklærer intet om målingernes rækkevidde — broen til vores 48/55/65″ er vores egen 200cd/m2
~265 cd/m² FlatpanelsHD ↗ målt på 65″ → afledt SDR out-of-box, 65″; ~120 nits efter kalibrering. · Eksemplar slået op (Philips OLED810 @65″); kilden oplyser kun spændet 42–77″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring Brightness (SDR)265 nits120 nits

Vores læsning

Spændet (1.030-1.500 nits) er testvindue- og profil-drevet, ikke uenighed mellem labs. Det vigtige forbehold er panel-skellet i serien: 42- og 48-tommeren bruger et klassisk OLED-panel (~1.000 nits, ikke uafhængigt målt), mens 55/65/77 tommer har det lysere OLED EX-panel, alle labmålinger stammer fra. Vores læsning: køb den i 55 tommer og op for de tal, kilderne beskriver — i 42/48 tommer får du et andet, svagere panel.

Nogle kilder målte 65-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til

Dossier · Philips OLED810 · 77″ 2 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

26.999 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 2 forhandlere (77″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 3 forhandlere pr. 15. september 2026 — ikke historik

Overvej at vente

Aktuel laveste notering ligger over typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen). Sæsonmønstre dokumenteres først, når loggen dækker dem — aldrig et løfte om prisfald.

Strøm og fem års ejerskab

330 kr/år — EPREL 134 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

+80 kr/år mod Philips OLED910 (samme antagelser)
HDR-forbrug deklareret: 141 kWh/1.000 t
5-års-regning: ~28.600 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke i 42 eller 48 tommer, hvis det er OLED EX-lyset, du er ude efter — dér sidder det klassiske, svagere panel, og så er en 55-tommer det ærligere valg. Og drop den, hvis du afspiller meget high-bitrate Dolby TrueHD via TV'ets eneste eARC-vej: flagskibet OLED910 (#1) løser det ikke, for begrænsningen gælder hele serien.

Philips OLED810s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Citér dette opslag tv-anbefaling.dk/brands/philips/bedste/#pick-2 #pick-2 #pick-2-anbefalet #pick-2-svaghed #fig-2

№ 3 · Philips MLED920 · 7.619 kr nr. 3 af 6

Bedst til lyse rum

Philips' Mini-LED-bud til den lyse stue — høj fuldskærms-lysstyrke og Ambilight, hvor OLED må dæmpe for at beskytte panelet. — Philips MLED920

Af Redaktionen · 65MLED920/10 · Mini-LED · 2025 · TA-score 6,7 /10 (metoden)

MLED920 er Philips' Mini-LED-bud til den lyse stue. Den holder høj lysstyrke i lyse scener over hele skærmen. Her må OLED skrue ned for at beskytte panelet. Dertil kommer Ambilight og P5-behandling. Den ligger her, fordi Mini-LED giver blooming og smallere vinkler end OLED. Men i en stue med meget dagslys leverer den både punch og Ambilight. Dér må OLED'erne give køb.

Se hele vurderingen af Philips MLED920 →

Hvem den er til §: Den meget lyse stue der vil have høj lysstyrke og Ambilight og ikke har brug for OLED'ens perfekte sort.
Derfor §: Tre uafhængige labs har nu målt på MLED920, og de tegner samme grundbillede for et mellemklasse-TV — med et bredt spænd i selve lystallene. Choose.tv måler omkring 900 nits i statiske testmønstre, 677-775 nits som scene-peak i to af kildens filmscener (677 nits på solen mellem skyerne i The Meg, 775 nits på lygten i Gemini Man) og en scene-kontrast op til 298.900:1 med den lokale dæmpning i brug (144 zoner på 55-tommeren), og input lag på 17 ms ved 4K/60 og 9 ms ved 4K/120. Benchmark.rs når 1.126 nits på 65-tommeren — men kun når HDR tone mapping slås til manuelt; uden den er TV'et efter deres egen måling begrænset til omkring 530 nits i de fleste HDR-tilstande. De måler samtidig 90,5 % DCI-P3 og talte omkring 180 dæmpningszoner. Techworld.hu lander på 12,8 ms input lag. Styrken er, at Mini-LED holder lyset oppe i lyse fuldskærms-scener, hvor OLED loft'er.
Kilder på input lag: choose.tv ↗ techworld.hu ↗
Den ærlige svaghed §: Titan OS-platformen er ifølge choose.tv 'a significant bottleneck, filled with bugs and shortcomings' — svag skrifttype-rendering og dithering på mørke baggrunde gør den til et dårligt valg som PC-skærm. Dommen er dog ikke enstemmig: Benchmark.rs finder at platformen dækker det de fleste bruger et TV til, og kalder grænsefladen enkel og hurtig i responsen, og Techworld.hu kalder den en forenklet Google TV-klon med hastighed og stabilitet i orden, blot uden de store ekstrafunktioner. Afhjælpning: Titan OS får løbende firmware-opdateringer (min. 8 års software garanteret via EPREL), og streamer du via de indbyggede apps frem for PC-tilslutning, rammes du mindre. Som Mini-LED bag et VA-panel giver den desuden blooming omkring skarpe lyse objekter, som OLED'erne (#1 og #2) ikke har.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag

Paneltype Mini-LED · datablad

Lys stue God

choose.tv oplyser ikke hvor på skærmen den målte. Klarer dagslys og almindelig stuebelysning fint; kun i skarpt modlys taber HDR lidt af sin pop.

Datagrundlag

Peak HDR-lysstyrke 900 cd/m² choose.tv ↗ (testmønster-peak) 1.126 cd/m² benchmark.rs ↗ (maksimal lysstyrke, HDR tone mapping aktiveret (kildens egen betingelse); vindue og billedtilstand ikke oplyst) ~775 cd/m² choose.tv ↗ (målt på 55″) (scene-peak (Gemini Man)) ~677 cd/m² choose.tv ↗ (målt på 55″) (sol-scene (The Meg))
Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.

Gaming God

VRR og mindst 120 Hz holder spillet glat og uden tearing.

Datagrundlag

VRR Ja · datablad
Billedfrekvens 120 Hz · datablad
Input lag 17 ms choose.tv ↗ (4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet)) 12,8 ms techworld.hu ↗

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

7.619 kr laveste notering af 3 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Se dagens priser hos 3 forhandlere fra 7.619 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Philips MLED920 · 65MLED920/10 · Mini-LED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Philips MLED920.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Philips MLED920 lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Trin op til OLED810 (#2) skifter Mini-LED ud med ægte OLED. Du får per-pixel perfekt sort og bredere farvedækning: OLED810 lander på 99% DCI-P3 hos FlatpanelsHD og 99,2% hos Expert Reviews, mod MLED920's 89,9% hos choose.tv og 90,5% hos Benchmark.rs. Ambilight beholder du. Men du mister det lys-loft i fuldskærms-scener, MLED920 er bygget til. Det er valget, hvis din stue er kontrolleret snarere end badet i dagslys.

Trin ned til MLED810 (#4) beholder rigtige dimming-zoner og QD-farver, men dropper Ambilight og Dolby Vision og bytter MLED920's lysstyrke, som to uafhængige labs nu har målt, og dokumenterede zone-antal for et panel, ingen anerkendt lab endnu har målt. Det er et fravalg af Ambilight og målt track record — ikke en oplagt besparelse: sammenlign dagsprisen i din størrelse, for MLED920 kan sagtens være den billigere trods sin højere placering.

Philips MLED920s måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue —

ingen måling med denne måle-metode endnu — kilderne nedenfor har målt anderledes

○○○ Ukendt ingen uafhængig måling endnu

4 målinger med anden måle-metode · tal og citater

900 cd/m² choose.tv ↗ testmønster-peak statisk testmønster; choose.tv oplyser ikke vinduesstørrelsen In our measurements, the Philips MLED920 achieved even around 900 nits in static tests, which is a really solid result for a mid-range TV.
1.126 cd/m² benchmark.rs ↗ 65″ maksimal lysstyrke, HDR tone mapping aktiveret (kildens egen betingelse); vindue og billedtilstand ikke oplyst Tallet kræver at HDR tone mapping slås til manuelt — den er ikke aktiv fra fabrikken. Benchmark.rs skriver at TV'et uden den er »ograničen na oko 530 nita« i de fleste HDR-tilstande, altså omkring 530 nits. Kilden oplyser ikke vinduesstørrelse. Prijatno iznenađenje je bilo i maksimalno osvetljenje koje smo izmerili na čak 1126 nita, što uz lokalno zatamnjivanje znači i da je Philips 65MLED920 sposoban za pravi HDR prikaz
~775 cd/m² choose.tv ↗ målt på 55″ → afledt scene-peak (Gemini Man) Label normaliseret af adjudikator fra »scene-peak« til den registrerede scene-specifikke AFVIGER-label »scene-peak (Gemini Man)«. Testeksemplar 55″ (kildens egen sætning). Kildens scene-serie har FEM målinger: 131/177/677/722/775 nit. The measured point is the flashlight on the rifle, which shines directly at the camera. Scene from the movie Gemini Man (Paramount Pictures). Result: 775 nit
~677 cd/m² choose.tv ↗ målt på 55″ → afledt sol-scene (The Meg) VIGTIGT (skeptik-fund): 677 er IKKE kildens laveste scene — 131 nit (Sicario 2, helikopter-halelys) og 177 nit (månen, Life of Pi) ligger under. Prosaen (skeptik-ret) siger derfor »to af kildens filmscener«, aldrig »lavest«. Label registreret AFVIGER. The measured point is the sun visible directly between the clouds. … Scene from the movie The Meg (Warner Bros. Pictures). Result: 677 nit

Input lag · Game Mode · 4K/60 12,8–17,0 ms

●●○ Vores læsning 2 kilder · ±16,4 %

Placering i vores database Top 74 % nr. 173 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater

12,8 ms techworld.hu ↗ 65″ Techworld.hu oplyser ikke opløsning, billedfrekvens eller billedtilstand ved tallet; det står i afsnittet om spil, hvor de nævner 144 Hz og FreeSync. Kilden kalder TV'et »Philips QD MiniLED920« og linker selv videre til producentens side for modellen: »Még több infó a termékről a hivatalos weboldalon« → https://www.philips.hu/c-p/65MLED920_12/qd-miniled-4k-ambilight-tv. Det er kildens egen kobling til modelkoden 65MLED920. Størrelsen står ikke skrevet i testen, men både prisafsnittet og det link peger på 65-tommeren. Már csak azért is, mert az input lag a vizsgálataink alapján kellemesen alacsony, 12,8 ms.
17,0 ms choose.tv ↗ 4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet) 4K/60, spil-tilstand 2160p60: 17 ms

Vores læsning

Nu er der et spænd at triangulere, og det er bredt: choose.tv måler omkring 900 nits på 55-tommeren, Benchmark.rs 1.126 nits på 65-tommeren — og kun med HDR tone mapping slået til, ellers omkring 530 nits — mens Techworld.hu hverken oplyser testvindue eller billedtilstand for deres lystal, som derfor ikke kan tælle med i trianguleringen; deres bidrag er i stedet en native kontrast omkring 3.900:1 med baggrundslys-styringen slået fra. Farvedækningen ligger derimod tæt — 89,9 % DCI-P3 hos choose.tv mod 90,5 % hos Benchmark.rs — og begge under Philips' opgivne 98 %: det klassiske brochure-vs-målt-mønster. 65-tommeren er nu selvstændigt målt af Benchmark.rs, der talte omkring 180 dæmpningszoner på den. Techworld.hu oplyser ikke selv hvilken størrelse de målte på, men både deres prisafsnit og deres eget link til producenten peger på 65-tommeren. 75-tommeren står fortsat umålt. Vores læsning: forvent de målte tal, ikke brochure-tallene, og læs peak-lyset som størrelses- og metodeafhængigt frem for som ét tal.

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 89,9–90,5 %

●●○ Vores læsning 2 kilder · ±0,4 %

Placering i vores database Top 80 % nr. 184 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater

89,9 % choose.tv ↗ diagram ikke oplyst Color gamut coverage: DCI P3: 89.9%, Bt.2020: 65.6%
90,5 % benchmark.rs ↗ 65″ diagram ikke oplyst Målt på 65-tommeren. Ligger tæt på choose.tv's 89,9 % på 55-tommeren og et pænt stykke under Philips' opgivne 98 %. Pokriće boja smo izmerili na 90.5% DCI-P3 spektra, dok je najprecizniji prikaz u Movie modu sa Delta E odstupanjem od 4.4.

Nogle kilder målte 55-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til

Dossier · Philips MLED920 · 65″ 3 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

7.619 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 3 forhandlere (65″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 3 forhandlere i dag — ikke historik

Overvej at vente

Strøm og fem års ejerskab

240 kr/år — EPREL 99 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

−90 kr/år mod Philips OLED810 (samme antagelser)
HDR-forbrug deklareret: 249 kWh/1.000 t
5-års-regning: ~8.800 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du vil bruge TV'et som produktivitets-/PC-skærm. Titan OS' svage skrift-rendering og dithering på mørke baggrunde trækker ned her. Og går du efter biografmørke frem for en lys stue, leverer OLED810 (#2) den per-pixel sorte, Mini-LED'en ikke kan matche.

Philips MLED920s måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Citér dette opslag tv-anbefaling.dk/brands/philips/bedste/#pick-3 #pick-3 #pick-3-anbefalet #pick-3-svaghed #fig-3

№ 4 · Philips MLED810 · 6.837 kr nr. 4 af 6

Mini-LED-kontrast uden Ambilight Foreløbig ingen uafhængig anmeldelse fundet — vi rangerer på specs, pris og vores egen gennemgang

Philips' Mini-LED for den, der vil have ægte lokal dæmpning uden Ambilight — rigtige dimming-zoner og QD-farver med HDMI 2.1-indgange, dybere sort end kant-belyst LED. — Philips MLED810 (QD Mini-LED)

Af Redaktionen · 65MLED810/12 · Mini-LED · 2025

MLED810 er Philips' Mini-LED for den, der vil have ægte lokal dæmpning uden Ambilight. Du får rigtige dimming-zoner og QD-farver med HDMI 2.1-indgange — dybere sort end almindeligt kant-belyst LED, og et prisniveau under Philips-OLED'erne. Den ligger her, fordi den hverken har Ambilight, Dolby Vision eller MLED920's choose.tv-målte lysstyrke og zone-antal — og fordi ingen anerkendt lab endnu har målt den. Vil du have Ambilight, er MLED920 (#3) bedre udstyret; MLED810 er valget, når du bevidst fravælger Ambilight.

Se hele vurderingen af Philips MLED810 (QD Mini-LED) →

Hvem den er til §: Den der vil have ægte Mini-LED-kontrast frem for kant-dæmpet LED, ikke har brug for Ambilight og gerne vil ligge under Philips' OLED-prisniveau.
Derfor §: Her stopper den uafhængige dækning: ingen anerkendt lab (RTINGS, FlatpanelsHD, TechRadar, HDTVtest, Expert Reviews, AVForums) har publiceret måletal for MLED810 pr. august 2026. Det, kilderne er enige om, er det strukturelle: det er et QD-Mini-LED-panel med rigtige lokale dimming-zoner, altså dybere sort end kant-dæmpet LED — men uden et eneste målt nits-, kontrast- eller input-lag-tal at støtte det på. Vi rapporterer det ærligt frem for at låne nabomodellernes tal. Der er intet cross-source-spænd, fordi der er nul datapunkter — ikke en reel divergens, men et dæknings-hul. Det eneste tal i omløb (displayratings.com's selvmodsigende '500 nits' og '1.200 nits' på samme side) er afvist som AI-genereret fyld-indhold. Vores læsning: køb den for Mini-LED-strukturen og prisen, ikke på et lovet ydelses-tal — modellen er for ny til at have en målt track record.
Kilder: ingen uafhængig anmeldelse fundet.
Den ærlige svaghed §: De dokumenterede svagheder er datablads-tal, ikke målinger. Energiklasse F (SDR) / G (HDR) er blandt de dårligste i klassen ifølge EPREL. Panelet er efter Philips' egen signaltabel 60 Hz nativt, trods et konfliktende '144 Hz'-felt i EPREL. Reel 4K/120-gaming er derfor sandsynligvis uden for rækkevidde. Der er heller ingen Dolby Vision (kun HDR10+/HDR10/HLG). Afhjælpning findes ikke som indstilling. Det er platformsgrænser, man køber med.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag

Paneltype Mini-LED · datablad

Lys stue God

Zone-dæmpet baggrundslys er panelklassens svar på dagslys — men vi har ingen uafhængig lysstyrkemåling for netop denne serie.

Datagrundlag

Paneltype Mini-LED · datablad

Gaming God

VRR og mindst 120 Hz holder spillet glat og uden tearing.

Datagrundlag

VRR Ja · datablad
Billedfrekvens 144 Hz · datablad

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

6.837 kr laveste notering af 4 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Se dagens priser hos 4 forhandlere fra 6.837 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Philips MLED810 (QD Mini-LED) · 65MLED810/12 · Mini-LED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Philips MLED810 (QD Mini-LED).

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Philips MLED810 (QD Mini-LED) lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Trin op til MLED920 (#3) giver dig alt det, MLED810 mangler: Ambilight, Dolby Vision, choose.tv-målte ~900 nits og 144 dæmpningszoner på 55-tommeren og højere farvedækning. Prisen er højere i 65 tommer: MLED920 har ligget over MLED810 på de fleste dage — tallene står nedenfor. Det er springet fra et umålt Mini-LED til Philips' dokumenterede valg til den lyse stue.

Prishistorikken har begge i 65 tommer på 62 dage siden 20.11.2025: MLED920 har ligget over på 53 af dem og under på 9, med en median-forskel på 1.025 kr. Seneste notering 18.9.2026 — 6.837 kr mod 7.619 kr, 782 kr til forskel. Grundlaget er PriceRunner-noteringer: 55 af de 62 dage er vores egne aflæsninger, resten trækker på PriceRunners egen uge-historik. 8 dage, hvor de to modellers priser ikke er aflæst på samme måde, indgår ikke. Sådan fører vi priser.

Trin ned til PUS8510 (#5) forlader Mini-LED'ens lokale dæmpning. I stedet får du et kant-belyst QLED-panel. Sortet bliver et skridt lavere. Til gengæld vinder du tresidet Ambilight, MLED810 undværer. QD-farverne har de begge ifølge databladene — det er ikke dér, forskellen ligger. Det er et sjældent bytte: lidt ringere sort mod Ambilight på væggen. Dagsprisen mellem de to afgør, hvad der giver mening.

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til

Dossier · Philips MLED810 (QD Mini-LED) · 65″ datablads-fakta uden lab-målinger

Prisen i detaljer

6.837 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 4 forhandlere (65″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 4 forhandlere i dag — ikke historik

Overvej at vente

Strøm og fem års ejerskab

250 kr/år — EPREL 102 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

+10 kr/år mod Philips MLED920 (samme antagelser)
HDR-forbrug deklareret: 190 kWh/1.000 t
5-års-regning: ~8.100 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke som primær gaming-skærm til 4K/120 konsol-gaming. Panelet er sandsynligvis 60 Hz nativt, og ingen kilde bekræfter reel VRR/4K120. Vil du have Ambilight og et målt lysstyrke-tal at holde dig til, er MLED920 (#3) det ærligere Mini-LED-valg. MLED920 er bedre udstyret og ikke nødvendigvis dyrere; sammenlign prisen i din størrelse.

Citér dette opslag tv-anbefaling.dk/brands/philips/bedste/#pick-4 #pick-4 #pick-4-anbefalet #pick-4-svaghed #fig-4

№ 5 · Philips PUS8510 · 5.159 kr nr. 5 af 6

Bedste QLED-værdi Foreløbig 1 gennemgået kilde — vi rangerer på specs, pris og vores egen gennemgang

Philips' farvestærke QLED-allrounder med tresidet Ambilight til lav pris — QD-farver og lys-effekt, hvor de fleste konkurrenter i prislejet dropper begge. — Philips PUS8510 (The One)

Af Redaktionen · 65PUS8510/12 · QLED · 2025

PUS8510 er Philips' farvestærke QLED-allrounder med Ambilight til en lav pris. Den lander her, fordi den kører simpel kant-belysning uden local dimming. Sortniveauet er derfor et skridt under Mini-LED-modellerne ovenfor. Men du får QD-farver og Ambilight i et billigt prisleje. De fleste andre mærker dropper begge dele på det niveau.

Se hele vurderingen af Philips PUS8510 (The One) →

Hvem den er til §: Den der vil have farvestærkt QLED med Ambilight til almindelig tv-kigning i en stue med moderat lys.
Derfor §: Ingen uafhængig lab har testet præcis denne SKU — hverken dansk eller international. Det, der står fast fra Philips' eget datablad og What Hi-Fi, er udstyret: QLED-panel med quantum-dot-lag oven på Titan OS-platformen og tresidet Ambilight. Søster-modellen PUS8500 er målt af choose.tv, men de tal hører til en anden SKU og overføres ikke hertil. Konsensus er derfor på funktion og udstyr, ikke på målt ydelse. Der er intet cross-source-spænd, fordi der intet måle-datapunkt findes for PUS8510 selv. Energiklassen varierer til gengæld dokumenteret hen over størrelserne — F i 43-55 tommer, E i 65 og 75 tommer og D i 85-tommeren ifølge EPREL-registret. Det er databladenes tal, ikke målt ydelse. Vores læsning: vurdér den på QD-farver plus Ambilight til prisen — ikke på et ydelses-tal, ingen har målt.
Kilde på peak HDR-lysstyrke: choose.tv ↗
Den ærlige svaghed §: Datablad-svaghederne er klare: ingen Dolby Vision (kun HDR10/HDR10+/HLG, bekræftet i Philips' eget datablad og for søster-serien af What Hi-Fi), og kun 60 Hz nativ opdatering, så high-frame-rate-gaming er uden for rækkevidde. Dertil kører den almindelig kant-belysning uden local dimming — sortniveauet ligger et skridt under Mini-LED-modellerne ovenfor. Ingen af delene er en indstilling, man kan skrue på; det er platformsgrænser.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Middel

Baggrundslyset gør at sort aldrig bliver helt sort — i mørke film ser du et gråligt løft frem for dyb biograf-sort.

Datagrundlag

Paneltype QLED · datablad

Lys stue Middel

choose.tv målte i et lille felt af skærmen. Nok til et dæmpet rum, men i en lys stue mister HDR-billedet noget af sin gennemslagskraft.

Datagrundlag

Peak HDR-lysstyrke 344 cd/m² choose.tv ↗ (10 %-vindue, Movie-tilstand)
Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.

Gaming Middel

VRR dæmper tearing, men panelet kører 60 Hz — ikke et fuldt high-frame-gaming-panel.

Datagrundlag

VRR Ja · datablad
Billedfrekvens 60 Hz · datablad
Input lag 13 ms choose.tv ↗ (4K@60-signal)

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

5.159 kr laveste notering af 3 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Se dagens priser hos 3 forhandlere fra 5.159 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Philips PUS8510 (The One) · 65PUS8510/12 · QLED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Philips PUS8510 (The One).

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Philips PUS8510 (The One) lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Trin op til MLED810 (#4) bytter kant-belysningen for ægte Mini-LED med rigtige dimming-zoner. Det giver dybere sort end PUS8510's edge-lit QLED. Til gengæld mister du den tresidede Ambilight, PUS8510 har. Det er et sort-mod-Ambilight-valg. Hverken model er uafhængigt målt, så det står på struktur, ikke på tal.

Sidste plads i feltet (#6) er ikke et trin ned, men et sidespring: OLED760 bytter QLED-panelet og den høje SDR-lysstyrke for ægte OLED-sort og Ambilight, og Trusted Reviews måler 760 nits på et 10 %-vindue og 13 ms input lag på 55-tommeren. Er filmaftenen i det dæmpede rum vigtigere end dagligstue-lyset, er det dét spring, der flytter mest i hele feltet.

Philips PUS8510 (The One)s måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue

344 cd/m² · choose.tv

Kildens måledatasæt

Felt: HDRLuminance10percentStimMovie · choose.tv

Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Kildens synlige tekst angiver et ca.-tal: »The brightness of the panel is around 350 nits, which we consider to be the absolute minimum for viewing content in this format«; tallet her, 344 cd/m², står i kildens måledatasæt.

Efterprøv hos kilden

1 uafhængig kilde — vi viser først spændet, når kilde nr. 2 har målt.

●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (anden størrelse)

Placering i vores database Top 83 % nr. 176 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

SDR-lysstyrke · 10 %-vindue

331 cd/m² · choose.tv

Kildens måledatasæt

Felt: LuminanceSDR10 · choose.tv

Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet.

Efterprøv hos kilden

1 uafhængig kilde — vi viser først spændet, når kilde nr. 2 har målt.

●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (anden størrelse)

Placering i vores database Top 67 % nr. 112 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

Input lag · Game Mode · 4K/60

13,0 ms · choose.tv

Kildens måledatasæt

Felt: Lag2160p60 · choose.tv

Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet.

Efterprøv hos kilden

1 uafhængig kilde — vi viser først spændet, når kilde nr. 2 har målt.

●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (anden størrelse)

Placering i vores database Top 44 % nr. 103 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til

Dossier · Philips PUS8510 (The One) · 65″ 1 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

5.159 kr

laveste notering af 3 forhandlere (65″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 3 forhandlere i dag — ikke historik

Strøm og fem års ejerskab

210 kr/år — EPREL 84 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

−40 kr/år mod Philips MLED810 (QD Mini-LED) (samme antagelser)
HDR-forbrug deklareret: 141 kWh/1.000 t
5-års-regning: ~6.200 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du ser meget Dolby Vision-mastret indhold eller spiller 120 Hz-konsol-titler. 60 Hz-panelet og den manglende Dolby Vision er reelle grænser her. Vil du have dybere sort uden at forlade Philips, giver MLED810 (#4) ægte Mini-LED-dæmpning et trin op (men uden Ambilight).

Philips PUS8510 (The One)s måletal her: choosetv · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Citér dette opslag tv-anbefaling.dk/brands/philips/bedste/#pick-5 #pick-5 #pick-5-anbefalet #pick-5-svaghed #fig-5

№ 6 · Philips OLED760 · 5.444 kr nr. 6 af 6

Billigste vej til OLED

Feltets billigste OLED-indgang i 55 tommer — perfekt sort og Ambilight, til filmseeren i kontrolleret lys. — Philips OLED760

Af Redaktionen · 55OLED760/12 · OLED · 2025 · TA-score 7,3 /10 (metoden)

OLED760 er i 55 tommer den billigste dør ind til Philips-OLED med Ambilight. What Hi-Fi kalder 65-tommeren en strålende budget-OLED med fyldig kontrast og stærke gaming-funktioner, og Trusted Reviews måler 760 nits på et 10 %-vindue og 13 ms input lag på 55-tommeren. Den ligger sidst, fordi lysstyrken halter efter de dyrere OLED'er ovenfor, men som første OLED er den feltets ærligste værdikøb.

Se hele vurderingen af Philips OLED760 →

Hvem den er til §: Den der vil have OLED'ens perfekte sort og Ambilight billigst muligt — filmaftener i kontrolleret lys, ikke solbeskinnede stuer.
Derfor §: Kilderne er samstemmende om profilen. What Hi-Fi lander på en strålende budget-OLED med fyldig kontrast, stærke gaming-funktioner og Ambilight, hvor lysstyrken halter efter dyrere OLED'er, og måler 13,1 ms i Game-preset på 65-tommeren. Trusted Reviews måler på en 55-tommer: 760 nits på et 10 %-vindue og 13 ms input lag i Game mode. Expert Reviews lander på 616 nits i Filmmaker-tilstand og over 99 % DCI-P3. Tallene tegner samme billede: ægte OLED-kontrast og gaming-respons i orden, med et beskedent lys-loft som prisen for indgangsbilletten.
Kilder på peak HDR-lysstyrke: Expert Reviews ↗ Trusted Reviews ↗
Den ærlige svaghed §: Lysstyrken er seriens erklærede kompromis: What Hi-Fi's forbehold er netop, at den halter efter dyrere OLED'er, og Trusted Reviews siger i sin egen test ordret, at OLED810 er lysere. Expert Reviews måler 616 nits i Filmmaker-tilstand på et 10 %-vindue uden at oplyse størrelsen. I en mørk eller dæmpet stue er det rigeligt; i dagslys er Mini-LED'en MLED920 (#3) det stærkere valg. Afhjælpning er placering — panelet kan ikke skrues lysere end sit loft.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag

Paneltype OLED · datablad

Lys stue God

trustedreviews.com målte i et lille felt af skærmen. Klarer dagslys og almindelig stuebelysning fint; kun i skarpt modlys taber HDR lidt af sin pop.

Datagrundlag

Peak HDR-lysstyrke 616 cd/m² Expert Reviews ↗ (10 %-vindue) 760 cd/m² Trusted Reviews ↗ (10 %-vindue, HDR Brightness)
Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.

Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

VRR Ja · datablad
Billedfrekvens 120 Hz · datablad
Input lag 13 ms Trusted Reviews ↗ (1080p/60) ~13,1 ms What Hi-Fi? ↗ (målt på 65″) (60 Hz, opløsning ikke oplyst)

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

5.444 kr laveste notering af 5 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Godt købstidspunkt

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Se dagens priser hos 5 forhandlere fra 5.444 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på Philips OLED760 · 55OLED760/12 · OLED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for Philips OLED760.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for Philips OLED760 lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

Trin op til OLED810 (#2) køber dig næste panel-generation og mere lys — Trusted Reviews siger selv i sin OLED760-test, at OLED810 er lysere. Du beholder Ambilight og OLED-sortet; det, du betaler for, er lys-reserven og den nyere billedmotor. Lad dagsprisen i din egen størrelse afgøre, om springet er det værd.

Philips OLED760s måletal her: expertreviews · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 616–760 cd/m²

●●○ Vores læsning 2 kilder · ±11,7 %

Placering i vores database Top 58 % nr. 122 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater

616 cd/m² Expert Reviews ↗ 10 %-vindue Filmmaker-tilstand, 10%-vindue 616cd/m2 on a 10%
760 cd/m² Trusted Reviews ↗ 55″ 10 %-vindue, HDR Brightness 10%-vindue · Eksemplar slået op (55OLED760/12 @55″); kildens erklæring er panel-slægtskab med OLED810 med lys-undtagelse ('the OLED810 is brighter') — egne størrelser nævnes kun som tilgængelighed, ingen størrelses-rækkevidde. Peak HDR brightness was measured at 760 nits, on a 10% window

Vores læsning

Målingerne fordeler sig på 55- og 65-tommeren, mens 48-tommeren ikke er målt af nogen; rækkevidden dertil er vores egen vurdering af samme panel-serie, ikke kildernes erklæring. Expert Reviews oplyser ikke, hvilken størrelse deres tal gælder. Lys-tallene er målt i forskellige billedtilstande og bør læses som et spænd frem for som uenighed mellem kilderne. Vores læsning: køb den på OLED-strukturen, prisen og de samstemmende domme — og forvent budget-OLED-lys, ikke flagskibs-lys.

Input lag · Game Mode · 4K/60

~13,1 ms · What Hi-Fi?

Kilde-citat

The screen takes just 13.1ms to render 60Hz graphics in its Game preset
What Hi-Fi?

målt på 65″ → afledt · Game preset; kilden oplyser 60 Hz men ikke opløsningen, og måler ca. 6 ms ved 120 Hz. Kilden tester 65OLED760 i 65" — linjens egen variantkode; spec-tabellen gentager 13,1 ms ved 60 Hz. Kilden angiver serien som 55/65/77"; linjens 48"-variant nævnes ikke, og rækkevidden dertil er vores. Naboposten (Trusted Reviews, 13 ms) er målt ved 1080/60 på 55" — nært, men ikke samme protokol.

Efterprøv hos kilden

1 måling med denne måle-metode — de øvrige kilder nedenfor har målt anderledes, og de tal hører ikke i samme spænd.

●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (målt på 65″)

Placering i vores database Top 56 % nr. 131 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

1 måling med anden måle-metode · tal og citat

13,0 ms Trusted Reviews ↗ 55″ 1080p/60 1080/60, Game mode · Eksemplar slået op (55OLED760/12 @55″); kildens erklæring er panel-slægtskab med OLED810 med lys-undtagelse ('the OLED810 is brighter') — egne størrelser nævnes kun som tilgængelighed, ingen størrelses-rækkevidde. I measured latency at 13ms (1080/60) in Game mode, in both Standard 'with' and 'without' Game enhancements

SDR-lysstyrke · 10 %-vindue

718 cd/m² · Expert Reviews

Kilde-citat

the OLED760 reached a peak brightness of 718cd/m2
Expert Reviews

Efterprøv hos kilden

1 uafhængig kilde — vi viser først spændet, når kilde nr. 2 har målt.

●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (anden størrelse)

Placering i vores database Top 13 % nr. 21 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

Nogle kilder målte 65-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til

Dossier · Philips OLED760 · 55″ 3 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

5.444 kr UNDER TYPISK-NIVEAU LAVESTE NOTERING I 52 UGER

laveste notering af 5 forhandlere (55″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 5 forhandlere i dag — ikke historik

Godt købstidspunkt

Aktuel laveste notering ligger under typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen).

Strøm og fem års ejerskab

190 kr/år — EPREL 77 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

−20 kr/år mod Philips PUS8510 (The One) (samme antagelser)
HDR-forbrug deklareret: 71 kWh/1.000 t
5-års-regning: ~6.400 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
reservedele 7 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke til den lyse dagligstue eller som HDR-lyskanon — dér leverer MLED920 (#3) flere nits — men ikke nødvendigvis billigere; sammenlign prisen i din størrelse. Og køb den ikke i 48 tommer med forventning om de målte tal: målingerne er lavet på 55- og 65-tommeren, og ingen kilde har målt 48-tommeren.

Philips OLED760s måletal her: expertreviews · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Citér dette opslag tv-anbefaling.dk/brands/philips/bedste/#pick-6 #pick-6 #pick-6-anbefalet #pick-6-svaghed #fig-6

Kort sagt

Tre spørgsmål — så er valget truffet

Philips OLED910 er vores nr. 1 — bedst samlet. Prisleje-alternativet er Philips PUS8510 (The One) (nr. 5) — den billigste af de udvalgte. På Philips OLED810, Philips MLED920 og Philips MLED810 (QD Mini-LED) står pris-dommen på “Overvej at vente” — dommen står ved hvert pick ovenfor.

Hvornår er nr. 1 det forkerte valg?

Skal prisen længere ned?

Vælg Philips PUS8510 (The One) (nr. 5) — bedste QLED-værdi, den billigste af de udvalgte: 5.159 kr (65″, laveste notering hos PriceRunner, set 18. september 2026). Hvem den er til: Den der vil have farvestærkt QLED med Ambilight til almindelig tv-kigning i en stue med moderat lys.

Ingen af delene?

Så er svaret det samme som i toppen: Philips OLED910 (nr. 1). Hvem den er til: Den der vil have et lyst flagskibs-OLED til film og gaming og elsker Ambilight-effekten på væggen bag skærmen (bedst i 55-65 tommer).

Du kan roligt stoppe her.

Er dine svar på plads, behøver du ikke læse videre. Alle måletal og kilder bag dommene står ovenfor — de er der, hvis du vil efterprøve os. Resten af siden er baggrund: guiden, spørgsmålene og metoden. Tilbage til dommen ↑

Feltet — kildebelagt

Så tæt er løbet på de mål, der afgør købet

Alle modeller står på samme skala for hvert mål — den tonede zone viser, hvad der er godt nok i praksis. Tallet i mærket er modellens placering i vurderingen; tallet under linjen er dens score på netop det mål. Rækkefølgen er vores redaktionelle rangering — scorerne her beregner den ikke, men lægger kildernes tal åbent frem ved siden af dommen.

Feltet 1Philips OLED9102Philips OLED8103Philips MLED9204Philips MLED810 (QD Mini-LED)5Philips PUS8510 (The One)6Philips OLED760

Sådan læses linjen: en stiplet ring er en anslået værdi · 10,0 = linjens bedste score · ~ = anslået eller målt på en anden størrelse end modellens viste størrelse · — = ikke målt. Kilde-mærkerne: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport. Åbn en linje for formel, tabelspejl og hver enkelt kildes rå tal. STRØM og VÆRDI er absolutte kr-tal for hvert picks egen størrelse (står ved tallet) — på tværs af størrelser kårer de ingen vinder.

Peak HDR-lysstyrke — hvor hårdt slår HDR igennem?§ Protokol · 10 %-vindue cd/m² · 0–5.000

OLED910 er lysest — 2 af 4 leverer ægte HDR-punch i highlights.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 7 kilder

Score 0–10 · HDR-HØJLYS peak HDR (10 %-vindue, median pr. kilde): 0 ved 0 cd/m², 10 ved ≥3.500 cd/m²

1 OLED910 2.178 cd/m² 6,2 2 OLED810 1.041 cd/m² 3,0 6 OLED760 688 cd/m² 2,0 5 PUS8510 344 cd/m² 1,0

1 OLED910 2.178 cd/m² 6,2

2 OLED810 1.041 cd/m² 3,0

6 OLED760 688 cd/m² 2,0

5 PUS8510 344 cd/m² 1,0

Kilder på denne linje ①AVForums①Trusted Reviews①choose.tv①TechRadar①FlatpanelsHD①Expert Reviews①benchmark.rs 7 kilder

Tabelspejl · Peak HDR-lysstyrke — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr.	Model	nits bag klik	Score 0–10	Kilder
1	Philips OLED910	2.178 cd/m²	6,2 bedst	① AVForums, ① Trusted Reviews, ① choose.tv, ① TechRadar
2	Philips OLED810	1.041 cd/m²	3,0	① FlatpanelsHD, ① Expert Reviews
3	Philips MLED920	—	—	① choose.tv, ① benchmark.rs
4	Philips MLED810 (QD Mini-LED)	—	—	—
5	Philips PUS8510 (The One)	344 cd/m²	1,0	① choose.tv
6	Philips OLED760	688 cd/m²	2,0	① Expert Reviews, ① Trusted Reviews

Philips OLED910
Kilde	Måling	Kildelink
AVForums	2.178 cd/m² · målt på 65″	↗
Trusted Reviews	1.021 cd/m² · målt på 65″	↗
choose.tv	2.214 cd/m² · målt på 65″	↗
TechRadar	2.329 cd/m² · målt på 65″	↗
AVForums	367 cd/m² · målt på 65″	↗

Philips OLED810
Kilde	Måling	Kildelink
FlatpanelsHD	1.052 cd/m² · målt på 65″	↗
Expert Reviews	1.030 cd/m² · målt på 77″	↗

Philips MLED920
Kilde	Måling	Kildelink
choose.tv	900 cd/m²	↗
benchmark.rs	1.126 cd/m² · målt på 65″	↗
choose.tv	775 cd/m² · målt på 55″	↗
choose.tv	677 cd/m² · målt på 55″	↗

Philips PUS8510 (The One)
Kilde	Måling	Kildelink
choose.tv	344 cd/m²	↗

Philips OLED760
Kilde	Måling	Kildelink
Expert Reviews	616 cd/m²	↗
Trusted Reviews	760 cd/m² · målt på 55″	↗

Input lag — under femten millisekunder mærker de færreste.§ Game Mode · 4K/60 ms · 0,0–30,0

Under 15 ms mærker de færreste — alle 5 består gaming-tærsklen.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 7 kilder

Score 0–10 · GAMING input lag (Game Mode 4K/60): 10 ved ≤8 ms, 0 ved ≥30 ms

1 OLED910 12,6 ms 7,9 2 OLED810 12,7 ms 7,9 5 PUS8510 13,0 ms 7,7 6 OLED760 ~13,1 ms 7,7 3 MLED920 14,9 ms 6,9

1 OLED910 12,6 ms 7,9

2 OLED810 12,7 ms 7,9

5 PUS8510 13,0 ms 7,7

6 OLED760 ~13,1 ms 7,7

3 MLED920 14,9 ms 6,9

Kilder på denne linje ①Trusted Reviews①choose.tv①TechRadar①FlatpanelsHD①Expert Reviews①techworld.hu①What Hi-Fi? 7 kilder

Tabelspejl · Input lag — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr.	Model	input lag	Score 0–10	Kilder
1	Philips OLED910	12,6 ms	7,9 bedst	① Trusted Reviews, ① choose.tv, ① TechRadar
2	Philips OLED810	12,7 ms	7,9	① FlatpanelsHD, ① Expert Reviews
3	Philips MLED920	14,9 ms	6,9	① choose.tv, ① techworld.hu
4	Philips MLED810 (QD Mini-LED)	—	—	—
5	Philips PUS8510 (The One)	13,0 ms	7,7	① choose.tv
6	Philips OLED760	~13,1 ms	7,7	① Trusted Reviews, ① What Hi-Fi?

Philips OLED910
Kilde	Måling	Kildelink
Trusted Reviews	12,6 ms · målt på 65″	↗
choose.tv	13 ms	↗
TechRadar	12,6 ms	↗

Philips OLED810
Kilde	Måling	Kildelink
FlatpanelsHD	12,9 ms · målt på 65″	↗
Expert Reviews	12,5 ms · målt på 77″	↗

Philips MLED920
Kilde	Måling	Kildelink
choose.tv	17 ms	↗
techworld.hu	12,8 ms · målt på 65″	↗

Philips PUS8510 (The One)
Kilde	Måling	Kildelink
choose.tv	13 ms	↗

Philips OLED760
Kilde	Måling	Kildelink
Trusted Reviews	13 ms · målt på 55″	↗
What Hi-Fi?	13,1 ms · målt på 65″	↗

DCI-P3-farvedækning — kan den vise alle filmens farver?§ Farverums-areal % · 70,0–100,0

2 af 4 når referencenær farvedækning — OLED810 er mest præcis.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 5 kilder

Score 0–10 · FARVE DCI-P3-dækning (farverums-areal): 0 ved ≤70 %, 10 ved 100 %

2 OLED810 99,1 % 9,7 1 OLED910 98,8 % 9,6 5 PUS8510 90,4 % 6,8 3 MLED920 90,2 % 6,7

2 OLED810 99,1 % 9,7

1 OLED910 98,8 % 9,6

5 PUS8510 90,4 % 6,8

3 MLED920 90,2 % 6,7

Kilder på denne linje ①AVForums①choose.tv①Expert Reviews①FlatpanelsHD①benchmark.rs 5 kilder

Tabelspejl · DCI-P3-farvedækning — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr.	Model	DCI-P3-dækning	Score 0–10	Kilder
1	Philips OLED910	98,8 %	9,6	① AVForums, ① choose.tv
2	Philips OLED810	99,1 %	9,7 bedst	① Expert Reviews, ① FlatpanelsHD
3	Philips MLED920	90,2 %	6,7	① choose.tv, ① benchmark.rs
4	Philips MLED810 (QD Mini-LED)	—	—	—
5	Philips PUS8510 (The One)	90,4 %	6,8	① choose.tv
6	Philips OLED760	—	—	① Expert Reviews

Philips OLED910
Kilde	Måling	Kildelink
AVForums	98 % · målt på 65″	↗
choose.tv	99,6 % · målt på 65″	↗

Philips OLED810
Kilde	Måling	Kildelink
Expert Reviews	99,2 % · målt på 77″	↗
FlatpanelsHD	99 % · målt på 65″	↗
FlatpanelsHD	99 % · målt på 65″	↗

Philips MLED920
Kilde	Måling	Kildelink
choose.tv	89,9 %	↗
benchmark.rs	90,5 % · målt på 65″	↗

Philips PUS8510 (The One)
Kilde	Måling	Kildelink
choose.tv	90,4 %	↗

Philips OLED760
Kilde	Måling	Kildelink
Expert Reviews	99 %	↗

Prisen i dag — eneste sted, pris vises som akse.§ Laveste pr. model kr · 0–30.000 · 18. september 2026

Størst spring: fra MLED920 (65″) til OLED910 (65″) (+19.380 kr, prisbasis 18.09.2026). Beløbene er absolutte kr-tal for hver models egen størrelse (står ved punktet) — på tværs af størrelser kårer aksen ingen vinder.

Prisgrundlag PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026OLED810: PriceRunner · 77″ · senest set 18. september 2026OLED760: PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026

Formel, feltets tal og tabelspejl — prisgrundlaget pr. model

Score 0–10 · VÆRDI aktuel laveste pris mod feltet: billigste = 10, dyreste = 2 (lineær) — pris, ikke kvalitet

5 PUS8510 5.159 kr 65″ 10,0 6 OLED760 5.444 kr 55″ 9,9 4 MLED810 6.837 kr 65″ 9,4 3 MLED920 7.619 kr 65″ 9,1 1 OLED910 26.999 kr 65″ 2,0 2 OLED810 26.999 kr 77″ 2,0

5 PUS8510 5.159 kr 10,0

6 OLED760 5.444 kr 9,9 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026

4 MLED810 6.837 kr 9,4

3 MLED920 7.619 kr 9,1

1 OLED910 26.999 kr 2,0

2 OLED810 26.999 kr 2,0 PriceRunner · 77″ · senest set 18. september 2026

Tabelspejl · Prisen i dag — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr.	Model	pris mod felt	Score 0–10	Kilder
1	Philips OLED910	26.999 kr	2,0	PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026
2	Philips OLED810	26.999 kr	2,0	PriceRunner · 77″ · senest set 18. september 2026
3	Philips MLED920	7.619 kr	9,1	PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026
4	Philips MLED810 (QD Mini-LED)	6.837 kr	9,4	PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026
5	Philips PUS8510 (The One)	5.159 kr	10,0	PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026
6	Philips OLED760	5.444 kr	9,9	PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026

Philips OLED910
Kilde	Måling	Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 18. september 2026	26.999 kr

Philips OLED810
Kilde	Måling	Kildelink
PriceRunner · 77″ · set 18. september 2026	26.999 kr

Philips MLED920
Kilde	Måling	Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 18. september 2026	7.619 kr

Philips MLED810 (QD Mini-LED)
Kilde	Måling	Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 18. september 2026	6.837 kr

Philips PUS8510 (The One)
Kilde	Måling	Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 18. september 2026	5.159 kr

Philips OLED760
Kilde	Måling	Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 18. september 2026	5.444 kr

Strøm pr. år — hvad koster den at have tændt?§ EPREL × 4 t/dag kr/år · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) · EPREL

5 af 6 ligger under 300 kr om året.

Formel, feltets tal og tabelspejl — EPREL-data og antagelser

Score 0–10 · STRØM kr/år (EPREL-variant × energy-antagelserne): 10 ved ≤150 kr/år, 0 ved ≥750 kr/år

6 OLED760 ~190 kr/år 9,3 5 PUS8510 ~210 kr/år 9,0 3 MLED920 ~240 kr/år 8,5 1 OLED910 ~250 kr/år 8,3 4 MLED810 ~250 kr/år 8,3 2 OLED810 ~330 kr/år 7,0

6 OLED760 ~190 kr/år 9,3

5 PUS8510 ~210 kr/år 9,0

3 MLED920 ~240 kr/år 8,5

1 OLED910 ~250 kr/år 8,3

4 MLED810 ~250 kr/år 8,3

2 OLED810 ~330 kr/år 7,0

Kilder på denne linje ②EPREL

Tabelspejl · Strøm pr. år — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr.	Model	kr/år-TCO	Score 0–10	Kilder
1	Philips OLED910	~250 kr/år	8,3	② EPREL
2	Philips OLED810	~330 kr/år	7,0	② EPREL
3	Philips MLED920	~240 kr/år	8,5	② EPREL
4	Philips MLED810 (QD Mini-LED)	~250 kr/år	8,3	② EPREL
5	Philips PUS8510 (The One)	~210 kr/år	9,0	② EPREL
6	Philips OLED760	~190 kr/år	9,3	② EPREL

Philips OLED910
Kilde	Måling	Kildelink
eprel.ec.europa.eu	250 kr/år	↗

Philips OLED810
Kilde	Måling	Kildelink
eprel.ec.europa.eu	330 kr/år	↗

Philips MLED920
Kilde	Måling	Kildelink
eprel.ec.europa.eu	240 kr/år	↗

Philips MLED810 (QD Mini-LED)
Kilde	Måling	Kildelink
eprel.ec.europa.eu	250 kr/år	↗

Philips PUS8510 (The One)
Kilde	Måling	Kildelink
eprel.ec.europa.eu	210 kr/år	↗

Philips OLED760
Kilde	Måling	Kildelink
eprel.ec.europa.eu	190 kr/år	↗

Sådan er scoren regnet — hver formel står ved sin egen måle-linje ovenfor (åbn linjens fold). Scoren er vores beregning af kildernes tal, 0–10 pr. mål; den beregner ikke rangeringen.

STRØM-tallet er anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) — watt-tallet står i EPREL-registret bag ②-linket i cellen.

Hele feltet i tal — 6 modeller × 5 mål, én række pr. model

Rækkefølgen er vores redaktionelle rangering — scorerne her beregner den ikke, men lægger kildernes tal åbent frem ved siden af dommen. = kolonnens bedste · ~ = tal fra en anden størrelse end modellens viste størrelse · — = ikke målt · kilde-mærkerne (① uafhængig måling, ② producent-datablad/officielt register, ③ forum/brugerrapport) linker til målingerne. STRØM og VÆRDI er absolutte kr-tal for hvert picks egen størrelse (står i cellen) — på tværs af størrelser kårer de ingen kolonne-vinder.

Målematrix for de 6 bedste: score 0-10 pr. model på HDR-HØJLYS, GAMING, FARVE, STRØM, VÆRDI — med det målte tal og kilde bag hver score
Model	HDR-HØJLYS nits bag klik	GAMING input lag	FARVE DCI-P3-dækning	STRØM kr/år-TCO	VÆRDI pris mod felt
Philips OLED910	6,2 2.178 cd/m² ① AVForums · ① TechRadar · ① Trusted Reviews	7,9 12,6 ms ① Trusted Reviews · ① TechRadar · ① choose.tv	9,6 98,8 % ① AVForums · ① choose.tv	8,3 250 kr/år · 65″ ② EPREL	2,0 26.999 kr PriceRunner · 65″ · set 18.9.2026
Philips OLED810	3,0 1.041 cd/m² ① FlatpanelsHD · ① Expert Reviews	7,9 12,7 ms ① Expert Reviews · ① FlatpanelsHD	9,7 99,1 % ① FlatpanelsHD · ① Expert Reviews	7,0 330 kr/år · 77″ ② EPREL	2,0 26.999 kr PriceRunner · 77″ · set 18.9.2026
Philips MLED920	ikke målt	6,9 14,9 ms ① choose.tv · ① techworld.hu	6,7 90,2 % ① choose.tv · ① benchmark.rs	8,5 240 kr/år · 65″ ② EPREL	9,1 7.619 kr PriceRunner · 65″ · set 18.9.2026
Philips MLED810 (QD Mini-LED)	ikke målt	ikke målt	ikke målt	8,3 250 kr/år · 65″ ② EPREL	9,4 6.837 kr PriceRunner · 65″ · set 18.9.2026
Philips PUS8510 (The One)	1,0 344 cd/m² ① choose.tv	7,7 13,0 ms ① choose.tv	6,8 90,4 % ① choose.tv	9,0 210 kr/år · 65″ ② EPREL	10,0 5.159 kr PriceRunner · 65″ · set 18.9.2026
Philips OLED760	2,0 688 cd/m² ① Expert Reviews · ① Trusted Reviews	7,7 ~13,1 ms ① What Hi-Fi?	ikke målt	9,3 190 kr/år · 55″ ② EPREL	9,9 5.444 kr PriceRunner · 55″ · set 18.9.2026

Hele det vurderede felt — picks og fravalg

10 gennemgået · 6 picks · 4 fravalgte — også dem der IKKE blev picks, og hvorfor.

Registret: alle vurderede kandidater i feltet — picks med placering, panel og pris; fravalgte med målt nøgletal og fravalgs-grund
Model · dom	Panel	Set pris / nøgletal
№1 Philips OLED910 Bedst samlet	OLED	26.999 kr · 65″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№2 Philips OLED810 Stærkeste OLED-værdi	OLED	26.999 kr · 77″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№3 Philips MLED920 Bedst til lyse rum	Mini-LED	7.619 kr · 65″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№4 Philips MLED810 (QD Mini-LED) Mini-LED-kontrast uden Ambilight	Mini-LED	6.837 kr · 65″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№5 Philips PUS8510 (The One) Bedste QLED-værdi	QLED	5.159 kr · 65″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№6 Philips OLED760 Billigste vej til OLED	OLED	5.444 kr · 55″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
Philips OLED950 Fravalgt	OLED	peak HDR 2.150 cd/m² ↗
Fravalgt fordi Toppen af Philips' 2025-OLED med samme 4-lags RGB Tandem-panel som OLED910 (#1) og samme opgivne 3.700 nits/350 nits-spec — men ingen uafhængig lab dokumenterer en lysstyrke-gevinst over OLED910. Forskellen er en to-chip 'Dual Engine' P5-processor og et objektivt svagere lydsystem: 2.1-kanal/70W uden Bowers & Wilkins, mod OLED910's 3.1-kanal/80W B&W. OLED950 giver først mening, hvis du specifikt vil have to-chip-processoren og er ligeglad med lyden — den deler panel og opgivet spec med OLED910 uden en målt lys-gevinst, og du bytter Bowers & Wilkins-lyden for et svagere system. Uden en dokumenteret fordel er OLED910 det stærkere køb.
Philips The Xtra MLED950 Fravalgt	Mini-LED	—
Fravalgt fordi Philips' Mini-LED-flagskib over MLED920 (#3): QD-Mini-LED med VA-panel, op til 1.200 nits opgivet peak, 98% DCI-P3 og 144 Hz ifølge displayspecifications og What Hi-Fi. Det er det rigtige Mini-LED-valg, hvis du vil have mere lys og et højfrekvens-panel end MLED920 leverer — men tallene er producent-/branche-spec, ikke uafhængigt målt, så vent på en lab-test før du betaler flagskibs-prisen.
Philips PUS7800 Fravalgt	QLED	—
Fravalgt fordi Philips' 2025 entry-QLED et trin over budget-LED'en PUS7000 (#6): quantum-dot-laget adresserer PUS7000's svageste punkt — lysstyrke og farvevolumen — og databladet lover VRR/ALLM/eARC-gaming-funktioner. Ingen uafhængig lab har dog målt et nits-tal endnu. Den er det oplagte trin op fra PUS7000, hvis du vil have QD-farver og gaming-udstyret (VRR, ALLM, eARC) og ikke har brug for Ambilight — vil du have Ambilight, er PUS8510 (#5) det bedre køb og ofte til nogenlunde samme pris. Køb på struktur, ikke på et målt tal.
Philips PUS7000 (4K LED, Titan OS) Fravalgt	LED	peak HDR 200 cd/m² ↗
Fravalgt fordi Philips' absolut billigste 4K'er — og reelt umålt: kun én uafhængig lab, choose.tv, har publiceret måletal, med omkring 200 nits peak og en solid native kontrast omkring 6.000:1, og alt andet, der ligner tests, er enten samme ejer, spec-databaser eller indholds-farme, der genfortæller de samme tre tal. Som rent pris-køb til sekundærbrug er den fortsat et ærligt valg — men et anbefalings-slot kræver mere end én måling, og Philips' budget-LED-lag er dokumenteret umålt. Derfor gik slottet til seriens modsatte svar: den billigste målte OLED.

Sådan vælger du

Hvilken Philips passer til dig?

Lyst eller mørkt rum?

Philips' udvalg spænder flere paneltyper. Mest film i en mørk til moderat stue? OLED giver perfekt sort og den reneste kontrast. Meget dagslys på skærmen? Mini-LED og Neo-QLED når højere lysstyrke og holder billedet i et lyst rum.

Gaming på PS5, Xbox eller PC?

Spiller du på PS5, Xbox Series X eller PC, så kig efter fulde HDMI 2.1-porte, VRR og lavt input lag. Tabellen ovenfor viser porte og opdatering pr. model; det kildebelagte input lag står i hver models måletal.

Budget eller flagskib?

Rangeringen spænder fra flagskib til budget — du behøver ikke det dyreste for et fremragende billede. Vælg det prisniveau, der passer, og tag den højest placerede model i det. Den aktuelle pris står ved hver model.

Vil du holde igen på pengene, er Philips OLED760 vores billigste vej til OLED — se den aktuelle pris på modellens side.

Vil du grave dybere, så se hele Philips-udvalget — eller stil modellerne side om side i sammenligningsværktøjet.

Gaming

Bedste Philips TV til gaming

Vores valg til PS5, Xbox Series X og PC — og de tal der bærer det.

Stærkest til gaming i feltet er Philips OLED910 — HDMI 2.1: 2 porte · 144 Hz · VRR: Ja · ALLM: Ja. Rækkefølgen er vores; tallene nedenfor er kildernes.

Laveste input lag i feltet er 12,6 ms på Philips OLED910 ifølge TechRadar .

Philips OLED910 12,6 ms input lag TechRadar HDMI 2.1 2 porte · Billedfrekvens 144 Hz · VRR Ja · ALLM Ja
Philips OLED810 12,9 ms input lag FlatpanelsHD · målt på 65″ HDMI 2.1 2 porte · Billedfrekvens 120 Hz · VRR Ja · ALLM Ja
Philips MLED920 17 ms input lag choose.tv Billedfrekvens 120 Hz · VRR Ja
Philips MLED810 (QD Mini-LED) Billedfrekvens 144 Hz · VRR Ja · ALLM Ja Input lag er ikke målt af en uafhængig kilde vi kan citere
Philips PUS8510 (The One) 13 ms input lag choose.tv Billedfrekvens 60 Hz · VRR Ja
Philips OLED760 13 ms input lag trustedreviews.com · målt på 55″ Billedfrekvens 120 Hz · VRR Ja

5 af 6 anbefalinger her har et input lag-måletal fra en uafhængig kilde med ordret belæg; de øvrige står med deres datablad-felter alene. Porte, billedfrekvens, VRR og ALLM er producent-oplyste specifikationer — de bærer ingen kilde-chip, fordi de ikke er målinger.

Rum og brug

Hvor skal dit Philips TV stå?

Samme rangering, læst efter rummet den skal leve i.

Den lyse stue

Til dagslys og vinduer bag sofaen peger vi på Philips OLED910 — feltets højeste peak HDR-lysstyrke, 2.178 cd/m² ifølge AVForums (målt på 65″). Tallet er et spidslys fra et lille felt — det siger hvor meget punch HDR har, ikke hvor lys hele billedfladen bliver.

Soveværelset og det mørke rum

I et mørkt soveværelse er sortniveauet det der afgør det, og Philips OLED910 er OLED: hver pixel lyser selv og slukker helt, så mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Køkkenet og sommerhuset

Skal den hænge på en køkkenvæg eller flyttes til sommerhuset, er vægten det praktiske hensyn. Letteste af anbefalingerne her er Philips PUS8510 (The One) i 43 tommer — 6,8 kg uden fod, efter databladet. Tjek vægbeslagets VESA-mål på modellens side før du køber.

Det svarer vi ikke på her

Sport og hurtig bevægelse. Vi rangerer ikke efter sport her. Bevægelsesskarphed afgøres af panelets responstid, og et uafhængigt måletal for den findes kun på en håndfuld af modellerne i vores katalog — for få til at sætte nogen forrest på. Det vi kan belægge, er billedfrekvensen, og den står i gaming-afsnittet.
Til en ældre bruger. Vi peger ikke på én model til en ældre bruger. Det afgøres af fjernbetjeningen, hvor enkel menuen er, og hvor tydelig tale er i højttalerne — og ingen af de tre står som data i vores katalog. Vi gætter ikke på dem.

Spørgsmål

Ofte stillede spørgsmål om Philips-TV

Hvilket Philips TV er bedst lige nu?

Vores #1 er Philips OLED910 — bedst samlet. Den der vil have et lyst flagskibs-OLED til film og gaming og elsker Ambilight-effekten på væggen bag skærmen (bedst i 55-65 tommer). Den fulde, kildebelagte vurdering står på modellens egen side.

Hvilket Philips TV er bedst til prisen?

Philips OLED760 (billigste vej til oled) giver mest for pengene blandt vores Philips-anbefalinger — den aktuelle pris står på modellens side. Vores #1, Philips OLED910, er det stærkeste valg absolut.

Hvor mange Philips-modeller har I vurderet?

Denne rangering samler vores 6 stærkeste Philips-anbefalinger fra budget til flagskib. Vi tager kun modeller med, hvor vi har læst de uafhængige målinger og anmeldelser bag — ikke bare den laveste pris.

Metode

Sådan har vi udvalgt de bedste Philips TV

Feltet: 79 modeller i vores katalog · 10 gennemgået

Rangeringen er vores analytiske dom oven på de Philips-modeller vi har gennemgået: vi vægter billedkvalitet, gaming-pakke og pris/værdi mod hinanden, og hvert måletal vi viser kommer fra en navngiven kilde med dato. Award og rækkefølge er vores — tallene er kildernes.

Rangeringen er ikke styret af hvem der annoncerer. PriceRunner viser kun priserne — den bestemmer aldrig, hvilke modeller vi tager med, eller hvor de placeres. Vi tjener på prissammenligningen; anbefalingsrækkefølgen bygger på kildebelagte måletal, pris og vores redaktionelle vurdering.

Læs hele metoden

Ledende uafhængige labs bag denne ranking

FlatpanelsHD7 datapunkter
AVForums4 datapunkter
Expert Reviews2 datapunkter
Trusted Reviews2 datapunkter
TechRadar1 datapunkt

Minimum tre uafhængige kilder pr. anbefaling. De fulde citater og målinger ligger på hver models egen side.

Opdateringer

Sådan har udvalget ændret sig

20. juni 2026
Rangering publiceret: Philips’ lineup fra budget til flagskib, med kildebelagte målinger bag hver anbefaling.
8. juli 2026
Alle vurderinger gennemskrevet i dybden med kildebelagte måletal pr. valg — og siden fik nyt design.
31. juli 2026
Priser opdateret på tværs af udvalget: 6 af 6 anbefalinger skiftede pris i juli (pris-aflæsning). Posten er bogført 10. august 2026 ud fra den append-only prishistorik.
19. august 2026
Budget-slottet omlagt fra umålt LED til målt OLED-indgang. PUS7000 stod med én eneste lab-måling bag sig, og en udtømmende gennemgang bekræftede, at Philips' budget-LED-lag reelt er umålt: de øvrige »tests« er samme ejer, spec-databaser eller indholds-farme, der genfortæller de samme tal. OLED760 — What Hi-Fi's strålende budget-OLED, med målinger fra Trusted Reviews og Expert Reviews ved siden af — bærer nu slottet som »Billigste vej til OLED«. PUS7000 står blandt fravalgene som det ærlige rene pris-køb.
- Ud Philips PUS7000 — Én tællende kilde efter udtømmende gennemgang, hvor farm-netværkets kopier er afvist som selvstændige stemmer; budget-LED-laget er dokumenteret umålt.
- Ind Philips OLED760 — Målt af Trusted Reviews på 55-tommeren og What Hi-Fi på 65-tommeren, med Expert Reviews' tal ved siden af — og billigste OLED-indgang i kataloget, hvor resten af feltet i det prisleje er LCD.
30. august 2026
Priser opdateret på tværs af udvalget: 5 af 6 anbefalinger skiftede pris i august (pris-aflæsning).
18. september 2026
Priser opdateret på tværs af udvalget: 6 af 6 anbefalinger skiftede pris i september (pris-aflæsning).

Rangeringer

Alle vores rangeringer

Bedste TV pr. størrelse, mærke og paneltype — samlet ét sted.

Sammenlign

Stil modeller side om side

Vælg 2-3 modeller og se panel, peak HDR, input lag og pris i én visning.