Opdateret · fredag den 18. september 2026

Vores anbefaling

Bedste LG TV 2026

Vores nr. 1 · september 2026

№1 LG OLED G5

Pris lige nu 15.348 kr 65″ · laveste notering af 8 forhandlere · ekskl. fragt · PriceRunner · 18. september 2026

Anbefalet TA-score 9,1/10 · dommen ↓

Vores dom: G5 er toppen af LG's OLED-program. Den er vores klare førstevalg, når lysstyrke og perfekt sort skal forenes i samme panel.

Passer til dig, hvis

Den der vil have LG's absolutte topbillede til film og gaming. Stuen må gerne have moderat til en del lysindfald. Vælg 55-83 tommer, for her sidder det fulde panel.

Bedst til prisen i feltet

LG OLED C5 — Stærkeste værdi (fra 10.179 kr, set 11. september 2026).

Se dagens priser hos 8 forhandlere

93 kildebelagte måletal · 12 uafhængige kilder · 6 vurderede modeller
Vi har læst alt — kilderne står på siden.

Læs dommen nedenfor — eller spring direkte til dommen ↓ · feltet i ét blik · hele kandidatfeltet · sådan vælger du

LG OLED G5, 65 tommer — produktbillede — LG OLED G5, 65 tommer OLED65G54LW · OLED · 2025

Kort fortalt · de 6 udvalgte

№1 LG OLED G5Bedst samlet — flagskibet 15.348 kr · 65″

№2 LG OLED C5Stærkeste værdi 10.179 kr · 65″

№3 LG OLED B5Ægte OLED-sort med fuld gaming — til det mørke rum 15.999 kr · 55″

№4 LG B6 OLED (2026)Billigste vej ind i OLED 5.999 kr · 48″

№5 LG QNED93ABedste LG til lyst rum 7.541 kr · 65″

№6 LG QNED85ABedste billige LG 4.444 kr · 65″

Priser: laveste notering — eller billigste på lager, hvor lagerstatus er dømt · PriceRunner · set 11. september 2026 – 18. september 2026

Dommene

De 6 bedste — én dom ad gangen

Dom, pris og alle kilder — samlet for hver model.

Anbefalet Redaktionens dom

LG's lyseste OLED nogensinde — fire-lags Primary RGB Tandem, målt over 2.200 nits af flere uafhængige kilder

LG OLED G5 er det bedste LG-TV for de fleste — vores dom oven på flere uafhængige kilders målinger. G5 forener OLED'ens perfekte sort med peak HDR fra 2.268 nits (TechRadar) op til 2.466 nits (HIFI.DE), input lag helt nede på 9,2 ms (TechRadar) og 99,7 % af P3-farverummet (HIFI.DE) — det nye fire-lags Primary RGB Tandem-panel (FlatpanelsHD) gør den til en af de lyseste OLED'er, nogen uafhængig kilde har målt. Vil du hellere spare mærkbart uden reelt at give slip på billedet, er værdi-favoritten C5 (HIFI.DE) trinnet ved siden af.

Bygger på 23 kildebelagte måletal fra 8 uafhængige kilder

Hvad skal der til for at få mærket? →

№ 1 · LG OLED G5 · 15.348 kr nr. 1 af 6

Vores anbefaling

LG's flagskib — det nye fire-lags Primary RGB Tandem-panel forener markedets lyseste OLED-lys med perfekt sort, og gaming-pakken har ingen huller. — LG OLED G5

Af Redaktionen · OLED65G54LW · OLED · 2025 · TA-score 9,1 /10 (metoden)

G5 er toppen af LG's OLED-program. Den er vores klare førstevalg, når lysstyrke og perfekt sort skal forenes i samme panel. Det nye fire-lags panel løfter den fra 'fremragende' til markedsledende. Gaming-pakken er kompromisløs hele vejen. Den vinder ikke på pris. Den vinder på at gøre alt bedst.

Se hele vurderingen af LG OLED G5 →

Hvem den er til §: Den der vil have LG's absolutte topbillede til film og gaming. Stuen må gerne have moderat til en del lysindfald. Vælg 55-83 tommer, for her sidder det fulde panel.
Derfor §: De uafhængige labs er enige: G5 er blandt de lyseste OLED-paneler nogensinde målt. TechRadar lander på 2.268 nits, Tom's Guide 2.296 nits og HIFI.DE helt oppe på 2.466 nits på det industri-standard 10%-vindue — TechRadar og HIFI.DE i kalibreret Filmmaker-tilstand, Tom's Guide i sin HDR Brightness-måling. Input lag måler AVForums til 9,3 ms og TechRadar til 9,2 ms i Boost, og farvedækningen ligger praktisk talt på fuld P3 (99,7 % hos HIFI.DE, 99,6 % hos TechRadar). What Hi-Fi? giver fem stjerner. Sortniveauet er per-pixel perfekt, som al OLED.
Peak HDR-lysstyrke: 2.284 cd/m² median — feltets bedste. 4 kilder på peak HDR-lysstyrke: AVForums ↗ TechRadar ↗ Tom's Guide ↗ hifi.de ↗
Den ærlige svaghed §: G5 havde en urolig lancering i 2025: ejere på r/LGOLED rapporterer gentagne firmware-opdateringer og en lysstyrke-/HDR-regression, og den tyske sammenligningstest fra 4kfilme.de placerede den lavest af fire testede 2025-flagskibe med kritik af farvestik og banding. Dertil mangler den HDR10+ (kun Dolby Vision, HDR10 og HLG) og DTS-lyd. Afhjælpning: firmwaren er siden modnet, Dolby Vision dækker stort set alt streaming-indhold (Netflix, Disney+, Apple TV+), og HDR10+-hullet rammer kun et smalt udsnit af 4K Blu-ray-titler.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag

Paneltype OLED · datablad

Lys stue God

FlatpanelsHD oplyser ikke hvor på skærmen den målte. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.

Datagrundlag

Peak HDR-lysstyrke 2.200 cd/m² FlatpanelsHD ↗ (vindue ikke oplyst) 2.272 cd/m² AVForums ↗ (10 %-vindue) 2.268 cd/m² TechRadar ↗ (10 %-vindue, Filmmaker) 2.296 cd/m² Tom's Guide ↗ (10 %-vindue, HDR Brightness) 2.300 cd/m² Expert Reviews ↗ (1–5 %-vindue, Filmmaker) 2.466 cd/m² hifi.de ↗ (10 %-vindue, Filmmaker)
Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.

Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

VRR Ja · datablad
Billedfrekvens 165 Hz · datablad
HDMI 2.1 4 porte · datablad
Input lag 9,9 ms FlatpanelsHD ↗ (4K@60-signal, game mode) 9,3 ms AVForums ↗ (4K@60-signal) 13 ms Trusted Reviews ↗ 9,2 ms TechRadar ↗ (Leo Bodnar 4K) 9,2 ms Tom's Guide ↗ (MED Boost slået til; 12,9 ms uden Boost) 12,8 ms hifi.de ↗ (1080p/60)

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

15.348 kr laveste notering af 8 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Se dagens priser hos 8 forhandlere fra 15.348 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på LG OLED G5 · OLED65G54LW · OLED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for LG OLED G5.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for LG OLED G5 lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Six months later, the LG G5 still feels like an 'end game' TV
Reddit r/LGOLED · efter 6 mdr. og 1.000 timers brug (65") — læs hele tråden
Dolby Vision content tends to look excessively dark, often to the point of being distracting, and there's a surprising amount of graininess that pulls me out of the viewing experience
Reddit r/LGOLED · efter 2 mdr. brug, ejerens første OLED — læs hele tråden

Trin op / trin ned

Trin op findes ikke — dette er feltets top.

Trin ned til C5 (#2) bytter det fire-lags flagskib-panel for LG's WOLED evo: TechRadar måler G5 til 2.268 nits mod C5'erens 1.180 i samme 3-vejs-test — næsten dobbelt lys — mens perfekt sort, farverum og input lag stort set følger med. Du taber toplysstyrke og en anelse reflektionshåndtering, ikke billedets fundament. Regn det som et rum-valg: i en meget lys stue er G5-merprisen berettiget, i moderat lys er den svær at forsvare — og dagsprisen afgør, hvor stort springet reelt er.

LG OLED G5s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 2.268–2.466 cd/m²

●●● Verificeret 4 labs · ±4,4 %

Placering i vores database Top 10 % nr. 22 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

6 kilder · alle tal og citater

2.268 cd/m² TechRadar ↗ 65″ 10 %-vindue, Filmmaker 10%-vindue, Filmmaker Mode · Testet på US LG G5 65-inch @65″; TechRadar afgrænser: 'those models don’t use the same Primary RGB Tandem structure panel as the other sizes, and won't be as bright.' Peak brightness on a 10% HDR white window pattern in Filmmaker Mode measured 2,268 nits, and it was 1,850 nits in Standard picture mode.
2.272 cd/m² AVForums ↗ 65″ 10 %-vindue 10%-vindue · Testet på UK OLED65G5 @65″; AVForums undtager to af vores størrelser: 'The 48 and 97-inch versions do use slightly different panels with lower peak brightness performance' 2288 at 5%, and 2272 on the industry-standard 10% window
2.296 cd/m² Tom's Guide ↗ 65″ 10 %-vindue, HDR Brightness 10%-vindue · Testet på US OLED65G5WUA @65″; Tom's Guide venter (hedget) samme billede for 55/77/83″ men undtager 97″-G5: 'Brightness Booster Max instead of Ultimate' plus 120 Hz-loft — og variantlisten har ingen 48″. Vores sortiment har begge. HDR Brightness (10%, in nits) … 2,296
2.466 cd/m² hifi.de ↗ 65″ 10 %-vindue, Filmmaker HIFI.DE (tysk), 10%-vindue, Filmmaker · Testet på 65G57LW @65″; hifi.de afgrænser: »unser Testurteil nur eingeschränkt auf 48G59LS und 97G57LW anwendbar« - 48″ og 97″ er to af vores seks størrelser Spitzenhelligkeit (HDR): 2.466 Nits (Modus Filmmaker, 10 %-Fenster)
2.200 cd/m² FlatpanelsHD ↗ 65″ vindue ikke oplyst kalibreret · 10%-vindue · Testet på 65″ G5; FlatpanelsHD afgrænser: 'However, note that the 97″ does not feature the 4-layer panel' - og husets tal er netop 4-lags-panelets peak brightness has increased to 2200 nits on G5 in calibrated mode
2.300 cd/m² Expert Reviews ↗ 65″ 1–5 %-vindue, Filmmaker identisk på tværs af 1/2/5%-vinduer, tyder på lysstyrke-limiter i testet firmware · Testet på OLED65G5 @65″; kildens spec-boks deler panelet efter størrelse: »Primary RGB Tandem OLED (55in, 65in, 77in, 83in) OLED Evo (48in, 97in)«. 48″ og 97″ har altså et andet panel end det målte. 2,300cd/m² in Filmmaker Mode on 1%, 2% and 5% HDR windows

Input lag · Game Mode · 4K/60 9,2–13,0 ms

●●○ Vores læsning labs divergerer (±20,5 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 8 % nr. 19 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

6 kilder · alle tal og citater

9,2 ms TechRadar ↗ 65″ Leo Bodnar 4K Boost mode, Bodnar 4K-meter Input lag measured in Game Optimizer mode with a Bodnar 4K input lag meter was 9.2ms in Boost mode
9,3 ms AVForums ↗ 65″ 4K@60-signal 4K/60 · Testet på UK OLED65G5 @65″; AVForums' hedge 'we would expect other screen sizes to perform similarly' undtager 48/97″ ('slightly different panels with lower peak brightness performance') — dækker hverken input lag eller hele serien. 9.3ms input lag at 4K/60
9,9 ms FlatpanelsHD ↗ 65″ 4K@60-signal, game mode Game Mode · 4K · Testet på 65″ G5; kilden noterer selv at 97″ ikke har 4-lags-panelet - vores 97″ er dermed uden for dækning. Forbeholdet ligger på panel-aksen, ikke direkte på input lag. 4K HDR89.9 ms 9.9 ms
13,0 ms Trusted Reviews ↗ 65″ Game Mode (9,3 ms i Boost) · Testet på OLED65G54LW @65″; Trusted Reviews erklærer kun feature-paritet: 'All the features present on the 55-inch model are available on the 65-inch G5.' Ingen måletals-rækkevidde til vores 48–97″-linje; 65″-lysstyrken er ikke målt. Input lag remains quick at 13ms (9.3ms in Boost mode)
9,2 ms Tom's Guide ↗ 65″ MED Boost slået til; 12,9 ms uden Boost Boost mode · Testet på US OLED65G5WUA @65″; Tom's Guide undtager 97-tommeren netop på spil-siden ("the lack of faster Variable Refresh Rate (VRR) support means you're limited to a refresh rate of 120Hz"); 48″ er ikke omfattet Input Lag (ms) 12.9/9.2 (Boost)
12,8 ms hifi.de ↗ 65″ 1080p/60 HIFI.DE, Full HD 60 FPS — anden testbetingelse end 4K/60 · Testet på 65G57LW @65″; hifi.de afgrænser: »unser Testurteil nur eingeschränkt auf 48G59LS und 97G57LW anwendbar« - 48″ og 97″ er to af vores seks størrelser 12,8 Millisekunden für 60 FPS in Full HD

Vores læsning

Peak-tallene spreder sig mere på firmware og kalibrering end mellem labs. Spændet fra godt 2.200 op mod 2.466 nits skyldes metode og firmware-revision, ikke reel panel-forskel. Expert Reviews måler identiske tal på tværs af 1/2/5%-vinduer. Det tyder på en intern lysstyrke-begrænser i netop den firmware, de testede. Vigtigere: 48- og 97-tommeren bruger IKKE det fulde fire-lags-panel. Peak-tallene gælder derfor kun 55-83 tommer. Vores læsning: G5 i 55-83 tommer er så lys, at spredningen er akademisk. Uden for det størrelsesbånd køber du et andet panel end det, tallene beskriver.

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 99,6–99,8 %

●●● Verificeret 3 labs · ±0,1 %

Placering i vores database Top 5 % nr. 11 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater

99,6 % TechRadar ↗ 65″ UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst UHDA-P3, Filmmaker Mode · Testet på US LG G5 65-inch @65″; TechRadar afgrænser: 'those models don’t use the same Primary RGB Tandem structure panel as the other sizes, and won't be as bright.' color gamut coverage measured 99.6% for UHDA-P3 and 81.3% for BT.2020 in Filmmaker Mode.
99,7 % hifi.de ↗ 65″ UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst HIFI.DE, UHDA-P3, HDR10 · Testet på 65G57LW @65″; hifi.de afgrænser: »unser Testurteil nur eingeschränkt auf 48G59LS und 97G57LW anwendbar« - 48″ og 97″ er to af vores seks størrelser Farbraum UHDA-P3: 99,7% (HDR10)
99,8 % Tom's Guide ↗ 65″ UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst UHDA-P3-dækning · Testet på US OLED65G5WUA @65″; erklæringen er hedget ("we would expect") og dækker kun 55/77/83 — 97″ undtages eksplicit, og 48″ nævnes ikke UHDA-P3 Gamut Coverage … 99.79%
99,0 % Expert Reviews ↗ 65″ kildens grænseværdi, ikke punktmåling >99% · Testet på OLED65G5 @65″; kildens spec-boks deler panelet efter størrelse: »Primary RGB Tandem OLED (55in, 65in, 77in, 83in) OLED Evo (48in, 97in)«. 48″ og 97″ har altså et andet panel end det målte. more than 99% of the DCI-P3 digital cinema colour spectrum

Kilde-mærker: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport — mærket viser, hvilken type kilde tallet kommer fra.

Derfor nr. 1 — målt mod LG OLED C5

+1.197 cd/m² Peak HDR-lysstyrke (2.272 mod 1.075, AVForums-par )
+0,8 % DCI-P3-farvedækning (99,7 mod 98,9, hifi.de-par · afledt størrelse)
−0,1 ΔE Farveafvigelse (1,4 mod 1,5, hifi.de-par · afledt størrelse)
Modvægt: LG OLED C5 vinder Input lag (9,2 mod 9,3, AVForums-par )

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til · Flere stemmer fra nettet

Dossier · LG OLED G5 · 65″ 8 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

15.348 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 8 forhandlere (65″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 8 forhandlere i dag — ikke historik

Strøm og fem års ejerskab

210 kr/år — EPREL 84,6 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

−20 kr/år mod LG OLED C5 (samme antagelser)
HDR-forbrug deklareret: 222 kWh/1.000 t
5-års-regning: ~16.400 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke i 48 eller 97 tommer i forventning om signatur-lysstyrken — netop de to størrelser bruger ikke det fulde fire-lags-panel, og de målte 2.200-2.466 nits gælder dem ikke. Og er budgettet det styrende, så stop: C5 (#2) leverer langt det meste af oplevelsen for mærkbart mindre, og G5's merpris betaler du næsten kun for det ekstra lys.

LG OLED G5s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Flere stemmer fra nettet

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

I've never seen so many issues and updates needed to make up for lack of poor performance
Reddit r/LGOLED · om den firmware-tunge lanceringsfase, oktober 2025 — læs hele tråden

Citér dette opslag tv-anbefaling.dk/brands/lg/bedste/#pick-1 #pick-1 #pick-1-anbefalet #pick-1-svaghed #fig-1

№ 2 · LG OLED C5 · 10.179 kr nr. 2 af 6

Stærkeste værdi

Værdi-favoritten — næsten hele G5's WOLED-billede og fulde gaming-pakke til en mærkbart lavere pris, bedst i en stue med moderat lys. — LG OLED C5

Af Redaktionen · OLED65C58LA · OLED · 2025 · TA-score 8,3 /10 (metoden)

C5 er den vi anbefaler de fleste: stort set hele flagskibets billed- og gaming-oplevelse til en mærkbart lavere pris, og det er netop dén balance der placerer den lige under G5. Den taber kun på toplysstyrke og reflektionshåndtering — for langt de fleste stuer er merprisen til G5 svær at forsvare.

Se hele vurderingen af LG OLED C5 →

Hvem den er til §: Film- og seriekiggeren og gameren med mellem-budget der vil have premium-OLED i en stue med moderat lysindfald — særligt hvis den fanges på tilbud.
Derfor §: De uafhængige labs er enige: C5 leverer premium-OLED til mellem-pris. FlatpanelsHD måler 1.171 nits, HIFI.DE 1.215 nits og TechRadar 1.180 nits på 10%-vinduet. Det er et stramt spænd omkring 1.200 nits. Farverummet er lige så konsistent: 96-99 % DCI-P3 på tværs af fem kilder. Sortet er per-pixel perfekt (FlatpanelsHD måler 0,0 nits). Til gaming er den fuldt udstyret: fire HDMI 2.1, 4K/144 Hz og input lag ned til 9,2 ms i Boost (AVForums).
Peak HDR-lysstyrke: 1.168 cd/m² median. 6 kilder på peak HDR-lysstyrke: FlatpanelsHD ↗ AVForums ↗ hifi.de ↗ TechRadar ↗ Tom's Guide ↗ digitaltrends.com ↗
Den ærlige svaghed §: Fuldskærms-lysstyrken er ABL-begrænset til omkring 200 nits (FlatpanelsHD). Det er uændret fra C4. Store hvide flader i et lyst rum drosler derfor synligt. Dertil er der en bekræftet eARC-inkompatibilitet på 2025-modellerne. Ejere på AVForums melder om den med Denon-, Marantz- og Yamaha-forstærkere. Lyden falder tilbage til TV-højttalerne efter standby. Der er hverken HDR10+ eller DTS. Afhjælpning: styr dagslyset med gardiner. Har du en af de tre mærker, så tjek om din forstærker passer, før du køber.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag

Paneltype OLED · datablad

Lys stue God

FlatpanelsHD målte i et lille felt af skærmen. På store, hvide flader dæmper OLED, så i fuldt dagslys er den god — ikke klasseledende.

Datagrundlag

Peak HDR-lysstyrke 1.171 cd/m² FlatpanelsHD ↗ (10 %-vindue) 1.075 cd/m² AVForums ↗ (10 %-vindue) ~1.215 cd/m² hifi.de ↗ (målt på 55″) (10 %-vindue, Filmmaker) 1.180 cd/m² TechRadar ↗ (10 %-vindue, Filmmaker) 1.165 cd/m² Tom's Guide ↗ 1.000 cd/m² digitaltrends.com ↗ (10 %-vindue) ~1.120 cd/m² choose.tv ↗ (målt på 55″) (scene-peak (flashlight-scene))
Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.

Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

VRR Ja · datablad
Billedfrekvens 144 Hz · datablad
HDMI 2.1 4 porte · datablad
Input lag 10,8 ms FlatpanelsHD ↗ (4K@60-signal, game mode) 9,2 ms AVForums ↗ (4K@60-signal, game mode) 9,1 ms Tom's Guide ↗ (Leo Bodnar 4K) ~11 ms choose.tv ↗ (målt på 55″) (4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet))

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

10.179 kr laveste fundne notering · PriceRunner · 11. september 2026

Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Same on my C5, it goes away by itself after a minute
AVForums · om kortvarig billedretention efter statiske menuer, ejer med ~6 mdr. brug — forum-konsensus: forbigående, ikke burn-in — læs hele tråden
C5 har bare et generelt bedre billede end B5...specielt ved udfordrende scener i HDR, at forskellen for alvor giver sig til udtryk
Flatpanels Forum · dansk ejer, der sammenligner med den billigere B5 — læs hele tråden

Trin op / trin ned

Trin op til G5 (#1) køber dig LG's fire-lags flagskib-panel: TechRadar måler 2.268 nits mod C5'erens 1.180 i samme test — næsten dobbelt lys — plus 165 Hz mod C5's 144 og en anelse bedre reflektionshåndtering. Det giver mest mening i en meget lys stue; i moderat lys leverer C5 allerede det billede, du ellers betaler flagskibs-pris for at få lys nok til.

Trin ned til B5 (#3) skifter fra WOLED evo til standard-WOLED: TechRadar måler C5 til 1.180 nits mod B5'erens 668, og B5 topper ved 120 Hz mod C5's 144. Du beholder det perfekte sort og fire HDMI 2.1, men mister mærkbar HDR-punch og lidt near-black-finish. Det er det rigtige valg i et mørkt til moderat rum, hvor lav peak ikke straffer — og dagsprisen afgør, om besparelsen er stor nok til at retfærdiggøre nedtrapningen.

LG OLED C5s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 1.000–1.215 cd/m²

●●○ Vores læsning labs divergerer (±9,3 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 36 % nr. 76 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

7 kilder · alle tal og citater

1.000 cd/m² digitaltrends.com ↗ 10 %-vindue testet størrelse ikke eksplicit angivet, formodet 55″ · digitaltrends oplyser ikke hvilken størrelse der blev målt (kun spec-linjen »Sizes: 42, 48, 55, 65, 77, 83 inches«) og erklærer ingen rækkevidde; broen til vores 55–77″ er vores egen a peak 10% window measured just ~1000 nits
1.075 cd/m² AVForums ↗ 65″ 10 %-vindue Filmmaker Mode · Testet på UK OLED65C5 @65″; AVForums: 'This review covers the 65-inch LG C5, but the picture quality of the 55, 77, and 83-inch models should be comparable'; 42/48″-undtagelsen rammer ikke vores størrelser on an industry-standard 10% window, it measures 1075 nits with full 100% white at 180 nits on the C5
1.165 cd/m² Tom's Guide ↗ størrelse ikke specificeret i uddrag · Testet på US OLED65C5PUA @65″; Tom's Guide udvider kun hedget til 55/77/83″ ('are likely to perform similarly') — en forventning, ikke en erklæring. Undtagelserne 42/48″ ligger uden for vores 55–77″, så broen er vores egen. The LG C5 achieved brightness of 1,165 nits in their HDR peak brightness testing
1.171 cd/m² FlatpanelsHD ↗ 65″ 10 %-vindue kalibreret · 10%-vindue · Eksemplar slået op (LG C5 @65″); kilden oplyser kun seriens spænd 42-83″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring 10%1171
1.180 cd/m² TechRadar ↗ 65″ 10 %-vindue, Filmmaker Filmmaker-tilstand; Standard-tilstand målte 1.198 nits · Eksemplar slået op (TechRadars reference-C5; artiklen nævner ikke dens størrelse); kilden erklærer intet om C5'ens øvrige størrelser — dens eneste panel-forbehold gælder C6'ens 77/83″. Broen til vores 55–77″ er vores egen. peak brightness (measured on a 10% white window) was 1,180 nits in Filmmaker Mode and 1,198 nits in Standard mode
~1.215 cd/m² hifi.de ↗ målt på 55″ → afledt 10 %-vindue, Filmmaker Filmmaker-tilstand, testet OLED55C58LA (DE-regionssøskende) · Testet på OLED55C58LA @55″; hifi.de afgrænser: »Daher gilt diese Bildbewertung zunächst nur für 55 Zoll große LG-C5-Fernseher« - vores linje fører også 65″ og 77″ Spitzenhelligkeit (HDR): 1215 Nits (Modus Filmmaker, 10 %-Fenster)
~1.120 cd/m² choose.tv ↗ målt på 55″ → afledt scene-peak (flashlight-scene) scene-baseret (flashlight-scene, Gemini Man), ikke kalibreret testmønster · Eksemplar slået op (LG OLED C5 @55″; kildens sortiment 42–83″); kilden erklærer ingen rækkevidde 1120 nit

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 96,0–98,9 %

●●● Verificeret 4 labs · ±1,5 %

Placering i vores database Top 27 % nr. 63 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater

96,0 % FlatpanelsHD ↗ 65″ spænd 96–98%, nedre grænse angivet · Tallet 96 er nedre grænse i FlatpanelsHD's panel-klasse-udsagn (96–98 % DCI-P3 for LG's WOLED-paneler), ikke sidens egen måling. Ingen størrelser nævnes (testet 65″, serien 42-83″) - broen til vores 55/65/77″ er vores egen. Color gamut coverage from LG's WOLED panels remains consistent at around 96-98% of DCI-P3 and 70% of Rec.2020
~97,0 % choose.tv ↗ målt på 55″ → afledt DCI-P3 · Eksemplar slået op (LG OLED C5 @55″; kildens sortiment 42–83″); kilden erklærer ingen rækkevidde 97.0%
97,0 % AVForums ↗ xy (CIE 1931) XY-måling; UV-måling gav 99% · Testet på UK OLED65C5 @65″; AVForums: 'This review covers the 65-inch LG C5, but the picture quality of the 55, 77, and 83-inch models should be comparable'; 42/48″-undtagelsen rammer ikke vores størrelser P3 coverage coming in at 97% XY and 99% UV
97,0 % FlatpanelsHD ↗ 65″ WOLED-panel. Bredere farverum kræver QD-OLED eller LG's 4-stack G-serie. · Testet på 65″ C5 (serien 42-83″); FlatpanelsHD siger farverummet er konsistent på tværs af LG's WOLED-paneler (96–98 % DCI-P3, 70 % Rec.2020), men nævner ingen størrelser - broen til vores 55/65/77″ er vores egen. Color space (DCI-P3)97%-
~98,9 % hifi.de ↗ målt på 55″ → afledt UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst UHDA-P3, HDR10 · Testet på OLED55C58LA @55″; hifi.de afgrænser: »Daher gilt diese Bildbewertung zunächst nur für 55 Zoll große LG-C5-Fernseher« - vores linje fører også 65″ og 77″ Farbraum UHDA-P3: 98,91 % (HDR10)

SDR-lysstyrke · 10 %-vindue 312–600 cd/m²

●●○ Vores læsning 2 kilder · ±46,2 %

Placering i vores database Top 41 % nr. 69 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater

312 cd/m² FlatpanelsHD ↗ 65″ SDR out-of-box (Standard); ~120 nits efter kalibrering. Rtings vurderer SDR-lysstyrken 'meget god' til lyse rum. · Eksemplar slået op (LG C5 @65″); kilden oplyser kun seriens spænd 42-83″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring Brightness (SDR)312 nits120 nits
600 cd/m² digitaltrends.com ↗ lille vindue SDR-peak, filmmaker-tilstand — IKKE fuldskærm · digitaltrends oplyser ikke hvilken størrelse der blev målt (kun spec-linjen »Sizes: 42, 48, 55, 65, 77, 83 inches«) og erklærer ingen rækkevidde; broen til vores 55–77″ er vores egen Peak brightness measured at roughly 600 nits
200 cd/m² FlatpanelsHD ↗ 65″ SDR, fuld-panel — kildens ca.-angivelse fuldskærm 100% hvid, ABL-begrænset · Eksemplar slået op (LG C5 @65″); kilden oplyser kun seriens spænd 42-83″ og det testede eksemplar, ingen rækkevidde-erklæring Full-screen brightness remains limited to about 200 nits
180 cd/m² AVForums ↗ SDR, fuld-panel 55–83″-review · Testet på UK OLED65C5 @65″; AVForums: 'This review covers the 65-inch LG C5, but the picture quality of the 55, 77, and 83-inch models should be comparable'; 42/48″-undtagelsen rammer ikke vores størrelser full 100% white at 180 nits

Vores læsning

Spredningen i peak-tallene følger billedtilstand og testmetode. Filmmaker mod Standard giver 20-30 nits. Den vigtige forskel er dog størrelse. 42-tommeren mangler Brightness Booster og topper markant lavere. AVForums måler 1.075 nits på 65-tommeren og regner 55, 77 og 83 tommer for sammenlignelige; på 42-tommeren har vi ingen uafhængig måling. Vores læsning: C5 er en sikker anbefaling fra 55 tommer og op. 42-tommeren er et andet og mere lyssvagt panel. Vurdér den for sig.

Nogle kilder målte 55-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 2 — målt mod LG OLED G5

−0,1 ms Input lag (9,2 mod 9,3, AVForums-par )
Modvægt: LG OLED G5 vinder Peak HDR-lysstyrke (2.272 mod 1.075, AVForums-par ) og DCI-P3-farvedækning (99,7 mod 98,9, hifi.de-par ) og Farveafvigelse (1,4 mod 1,5, hifi.de-par )

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til

Dossier · LG OLED C5 · 65″ 6 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

10.179 kr

laveste notering (65″) · PriceRunner · tjekket 11. september 2026

Strøm og fem års ejerskab

230 kr/år — EPREL 95,4 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

+20 kr/år mod LG OLED G5 (samme antagelser)
HDR-forbrug deklareret: 234 kWh/1.000 t
5-års-regning: ~11.300 kr (pris set 11. september 2026 + strøm × 5 år)
reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis din stue bader i dagslys og HDR-punch er det vigtigste — dér leverer G5 (#1) mere end dobbelt så høj peak og bedre reflektionshåndtering. Og går du efter 42-tommeren i forventning om de fulde 1.200 nits, så stop: netop den størrelse mangler Brightness Booster og topper mærkbart lavere.

LG OLED C5s måletal her: flatpanelshd · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Citér dette opslag tv-anbefaling.dk/brands/lg/bedste/#pick-2 #pick-2 #pick-2-anbefalet #pick-2-svaghed #fig-2

№ 3 · LG OLED B5 · 15.999 kr nr. 3 af 6

Ægte OLED-sort med fuld gaming — til det mørke rum

LG's standard-WOLED med ægte per-pixel-sort og fuld gaming-pakke — bedst i et mørkt til moderat rum, hvor lav peak ikke straffer. — LG OLED B5

Af Redaktionen · OLED55B59LA · OLED · 2025 · TA-score 8,0 /10 (metoden)

B5 er LG's standard-WOLED — ægte per-pixel-sort og fuld gaming-pakke med fire HDMI 2.1, uden C5'ens ekstra Evo-lys. Det gør den til den rette OLED, når du ikke har brug for høj HDR-lysstyrke. Den ligger her, ikke højere. Nedtrapningen på lysstyrke og opdateringsfrekvens er nemlig reel. Men i et mørkt til moderat rum mærker man knap forskellen til de dyrere søskende.

Se hele vurderingen af LG OLED B5 →

Hvem den er til §: Den prisbevidste der vil have ægte OLED-perfekt sort og fuld gaming-pakke i et mørkt til moderat oplyst rum uden behov for høj HDR-lysstyrke.
Derfor §: De uafhængige labs er enige om, at B5 er en moderat lys OLED med hele det perfekte sort intakt: TechRadar måler 668 nits, HIFI.DE 673 nits og Tom's Guide 632 nits på 10%-vinduet — samme lysstyrke-klasse på tværs af kilder. Til gengæld er farverummet påfaldende højt for en budget-model (99,5 % DCI-P3 hos både TechRadar og choose.tv), og gaming-pakken er fuld: fire HDMI 2.1, VRR og input lag på 9,1 ms i Boost hos TechRadar og 9 ms ved 4K/60 hos choose.tv, begge målt på 55-tommeren.
Peak HDR-lysstyrke: 671 cd/m² median. 2 kilder på peak HDR-lysstyrke: TechRadar ↗ hifi.de ↗
Den ærlige svaghed §: Den lave HDR-lysstyrke er den ærlige hage. Peak lander på 632 nits hos Tom's Guide og 673 nits hos HIFI.DE, og i SDR måler Tom's Guide kun 204 nits i Filmmaker-tilstand på 65-tommeren. Det gør den uegnet til direkte sollys. En ejer på AVS Forum peger desuden på svagere near-black-gradation end C5/G5. B5 bruger nemlig en simplere processor. En anden advarer om burn-in-risiko ved de samme statiske spil-HUD'er i mange timer dagligt. Afhjælpning: sæt den i et mørkt til moderat rum. Ejer-stemmerne bekræfter, at det fungerer i praksis. Og varier statisk indhold, hvis du gamer meget.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag

Paneltype OLED · datablad

Lys stue Middel

OLED dæmper store, hvide flader (ABL) i skarpt dagslys, så et meget lyst rum er ikke panelets stærkeste side.

Datagrundlag

Paneltype OLED · datablad

Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

VRR Ja · datablad
Billedfrekvens 120 Hz · datablad
HDMI 2.1 4 porte · datablad
Input lag 9,1 ms TechRadar ↗ (Leo Bodnar 4K) 13,1 ms Tom's Guide ↗ (game mode, signalformat ikke oplyst) 9 ms choose.tv ↗ (4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet)) 14 ms hifi.de ↗

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

15.999 kr laveste notering af 2 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Overvej at vente

Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Hvad ejere skriver

Stemmer fra nettet — offentlige forum-opslag udvalgt af redaktionen. Vi har ikke indsamlet dem og kan ikke bekræfte afsenderen.

Er meget enig med Henrik, har selv et B5 og er meget tilfreds.. Dog har jeg været nød til at slå trumotion fra, da jeg syntes det gør mere skade end gavn.
Flatpanels Forum · dansk B5-ejer i tråden "LG B5 eller C5?", februar 2026 — læs hele tråden

Trin op / trin ned

Trin op til C5 (#2) er springet fra standard-WOLED til WOLED evo: FlatpanelsHD måler C5 til 1.171 nits mod B5'erens 632-673 — 70-85 % mere peak — plus 144 Hz mod 120 og LG's nyere near-black-behandling. Merprisen er værd at betale, hvis rummet har dagslys, eller hvis du vil have den fulde HDR-punch; i et mørkt rum lukker B5 det meste af hullet gratis.

B5's trin ned til B6 (#4) går fra 2025- til 2026-årgangen. Prisen følger med ned: i 48 tommer har B6 ligget under B5 på flere dage end over — tallene står nedenfor. Spidslyset går ikke tabt: TechRadar måler B6's 65-tommer lysere end B5's 55-tommer, der stopper ved 668 nits — B6's egne måletal står under #4. B5 står alligevel over B6: dommen om B5 har flere labs og et helt år på markedet i ryggen, mens B6's måletal stammer fra 65-tommeren, og B6's 48-tommer ikke er målt selvstændigt. Et stramt budget begynder ved B6.

Prishistorikken har begge i 48 tommer på 29 dage siden 13.4.2026: B6 OLED har ligget over på 9 af dem og under på 20, med en median-forskel på 1.846 kr. Seneste notering 17.9.2026 — 10.990 kr mod 5.999 kr, 4.991 kr til forskel. Grundlaget er PriceRunner-noteringer: 21 af de 29 dage er vores egne aflæsninger, resten trækker på PriceRunners egen uge-historik. 10 dage, hvor de to modellers priser ikke er aflæst på samme måde, indgår ikke. Sådan fører vi priser.

LG OLED B5s måletal her: techradar · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 668–673 cd/m²

●●○ Vores læsning 2 kilder · ±0,4 %

Placering i vores database Top 59 % nr. 126 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater

668 cd/m² TechRadar ↗ 55″ 10 %-vindue Cinema-tilstand · Eksemplar slået op (LG OLED B5 4K Smart TV @55″); kilden erklærer ingen rækkevidde the LG B5 clocked in at 668 nits in Cinema mode and 637 nits in Standard mode for HDR peak brightness measured on a 10% white window.
673 cd/m² hifi.de ↗ 55″ 10 %-vindue, Filmmaker Filmmaker-tilstand, 10%-vindue; kilde hifi.de · Eksemplar slået op (LG OLED B5 @55″; hifi.de’s spec-blok: »Getestete Größe: 55″«); kilden erklærer ingen rækkevidde til 48/65/77/83″ - broen til vores sortiment er vores egen Spitzenhelligkeit (HDR): 673 Nits (Modus Filmmaker, 10 % Fenster)
632 cd/m² Tom's Guide ↗ Filmmaker-tilstand; målevindue ikke oplyst Filmmaker Mode the B5 in Filmmaker Mode managing only 204 nits of brightness with SDR content and 632 nits in HDR.
500 cd/m² choose.tv ↗ scene-baseret snit scene-baseret snit, ikke kontrolleret 10%-vindue (spænd 470–628 nits pr. scene) · Eksemplar slået op (LG OLED B5; choose.tv oplyser ikke testeksemplarets tommetal, kun sortimentet 48–83″); kilden erklærer ingen rækkevidde LG B5 is a moderately bright OLED TV. Regardless of the scene, it can generate around 500 nits of peak brightness.

Input lag · Game Mode · 4K/60 9,0–14,0 ms

●●○ Vores læsning labs divergerer (±27,5 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 25 % nr. 59 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater

9,0 ms choose.tv ↗ 55″ 4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet) 1080p60/2160p60 · Eksemplar slået op (LG OLED B5; choose.tv oplyser ikke testeksemplarets tommetal, kun sortimentet 48–83″); kilden erklærer ingen rækkevidde 1080p60: 9 ms | 2160p60: 9 ms
9,1 ms TechRadar ↗ 55″ Leo Bodnar 4K Boost-tilstand, Leo Bodnar 4K · Eksemplar slået op (LG OLED B5 4K Smart TV @55″); kilden erklærer ingen rækkevidde With Boost mode activated in the Game Optimizer, I measured a low 9.1ms input lag time.
13,1 ms Tom's Guide ↗ game mode, signalformat ikke oplyst default (uden Boost) · Testet på US OLED65B5PUA @65″; Tom's Guide venter sammenlignelig ydelse i alle fem størrelser: 'we anticipate seeing comparable performance' — hedget, og US-PUA-koderne bygger ingen bro til vores EU-koder. I measured the B5's default input lag at 13.1ms and its "boosted" lag (with Game Optimizer mode activated) at 9ms
14,0 ms hifi.de ↗ 55″ 60 Hz; kilde hifi.de · Eksemplar slået op (LG OLED B5 @55″; hifi.de’s spec-blok: »Getestete Größe: 55″«); kilden erklærer ingen rækkevidde til 48/65/77/83″ - broen til vores sortiment er vores egen bei 14 Millisekunden bei 60 Hertz und ultraschnellen fünf Millisekunden bei 120 Hertz

Vores læsning

Kun choose.tv's metode trækker snittet ned mod 500 nits. Den bygger på scener, ikke på et kontrolleret 10%-vindue. De øvrige tre labs klumper tæt omkring 630-673 nits. TechRadar noterer, at tallene er praktisk talt de samme som på forgængeren B4. Generationen står altså i stampe. Vores læsning: B5's lave peak er en ærlig panel-grænse. Det er ikke en måle-usikkerhed. Panelet er standard-WOLED uden Evo og Booster. Ingen firmware løfter den.

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 96,9–99,5 %

●●● Verificeret 3 labs · ±1,3 %

Placering i vores database Top 6 % nr. 14 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater

96,9 % hifi.de ↗ 55″ UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst HDR10-tilstand; kilde hifi.de · Eksemplar slået op (LG OLED B5 @55″; hifi.de’s spec-blok: »Getestete Größe: 55″«); kilden erklærer ingen rækkevidde til 48/65/77/83″ - broen til vores sortiment er vores egen Farbraum UHDA-P3: 96,9 % (HDR10)
99,5 % TechRadar ↗ 55″ UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst UHDA-P3 · Eksemplar slået op (LG OLED B5 4K Smart TV @55″); kilden erklærer ingen rækkevidde it hit 99.5% for UHDA-P3 and 74.85% for BT.2020
99,5 % choose.tv ↗ 55″ diagram ikke oplyst DCI-P3 · Eksemplar slået op (LG OLED B5; choose.tv oplyser ikke testeksemplarets tommetal, kun sortimentet 48–83″); kilden erklærer ingen rækkevidde Color gamut coverage: DCI P3: 99.5%, Bt.2020: 75.8%

Derfor nr. 3 — målt mod LG OLED C5

−2,0 ms Input lag (9,0 mod 11,0, choose.tv-par )
+2,5 % DCI-P3-farvedækning (99,5 mod 97,0, choose.tv-par )
Modvægt: LG OLED C5 vinder Peak HDR-lysstyrke (1.215 mod 673, hifi.de-par ) og Farveafvigelse (1,5 mod 2,5, hifi.de-par )

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til

Dossier · LG OLED B5 · 55″ 5 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

15.999 kr OVER TYPISK-NIVEAU

laveste notering af 2 forhandlere (55″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

Overvej at vente

Aktuel laveste notering ligger over typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen). Sæsonmønstre dokumenteres først, når loggen dækker dem — aldrig et løfte om prisfald.

Strøm og fem års ejerskab

190 kr/år — EPREL 77 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

−40 kr/år mod LG OLED C5 (samme antagelser)
HDR-forbrug deklareret: 135 kWh/1.000 t
5-års-regning: ~16.900 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du ser meget HDR i et lyst rum med sollys på skærmen — dér er C5 (#2) med sine ~1.200 nits og 144 Hz det rigtige skridt op. Og drop den, hvis du spiller de samme spil med faste HUD-elementer i mange timer dagligt uden pause: dér vejer OLED-burn-in-forsigtigheden tungere end prisfordelen.

LG OLED B5s måletal her: techradar · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Citér dette opslag tv-anbefaling.dk/brands/lg/bedste/#pick-3 #pick-3 #pick-3-anbefalet #pick-3-svaghed #fig-3

№ 4 · LG B6 OLED · 5.999 kr nr. 4 af 6

Billigste vej ind i OLED

LG's indstegs-OLED i 2026-årgangen — perfekt sort, webOS og 120 Hz til spil til den laveste OLED-pris hos LG, bedst i en stue med dæmpet lys. — LG B6 OLED (2026)

Af Redaktionen · OLED48B6ELC · OLED · 2026 · TA-score 8,0 /10 (metoden)

LG B6 er LG's billigste vej ind i OLED, og prisen er hele begrundelsen for pladsen. Seriens indgang i 48 tommer giver selvlysende pixels med perfekt sort, LG's 2026-udgave af webOS og 120 Hz til spil. 65-tommeren måler TechRadar til 895 nits i Cinema-tilstand, og Tom's Guide lander på 695 nits på 10 %-vinduet for samme 65-tommer — lyst nok til et moderat belyst rum, ikke til direkte sol. RTINGS anbefaler den til hjemmebiograf og peger på en nær uendelig kontrast. Placeringen under B5 (#3) skyldes én ting: B5's dom hviler på flere uafhængige målinger og en hel sæson i handlen, mens B6 er ny på markedet.

Se hele vurderingen af LG B6 OLED (2026) →

Hvem den er til §: B6 er til den, der vil have ægte OLED-sort og LG's nyeste webOS til den laveste OLED-pris hos LG — i en stue med dæmpet til moderat lys, hvor skærmen ikke skal kæmpe mod solen.
Derfor §: B6's kerne er kilderne enige om: OLED-sort og en kontrast, der i et mørkt rum ligner de dyrere serier. Spidslyset topper hos TechRadar ved 895 nits på 65-tommeren i Cinema-tilstand, mens Tom's Guide når 695 nits på 10 %-vinduet på samme størrelse. Ifølge choose.tv lander spidslyset mellem Tom's Guides tal og TechRadars højeste. Farverummet på 65-tommeren dækker 97,4 % af DCI-P3 hos TechRadar. Input lag måler TechRadar på 65-tommeren til 8,9 ms ved 4K 60 Hz i Boost-tilstand. RTINGS kalder 65-tommeren et stærkt valg til hjemmebiograf og fremhæver den nær uendelige kontrast i et mørkt rum. B6's måletal hos TechRadar og Tom's Guide stammer fra 65-tommeren, og ingen kilde oplyser en måling af 48-tommeren, som vi peger på her. Lysstyrken spreder sig med kilde og metode: 895 nits i Cinema-tilstand hos TechRadar mod et maksimum på 695 nits på 10 %-vinduet hos Tom's Guide, begge på 65-tommeren — ét apparat, to uafhængige labs, og kun TechRadar oplyser sin billedtilstand. Et enkelt nits-tal er derfor én kildes svar, ikke apparatets. B6 er desuden ny på markedet, så en hel sæson med firmware-opdateringer og prisbevægelser ligger stadig foran den.
Kilde på peak HDR-lysstyrke: Tom's Guide ↗
Den ærlige svaghed §: B6's ærlige hage er, hvordan skærmen møder lys. Forskellen op til søskende er målbar: TechRadar måler C5 (#2) til 1.180 nits og G5 (#1) til 2.268 nits, hvor B6's 65-tommer i Cinema-tilstand bliver ved 895 nits. RTINGS kalder spidslyset anstændigt, ikke mere, og ser B6 klare moderat genskin, men ikke genskin fra lamper eller vinduer rettet mod skærmen. Lyset i rummet afgør altså mere for B6 end for de to dyrere serier. Afhjælpning: træk gardinerne for, eller vælg QNED93A (#5) til det lyse rum.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue Fremragende

Hver pixel lyser selv og slukker helt, så sortet er perfekt — mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Datagrundlag

Paneltype OLED · datablad

Lys stue God

tech.yahoo.com oplyser ikke hvor på skærmen den målte. Klarer dagslys og almindelig stuebelysning fint; kun i skarpt modlys taber HDR lidt af sin pop.

Datagrundlag

Peak HDR-lysstyrke 895 cd/m² TechRadar ↗ (vindue ikke oplyst) 695 cd/m² Tom's Guide ↗ ~694 nits tech.yahoo.com ↗ (rapporteret for 65″)
Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.

Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

VRR Ja · datablad
Billedfrekvens 120 Hz · datablad
Input lag 8,9 ms TechRadar ↗ (4K@60-signal)

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

5.999 kr laveste notering af 9 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Godt købstidspunkt

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Se dagens priser hos 9 forhandlere fra 5.999 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på LG B6 OLED (2026) · OLED48B6ELC · OLED · 2026

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for LG B6 OLED (2026).

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for LG B6 OLED (2026) lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

B6's trin op til B5 (#3) er sjældent: målingerne peger nedad, for TechRadar måler B6's 65-tommer til 895 nits i Cinema-tilstand mod 668 nits for B5's 55-tommer. B6 er også nyere, og i 48 tommer har den oftere ligget under B5 i pris end over — prishistorikkens tal står under #3. B5 står over alligevel, fordi dommen om den har et helt år og flere labs bag sig, hvor B6 er ny. Vælger du B5, køber du en dom, flere kilder står bag — ikke lys. Vejer prisforskellen tungest, er B6 det ærlige svar.

B6's trin ned til QNED93A (#5) forlader OLED for LG's Mini-LED. QNED93A når ifølge Trusted Reviews 1.441 nits på 10 %-vinduet, hvor B6's 65-tommer ligger markant lavere ifølge TechRadar. QNED93A starter ved 55 tommer, så det kompakte format ryger. Vælger du 65 tommer, har QNED93A til gengæld kostet mindre end B6 på næsten alle dage. Byttehandlen er sortniveauet: QNED93A styrer lyset i 486 dæmpningszoner (What Hi-Fi-syndikeret) med blooming omkring lyse objekter, hvor B6 slukker hver pixel. Skiftet giver mening i et rum med meget dagslys, ikke i en mørk stue.

Prishistorikken har begge i 65 tommer på 65 dage siden 22.6.2026: QNED93A har ligget over på 5 af dem og under på 60, med en median-forskel på 2.166 kr. Seneste notering 18.9.2026 — 8.444 kr mod 7.541 kr, 903 kr til forskel. Grundlaget er PriceRunner-noteringer: 63 af de 65 dage er vores egne aflæsninger, resten trækker på PriceRunners egen uge-historik. 5 dage, hvor de to modellers priser ikke er aflæst på samme måde, indgår ikke. Sådan fører vi priser.

LG B6 OLED (2026)s måletal her: techradar · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue ~694–695 cd/m²

●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (anden størrelse)

Placering i vores database Top 57 % nr. 121 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder (heraf 2 uafhængige målinger) · alle tal og citater

~694 cd/m² tech.yahoo.com ↗ rapporteret for 65″ → afledt | **Brightness (4K/HDR)\*** | 694 nits | 1251 nits |
695 cd/m² Tom's Guide ↗ 10% vindue · Kilden oplyser 65″-eksemplaret ('we reviewed the 65-inch model') uden modelkode og erklærer ingen rækkevidde; den lister 65/77/83″, vores linje er 48/55/65″ — broen er vores. the B6's max of 695 nits is easily beaten by both the C6 (1,251 nits) and Samsung QN90F (2,109 nits), but still outperforms its predecessor's 606 nits
895 cd/m² TechRadar ↗ vindue ikke oplyst 10% vindue, Cinema-tilstand (højeste af tre målte modes; Filmmaker 835/Standard 740) · Testet 65″ B6; kildens erklæring gælder varianten B6E og er andenhånds ('LG's suggestion'), ikke størrelser — intet om vores 48/55″, så broen er vores. The B6 measured 835 nits in Filmmaker Mode, 895 nits in Cinema mode and 740 nits in Standard mode

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal ~97,2–97,4 %

●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (anden størrelse)

Placering i vores database Top 26 % nr. 60 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder (heraf 1 uafhængig måling) · alle tal og citater

~97,2 % tech.yahoo.com ↗ rapporteret for 65″ → afledt UHDA-P3 (D65-hvidpunkt), diagram ikke oplyst | **UHDA-P3 Color Gamut** | 97.19% | 99.68% |
97,4 % TechRadar ↗ diagram ikke oplyst Testet 65″ B6; kildens erklæring gælder varianten B6E og er andenhånds ('LG's suggestion'), ikke størrelser — intet om vores 48/55″, så broen er vores. The B6 delivered a measured HDR color gamut coverage of 97.4% of the DCI-P3 and 72.5% of the BT.2020 color spaces

SDR-lysstyrke · 10 %-vindue

~253 cd/m² · tech.yahoo.com

Kilde-citat

| **Brightness (HD/SDR)\*** | 253 nits | 342 nits |
tech.yahoo.com

rapporteret for 65″ → afledt

Efterprøv hos kilden

1 uafhængig kilde — vi viser først spændet, når kilde nr. 2 har målt.

○○○ Ukendt ingen uafhængig måling endnu

Nogle kilder målte 65-tommer-udgaven — de tal viser vi med forbehold (hule punkter og nedtonet sikkerhed).

Derfor nr. 4 — målt mod LG OLED B5

+227 cd/m² Peak HDR-lysstyrke (895 mod 668, TechRadar-par · afledt størrelse)
−0,2 ms Input lag (8,9 mod 9,1, TechRadar-par · afledt størrelse)
Modvægt: LG OLED B5 vinder DCI-P3-farvedækning (99,5 mod 97,4, TechRadar-par )

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til

Dossier · LG B6 OLED (2026) · 48″ 3 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

5.999 kr

laveste notering af 9 forhandlere (48″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 9 forhandlere i dag — ikke historik

Godt købstidspunkt

Aktuel laveste notering ligger under typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen).

Strøm og fem års ejerskab

150 kr/år — EPREL 62,1 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

−40 kr/år mod LG OLED B5 (samme antagelser)
HDR-forbrug deklareret: 106 kWh/1.000 t
5-års-regning: ~6.700 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

B6 er ikke købet til et rum med sol direkte på skærmen, hvor HDR-punch afgør oplevelsen — dér er C5 (#2) eller Mini-LED'en QNED93A (#5) det rigtige skridt. Køb den heller ikke i forventning om, at 48-tommeren lyser som 65-tommeren; ingen kilde oplyser et måletal for 48-tommeren. Vil du hellere have den model, den bedst underbyggede dom står bag, er B5 (#3) det trygge valg — B6 er nyere, og TechRadar måler 65-tommeren lysere end B5.

LG B6 OLED (2026)s måletal her: techradar · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Citér dette opslag tv-anbefaling.dk/brands/lg/bedste/#pick-4 #pick-4 #pick-4-anbefalet #pick-4-svaghed #fig-4

№ 5 · LG QNED93A · 7.541 kr nr. 5 af 6

Bedste LG til lyst rum

LG's lyse Mini-LED-alternativ. Høj peak-lysstyrke og komplet gaming-spec. Bedst i en meget lys stue, hvor rå lysstyrke slår perfekt sort. — LG QNED93A

Af Redaktionen · 65QNED93A6A · Mini-LED · 2025 · TA-score 7,0 /10 (metoden)

QNED93A er LG's lyseste ikke-OLED og vores valg til den lyse stue. Det er et Mini-LED-LCD, ikke en OLED. Den lander her, under OLED-linjen. Den bytter nemlig perfekt sort for local-dimming-kontrast med lidt blooming. Men netop i et rum med meget dagslys er det den rigtige prioritering. Og den leverer det til Mini-LED-pris, langt under flagskibs-OLED'erne — 1.441 nits peak (Trusted Reviews) for markant færre kroner. Det er skarp værdi, ikke bare fornuftig.

Se hele vurderingen af LG QNED93A →

Hvem den er til §: Den der ser i en lys stue med meget dagslys. Kravet er rå lysstyrke og fuld gaming-pakke, prioriteret over OLED'ens perfekte sort.
Derfor §: De uafhængige labs er enige om, at QNED93A er det bedste LCD-TV, LG har lavet: Trusted Reviews måler peak HDR til 1.441 nits på 10%-vinduet. En fuldskærms-måling fra en uafhængig kilde har vi ikke på QNED93A, så lyset i store hvide flader lader vi stå uafgjort. Baggrundsbelysningen har 486 dæmpningszoner (What Hi-Fi-syndikeret), og gaming-pakken er komplet: fire HDMI-indgange, 120 Hz med 144 Hz VRR og input lag helt nede på 9,6 ms (What Hi-Fi). What Hi-Fi kalder den direkte LG's bedste LCD nogensinde.
Input lag: 9,6 ms median. 3 kilder på input lag: Expert Reviews ↗ choose.tv ↗ whathifi.com ↗
Den ærlige svaghed §: Den ærlige hage er teknologien. Det er endelig local-dimming-kontrast. Der er derfor blooming omkring lyse objekter mod mørk baggrund, ikke OLED'ens per-pixel-perfekte sort. Der er hverken HDR10+ eller den brede synsvinkel (65-tommerens VA-panel). Tom's Guide bemærker desuden, at spidslysstyrken ligger under de lyseste Mini-LED-rivaler. Det er dog målt på den amerikanske QNED92-tvilling. Afhjælpning: i en lys stue er blooming langt mindre synligt. De 486 zoner holder det pænt i skak. Vil du have absolut sort, er en OLED på listen svaret.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag

Paneltype Mini-LED · datablad

Lys stue Fremragende

Trusted Reviews målte i et lille felt af skærmen. Lysstyrken rækker til at HDR-highlights står knivskarpt selv i fuldt dagslys med vinduer bag sofaen.

Datagrundlag

Peak HDR-lysstyrke 1.441 cd/m² Trusted Reviews ↗ (10 %-vindue, Standard-tilstand) 1.267 cd/m² choose.tv ↗ (10 %-vindue, Movie-tilstand)
Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.

Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

VRR Ja · datablad
Billedfrekvens 120 Hz · datablad
Input lag 9,6 ms Expert Reviews ↗ (4K@60-signal, game mode) 14,8 ms Trusted Reviews ↗ (1080p/60) 16 ms choose.tv ↗ (4K@60-signal) 9,6 ms whathifi.com ↗ (60 Hz, opløsning ikke oplyst)

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

7.541 kr laveste fundne notering · PriceRunner · 18. september 2026

Live prissammenligning ikke tilgængelig lige nuSe aktuel pris på modellens side →

Trin op / trin ned

QNED93A's trin op til B6 (#4) bytter Mini-LED for ægte OLED med per-pixel-sort og uden blooming. Omkostningen er spidslys: Trusted Reviews måler QNED93A til 1.441 nits på 10 %-vinduet, og B6's 65-tommer ligger ifølge TechRadar et godt stykke under. Prisen følger med op: i 65 tommer har B6 ligget over QNED93A på næsten alle dage. Skiftet passer til en mørk eller moderat oplyst stue, hvor sortniveauet vejer tungere end rå lysstyrke. Med direkte sol på skærmen beholder QNED93A sit overtag.

Prishistorikken har begge i 65 tommer på 65 dage siden 22.6.2026: B6 OLED har ligget over på 60 af dem og under på 5, med en median-forskel på 2.166 kr. Seneste notering 18.9.2026 — 7.541 kr mod 8.444 kr, 903 kr til forskel. Grundlaget er PriceRunner-noteringer: 63 af de 65 dage er vores egne aflæsninger, resten trækker på PriceRunners egen uge-historik. 5 dage, hvor de to modellers priser ikke er aflæst på samme måde, indgår ikke. Sådan fører vi priser.

QNED93A's trin ned til QNED85A (#6) bytter Mini-LED med 486 zoner (What Hi-Fi-syndikeret) for et kantbelyst panel, hvor dæmpningen ifølge choose.tv kun sidder i seks zoner side om side. Spidslyset følger med ned: RTINGS måler den amerikanske QNED85A-udgave til 699 nits på 10 %-vinduet, hvor QNED93A ifølge Trusted Reviews ligger langt over i samme vindue. Prisen gør det samme: QNED85A har ligget under QNED93A på hver eneste dag, hvor prishistorikken dækker dem begge i 65 tommer — tallene står under #6. Skiftet giver mening til sport, spil og dagligt tv i en moderat lys stue; til film i mørke fraråder choose.tv den, fordi sorten bliver gråblå.

LG QNED93As måletal her: trustedreviews · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Input lag · Game Mode · 4K/60 9,6–16,0 ms

●●○ Vores læsning labs divergerer (±33,4 %) — vi har taget stilling

Placering i vores database Top 7 % nr. 17 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

4 kilder · alle tal og citater

9,6 ms Expert Reviews ↗ 65″ 4K@60-signal, game mode Game Optimiser, 4K/60Hz I measured input lag in LG's Game Optimiser mode at a very impressive 9.6ms with a 4K signal at 60Hz.
9,6 ms whathifi.com ↗ 65″ 60 Hz, opløsning ikke oplyst What Hi-Fi afviser rækkevidde: kun det testede 65″ har VA-panel ('VA-type on 65-inch model only'); 55, 75 og 85″ bruger IPS. Måletal fra 65″-eksemplaret bærer derfor ikke til seriens øvrige størrelser. **Input lag** 9.6ms at 60Hz
16,0 ms choose.tv ↗ 4K@60-signal Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Felt i kildens datalag: Lag2160p60
14,8 ms Trusted Reviews ↗ 65″ 1080p/60 Game Mode, 1080p/60Hz · Eksemplar slået op (65QNED93A @65″); kilden erklærer ingen rækkevidde I measured input lag at 14.8ms in Game Mode (1080/60), not class leading but responsive enough for serious play.

Vores læsning

Det vigtige forbehold er panelet. Netop 65-tommeren har et VA-panel. De øvrige størrelser har IPS (ifølge What Hi-Fi-syndikeret stof). Det giver smallere synsvinkler end en OLED. §3-note til os selv: choose.tv's tal er fra en kombineret 55-tommers testenhed med kun 308 zoner. Dem holder vi ude. Her bruger vi 65-tommerens tal for lysstyrke og input lag. De kommer fra Trusted Reviews og What Hi-Fi. Vores læsning: tallene gælder den DK-solgte 65-tommer. Ikke en lysere eller mørkere søster.

DCI-P3-farvedækning · farverums-areal 95,1–97,0 %

●●○ Vores læsning 2 kilder · ±1 %

Placering i vores database Top 33 % nr. 77 af 231 modeller med uafhængig DCI-P3-måling i vores database (938 modeller i alt)

3 kilder · alle tal og citater

95,1 % choose.tv ↗ diagram ikke oplyst Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Felt i kildens datalag: P3GamutCoverage
97,0 % Expert Reviews ↗ 65″ diagram ikke oplyst The QNED93's coverage of the DCI-P3 colour gamut backed up the manufacturer's claims by reproducing 97% of the colour space.
87,8 % Rtings.com ↗ 65″ SDR Color Volume-total CIELAB DCI-P3 Coverage, SDR Color Volume; testet på US 65QNED92AUA @65″. Rækkevidde-erklæring ordret: »We bought and tested the 65-inch LG QNED92A, and the results are also valid for the 75 and 85-inch models. In Europe, it's known as the LG QNED93A, and we expect most of our results to be valid for that model as well, but it has a center-mounted stand.« US→EU-broen er her kildens egen erklæring — men kun med sin kvalifikation: intro-teksten siger stærkere 'the same TV', mens rækkevidde-sektionen siger 'most of our results', og det er den kvalificerede form der binder. Størrelses-rækkevidden 75/85 er erklæret ubetinget for US-modellen; for EU-modellen QNED93A er kravet på model-niveau uden per-størrelse-enumeration — linjens 65/75/85 dækkes altså samlet af den kvalificerede EU-sætning, ikke per størrelse. Stand-forskellen rammer design/fod, ikke farvevolumen — men 'most'-hedgen hænger over alle tal båret fra siden, også DCI-P3. | **Total** | **87.81%** | **66.54%** |

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue 1.267–1.441 cd/m²

●●○ Vores læsning 2 kilder · ±6,9 %

Placering i vores database Top 30 % nr. 64 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

2 kilder · alle tal og citater

1.267 cd/m² choose.tv ↗ 10 %-vindue, Movie-tilstand Tallet står i kildens indlejrede måledatasæt; protokollen er afledt af feltnavnet. Kildens synlige tekst publicerer et tal fra en syntetisk test: »In synthetic tests, we recorded values around 1400–1500 nits, and more importantly, these results are reflected in real movie scenes.«; tallet her, 1.267 cd/m², står i kildens måledatasæt. Felt i kildens datalag: HDRLuminance10percentStimMovie
1.441 cd/m² Trusted Reviews ↗ 65″ 10 %-vindue, Standard-tilstand Standard-tilstand, 10%-vindue · Eksemplar slået op (65QNED93A @65″); kilden erklærer ingen rækkevidde In Standard Picture mode, I measured a peak HDR brightness of 1441 nits, within a 10% measurement window.

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til

Dossier · LG QNED93A · 65″ 5 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

7.541 kr

laveste notering af 1 forhandler (65″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

Strøm og fem års ejerskab

270 kr/år — EPREL 110 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

+120 kr/år mod LG B6 OLED (2026) (samme antagelser)
HDR-forbrug deklareret: 255 kWh/1.000 t
5-års-regning: ~8.900 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

Køb den ikke, hvis du ser film i et mørkt rum, hvor perfekt sort er alt — dér leverer OLED-søskende som C5 (#2) og B5 (#3) et sortniveau, Mini-LED aldrig når, og bloomingen vil irritere. Og sidder I bredt eller skævt i sofaen, så stop: netop 65-tommerens VA-panel har smallere synsvinkler end en IPS- eller OLED-skærm.

LG QNED93As måletal her: trustedreviews · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Citér dette opslag tv-anbefaling.dk/brands/lg/bedste/#pick-5 #pick-5 #pick-5-anbefalet #pick-5-svaghed #fig-5

№ 6 · LG QNED85A · 4.444 kr nr. 6 af 6

Bedste billige LG

LG's pris-valg — et kantbelyst 120 Hz-LCD med webOS og Dolby Vision på EU-udgaven, hvor prisen er hele argumentet; bedst til sport, spil og hverdags-tv i et rum med dagslys. — LG QNED85A

Af Redaktionen · 65QNED85A6C · Mini-LED · 2025 · TA-score 6,2 /10 (metoden)

LG QNED85A står her af én grund: prisen. Kronerne rækker til et 120 Hz-LCD med webOS; ifølge Trusted Reviews og T3 har EU-udgaven Dolby Vision, HDR10 og HLG. Billedet er mellemklasse, og det siger vi ligeud: ifølge choose.tv topper spidslyset i en filmscene ved 690 nits, og RTINGS måler den amerikanske 65-tommer til 699 nits på 10 %-vinduet og kalder selv det spidslys svagt. Panelet er kantbelyst ifølge både choose.tv og RTINGS, og ifølge choose.tv sidder dæmpningen i få zoner, så sorten trækker mod gråblåt i en mørk stue. Til sport, spil og dagligt tv ved dagslys kalder choose.tv serien stærk, mens RTINGS er mere forbeholden — prisen er vores egen begrundelse, og OLED-sort begynder ved B6 (#4).

Se hele vurderingen af LG QNED85A →

Hvem den er til §: QNED85A er til den, der vil have en stor LG-skærm til sport, spil og hverdags-tv for en lav pris i et rum med dagslys — og som ikke ser film i mørke.
Derfor §: QNED85A deler kilderne på sin egen hjemmebane. Ifølge choose.tv klarer 120 Hz-panelet sport, spil og dagligt tv godt, mens RTINGS kalder oplevelsen i HDR og SDR intet særligt og spidslyset svagt. Spidslyset lander på 690 nits i en filmscene ifølge choose.tv og på 699 nits på 10 %-vinduet hos RTINGS for den amerikanske udgave. SDR-lysstyrken ligger på 462 cd/m² ifølge choose.tv, nok til dagslys i rummet. Farverummet dækker 95,4 % af DCI-P3 ifølge choose.tv. Input lag lander på 14 ms ved 4K 60 Hz ifølge choose.tv. Trusted Reviews og T3 giver EU-udgaven fire ud af fem og bekræfter Dolby Vision, HDR10 og HLG; Trusted Reviews noterer 120 Hz. QNED85A's måletal er ikke taget på den danske 65-tommer: RTINGS måler den amerikanske 65QNED85AUA uden Dolby Vision, mens tallene ifølge choose.tv stammer fra et QNED86A-eksemplar, kilden sidestiller. Trusted Reviews og T3 er reelt én vurdering: samme skribent, samme 65-tommer, ingen egne måletal. Trusted Reviews gengiver LG's egne løfter om lysstyrke og input lag og betvivler selv lag-tallet, så dem bruger vi ikke. Baglyset deler kilderne: LG kalder serien QNED evo og Mini-LED, Trusted Reviews gentager det, T3 beskriver mange enkelt-LED'er med local dimming, mens RTINGS ser kantbelysning og choose.tv tæller seks zoner på én række — vi følger målingerne.
Kilde på peak HDR-lysstyrke: Rtings.com ↗
Den ærlige svaghed §: QNED85A's svaghed er panelet: RTINGS beskriver et kantbelyst baglys med local dimming, og ifølge choose.tv sidder dæmpningen i seks zoner på én række, hvorfor sort får en gråblå tone i mørke. Film og serier i mørke fraråder choose.tv derfor. Spidslyset er den anden hage: RTINGS måler 699 nits på 10 %-vinduet mod QNED93A's 1.441 nits hos Trusted Reviews og kalder selv tallet svagt, så regn ikke med HDR-punch i sol. Farverummet kalder RTINGS blot jævnt, og den amerikanske udgave mangler både HDR10+ og Dolby Vision ifølge RTINGS. Afhjælpning: et moderat oplyst rum, og B6 (#4) til det mørke rum.

Anbefalet til · sådan står den i din stue §

Mørk stue God

Zone-dæmpning giver dybt sort i de fleste scener, men du kan ane svag lysning omkring lyse objekter på mørk baggrund.

Datagrundlag

Paneltype Mini-LED · datablad

Lys stue God

choose.tv målte i en filmscene, ikke i et fast felt. Klarer dagslys og almindelig stuebelysning fint; kun i skarpt modlys taber HDR lidt af sin pop.

Datagrundlag

Peak HDR-lysstyrke 699 cd/m² Rtings.com ↗ (10 %-vindue) 690 nits choose.tv ↗ (scene-peak)
Sådan læser vi tallet 1.000 cd/m² og derover giver Fremragende for LCD og Mini-LED. OLED kan højst få God: ingen kilde har målt hele den hvide skærmflade, og det er dér OLED dæmper.

Gaming Fremragende

VRR, mindst 120 Hz og lavt input lag giver glat, responsivt spil til de nye konsoller.

Datagrundlag

VRR Ja · datablad
Billedfrekvens 120 Hz · datablad
Input lag 14 ms choose.tv ↗ (4K@60, SDR (kildens egen tabel-rubrik — billedtilstand ikke angivet))

Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.

4.444 kr laveste notering af 4 forhandlere · PriceRunner · 18. september 2026 Godt købstidspunkt

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Se dagens priser hos 4 forhandlere fra 4.444 kr ekskl. fragt · set 18. september 2026

Priser på LG QNED85A · 65QNED85A6C · Mini-LED · 2025

Annonce — vi får kommission, hvis du køber.

Priserne herunder er forhandlernes noteringer hos PriceRunner — ikke nødvendigvis den pris du kan købe til i dag.

Indlæser priser fra PriceRunner…

Sammenligner aktuelle priser hos danske forhandlere for LG QNED85A.

Prisoplysninger fra PriceRunner er midlertidigt utilgængelig

Vores anbefaling baseres på vores egen vurdering — du kan altid tjekke prisen direkte hos forhandleren.

Læs hvordan vi priser →

Ingen aktuelle prisnoteringer fra PriceRunner lige nu

PriceRunner har ingen priser for LG QNED85A lige nu.

Priser opdateres løbende af PriceRunner.

Trin op / trin ned

QNED85A's trin op til QNED93A (#5) bliver i LCD-familien, men skifter baglys: fra kantbelysning, hvor choose.tv kun tæller seks zoner, til 486 dæmpningszoner (What Hi-Fi-syndikeret). Lyset følger med: QNED93A når 1.441 nits på 10 %-vinduet hos Trusted Reviews, hvor RTINGS måler den amerikanske QNED85A til 699 nits. Prisen for springet er reel: QNED93A har ligget over QNED85A på hver eneste dag, hvor prishistorikken dækker dem begge i 65 tommer. Skiftet er rigtigt til HDR i en lys stue, hvor de mange zoner styrer lyset finere end én række. Skal skærmen mest vise sport og nyheder ved dagslys, gør QNED85A arbejdet for færre kroner.

Prishistorikken har begge i 65 tommer på 65 dage siden 22.6.2026: QNED93A har ligget over på 65 af dem og aldrig under, med en median-forskel på 2.192 kr. Seneste notering 18.9.2026 — 4.444 kr mod 7.541 kr, 3.097 kr til forskel. Grundlaget er PriceRunner-noteringer: 63 af de 65 dage er vores egne aflæsninger, resten trækker på PriceRunners egen uge-historik. 5 dage, hvor de to modellers priser ikke er aflæst på samme måde, indgår ikke. Sådan fører vi priser.

LG QNED85As måletal her: rtings · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Hvad de uafhængige labs måler

Peak HDR-lysstyrke · 10 %-vindue

699 cd/m² · Rtings.com

Kilde-citat

| Peak 10% Window | 699 cd/m² |
Rtings.com

65″ · Peak 10%-vindue, ikke game-mode — semantik OK. NB: dette · Testet på US 65QNED85AUA @65″; RTINGS afgrænser: 'There are also two European variants for this TV, the LG QNED86A and the LG QNED87, which have some differences that are worth noting'

Efterprøv hos kilden

1 måling med denne måle-metode — de øvrige kilder nedenfor har målt anderledes, og de tal hører ikke i samme spænd.

●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling

Placering i vores database Top 57 % nr. 120 af 212 modeller med uafhængig HDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

1 måling med anden måle-metode · tal og citat

690 cd/m² choose.tv ↗ scene-peak The measured point is the flashlight on the rifle, which shines directly at the camera. Scene from the movie Gemini Man (Paramount Pictures). Result 690 nit

SDR-lysstyrke · 10 %-vindue

462 cd/m² · choose.tv

Kilde-citat

Panel brightness LG QNED86A / QNED85A / QNED87A: 462 cd/m2
choose.tv

Efterprøv hos kilden

1 uafhængig kilde — vi viser først spændet, når kilde nr. 2 har målt.

●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (anden størrelse)

Placering i vores database Top 40 % nr. 66 af 167 modeller med uafhængig SDR-lysstyrke-måling i vores database (938 modeller i alt)

Input lag · Game Mode · 4K/60

14,0 ms · choose.tv

Kilde-citat

| 2160p60:<br> 14 ms | 2160p60 DV:<br> 15 ms |
choose.tv

Efterprøv hos kilden

1 uafhængig kilde — vi viser først spændet, når kilde nr. 2 har målt.

●○○ Foreløbig 1 uafhængig kilde — opgraderes ved 2. måling · afledt (anden størrelse)

Placering i vores database Top 62 % nr. 146 af 235 modeller med uafhængig input lag-måling i vores database (938 modeller i alt)

Derfor nr. 6 — målt mod LG QNED93A

−2,0 ms Input lag (14,0 mod 16,0, choose.tv-par )
+0,3 % DCI-P3-farvedækning (95,4 mod 95,1, choose.tv-par )
Modvægt: LG QNED93A vinder Peak HDR-lysstyrke (1.267 mod 690, choose.tv-par )

Bilag · Tekniske data Prisen i detaljer · Strøm og fem års ejerskab · Hvem den ikke er til

Dossier · LG QNED85A · 65″ 2 kilder gennemgået

Prisen i detaljer

4.444 kr UNDER TYPISK-NIVEAU LAVESTE NOTERING I 52 UGER

laveste notering af 4 forhandlere (65″) · PriceRunner · tjekket 18. september 2026

spænd mellem noteringerne hos 4 forhandlere i dag — ikke historik

Godt købstidspunkt

Aktuel laveste notering ligger under typisk-niveauet (median af de seneste 4 ugers laveste PriceRunner-noteringer i prisloggen).

Strøm og fem års ejerskab

210 kr/år — EPREL 84,6 kWh/1.000 t · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 )

−60 kr/år mod LG QNED93A (samme antagelser)
HDR-forbrug deklareret: 144 kWh/1.000 t
5-års-regning: ~5.500 kr (pris set 18. september 2026 + strøm × 5 år)
reservedele 8 år · software-opdateringer 8 år (EPREL, producent-deklareret)

Hvem den ikke er til

QNED85A er ikke købet, hvis film i et mørkt rum er hovedbrugen: dér bliver sort gråblåt. B6 (#4) giver OLED-sort, også i 65 tommer; sammenlign prisen i den størrelse. Køb den heller ikke for HDR-punch: 699 nits på 10 %-vinduet, målt hos RTINGS på den amerikanske udgave, kalder kilden selv svagt, og QNED93A (#5) ligger ifølge Trusted Reviews markant højere. Køb den heller ikke for HDR10+: RTINGS noterer, at den amerikanske udgave ikke understøtter formatet, og hverken Trusted Reviews eller T3 nævner det for EU-udgaven.

LG QNED85As måletal her: rtings · de nævnte modellers tal står kildebelagt i deres egne opslag her på siden.

Citér dette opslag tv-anbefaling.dk/brands/lg/bedste/#pick-6 #pick-6 #pick-6-anbefalet #pick-6-svaghed #fig-6

Kort sagt

Tre spørgsmål — så er valget truffet

LG OLED G5 er vores nr. 1 — bedst samlet — flagskibet. Prisleje-alternativet er LG QNED85A (nr. 6) — den billigste af de udvalgte. På LG OLED B5 står pris-dommen på “Overvej at vente” — dommen står ved hvert pick ovenfor.

Hvornår er nr. 1 det forkerte valg?

LG OLED G5s måletal her: AVForums · de nævnte modellers tal står kildebelagt ved deres domme ovenfor.

Skal prisen længere ned?

Vælg LG QNED85A (nr. 6) — bedste billige LG, den billigste af de udvalgte: 4.444 kr (65″, laveste notering hos PriceRunner, set 18. september 2026). Hvem den er til: QNED85A er til den, der vil have en stor LG-skærm til sport, spil og hverdags-tv for en lav pris i et rum med dagslys — og som ikke ser film i mørke.

Ingen af delene?

Så er svaret det samme som i toppen: LG OLED G5 (nr. 1). Hvem den er til: Den der vil have LG's absolutte topbillede til film og gaming. Stuen må gerne have moderat til en del lysindfald. Vælg 55-83 tommer, for her sidder det fulde panel.

Du kan roligt stoppe her.

Er dine svar på plads, behøver du ikke læse videre. Alle måletal og kilder bag dommene står ovenfor — de er der, hvis du vil efterprøve os. Resten af siden er baggrund: guiden, spørgsmålene og metoden. Tilbage til dommen ↑

Feltet — kildebelagt

Så tæt er løbet på de mål, der afgør købet

Alle modeller står på samme skala for hvert mål — den tonede zone viser, hvad der er godt nok i praksis. Tallet i mærket er modellens placering i vurderingen; tallet under linjen er dens score på netop det mål. Rækkefølgen er vores redaktionelle rangering — scorerne her beregner den ikke, men lægger kildernes tal åbent frem ved siden af dommen.

Feltet 1LG OLED G52LG OLED C53LG OLED B54LG B6 OLED (2026)5LG QNED93A6LG QNED85A

Sådan læses linjen: en stiplet ring er en anslået værdi · 10,0 = linjens bedste score · ~ = anslået eller målt på en anden størrelse end modellens viste størrelse · — = ikke målt. Kilde-mærkerne: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport. Åbn en linje for formel, tabelspejl og hver enkelt kildes rå tal. STRØM og VÆRDI er absolutte kr-tal for hvert picks egen størrelse (står ved tallet) — på tværs af størrelser kårer de ingen vinder.

Peak HDR-lysstyrke — hvor hårdt slår HDR igennem?§ Protokol · 10 %-vindue cd/m² · 0–5.000

OLED G5 er lysest — 3 af 6 leverer ægte HDR-punch i highlights.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 11 kilder (heraf 10 uafhængige målinger)

Score 0–10 · HDR-HØJLYS peak HDR (10 %-vindue, median pr. kilde): 0 ved 0 cd/m², 10 ved ≥3.500 cd/m²

1 OLED G5 2.284 cd/m² 6,5 5 QNED93A 1.354 cd/m² 3,9 2 OLED C5 1.168 cd/m² 3,3 6 QNED85A 699 cd/m² 2,0 4 B6 OLED 695 cd/m² 2,0 3 OLED B5 671 cd/m² 1,9

1 OLED G5 2.284 cd/m² 6,5

5 QNED93A 1.354 cd/m² 3,9

2 OLED C5 1.168 cd/m² 3,3

6 QNED85A 699 cd/m² 2,0

4 B6 OLED 695 cd/m² 2,0

3 OLED B5 671 cd/m² 1,9

Kilder på denne linje ①FlatpanelsHD①AVForums①TechRadar①Tom's Guide①Expert Reviews①hifi.de①digitaltrends.com①choose.tv③tech.yahoo.com①Trusted Reviews①Rtings.com 11 kilder (heraf 10 uafhængige målinger)

Tabelspejl · Peak HDR-lysstyrke — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr.	Model	nits bag klik	Score 0–10	Kilder
1	LG OLED G5	2.284 cd/m²	6,5 bedst	① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① Expert Reviews, ① hifi.de
2	LG OLED C5	1.168 cd/m²	3,3	① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① hifi.de, ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① digitaltrends.com, ① choose.tv
3	LG OLED B5	671 cd/m²	1,9	① TechRadar, ① Tom's Guide, ① choose.tv, ① hifi.de
4	LG B6 OLED (2026)	695 cd/m²	2,0	① TechRadar, ① Tom's Guide, ③ tech.yahoo.com
5	LG QNED93A	1.354 cd/m²	3,9	① Trusted Reviews, ① choose.tv
6	LG QNED85A	699 cd/m²	2,0	① Rtings.com, ① choose.tv

LG OLED G5
Kilde	Måling	Kildelink
FlatpanelsHD	2.200 cd/m² · målt på 65″	↗
AVForums	2.272 cd/m² · målt på 65″	↗
TechRadar	2.268 cd/m² · målt på 65″	↗
Tom's Guide	2.296 cd/m² · målt på 65″	↗
Expert Reviews	2.300 cd/m² · målt på 65″	↗
hifi.de	2.466 cd/m² · målt på 65″	↗

LG OLED C5
Kilde	Måling	Kildelink
FlatpanelsHD	1.171 cd/m² · målt på 65″	↗
AVForums	1.075 cd/m² · målt på 65″	↗
hifi.de	1.215 cd/m² · målt på 55″	↗
TechRadar	1.180 cd/m² · målt på 65″	↗
Tom's Guide	1.165 cd/m²	↗
digitaltrends.com	1.000 cd/m²	↗
choose.tv	1.120 cd/m² · målt på 55″	↗

LG OLED B5
Kilde	Måling	Kildelink
TechRadar	668 cd/m² · målt på 55″	↗
Tom's Guide	632 cd/m²	↗
choose.tv	500 cd/m²	↗
hifi.de	673 cd/m² · målt på 55″	↗

LG B6 OLED (2026)
Kilde	Måling	Kildelink
TechRadar	895 cd/m²	↗
Tom's Guide	695 cd/m²	↗
tech.yahoo.com	694 nits · rapporteret for 65″	↗

LG QNED93A
Kilde	Måling	Kildelink
Trusted Reviews	1.441 cd/m² · målt på 65″	↗
choose.tv	1.267 cd/m²	↗

LG QNED85A
Kilde	Måling	Kildelink
Rtings.com	699 cd/m² · målt på 65″	↗
choose.tv	690 nits	↗

Input lag — under femten millisekunder mærker de færreste.§ Game Mode · 4K/60 ms · 0,0–30,0

Under 15 ms mærker de færreste — alle 6 består gaming-tærsklen.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 9 kilder

Score 0–10 · GAMING input lag (Game Mode 4K/60): 10 ved ≤8 ms, 0 ved ≥30 ms

4 B6 OLED 8,9 ms 9,6 5 QNED93A 9,6 ms 9,3 1 OLED G5 9,6 ms 9,3 2 OLED C5 10,0 ms 9,1 3 OLED B5 11,1 ms 8,6 6 QNED85A 14,0 ms 7,3

4 B6 OLED 8,9 ms 9,6

5 QNED93A 9,6 ms 9,3

1 OLED G5 9,6 ms 9,3

2 OLED C5 10,0 ms 9,1

3 OLED B5 11,1 ms 8,6

6 QNED85A 14,0 ms 7,3

Kilder på denne linje ①FlatpanelsHD①AVForums①Trusted Reviews①TechRadar①Tom's Guide①hifi.de①choose.tv①Expert Reviews①whathifi.com 9 kilder

Tabelspejl · Input lag — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr.	Model	input lag	Score 0–10	Kilder
1	LG OLED G5	9,6 ms	9,3	① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① Trusted Reviews, ① TechRadar, ① Tom's Guide, ① hifi.de
2	LG OLED C5	10,0 ms	9,1	① FlatpanelsHD, ① AVForums, ① Tom's Guide, ① choose.tv
3	LG OLED B5	11,1 ms	8,6	① TechRadar, ① Tom's Guide, ① choose.tv, ① hifi.de
4	LG B6 OLED (2026)	8,9 ms	9,6 bedst	① TechRadar
5	LG QNED93A	9,6 ms	9,3	① Expert Reviews, ① Trusted Reviews, ① choose.tv, ① whathifi.com
6	LG QNED85A	14,0 ms	7,3	① choose.tv

LG OLED G5
Kilde	Måling	Kildelink
FlatpanelsHD	9,9 ms · målt på 65″	↗
AVForums	9,3 ms · målt på 65″	↗
Trusted Reviews	13 ms · målt på 65″	↗
TechRadar	9,2 ms · målt på 65″	↗
Tom's Guide	9,2 ms · målt på 65″	↗
hifi.de	12,8 ms · målt på 65″	↗

LG OLED C5
Kilde	Måling	Kildelink
FlatpanelsHD	10,8 ms · målt på 65″	↗
AVForums	9,2 ms · målt på 65″	↗
Tom's Guide	9,1 ms	↗
choose.tv	11 ms · målt på 55″	↗

LG OLED B5
Kilde	Måling	Kildelink
TechRadar	9,1 ms · målt på 55″	↗
Tom's Guide	13,1 ms	↗
choose.tv	9 ms · målt på 55″	↗
hifi.de	14 ms · målt på 55″	↗

LG B6 OLED (2026)
Kilde	Måling	Kildelink
TechRadar	8,9 ms	↗

LG QNED93A
Kilde	Måling	Kildelink
Expert Reviews	9,6 ms · målt på 65″	↗
Trusted Reviews	14,8 ms · målt på 65″	↗
choose.tv	16 ms	↗
whathifi.com	9,6 ms · målt på 65″	↗

LG QNED85A
Kilde	Måling	Kildelink
choose.tv	14 ms	↗

DCI-P3-farvedækning — kan den vise alle filmens farver?§ Farverums-areal % · 70,0–100,0

6 af 6 når referencenær farvedækning — OLED G5 er mest præcis.

Formel, feltets tal, tabelspejl og alle kilders rå tal — 9 kilder (heraf 8 uafhængige målinger)

Score 0–10 · FARVE DCI-P3-dækning (farverums-areal): 0 ved ≤70 %, 10 ved 100 %

1 OLED G5 99,7 % 9,9 3 OLED B5 99,5 % 9,8 4 B6 OLED 97,4 % 9,1 2 OLED C5 97,0 % 9,0 5 QNED93A 96,1 % 8,7 6 QNED85A 95,4 % 8,5

1 OLED G5 99,7 % 9,9

3 OLED B5 99,5 % 9,8

4 B6 OLED 97,4 % 9,1

2 OLED C5 97,0 % 9,0

5 QNED93A 96,1 % 8,7

6 QNED85A 95,4 % 8,5

Kilder på denne linje ①Tom's Guide①TechRadar①hifi.de①Expert Reviews①FlatpanelsHD①choose.tv①AVForums③tech.yahoo.com①Rtings.com 9 kilder (heraf 8 uafhængige målinger)

Tabelspejl · DCI-P3-farvedækning — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr.	Model	DCI-P3-dækning	Score 0–10	Kilder
1	LG OLED G5	99,7 %	9,9 bedst	① Tom's Guide, ① TechRadar, ① hifi.de, ① Expert Reviews
2	LG OLED C5	97,0 %	9,0	① FlatpanelsHD, ① hifi.de, ① choose.tv, ① AVForums
3	LG OLED B5	99,5 %	9,8	① TechRadar, ① choose.tv, ① hifi.de
4	LG B6 OLED (2026)	97,4 %	9,1	① TechRadar, ③ tech.yahoo.com
5	LG QNED93A	96,1 %	8,7	① Expert Reviews, ① Rtings.com, ① choose.tv
6	LG QNED85A	95,4 %	8,5	① choose.tv

LG OLED G5
Kilde	Måling	Kildelink
Tom's Guide	99,8 % · målt på 65″	↗
TechRadar	99,6 % · målt på 65″	↗
hifi.de	99,7 % · målt på 65″	↗
Expert Reviews	99 % · målt på 65″	↗

LG OLED C5
Kilde	Måling	Kildelink
FlatpanelsHD	96 % · målt på 65″	↗
hifi.de	98,9 % · målt på 55″	↗
choose.tv	97 % · målt på 55″	↗
AVForums	97 %	↗
FlatpanelsHD	97 % · målt på 65″	↗

LG OLED B5
Kilde	Måling	Kildelink
TechRadar	99,5 % · målt på 55″	↗
choose.tv	99,5 % · målt på 55″	↗
hifi.de	96,9 % · målt på 55″	↗

LG B6 OLED (2026)
Kilde	Måling	Kildelink
TechRadar	97,4 %	↗
tech.yahoo.com	97,2 % · rapporteret for 65″	↗

LG QNED93A
Kilde	Måling	Kildelink
Expert Reviews	97 % · målt på 65″	↗
Rtings.com	87,8 % · målt på 65″	↗
choose.tv	95,1 %	↗

LG QNED85A
Kilde	Måling	Kildelink
choose.tv	95,4 %	↗

Prisen i dag — eneste sted, pris vises som akse.§ Laveste pr. model kr · 0–20.000 · 18. september 2026

Størst spring: fra OLED C5 (65″) til OLED G5 (65″) (+5.169 kr, prisbasis 18.09.2026). Beløbene er absolutte kr-tal for hver models egen størrelse (står ved punktet) — på tværs af størrelser kårer aksen ingen vinder.

Prisgrundlag PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026OLED C5: PriceRunner · 65″ · senest set 11. september 2026OLED B5: PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026B6 OLED: PriceRunner · 48″ · senest set 18. september 2026

Formel, feltets tal og tabelspejl — prisgrundlaget pr. model

Score 0–10 · VÆRDI aktuel laveste pris mod feltet: billigste = 10, dyreste = 2 (lineær) — pris, ikke kvalitet

6 QNED85A 4.444 kr 65″ 10,0 4 B6 OLED 5.999 kr 48″ 8,9 5 QNED93A 7.541 kr 65″ 7,9 2 OLED C5 10.179 kr 65″ 6,0 1 OLED G5 15.348 kr 65″ 2,5 3 OLED B5 15.999 kr 55″ 2,0

6 QNED85A 4.444 kr 10,0

4 B6 OLED 5.999 kr 8,9 PriceRunner · 48″ · senest set 18. september 2026

5 QNED93A 7.541 kr 7,9

2 OLED C5 10.179 kr 6,0 PriceRunner · 65″ · senest set 11. september 2026

1 OLED G5 15.348 kr 2,5

3 OLED B5 15.999 kr 2,0 PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026

Tabelspejl · Prisen i dag — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr.	Model	pris mod felt	Score 0–10	Kilder
1	LG OLED G5	15.348 kr	2,5	PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026
2	LG OLED C5	10.179 kr	6,0	PriceRunner · 65″ · senest set 11. september 2026
3	LG OLED B5	15.999 kr	2,0	PriceRunner · 55″ · senest set 18. september 2026
4	LG B6 OLED (2026)	5.999 kr	8,9	PriceRunner · 48″ · senest set 18. september 2026
5	LG QNED93A	7.541 kr	7,9	PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026
6	LG QNED85A	4.444 kr	10,0	PriceRunner · 65″ · senest set 18. september 2026

LG OLED G5
Kilde	Måling	Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 18. september 2026	15.348 kr

LG OLED C5
Kilde	Måling	Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 11. september 2026	10.179 kr

LG OLED B5
Kilde	Måling	Kildelink
PriceRunner · 55″ · set 18. september 2026	15.999 kr

LG B6 OLED (2026)
Kilde	Måling	Kildelink
PriceRunner · 48″ · set 18. september 2026	5.999 kr

LG QNED93A
Kilde	Måling	Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 18. september 2026	7.541 kr

LG QNED85A
Kilde	Måling	Kildelink
PriceRunner · 65″ · set 18. september 2026	4.444 kr

Strøm pr. år — hvad koster den at have tændt?§ EPREL × 4 t/dag kr/år · anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) · EPREL

Alle 6 ligger under 300 kr om året — strøm bør ikke afgøre valget i dette felt.

Formel, feltets tal og tabelspejl — EPREL-data og antagelser

Score 0–10 · STRØM kr/år (EPREL-variant × energy-antagelserne): 10 ved ≤150 kr/år, 0 ved ≥750 kr/år

4 B6 OLED ~150 kr/år 10,0 3 OLED B5 ~190 kr/år 9,3 1 OLED G5 ~210 kr/år 9,0 6 QNED85A ~210 kr/år 9,0 2 OLED C5 ~230 kr/år 8,7 5 QNED93A ~270 kr/år 8,0

4 B6 OLED ~150 kr/år 10,0

3 OLED B5 ~190 kr/år 9,3

1 OLED G5 ~210 kr/år 9,0

6 QNED85A ~210 kr/år 9,0

2 OLED C5 ~230 kr/år 8,7

5 QNED93A ~270 kr/år 8,0

Kilder på denne linje ②EPREL

Tabelspejl · Strøm pr. år — samme tal som prikkerne ovenfor
Nr.	Model	kr/år-TCO	Score 0–10	Kilder
1	LG OLED G5	~210 kr/år	9,0	② EPREL
2	LG OLED C5	~230 kr/år	8,7	② EPREL
3	LG OLED B5	~190 kr/år	9,3	② EPREL
4	LG B6 OLED (2026)	~150 kr/år	10,0	② EPREL
5	LG QNED93A	~270 kr/år	8,0	② EPREL
6	LG QNED85A	~210 kr/år	9,0	② EPREL

LG OLED G5
Kilde	Måling	Kildelink
eprel.ec.europa.eu	210 kr/år	↗

LG OLED C5
Kilde	Måling	Kildelink
eprel.ec.europa.eu	230 kr/år	↗

LG OLED B5
Kilde	Måling	Kildelink
eprel.ec.europa.eu	190 kr/år	↗

LG B6 OLED (2026)
Kilde	Måling	Kildelink
eprel.ec.europa.eu	150 kr/år	↗

LG QNED93A
Kilde	Måling	Kildelink
eprel.ec.europa.eu	270 kr/år	↗

LG QNED85A
Kilde	Måling	Kildelink
eprel.ec.europa.eu	210 kr/år	↗

Sådan er scoren regnet — hver formel står ved sin egen måle-linje ovenfor (åbn linjens fold). Scoren er vores beregning af kildernes tal, 0–10 pr. mål; den beregner ikke rangeringen.

STRØM-tallet er anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) — watt-tallet står i EPREL-registret bag ②-linket i cellen.

Hele feltet i tal — 6 modeller × 5 mål, én række pr. model

Rækkefølgen er vores redaktionelle rangering — scorerne her beregner den ikke, men lægger kildernes tal åbent frem ved siden af dommen. = kolonnens bedste · ~ = tal fra en anden størrelse end modellens viste størrelse · — = ikke målt · kilde-mærkerne (① uafhængig måling, ② producent-datablad/officielt register, ③ forum/brugerrapport) linker til målingerne. STRØM og VÆRDI er absolutte kr-tal for hvert picks egen størrelse (står i cellen) — på tværs af størrelser kårer de ingen kolonne-vinder.

Målematrix for de 6 bedste: score 0-10 pr. model på HDR-HØJLYS, GAMING, FARVE, STRØM, VÆRDI — med det målte tal og kilde bag hver score
Model	HDR-HØJLYS nits bag klik	GAMING input lag	FARVE DCI-P3-dækning	STRØM kr/år-TCO	VÆRDI pris mod felt
LG OLED G5	6,5 2.284 cd/m² ① AVForums · ① Tom's Guide · ① TechRadar · ① hifi.de	9,3 9,6 ms ① FlatpanelsHD · ① AVForums · ① TechRadar · ① Trusted Reviews	9,9 99,7 % ① hifi.de · ① Tom's Guide · ① TechRadar	9,0 210 kr/år · 65″ ② EPREL	2,5 15.348 kr PriceRunner · 65″ · set 18.9.2026
LG OLED C5	3,3 1.168 cd/m² ① FlatpanelsHD · ① Tom's Guide · ① TechRadar · ① hifi.de · ① AVForums · ① digitaltrends.com	9,1 10,0 ms ① FlatpanelsHD · ① AVForums · ① Tom's Guide · ① choose.tv	9,0 97,0 % ① choose.tv · ① AVForums · ① FlatpanelsHD · ① hifi.de	8,7 230 kr/år · 65″ ② EPREL	6,0 10.179 kr PriceRunner · 65″ · set 11.9.2026
LG OLED B5	1,9 671 cd/m² ① TechRadar · ① hifi.de	8,6 11,1 ms ① TechRadar · ① Tom's Guide · ① choose.tv · ① hifi.de	9,8 99,5 % ① TechRadar · ① choose.tv · ① hifi.de	9,3 190 kr/år · 55″ ② EPREL	2,0 15.999 kr PriceRunner · 55″ · set 18.9.2026
LG B6 OLED (2026)	2,0 695 cd/m² ① Tom's Guide	9,6 8,9 ms ① TechRadar	9,1 97,4 % ① TechRadar	10,0 150 kr/år · 48″ ② EPREL	8,9 5.999 kr PriceRunner · 48″ · set 18.9.2026
LG QNED93A	3,9 1.354 cd/m² ① Trusted Reviews · ① choose.tv	9,3 9,6 ms ① Expert Reviews · ① whathifi.com · ① choose.tv	8,7 96,1 % ① Expert Reviews · ① choose.tv	8,0 270 kr/år · 65″ ② EPREL	7,9 7.541 kr PriceRunner · 65″ · set 18.9.2026
LG QNED85A	2,0 699 cd/m² ① Rtings.com	7,3 14,0 ms ① choose.tv	8,5 95,4 % ① choose.tv	9,0 210 kr/år · 65″ ② EPREL	10,0 4.444 kr PriceRunner · 65″ · set 18.9.2026

Hele det vurderede felt — picks og fravalg

10 gennemgået · 6 picks · 4 fravalgte — også dem der IKKE blev picks, og hvorfor.

Registret: alle vurderede kandidater i feltet — picks med placering, panel og pris; fravalgte med målt nøgletal og fravalgs-grund
Model · dom	Panel	Set pris / nøgletal
№1 LG OLED G5 Bedst samlet — flagskibet	OLED	15.348 kr · 65″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№2 LG OLED C5 Stærkeste værdi	OLED	10.179 kr · 65″ · set 11.9.2026 · PriceRunner
№3 LG OLED B5 Ægte OLED-sort med fuld gaming — til det mørke rum	OLED	15.999 kr · 55″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№4 LG B6 OLED (2026) Billigste vej ind i OLED	OLED	5.999 kr · 48″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№5 LG QNED93A Bedste LG til lyst rum	Mini-LED	7.541 kr · 65″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
№6 LG QNED85A Bedste billige LG	Mini-LED	4.444 kr · 65″ · set 18.9.2026 · PriceRunner
LG G4 OLED evo (OLED55G45LW) Fravalgt	OLED	peak HDR 1.375 cd/m² ↗
Fravalgt fordi Forrige generations G-serie-flagskib. G4's MLA-panel måler 1.502 nits på et 2%-vindue (Reviewed.com) og var LG's lyseste 2024-OLED, men G5's fire-lags Primary RGB Tandem-panel overhaler det på det industri-standard 10%-vindue og på fuldskærms-lys. G4 er kun det rigtige køb, hvis dagsprisen falder stejlt under G5 — for som udgående flagskib ligger den typisk over G5 i pris, ikke under, og så betaler du mere for den ældre panel-generation.
LG OLED M5 Fravalgt	OLED	peak HDR 2.200 cd/m² ↗
Fravalgt fordi Samme fire-lags Primary RGB Tandem-panel som G5 — AVForums måler 2.200 nits på 10%-vinduet og 331 nits fuldskærm — men pakket i et kabelfrit Zero Connect-setup, hvor kilderne sidder i en separat trådløs boks. Det er premium-livsstilsnichen for helt ren vægmontering uden kabler, ikke et bedre billede end G5; til gengæld har M5 kun tre HDMI-indgange mod G5's fire og koster betydeligt mere.
LG C4 OLED Fravalgt	OLED	peak HDR 1.100 cd/m² ↗
Fravalgt fordi C-serien fra 2024 og tidligere vores valg som kompakt OLED i 42 tommer. C4's panel når 869 nits ifølge choose.tv — og billedet er stadig C-seriens. C4 ryger ud af udvalget af en ærlig grund: hverken 42- eller 48-tommeren har en pris, vi kan pege på, og en pris, der ikke findes, kan ikke bære en kåring. 55-tommeren ligger over C5's 55-tommer i pris, og C5 er samtidig den nyere årgang. Finder du en 42- eller 48-tommer C4 til en pris under C5's i samme størrelse, er den stadig et rigtigt køb.
LG C3 OLED Fravalgt	OLED	peak HDR 800 cd/m² ↗
Fravalgt fordi LG's C-serie fra 2023 og tidligere vores anbefaling i 48 tommer. FlatpanelsHD måler 55-tommeren til over 800 nits på spidslys — og OLED-pakken med perfekt sort og fuldt gaming-udstyr holder stadig. Prisen gør det ikke: C3's 48-tommer ligger over den to årgange nyere C5's 48-tommer, så køberen betaler 2023-pris for et ældre og mindre lyst panel. C3 er derfor kun et køb, hvis en konkret pris i samme størrelse dykker klart under C5 (#2) og B6 (#4).

Sådan vælger du

Hvilken LG passer til dig?

Lyst eller mørkt rum?

LGs udvalg spænder flere paneltyper. Mest film i en mørk til moderat stue? OLED giver perfekt sort og den reneste kontrast. Meget dagslys på skærmen? Mini-LED og Neo-QLED når højere lysstyrke og holder billedet i et lyst rum.

Gaming på PS5, Xbox eller PC?

Spiller du på PS5, Xbox Series X eller PC, så kig efter fulde HDMI 2.1-porte, VRR og lavt input lag. Tabellen ovenfor viser porte og opdatering pr. model; det kildebelagte input lag står i hver models måletal.

Budget eller flagskib?

Rangeringen spænder fra flagskib til budget — du behøver ikke det dyreste for et fremragende billede. Vælg det prisniveau, der passer, og tag den højest placerede model i det. Den aktuelle pris står ved hver model.

Vil du holde igen på pengene, er LG B6 OLED (2026) vores billigste vej ind i OLED — se den aktuelle pris på modellens side.

Vil du grave dybere, så se hele LG-udvalget — eller stil modellerne side om side i sammenligningsværktøjet.

Gaming

Bedste LG TV til gaming

Vores valg til PS5, Xbox Series X og PC — og de tal der bærer det.

Stærkest til gaming i feltet er LG OLED G5 — HDMI 2.1: 4 porte · 165 Hz · VRR: Ja · ALLM: Ja. Rækkefølgen er vores; tallene nedenfor er kildernes.

Laveste input lag i feltet er 8,9 ms på LG B6 OLED (2026) ifølge techradar.com .

LG OLED G5 9,2 ms input lag TechRadar · målt på 65″ HDMI 2.1 4 porte · Billedfrekvens 165 Hz · VRR Ja · ALLM Ja
LG OLED C5 10,8 ms input lag FlatpanelsHD · målt på 65″ HDMI 2.1 4 porte · Billedfrekvens 144 Hz · VRR Ja · ALLM Ja
LG OLED B5 9 ms input lag choose.tv · målt på 55″ HDMI 2.1 4 porte · Billedfrekvens 120 Hz · VRR Ja · ALLM Ja
LG B6 OLED (2026) 8,9 ms input lag techradar.com Billedfrekvens 120 Hz · VRR Ja · ALLM Ja
LG QNED93A 9,6 ms input lag whathifi.com · målt på 65″ Billedfrekvens 120 Hz · VRR Ja
LG QNED85A 14 ms input lag choose.tv Billedfrekvens 120 Hz · VRR Ja · ALLM Ja

6 af 6 anbefalinger her har et input lag-måletal fra en uafhængig kilde med ordret belæg; de øvrige står med deres datablad-felter alene. Porte, billedfrekvens, VRR og ALLM er producent-oplyste specifikationer — de bærer ingen kilde-chip, fordi de ikke er målinger.

Rum og brug

Hvor skal dit LG TV stå?

Samme rangering, læst efter rummet den skal leve i.

Den lyse stue

Til dagslys og vinduer bag sofaen peger vi på LG OLED G5 — feltets højeste peak HDR-lysstyrke, 2.200 cd/m² ifølge FlatpanelsHD (målt på 65″). Tallet er et spidslys fra et lille felt — det siger hvor meget punch HDR har, ikke hvor lys hele billedfladen bliver.

Soveværelset og det mørke rum

I et mørkt soveværelse er sortniveauet det der afgør det, og LG OLED G5 er OLED: hver pixel lyser selv og slukker helt, så mørke scener får dybde uden lysning omkring undertekster.

Køkkenet og sommerhuset

Skal den hænge på en køkkenvæg eller flyttes til sommerhuset, er vægten det praktiske hensyn. Letteste af anbefalingerne her er LG B6 OLED (2026) i 48 tommer — 11,5 kg uden fod, efter databladet. Tjek vægbeslagets VESA-mål på modellens side før du køber.

Det svarer vi ikke på her

Sport og hurtig bevægelse. Vi rangerer ikke efter sport her. Bevægelsesskarphed afgøres af panelets responstid, og et uafhængigt måletal for den findes kun på en håndfuld af modellerne i vores katalog — for få til at sætte nogen forrest på. Det vi kan belægge, er billedfrekvensen, og den står i gaming-afsnittet.
Til en ældre bruger. Vi peger ikke på én model til en ældre bruger. Det afgøres af fjernbetjeningen, hvor enkel menuen er, og hvor tydelig tale er i højttalerne — og ingen af de tre står som data i vores katalog. Vi gætter ikke på dem.

Spørgsmål

Ofte stillede spørgsmål om LG-TV

Hvilket LG TV er bedst lige nu?

Vores #1 er LG OLED G5 — bedst samlet — flagskibet. Den der vil have LG's absolutte topbillede til film og gaming. Stuen må gerne have moderat til en del lysindfald. Vælg 55-83 tommer, for her sidder det fulde panel. Den fulde, kildebelagte vurdering står på modellens egen side.

Hvilket LG TV er bedst til prisen?

LG B6 OLED (2026) (billigste vej ind i oled) giver mest for pengene blandt vores LG-anbefalinger — den aktuelle pris står på modellens side. Vores #1, LG OLED G5, er det stærkeste valg absolut.

Hvor mange LG-modeller har I vurderet?

Denne rangering samler vores 6 stærkeste LG-anbefalinger fra budget til flagskib. Vi tager kun modeller med, hvor vi har læst de uafhængige målinger og anmeldelser bag — ikke bare den laveste pris.

Metode

Sådan har vi udvalgt de bedste LG TV

Feltet: 142 modeller i vores katalog · 10 gennemgået

Rangeringen er vores analytiske dom oven på de LG-modeller vi har gennemgået: vi vægter billedkvalitet, gaming-pakke og pris/værdi mod hinanden, og hvert måletal vi viser kommer fra en navngiven kilde med dato. Award og rækkefølge er vores — tallene er kildernes.

Rangeringen er ikke styret af hvem der annoncerer. PriceRunner viser kun priserne — den bestemmer aldrig, hvilke modeller vi tager med, eller hvor de placeres. Vi tjener på prissammenligningen; anbefalingsrækkefølgen bygger på kildebelagte måletal, pris og vores redaktionelle vurdering.

Læs hele metoden

Ledende uafhængige labs bag denne ranking

FlatpanelsHD9 datapunkter
TechRadar3 datapunkter
Rtings.com2 datapunkter
What Hi-Fi?2 datapunkter
Expert Reviews1 datapunkt

Minimum tre uafhængige kilder pr. anbefaling. De fulde citater og målinger ligger på hver models egen side.

Opdateringer

Sådan har udvalget ændret sig

19. juni 2026
Rangering publiceret: LG’s lineup fra budget til flagskib, med kildebelagte målinger bag hver anbefaling.
8. juli 2026
Vurderingerne gennemskrevet i dybden, LG QNED93A tilføjet som 6. valg (LCD-alternativet til OLED-toppen) — og siden fik nyt design.
- Ind LG QNED93A — rangeringen manglede QNED-mellemklassen mellem OLED-toppen og LCD-bunden — Mini-LED-alternativet til seere der ikke vil betale OLED-pris
31. juli 2026
Priser opdateret på tværs af udvalget: 5 af 6 anbefalinger skiftede pris i juli (pris-aflæsning). Posten er bogført 10. august 2026 ud fra den append-only prishistorik.
31. august 2026
Priser opdateret på tværs af udvalget: 5 af 6 anbefalinger skiftede pris i august (pris-aflæsning).
16. september 2026
Udvalget er stillet op igen med to nye modeller i den billige ende: LG B6 OLED (2026) åbner ægte OLED-sort til udvalgets laveste OLED-pris, og LG QNED85A er det billigste LG i udvalget. C4 og C3 rykker til »også overvejet« — C4 mangler en pris i 42 og 48 tommer, og C3's 48-tommer koster mere end den nyere C5's.
- Ud LG C4 OLED — Prisen mangler i 42 og 48 tommer, så kåringen har intet at hvile på; i 55 tommer ligger C4 over C5.
- Ud LG C3 OLED — 2023-model, hvis 48-tommer ligger over den nyere C5's i pris — ældre panel, mindre lys, flere kroner.
- Ind LG B6 OLED (2026) — Ægte OLED-sort i 2026-årgangen i den lave ende af udvalget; anmeldt af RTINGS, TechRadar, Tom's Guide og choose.tv.
- Ind LG QNED85A — Kantbelyst LCD med Dolby Vision på EU-udgaven, stærk til sport, spil og hverdags-tv.
- Flyt QNED93A — Rykker en plads op, fordi C4 og C3 går ud, mens B6 lander over QNED93A og QNED85A under; rollen som LG til den lyse stue er uændret.
18. september 2026
Priser opdateret på tværs af udvalget: 4 af 6 anbefalinger skiftede pris i september (pris-aflæsning).

Rangeringer

Alle vores rangeringer

Bedste TV pr. størrelse, mærke og paneltype — samlet ét sted.

Sammenlign

Stil modeller side om side

Vælg 2-3 modeller og se panel, peak HDR, input lag og pris i én visning.