Tilsvarende målinger til lavere pris
TCL C765
TA-score 6,5 (+0,1) · 4.999 kr (55″) · 15,3 % billigere pris set 01.06.2026
915 modeller vi følger · 1.081 kildebelagte måletal · priser hentes dagligt915 modeller vi følger
Metode
Prisens forløb · 55″ 51 målinger · sep 25–sep 26
Nøglespecs
QLED4 × HDMITizen
Energi
F (A–G) · 77 W i SDR-drift · 150 W HDR (EPREL)
Anmeldelse
Solidt valg hvad betyder mærket? · TA-score 6,4/10 vurderingen ↓
Vores vurdering: En kompetent mellemklasse-QLED fra 2021 med god kontrast og hurtig respons, men uden local dimming der ville løfte HDR'en.
Styrker
Svagheder
Almindelig stue-tv-kig · Budgetbevidst gaming · Lyse rum hvor QLED-farverne holder
En kompetent mellemklasse-QLED fra 2021 med god kontrast og hurtig respons, men uden local dimming der ville løfte HDR'en.
Høj native kontrast (9.237:1 ifølge Rtings, målt på US-modellen QN55Q70AAFXZA[1]) giver dybe sorte til et VA-panel. Hurtig responstid og gode gaming-funktioner med eARC (Rtings, TechRadar). Dækker ~86% DCI-P3[1] (Rtings) for levende farver til prisen. Lavt indstigningsniveau gør den til et fornuftigt all-round valg (T3). Til 5.899 kr for 55" er det en ærlig mellemklasse-QLED. Solid værdi — men en nyere Mini-LED i samme prisklasse vil typisk slå den på HDR. · vurderet 14.07.2026
Kilder: [1] RTINGS
TA-scoren · billede, gaming og udstyr · v2.1
sådan beregnes den6,4/10 4 af 4 akser målt · udstyr fra databladet tæller med
HDR-højlys
1,6 1 kilde
Kontrast
5,7 1 kilde
Farve
5,4 2 kilder
Gaming
9,1 1 kilde
Udstyr
10,0 datablad · 1 af 3 led
Beregnet af offentliggjorte målinger fra Reviewed.com og Rtings.com samt producent-datablade — vi måler ikke selv. Formlen er offentlig, versioneret (v2.1) og giver samme score for samme data, hver gang.
Værdi · prisen mod feltet ved samme billedkvalitet
sådan beregnes det| Størrelse | Pris fra | Feltets median | Forskel | Grundlag |
|---|---|---|---|---|
| 55″ | 5.899 kr | 6.613 kr | −11 % | 22 sammenlignelige TV · aflæst 18. september 2026 |
Feltet er TV i samme størrelse — alle mærker — med TA-score inden for ±0,5; dagspriser med aflæsningsdato ved hvert tal. Tallet måler kun den målbare billedkvalitet bag scoren: design, lyd og features indgår ikke.
Anbefalet til · sådan står den i din stue §
Baggrundslyset gør at sort aldrig bliver helt sort — i mørke film ser du et gråligt løft frem for dyb biograf-sort.
reviewed.com målte i et større felt af skærmen. Nok til et dæmpet rum, men i en lys stue mister HDR-billedet noget af sin gennemslagskraft.
Input lag er lavt nok til afslappet spil, men den fulde gaming-pakke mangler.
Vores vurdering af brugs-scenarier — afledt af paneltype, specs og uafhængige kilders målinger.
Vælg en størrelse — vi viser modelnummer, EAN og den bedste pris vi har set.
Vælg størrelse
1 størrelser i denne serie
Vejledende siddeafstand for 55″: 2,2–2,6 m. Lejlighed · mellemstor stue. Efter SMPTEs 30°-anbefaling — Rtings.
PriceRunner — 55″
Bedste sete pris · 55″ 5.899 kr aflæst 18.09.2026
Måletal — kildebelagt
Hvert tal står med navngiven kilde og direkte link — og med aflæsningsdato, hvor vi har den. Hvor flere labs har målt det samme, viser vi hele spændet på én fast skala. Hvor en måling ikke findes endnu, står der —; vi opfinder ikke estimater. Ny til tallene? Sådan læser du måletal forklarer hvad nits, input lag og DCI-P3 betyder.
575.4 nits (40% white window)
Reviewed.com ↗ · ~86,0 % · målt på 55″ → afledt · Reviewed testede et selvkøbt 55-tommer US-eksemplar (QN55Q70AAFXZA) og forventer ingen større forskelle mellem størrelserne; siden nævner kun US-koder, så koblingen til vores europæiske GQ55Q70A er vores egen.
86% coverage of DCI-P3 color space for HDR
DCI P3 xy 86.43%
| Måling | Værdi | Kilde | Aflæst |
|---|---|---|---|
| Peak HDR-lysstyrke 40 %-vindue (sustained) | 575nits Middel | reviewed.com målt på 55″-varianten Reviewed testede et selvkøbt 55-tommer US-eksemplar (QN55Q70AAFXZA) og forventer ingen større forskelle mellem størrelserne; siden nævner kun US-koder, så koblingen til vores europæiske GQ55Q70A er vores egen. | — |
| Sortniveau fuldt sort billede | — ikke målt endnu | — | — |
| Kontrastforhold native | 9.237:1 God | Rtings.com målt på 55″-varianten Native Contrast (ingen local dimming på denne VA-model); sidens tabel bekræfter VA-panel i alle fire US-størrelser, men nævner intet EU-modelprogram. Rækkevidde-erklæring ordret: »We bought and tested the 55-inch Samsung Q70A, and these results are also valid for the 65, 75, and 85-inch sizes.« Størrelsen bærer isoleret set direkte (linjens eneste størrelse 55″ er testeksemplaret QN55Q70AAFXZA), men linjens SKU er EU/DK-modellen GQ55Q70A, og siden har ingen regional erklæring overhovedet. US→EU-klassen er dermed helt udeklareret; fravær er ikke dækning, og producent-syndikering er aldrig en bro. | — |
| Input lag 4K@60-signal, game mode | 10ms Fremragende | Rtings.com målt på 55″-varianten Input Lag, 4K@60Hz i Game Mode. Rækkevidde-erklæring ordret: »We bought and tested the 55-inch Samsung Q70A, and these results are also valid for the 65, 75, and 85-inch sizes.« Størrelsen bærer isoleret set direkte (linjens eneste størrelse 55″ er testeksemplaret QN55Q70AAFXZA), men linjens SKU er EU/DK-modellen GQ55Q70A, og siden har ingen regional erklæring overhovedet. US→EU-klassen er dermed helt udeklareret; fravær er ikke dækning. (Input lag er processor-båret og mindre panelfølsomt end lys- og farve-metrics, men dommen er klasse-baseret — fraværet af regional erklæring rammer alle sidens tal ens.) | — |
| SDR-lysstyrke hvidniveau i kildens kontrast-måling (ANSI-skakbræt); billedtilstand ikke oplyst | 293nits | reviewed.com målt på 55″-varianten Reviewed testede et selvkøbt 55-tommer US-eksemplar (QN55Q70AAFXZA) og forventer ingen større forskelle mellem størrelserne; siden nævner kun US-koder, så koblingen til vores europæiske GQ55Q70A er vores egen. | — |
| DCI-P3-dækning diagram ikke oplyst | 86% Middel | reviewed.com målt på 55″-varianten Reviewed testede et selvkøbt 55-tommer US-eksemplar (QN55Q70AAFXZA) og forventer ingen større forskelle mellem størrelserne; siden nævner kun US-koder, så koblingen til vores europæiske GQ55Q70A er vores egen. | — |
| Rec.2020-dækning farverums-areal | — ikke målt endnu | — | — |
Kilde-mærker: ① uafhængig måling · ② producent-datablad/officielt register · ③ forum/brugerrapport — mærket viser, hvilken type kilde tallet kommer fra.
Fundet en fejl i databladet? Skriv til redaktion@tv-anbefaling.dk — vi retter inden for 48 timer.
Vi viser kun, hvad navngivne kilder har målt eller producenten har deklareret (EPREL). Mangler en måling, står der "—" — aldrig et gæt.
Placering i vores database
Placeringen beregnes mod kildernes målte værdier i vores database — aldrig mod producent-datablade. Linjen vises kun, når mindst 25 modeller har en uafhængig måling af samme tal.
Denne model i feltet
Samsung Q70A mod 6 andre målte modeller der også fås i 55″. Alle søjler tegnes på samme faste skala, så du kan sammenligne dem direkte — og hvert tal har en navngiven kilde. Har kilden oplyst en anden testet størrelse end 55″, står det ved søjlen.
Peak HDR-lysstyrke
højere = bedreAkse: cd/m² · fast skala 0–5.000 — samme skala for alle modeller, så søjlerne kan sammenlignes direkte
Peak HDR-lysstyrke i et 10% vindue — Samsung Q70A mod 6 modeller der også fås i 55″. Hvert tal er målt i den størrelse kilden testede.
DCI-P3-farvedækning
højere = bedreAkse: % · fast skala 0–100 — samme skala for alle modeller, så søjlerne kan sammenlignes direkte
DCI-P3-farvedækning — Samsung Q70A mod 6 modeller der også fås i 55″. Hvert tal er målt i den størrelse kilden testede.
Input lag · Game Mode, 4K
lavere = bedreAkse: ms · fast skala 0–30 — samme skala for alle modeller, så søjlerne kan sammenlignes direkte
Input lag i Game Mode — Samsung Q70A mod 6 modeller der også fås i 55″. Hvert tal er målt i den størrelse kilden testede.
Anmelder-stemmer
Læst og samlet fra de anmeldere vi har gennemgået. Det er understøttende bevis — ikke konklusionen; vores egen vurdering ovenfor vægter hvor de rammer rigtigt.
Godt 4K-TV til gaming og medier; høj native kontrast og hurtig responstid, men ingen local dimming og dårlige betragtningsvinkler.
— RTINGSSolid mellemklasse-QLED med stærk billedkvalitet og gode gaming-funktioner; største svaghed er manglen på local dimming.
— TechRadarPrisvenlig 4K-QLED, der leverer livlig HDR og god gaming-understøttelse for pengene.
— T3Vores egen vurdering står over disse — vi har læst hver anmeldelse og vægtet hvor de rammer rigtigt, og hvor de overser noget. Citaterne er gengivet som indirekte tale.
Gælder alle størrelser. Direkte fra producent-datablad — ikke målinger.
Skærm
Lyd & smart
Tilslutning
Energi
Kilde: EPREL (EU's energimærke-database) ↗
Strøm pr. år er anslået ved 4 t/dag og 1,68 kr/kWh (Forsyningstilsynet, maj-juli 2026 ) — et anslag ud fra EPREL-forbruget, ikke en måling.
Holdbarhed & support
Producent-deklareret i EPREL (EU's energimærke-register) ↗
Minimumsperioder producenten har registreret i EU's database. I Danmark har du desuden 2 års reklamationsret efter købeloven.
Vi har læst streamingtjenesternes egne hjælpesider. Her står ordret hvad de skriver om Samsung og om Tizen — hver med sit kildelink og kildens egen dato, dér hvor kilden bærer en. Grænserne er tjenesternes; årgangen er din at holde dem op mod, og denne model er fra 2021.
Viaplay oplyser om Samsung, LG og Philips:
»Fra den 12. januar 2026 ophører understøttelsen af visse smart-tv-modeller fra Samsung, LG og Philips.«
- »LG- og Samsung-tv fra 2015«
- »Philips-tv fra modelår 2017-2019 samt visse modeller fra 2020«
- »Det betyder, at vi ikke officielt understøtter disse enheder, men tjenesten kan stadig fungere.«
help.viaplay.com · kilden dateret 25. maj 2026 · hentet 24. august 2026
DRTV oplyser om Samsung:
»Hvis du har et Samsung Smart TV fra 2018 eller nyere, er det nemt at få adgang til DRTV.«
dr.dk · kilden dateret 8. december 2023 · hentet 24. august 2026
HBO Max oplyser om Samsung:
»Udvalgte Samsung TV-enheder (med det seneste aktuelle operativsystem eller de to foregående versioner)«
Reglen er rullende: den flytter sig af sig selv, når producenten udsender en ny OS-version — uden at nogen redigerer kildesiden.
help.hbomax.com · kilden bærer ingen dato · hentet 24. august 2026
SkyShowtime oplyser om Tizen:
»Du kan se SkyShowtime på enhver TV-model med Tizen 3.0 eller nyere, inklusive Samsung smart-tv'er, der er lanceret fra 2017 til i dag.«
skyshowtime.com · kilden bærer ingen dato · hentet 24. august 2026
TV 2 Play oplyser om Samsung:
»Samsung Smart TV fra 2018 eller nyere«
play.tv2.dk · kilden bærer ingen dato · hentet 24. august 2026
Udsagnene er tjenesternes egne, ikke vores, og de gælder platformen og årgangen — ikke den enkelte model. Flere af tjenesterne har undtagelser inde midt i de årgange de ellers dækker, og de opregner dem ikke alle; derfor oversætter vi dem ikke til et ja eller nej for Samsung Q70A. Står en tjeneste ikke her, har vi ikke taget den med i denne tabel — det er ikke et bevis på at den mangler på platformen.
Vejledende siddeafstand pr. størrelse ud fra SMPTEs 30°-anbefaling for blandet TV-kig — tættere på giver mere fordybelse, længere væk mere komfort.
Kilde: Rtings — dokumentation af SMPTEs 30°-anbefaling. Regn det ud for din stue i størrelsesguiden.
Målsat tegning
Samsung Q70A — 55 tommer
GQ55Q70A · 1.232,9 × 709,2 × 25,7 mm · 15,5 kg uden fod
Producentopgivne mål fra databladet — tegnet i skala af sidens egne data.
Billede & panel
Tilslutning i detaljer
Lyd
Smart & styring
Modtagelse & tuner
Design & mål
Datablad-fakta fra producenten. Lab-måletal (lysstyrke, kontrast) står kildebelagt i måletabellen ovenfor.
| Størrelse | Modelnummer | EAN | Mål (B×H×D) | Vægt | Bedste sete pris | Set |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 55″ | GQ55Q70A | 8806092034334 | 123,3 × 70,9 × 2,6 cm | 15,5 kg | 5.899 kr | 18.09.2026 |
Bedste sete pris er den laveste notering, vi har set på tværs af forhandlerne via PriceRunner — aflæst på datoen i Set-kolonnen. Sådan fører vi priser.
Prishistorik · 52 uger · Samsung Q70A 55″
| Laveste notering (52 uger) | 5.899 kr · 22. september 2025 |
| Højeste notering (52 uger) | 5.899 kr · 22. september 2025 |
| Typisk-niveau (median af noteringerne, seneste 4 uger) | 5.899 kr · pr. 18. september 2026 |
| Vist periode | 10. juli 2025 → 18. september 2026 |
| Heraf vores eget prislog | 2. juli 2026 → 18. september 2026 |
Uge-laveste notering på tværs af forhandlerne (PriceRunner). Vores eget prislog går tilbage til 2. juli 2026, suppleret med PriceRunners uge-historik for tiden før — senest tjekket 18. september 2026. Vi fører loggen selv, fordi en prissammenligning viser dagens pris — ikke hvad modellen plejer at koste.
Nogle uger er noteringen aflæst i PriceRunners prisdata frem for direkte på prissiden. De to aflæsninger gav samme tal for 92 % af 1.270 sammenlignede produkter og afveg i gennemsnit 0,1 % (målt 9. august 2026) — kurvens niveau er altså det samme, men et enkelt uge-punkt kan ligge op til ca. 8 % fra en prisside-aflæsning.
Hver prik er en faktisk aflæsning. Fuldt optrukket kurve er vores eget prislog; den tynde, dæmpede del er PriceRunners uge-historik. En stiplet linje er dage, hvor vi ikke har en aflæsning — det længste hul er 14 dage i juli 2026.
Overvej også
Sammenlignet på TA-scoren og den aktuelle pris ved samme størrelse — reglerne er offentlige og ens for alle modeller: se metoden.
Lignende modeller
Spørgsmål
Sådan vurderer vi — læs vores metode.
Videre i sitet
Vi linker ikke ud til forhandlere direkte — kun til vores egne hubs og PriceRunner.